• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 31
  • >
  • >>
  • 221.
    VSC sklep II Ip 541/2013
    20.11.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003540
    ZIZ člen 41, 41.a, 44, 44/3, 62, 62/2. ZS člen 83, 83/2, 83/2-5.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - menica - sodne počitnice - nujne zadeve
    Ker je po splošnih razlagalnih pravilih potrebno izjeme od splošnega pravila tolmačiti ozko, pritožbeno sodišče meni, da med nujne zadeve v smislu 5. točke drugega odstavka 83. člena ZS sodijo le menične tožbe, ne pa tudi zadeve, v katerih je upnik predlagal izvršbo zoper dolžnika na podlagi menice kot verodostojne listine, saj predloga za izvršbo na podlagi priložene menice kot verodostojne listine v obravnavani zadevi še ni mogoče šteti kot tožbo, ker sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine še ni bil razveljavljen.
  • 222.
    VSL sodba I Cpg 768/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VSL0076797
    OZ člen 251, 251/5, 639. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 55, 112.
    gradbena pogodba - jamčevalni zahtevek - znižanje plačila - pogodbena kazen - sprejem izpolnitve obveznosti - odpoved pravici do pogodbene kazni - gradbene uzance
    V kolikor se je tožena stranka poslužila tudi (jamčevalnega) zahtevka na znižanje plačila, bi morala podati vsaj trditve o tem, katera dela, ki jih je opravila tožeča stranka, so manjvredna oziroma so manjvredna kljub temu, da je napake odpravila in v kakšni višini znižuje plačilo, ki ga zahteva tožeča stranka.

    Razlog, zaradi katerega je do otvoritve prišlo, ni pomemben. Bistveno je, da je naročnik (tožena stranka) objekt začel uporabljati. To pomeni, da je prišlo do sprejema in izročitve. V 5. odstavku 251. člena OZ je postavljena domneva, da se pogodbi zvesta stranka, s tem ko sprejme izpolnitev obveznosti, odpove pravici do pogodbene kazni.
  • 223.
    VSL sklep I Cp 2618/2013
    20.11.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0079065
    ZD člen 28, 28/4, 110, 210. OZ člen 550, 1060.
    napotitev na pravdo – spor o dejstvih – izročilna pogodba – odplačnost pravnega posla – mešana pogodba
    Pogodba nosi naziv izročilna pogodba, vendar pa se zapustnikov sin R.G. ni strinjal z izročitvijo in pogodbe tudi ni podpisal. Za tak zakon vzpostavlja domnevo, da je bila sklenjena darilna pogodba, takšno domnevo pa je mogoče izpodbiti.
  • 224.
    VSL sodba II Cp 969/2013
    20.11.2013
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
    VSL0079111
    ZNNZGZ člen 38.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini v družbeni lastnini – pravica uporabe – vpis v zemljiško knjigo – načelo zaupanja - pravno nasledstvo
    Bistvenega pomena je, kdo je imetnik stavbe in ne zemljišča. V takratnem družbeno-lastninskem sistemu je bilo pravico uporabe na zemljišču, na katerem je stavba zgrajena, in na zemljišču, namenjenemu za njeno redno rabo, mogoče prenesti samo z lastninsko pravico na stavbi. Pravice na zemljišču so sledile pravici na objektu.
  • 225.
    VSL sklep I Ip 4784/2013
    20.11.2013
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075743
    ZIZ člen 38, 38/2, 76, 76/2, 178, 178/2. ZPP člen 270, 270/3, 286b, 286b/1, 328, 328/1, 331, 332. URS člen 22. ZS člen 3.
    izvršba za izterjavo denarne terjatve - izvršba na nepremičnine - predujem za izvedenca - obrazloženost sklepa o založitvi predujma - neplačilo predujma - ustavitev izvršbe - predlog za izdajo popravnega sklepa - očitna pisna pomota - datum izdaje sklepa
    Naloga sodišča je, da upnika pozove k plačilu predujma in mu za to določi višino in rok, ustavitev izvršbe pa je posledica neizpolnitve obveznosti. Če je upnik menil, da je bila navedena določba v delu, ki se nanaša na določitev višine in posledice neplačila, uporabljena zmotno in s tem podana procesna kršitev, bi to moral uveljavljati že v postopku pred sodiščem prve stopnje, kjer bi lahko glede na nevezanost sodišča na izdani procesni sklep dosegel, da bi sodišče prve stopnje z novim sklepom o naložitvi predujma višino predujma znižalo.
  • 226.
    VSL sodba II Cp 1970/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0078625
    ZPP člen 318. ZASP člen 156.
    javna priobčitev glasbenih del - nadomestilo za uporabo avtorskih varovanih del - tarifa - zamudna sodba - priznanje trditev
    Pri presoji pravilnosti in zakonitosti zamudne sodbe so lahko relevantne le dejanske trditve, ki jih vsebuje tožba. Če jim toženec ne nasprotuje, jih sodišče mora upoštevati kot podlago za svojo odločitev, ne da bi preverjalo njihovo resničnost.

    Ni povsem nemogoče, da bi isti izvajalec imel na isti dan dva koncerta. Prav tako ni nemogoče, da bi bila vstopnina in udeležba na obeh prireditvah različna. Potemtakem ni res, da je tožba v tem delu nesklepčna, saj dejstva, ki jih je navedel tožnik, vodijo do zahtevane pravne posledice, torej obveznosti plačila nadomestila za uporabo avtorsko varovane glasbe.
  • 227.
    VSL sklep I Cp 1522/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071724
    ZPP člen 436, 436/3, 441, 441/1.
    delni umik tožbe – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – razveljavitev kondemnatorenga dela sklepa o izvršbi – razveljavitev plačilnega naloga – prepoved ponovnega odločanja o isti stvari – nerazumljiv izrek
    Kondemnatorni del sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine namreč preneha veljati šele, ko ga sodišče v pravdnem postopku razveljavi. V nasprotnem primeru velja poleg izrečene sodbe o tožbenem zahtevku, kar pomeni, da je bilo o isti stvari odločeno dvakrat.
  • 228.
    VSL sodba II Cp 1466/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079122
    OZ člen 28, 28/2, 190, 190/3, 191, 193, 299, 378. ZPP člen 2, 205, 205/1, 205/1-4, 207, 207/2, 313. ZFPPIPP člen 301, 301/3.
    sklenitev pogodbe – sprejem ponudbe – neupravičena pridobitev – kondikcija – zmota glede obstoja obveznosti - uvedba stečajnega postopka – prekinitev postopka
    Za sprejem ponudbe s konkludentnim ravnanjem velja pravilo o istovetnosti sprejema s ponudbo.
  • 229.
    VSL sodba II Cp 678/2013
    20.11.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0078620
    ZASP člen 146, 147, 151.
    obvezno kolektivno upravljanje malih avtorskih pravic - plačilo nadomestila in honorarja - predvajanje varovane glasbe - dokazno breme - repertoar
    V ZASP je predpisano obvezno kolektivno upravljanje malih avtorskih pravic, tudi brez pogodbe z avtorjem. Tožeča stranka na podlagi zakona dovoljuje in nadzoruje uporabo del iz repertoarja varovanih del, izterjuje plačila nadomestil in honorarja, uveljavlja varstvo pravic pred sodiščem in drugimi organi ter opravlja druge naloge

    Tožena stranka je tista, ki je dolžna izkazati, da je v svojih poslovnih prostorih predvajala avtorsko nevarovano glasbo, ki je prosta plačila kolektivnim organizacijam. Četudi naj bi bilo dokazovanje usmerjeno v dejstvo, da dela, ki jih je tožena stranka predvajala v svojih poslovnih prostorih, niso bila zajeta v repertoarju tujih kolektivnih organizacij, to dejstvo, če bilo ugotovljeno, še ne dokazuje, da so se avtorji posameznih glasbenih del uveljavljanju avtorske pravice odpovedali.
  • 230.
    VSL sodba I Cp 2769/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0071731
    ZPSPP člen 17, 24, 27, 28. OZ člen 86.
    najem poslovnih prostorov – izpraznitev poslovnih prostorov – krivdni razlog – neplačevanje najemnine – rok za izpraznitev – ničnost pogodbenega določila
    Ker je bila toženka kljub prejetim opominom več kot dva meseca v zamudi s plačilom najemnine, je bil izdani nalog za izpraznitev poslovnih prostorov v celoti utemeljen. Sodišče prve stopnje ga je neutemeljeno razveljavilo v delu, ko je določil 8-dnevni rok za izpraznitev prostorov.
  • 231.
    VSL sklep II Cp 2034/2013
    20.11.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0071744
    ZD člen 76.
    neveljavnost oporoke – uveljavljanje neveljavnosti – oblika oporoke – zunajzakonska skupnost
    Neveljavnost oporoke se upošteva le, če se uveljavlja in sodišče ne presoja po uradni dolžnosti, ali je oporoka po obliki veljavna ali ne.
  • 232.
    VSL sodba II Cp 968/2013
    20.11.2013
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0070310
    ZD člen 32, 54. ZTLR člen 22, 25. ZPP člen 7, 212, 339, 339/2.
    tožba na ugotovitev obsega zapuščine – vračunanje daril v dedni delež – stroški preživljanja in šolanja – originaren način pridobitve lastninske pravice – gradnja na tujem svetu – vlaganja – nova stvar – dokazna ocena
    Ker institut gradnje na tujem svetu izključuje kakršnokoli pravno poslovno dogovarjanje lastnika zemljišča in graditelja, prvi toženec ni izkazal nastanka lastninske pravice na tej podlagi. V konkretnem primeru tudi ni moč uporabiti 32. člena ZD. Povrnitev vlaganj potomca v premoženje zapustnika se namreč lahko uveljavlja le z ustreznim zahtevkom, ki ga prvi toženec ni postavil.

    Po prvem odstavku 54. člena ZD se tisto, kar je bilo porabljeno za preživljanje dediča in za njegovo obvezno šolanje, ne vračuna v njegov dedni delež. Drži sicer, da je obvezno le osnovnošolsko izobraževanje, toda tudi tožnikovo izobraževanje na srednji šoli, ki je vključevalo le stroške malice in prevoza, ne predstavlja takšnega stroška, da bi njegovo plačilo s strani zapustnika predstavljalo očitno nepravičnost glede na sodediče.
  • 233.
    VSL sklep I Cp 1689/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079139
    ZPP člen 86, 86/3, 87, 87/3, 112, 112/1, 112/8.
    rok za odgovor na tožbo – zamuda roka – vložitev pri nepristojnem sodišču – nevednost vložnika, ki nima pooblaščenca – očitna pomota vložnika
    Če stranka pošlje vlogo nepristojnemu sodišču, si s tem roka ne zavaruje. Strogost ureditve omilita dve izjemi, navedeni v osmem odstavku 112. člena ZPP.
  • 234.
    VSL sodba I Cpg 1415/2011
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078310
    ZMPDP člen 7, 7/2, 9.
    poroštvena pogodba – poroštvo države - obvestilo poroka o neplačilu kreditne obveznosti s strani dolžnika - zapadlosti terjatve zoper dolžnika
    Zaradi specifičnih določb ZMPDP upnik z obvestilom o tem, da dolžnik ni poravnal kreditne obveznosti, še ne uveljavlja plačila poroštvene obveznosti. Obvestilo in uveljavitev zahtevka za plačilo sta dve ločeni fazi postopka za poplačilo. Do prve mora priti v petih delovnih dneh po zapadlosti obveznosti glavnega dolžnika. Nato mora upnik izkoristiti vse zakonske možnosti za izterjavo dolga od glavnega dolžnika. Šele v kolikor tudi po tem ni v celoti poplačan, lahko plačilo razlike zahteva od poroka.
  • 235.
    VSL sodba II Cp 1697/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071743
    ZPP člen 151, 458.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi - pravdni stroški - stroški za sestavo predloga za izvršbo - odvetniški stroški
    Ker predloga za izvršbo ni sestavil odvetnik, tožnici ne pripada povračilo za sestavo predloga, ampak samo povračilo dolgovane sodne takse za postopek.
  • 236.
    VSM sodba I Cp 779/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021683
    URS člen 14. OZ člen 180.
    odškodnina za nematerialno škodo zaradi smrti ožjega družinskega člana - pojem ožjega družinskega člana
    Sodišče druge stopnje ocenjuje, da s strani sodišča prve stopnje ugotovljene okoliščine, ki opredeljujejo globino čustvene vezi med tožnico in njeno pokojno babico, upravičujejo zaključek, da je bila njuna vez enaka, kot jo je praviloma zaslediti med ožjimi člani družine.
  • 237.
    VSL sodba IV Cp 2873/2013
    20.11.2013
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079127
    ZZZDR člen 87, 90, 90/1, 103, 123, 131c. ZMatR člen 4, 20, 20/3.
    razmerja med starši in otroci – dolžnost preživljanja – prekinitev postopka – ugotovitev očetovstva – izjava o priznanju očetovstva – izpodbijanje izjave o priznanju očetovstva
    Toženčeva preživninska obveznost do mladoletne tožnice obstaja, dokler se s pravnomočno sodbo ne ugotovi ničnost njegove izjave o priznanju očetovstva oziroma ne izpodbije veljavnost te izjave.

    Pravda na podlagi toženčeve tožbe za ugotovitev ničnosti izjave o priznanju očetovstva oziroma podrejeno zaradi izpodbijanja veljavnosti izjave o priznanju očetovstva ni upoštevna ovira za odločanje o preživninski obveznosti toženca do mladoletne tožnice.
  • 238.
    VSL sklep I Cp 1593/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079061
    ZPP člen 157, 161, 161/1, 161/3.
    povrnitev stroškov – sosporniki – stroški posameznega sospornika – povod za tožbo – pripoznava tožbenega zahtevka
    Ob smiselnem upoštevanju pravila iz 157. člena ZPP je določbo iz četrtega odstavka 161. člena ZPP treba uporabiti tudi v primeru, ko eden od sospornikov ni dal povoda za tožbo in je v odgovoru na tožbo pripoznal tožbeni zahtevek.
  • 239.
    VSL sklep I Cp 2033/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0074187
    OZ člen 131, 149.
    povzročitev škode – objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - pomivalni stroj – nevarna stvar – dotrajanost – dokazno breme
    Stroj ni nevarna stvar, če je mogoče preprečiti nevarnost ob ustrezni organizaciji delovnega procesa in izvajanju varstvenih ukrepov.

    Presoja obstoja krivdne odgovornosti zavarovanke tožene stranke je odvisna od vprašanja, ali je bil pomivalni stroj (star 40 let) ustrezno in redno vzdrževan, kar je dokazno breme tožene stranke.
  • 240.
    VSL sklep I Cp 2111/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0070334
    ZPP člen 319, 319/3. ZPP člen 7, 212, 339, 339/2, 339/2-14. OZ člen 375.
    pobotni ugovor – izrek sodbe – pobotanje – materialnopravno pobotanje – procesno pobotanje – revalorizacija – prepoved anatocizma
    Sodišče je o terjatvi, uveljavljani s pobotnim ugovorom, dolžno odločiti v izreku sodbe, odločitev o takšni terjatvi pa postane pravnomočna.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 31
  • >
  • >>