• Najdi
  • <<
  • <
  • 31
  • od 35
  • >
  • >>
  • 601.
    VDSS Sodba in sklep Psp 285/2018
    7.11.2018
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS00018646
    ZZVZZ člen 15, 15/1, 15/1-20, 58, 59.
    lastnost zavarovanca - obvezno zdravstveno zavarovanje - plačilo prispevkov
    Skladno z 20. točko prvega odstavka 15. člena zavarovanci sami plačujejo prispevke. Ker tožnik prispevke za zdravstveno zavarovanje ni plačal, je v tem primeru tožena stranka v določbi 58. člena ZZVZZ v zvezi z 59. členom istega zakona ter ob uporabi ZDavP-2 imela ustrezno pravno podlago, da od tožnika zahteva plačilo prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje.
  • 602.
    VSL Sklep II Cp 1206/2018
    7.11.2018
    SODNE TAKSE
    VSL00016923
    ZPP člen 319. ZST-1 člen 12.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - ponovni predlog za oprostitev plačila sodne takse - res iudicata - zavrženje predloga
    V sodni praksi je sprejeto enotno stališče, da tudi v postopku za oprostitev plačila sodne takse velja prepoved ne bis in idem.
  • 603.
    VDSS Sklep Psp 370/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00018720
    ZPIZ-2 člen 171.. ZDSS-1 člen 72.. ZPP člen 274, 274/1.
    zavrženje tožbe - pogoji za sodno varstvo
    Tožnica je vložila tožbo po izteku 30 dnevnega roka za njeno vložitev, torej prepozno. Zato je pravilno zavržena (274. člen ZPP).
  • 604.
    VSL Sodba in sklep II Cp 1206/2018
    7.11.2018
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL00016922
    URS člen 26. ZPP člen 108.
    odškodninska odgovornost države - pravica do povrnitve škode - odgovornost za delo sodnika - delno zavrženje tožbe - formalna pomanjkljivost tožbe
    Predpostavka za nastanek odškodninske obveznosti države zaradi protipravnega ravnanja sodišča je, da je prizadeta stranka izčrpala pravna sredstva, s katerimi bi v za to predvidenem postopku dosegla razveljavitev, spremembo ali ugotovitev nezakonitosti sporne pravnomočne sodne odločbe.
  • 605.
    VSL Sklep II Cp 1065/2018
    7.11.2018
    STVARNO PRAVO
    VSL00017910
    SPZ člen 33. ZPP člen 155.
    motenje posesti - motilno ravnanje - dokazi in dokazovanje - motilec posesti - ugovor pasivne legitimacije - povečani stroški zaradi izbire odvetnika s sedežem izven sedeža sodišča - potrebni stroški postopka
    Da bi bilo dejanje motilno, mora namreč priti vsaj do minimalne spremembe dotedanjega izvrševanja posesti oziroma obstoječega posestnega stanja.

    Stranka ima v postopku sicer pravico izbrati odvetnika izven sedeža sodišča, pred katerim teče postopek, vendar pa teh stroškov ne more prevaliti na nasprotno stranko, ki je v skladu z določilom 155. člena ZPP dolžna povrniti zgolj potrebne stroške za postopek. Da bi bile za izbiro odvetnika zunaj sedeža sodišča podane posebne okoliščine (npr. specialistično znanje odvetnika), pa toženca v postopku nista zatrjevala.
  • 606.
    VDSS Sodba Pdp 481/2018
    7.11.2018
    BANČNO JAVNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VDS00018897
    OZ člen 9.
    stroški prehrane - sporazum
    Sodišče prve stopnje je glede na vsebino 1.in 2. člena dogovora pravilno štelo, da gre za pavšalni poračun stroškov za prehrano po Kolektivni pogodbi za dejavnost železniškega prometa (KPDSŽ) in Uredbi o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih dohodkov, ki se ne vštevajo v davčno osnovo (Uredba), ki se nanaša na obdobje od 1. 8. 2008 dalje. Tožnika ni mogoče izvzeti iz kroga upravičencev po Dogovoru, ker mu je delovno razmerje prenehalo 31. 1. 2015, saj Dogovor ne izključuje tistih, ki v času njegove sklenitve niso bili več zaposleni pri toženki. Tudi sicer ni podlage za različno obravnavo tistih, ki so bili v delovnem razmerju pri toženki od 1. 8. 2008 dalje in tistih, ki jim je delovno razmerje prenehalo pred ali po sklenitvi Dogovora.
  • 607.
    VSL Sodba II Cp 1319/2018
    7.11.2018
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL00017110
    OZ člen 153, 153/2, 153/3.
    neposlovna odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - tovorno vozilo - oprostitev odgovornosti - soprispevek tožnika
    Pri ravnanju tožnika (skoku iz vozila) je šlo za instiktivno, hipno reagiranje na grozečo prometno nesrečo in s tem poškodbo tožnika (bodisi trčenje v oviro ali zletenje vozila s ceste in njegovo prevrnitev), za kar mu ni mogoče pripisati krivde. Pri reagiranju tožnika tako ni šlo za ravnanje, ki bi v celoti ali delno izključilo odgovornost zavarovanca tožene stranke oziroma utemeljevalo soprispevek tožnika k nastanku škode (153. člen OZ)
  • 608.
    VSL Sodba I Cp 1040/2018
    7.11.2018
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL00016991
    OZ člen 15, 33, 33/1, 33/2, 33/3, 435, 435/1.
    predpogodba - prodajna pogodba - nakup in prodaja nepremičnin - kdaj je pogodba sklenjena - bistvene sestavine prodajne pogodbe - zavezovalni in razpolagalni posel - prenos lastništva - izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - jezikovna razlaga pogodbe - plačilo kupnine - identifikacija nepremičnine - določljivost predmeta
    Predpogodba, ki jo je tožnica sklenila s toženkinim pravnim prednikom, je vsebovala vse bistvene sestavine prodaje, in sicer predmet in ceno.
  • 609.
    VDSS Sklep Psp 376/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00018359
    ZPP člen 105, 108, 108/5.. ZDSS-1 člen 19, 73.
    zavrženje tožbe
    Sodišče prve stopnje je glede na to, da je postopalo v skladu ZDSS-1 in ZPP, tožnica pa tožbe v postavljenem roku ni popravila, pravilno tožbo v skladu s petim odstavkom 108. člena ZPP zavrglo.
  • 610.
    VSL Sklep in sodba II Cp 1037/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL00016925
    ZD člen 46. ZPP člen 343, 343/4, 343/6.
    obseg zapuščine - denarna sredstva - darilo - pravni interes za pritožbo - pritožbene novote
    Pravni interes za pritožbo je procesna predpostavka, brez katere ni vsebinskega odločanja o pritožbi. Pomeni, da ima pravico do pritožbe samo tista stranka, ki bi ji, če bi se pokazalo, da je utemeljena, prinesla konkretno in neposredno pravno korist
  • 611.
    VDSS Sodba Psp 329/2018
    7.11.2018
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00018652
    ZPIZ-2 člen 403, 403/3.. ZPIZ-1 člen 143, 145, 147, 149.
    invalidnina - telesna okvara
    Tako iz izvedenskega mnenja invalidske komisije druge stopnje, kot tudi iz mnenja invalidske komisije prve stopnje izhaja, da je pri tožniku podana organska osebnostna motnja. Gre torej za bolezen, ki kot taka tudi ni vključena v Seznam telesnih okvar. V predmetni zadevi tako niso izpolnjeni z zakonom določeni pogoji za priznanje pravice do invalidnine za telesno okvaro.
  • 612.
    VDSS Sodba Psp 386/2018
    7.11.2018
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00019084
    ZPIZ-2 člen 63, 63/2, 63/2-1.
    invalidska pokojnina - I. kategorija invalidnosti
    Pri tožniku ni mogoče ugotoviti popolne nezmožnosti za delo skladno s prvo alinejo 2. odstavka 63. člena ZPIZ-2, zaradi česar ni podlage za priznanje pravice do invalidske pokojnine. Za pritožbeno rešitev zadeve ne more biti relevantno dejstvo, da je tožnik razvrščen v I. kategorijo invalidnosti v BIH in na Hrvaškem. Glede na stališče, ki ga je pritožbeno sodišče v takšnih primerih že večkrat zavzelo, je lahko ocena dela zmožnosti v Sloveniji v primerjavi z ocenami v drugih državah drugačna. Izvedenski organi namreč podajajo mnenja oziroma presojajo zmožnost za delo zavarovancev skladno s pravili slovenske medicinske doktrine in slovenskimi predpisi. Zaradi razlik v predpisih ob enakem zdravstvenem stanju posledično lahko pride do razhajanj v oceni invalidnosti ter posledično do drugačnih odločitev glede priznavanja pravic iz invalidskega zavarovanja.
  • 613.
    VDSS Sodba Psp 266/2018
    7.11.2018
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00019166
    ZPIZ-2 člen 111, 111/2.. ZUP člen 7.
    družinska pokojnina - datum začetka izplačevanja
    Skladno z drugim odstavkom 111. člena ZPIZ-2 se osebi, ki ob uveljavitvi pravice ni zavarovana, pokojnina izplačuje od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahteve in največ za 6 mesecev nazaj. Za odločitev v sporni zadevi je tako odločilen odgovor na vprašanje, kdaj je zakonita zastopnica vložila vlogo za priznanje pravice do družinske pokojnine.
  • 614.
    VDSS Sklep Pdp 758/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00017205
    ZPP člen 154, 154/2, 158, 158/1.
    odločitev o pravdnih stroških - delna izpolnitev zahtevka - takojšen umik - načelo uspeha
    Za presojo, ali je izpolnjen pogoj takojšnjega umika tožbe po prvem odstavku 158. člena ZPP, ni odločilen le datum (delne) izpolnitve, pač pa, kdaj je tožnik izvedel, kateri del terjatve mu je bil izplačan (zlasti če gre le za delna plačila s strani delodajalca, ne pa za izpolnitev celotne vtoževane terjatve).

    Določbi drugega odstavka 154. člena ZPP in prvega odstavka 158. člena ZPP se ne izključujeta. Če tožnik tožbo takoj po delni izpolnitvi tožbenega zahtevka umakne, lahko tožeča stranka zahteva od tožene stranke toliko pravdnih stroškov, kolikor mu pripada po drugem odstavku 154. člena ZPP.
  • 615.
    VSL Sklep III Ip 2172/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00016894
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 67. ZPP člen 319.
    nasprotna izvršba - res iudicata v izvršilnem postopku - ugovor plačila v izvršbi
    Z ugovorom dolžnika se odloči o vsebinski upravičenosti upnika do zahtevane prisilne izvršbe. Takšna odločitev ni samo formalno (nemožnost izpodbijanja z rednimi pravnimi sredstvi) ampak večkrat tudi materialno pravnomočna v okviru obravnavanih ugovorov, kot na primer v primeru ugovora poplačila. Pravnomočnost ne izključuje samo uveljavljanja istovetnega zahtevka, temveč tudi uveljavljanje zahtevka, ki je s prejšnjim v neposrednem nasprotju. V danem primeru, ko je bilo v sklepu o ugovoru torej ugotovljeno, da je bila terjatev plačana s plačilom zneska 2.500,00 EUR dne 20. 3. 2012, da torej upnikov zahtevek za izvršbo ni (več) utemeljen, bi šlo za kršitev načela ne bis in idem, če bi sodišče ugotovilo, da ni prišlo do preplačila terjatve, ker plačila zneska 2.500,00 EUR ni bilo. Upnikov ugovor zoper predlog za nasprotno izvršbo, ker naj znesek 2.500,00 EUR ne bi bil plačan, nasprotuje dolžničinemu ugovoru zoper sklep o izvršbi, ker je bil znesek 2.500,00 EUR plačan. Povedano drugače: odločitev o neupravičenosti dolžnice do povrnitve tistega, kar je bilo v izvršbi odtegnjeno, bi nasprotovala odločitvi o vsebinski neupravičenosti upnika do realizacije izvršbe.
  • 616.
    VSL Sklep I Cp 1083/2018
    7.11.2018
    NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL00016744
    SPZ člen 70, 70/2, 70/4. ZNP člen 125.
    delitev solastnega premoženja - zakonski pogoji - zakonski kriteriji - kriteriji za delitev solastnine - fizična delitev nepremičnin - fizična delitev z izplačilom razlike v vrednosti - upravičeni interes - ohranitev solastninske skupnosti na stvari, ki je predmet delitve - pripadajoče zemljišče - ustanovitev stvarne služnosti po uradni dolžnosti
    Sodišče mora pri fizični delitvi nepremičnin upoštevati, kateri od solastnikov izkazuje večji upravičen interes, da bi prejel posamezno stvar v naravi. Interes se ugotavlja glede na dosedanjo rabo stvari, potrebe solastnikov in velikost solastninskih deležev.

    Na možnost fizične delitve ne more vplivati niti prepoved odtujitve in obremenitve, saj ta pomeni omejitev lastninske pravice po volji lastnika in se nanaša na pravno poslovno razpolaganje, kamor odtujitev nepremičnine, ki je posledica načina delitve solastnine v nepravdnem postopku, ne sodi.
  • 617.
    VSL Sodba I Cp 1132/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL00016952
    OZ člen 122, 124. ZZZDR člen 51, 52, 52/2, 53.
    prenos pogodbenega razmerja - skupno premoženje zakoncev - upravljanje in razpolaganje s skupnim premoženjem - soglasje drugega zakonca - neverodostojnost priče - priprava na narok - zaslišanje priče - pristranskost priče - prenos pogodbe na tretjega - načelo specialnosti
    Ker gre v konkretnem primeru za vprašanje prenosa pogodbenega razmerja z elementi skupnega premoženja, je potrebno poleg določbe 122. člena OZ uporabiti tudi določbe o skupnem premoženju zakoncev iz ZZZDR.

    Dejstvo, da si je priča za potrebe priprave na zaslišanje in osvežitve spomina pripravila listine s pripombami, katerih pri samem zaslišanju ni uporabljala, še ne pomeni, da je pristranska in neverodostojna.
  • 618.
    VSL Sodba I Cp 1346/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL00017661
    ZPP člen 212.
    trditveno in dokazno breme - pogodba - pogodbeno razmerje - podpis pogodbe - sklenitev pogodbe - sofinanciranje športnih dejavnosti - izplačilo denarnih sredstev - pogoji za izplačilo sredstev
    Na tožeči stranki, ki obstoj podlage za izplačilo sredstev za plače trenerjev zatrjuje, je breme, da le-to tudi dokaže.
  • 619.
    VDSS Sodba Pdp 766/2018
    7.11.2018
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS00017140
    OZ člen 165, 246, 299, 347, 352.. ZDR člen 156.
    odškodnina za premoženjsko škodo - tedenski počitek - vojak - misija - zakonske zamudne obresti - zamuda - zastaranje
    Tožnik bi bil upravičen do zakonskih zamudnih obresti od prvega dne po zaključku misije, saj mu je takrat nastala škoda oziroma je odškodninska obveznost zapadla v plačilo. Do vrnitve z misije bi tožena stranka tožniku lahko še omogočila izrabo prostih dni tedenskega počitka. Po vrnitvi z misije pa tožnik izrabe prostih ur iz naslova kompenzacij v tujini, torej tudi zaradi neizrabljenega tedenskega počitka (do katerega je imel tožnik pravico na misiji v tujini), glede na ureditev v splošnih aktih tožene stranke (pravilniku), ni imel več pravice in možnosti zahtevati. Zato je lahko od tedaj dalje uveljavljal le plačilo odškodnine za premoženjsko škodo (ki mu je nastala, ker je v dneh, ko bi mu moral biti zagotovljen tedenski počitek, opravljal redne delovne obveznosti za toženo stranko in je bil na razpolago delodajalcu).
  • 620.
    VSL Sodba II Cp 1559/2018
    7.11.2018
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL00017339
    OZ člen 569. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    posojilna pogodba - dejansko stanje - dokazovanje - dokazna ocena - formalna dokazna pravila - zapadlost - zapadlost terjatve - zamuda - zakonske zamudne obresti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Zgolj dejstvo, da tožnik ni predložil dokazila iz računovodskih knjig, ob ostalih izvedenih dokazih, ni odločilno, saj ZPP ne pozna formalnih dokaznih pravil.
  • <<
  • <
  • 31
  • od 35
  • >
  • >>