• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>
  • 321.
    VDSS sodba Pdp 678/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008292
    ZDR člen 184, 184/2. ZJU člen 24, 24/1, 149, 149/1, 149/1-3, 152, 152/1. OZ člen 131, 179.
    premestitev - sklep o premestitvi - delovne potrebe - odškodninska odgovornost - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - nepremoženjska škoda
    Tožnik ni bil odpoklican oziroma premeščen z delovnega mesta v tujini zaradi razlogov, ki so bili navedeni v njegovi pogodbi o zaposlitvi kot razlogi za prekinitev pogodbe, ampak zaradi spremenjene organizacije pri toženi stranki. Glede na to je bila njegova premestitev, ki je temeljila na 3. točki prvega odstavka 149. člena ZJU, pravilna in zakonita.
  • 322.
    VDSS sodba Pdp 1007/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008055
    ZDR člen 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je zakonita, saj ob upoštevanju vseh okoliščin in interesov pogodbenih strank z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka. Tožnik je bil pri toženi stranki zaposlen kot varnostnik, torej na delovnem mestu, ki terja od delavca dodatno vestnost in poštenost. Iz tega razloga tožena stranka tožniku zaradi njegovega ravnanja, ki ima vse znake tatvine, ne more več zaupati in je medsebojno razmerje dokončno porušeno.
  • 323.
    VDSS sodba in sklep Pdp 407/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007957
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - organizacijski razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - možnost za nadaljnjo zaposlitev - rok za podajo odpovedi
    Tožena stranka ni bila dolžna takoj, ko je nastal razlog za odpoved, tožniku podati redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga (saj znaša rok za podajo odpovedi 6 mesecev), je bila pa dolžna ravnati v skladu s tretjim odstavkom 88. člena ZDR ter iskati možnost za zaposlitev tožnika pod spremenjenimi pogoji. Tudi na novo sistemizirano prosto delovno mesto vodje razvojnih projektov - strojništvo, za katero naj bi tožnik izpolnjeval formalne pogoje, je bila dolžna ponuditi tožniku, ne pa na tem delovnem mestu zaposliti novega delavca.
  • 324.
    VDSS sklep Pdp 774/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008374
    ZDR člen 15, 29, 42. ZPP člen 286.
    plača - prikrajšanje pri plači - pogodba o zaposlitvi - ustni dogovor - dokazovanje - zaslišanje prič - izjava priče
    Ne glede na to, da je bila višina plače določena v tožnikovi pogodbi o zaposlitvi, sta se s toženo stranko lahko ustno dogovorila za višjo urno postavko, ki jo naj bi tožnik prejemal za delo v tujini.
  • 325.
    VDSS sodba Pdp 930/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008039
    ZDR člen 204, 204/5. ZZ člen 36, 36/1. ZKnj-1 člen 39, 39/2.
    neizbrani kandidat - zavod - direktor - javni razpis - sklep o izbiri - diskriminacija
    Tožbeni zahtevek za razveljavitev sklepa o izbiri kandidata za direktorja tožene stranke (zavoda) in za ponovitev postopka javnega razpisa ni utemeljen, saj je tožena stranka ravnala zakonito, ko je na razpisano funkcijo izbrala kandidatko, ki izpolnjuje pogoje, in ne tožnika, ki teh pogojev ne izpolnjuje.
  • 326.
    VDSS sodba Pdp 783/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008011
    ZDR člen 73, 74, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - sprememba delodajalca
    Tožnik zakonito ni bil prevzet k družbi V. d.o.o., ampak mu je tožena stranka podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ker je ukinila dejavnost vzdrževanja opreme, za katero je bila zadolžena enota, v kateri je delal tožnik. Po ukinitvi je to dejavnost v celoti opravljala družba V. d.o.o., ki je že pred tem vzdrževala opremo tožene stranke, na to družbo s strani tožene stranke niso bila prenesena nobena sredstva ali oprema, prav tako pa tudi niso bili prevzeti delavci. Edino dva delavca, ki jima je delovno razmerje prenehalo pri toženi stranki, sta se zaposlila pri družbi V. d.o.o., vendar ne za opravljanje del vzdrževanja.
  • 327.
    VDSS sodba Pdp 932/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008169
    ZDR člen 42, 130, 131.
    plača - povračilo stroškov v zvezi z delom - dnevnice - regres za letni dopust - dokazno breme - izvedensko mnenje
    Dokazno breme, da je poravnal vse obveznosti do delavca iz naslova plače in drugih prejemkov iz delovnega razmerja, ki jih je dolžan plačati po zakonu, kolektivni pogodbi ter pogodbi o zaposlitvi, je na delodajalcu.
  • 328.
    VDSS sklep Pdp 943/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008041
    ZPP člen 105, 108, 108/5, 180.
    tožba - zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Pravilna je odločitev, da se zavrže tožba, ki ne vsebuje tožbenega zahtevka tudi po tem, ko jo je tožnik "popravil" na podlagi sklepa sodišča prve stopnje.
  • 329.
    VSL sklep II Cp 3654/2011
    11.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0068614
    OZ člen 347, 347/2, 357, 522, 963.
    subrogacija – prodaja na obroke – zastaranje – obročna plačila
    Kljub temu, da je zavarovanec tožeče stranke v prodaji na obroke poleg dela kupnine obračunal tudi pogodbene obresti, tožeča stranka pa vtožuje neplačilo posameznih obrokov, takšen obrok še ni anuiteta iz drugega odstavka 347. člena OZ. Anuiteta je obročno odplačevanje posojila, v katerem gre tako za odplačilo glavnice kot obresti in je druga pogodba kot je prodaja na obroke.
  • 330.
    VDSS sodba in sklep Pdp 991/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008327
    ZDR člen 31, 32, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2. ZOUTI člen 16.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - utemeljen razlog
    Tožnik ni upošteval navodil delodajalca, ki je skladno z ZOUTI prepovedal kajenje v zaprtih prostorih. To prepoved je kršil dvakrat v obdobju enega leta. Zaradi teh dveh kršitev pa toženi stranki ni nastala nobena škoda, tožena stranka tudi ni utemeljila, zakaj s tožnikom ni mogoče nadaljevati delovnega razmerja. Tako gre za kršitvi, ki po svoji teži in pomenu ne predstavljata resnega in utemeljenega razloga v smislu 3. alinee 1. odstavka 88. člena ZDR, še posebej, ker je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi dopustna le kot skrajno sredstvo, ki ga delodajalec lahko uporabi le, če ni mogoče poseči po milejših ukrepih, pri katerih se lahko ohrani zaposlitev.
  • 331.
    VSC sklep Cp 323/2011
    11.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003088
    ZPP člen 163, 163/7.
    stroški postopka – zahteva za povrnitev stroškov – pravočasnost zahteve – sodba sodišča druge stopnje – konec postopka zunaj glavne obravnave
    Če pritožbeno sodišče tožbeni zahtevek zavrne tako, da se postopek zoper toženo stranko s tem konča, predstavlja takšna sodba pritožbenega sodišča okoliščino, ki povzroči konec postopka zunaj glavne obravnave. Stranka mora zato zahtevati povrnitev stroškov postopka v roku 15 dni po prejemu sodbe pritožbenega sodišča.
  • 332.
    VSK sklep Cpg 153/2011
    11.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0005031
    ZFPPIPP člen 302.
    napotitev stečajnega upravitelja na pravdo - pravni interes - sklep o napotitvi na pravdo
    Predmetna zadeva je specifična v tem, da je bil na postopek v zvezi s prijavljeno terjatvijo (napačno) napoten stečajni upravitelj namesto upnika, sklep o napotitvi je postal pravnomočen, zaradi česar stranke veže, na njegovi podlagi pa ima stečajni upravitelj pravni interes za vodenje predmetne pravde.
  • 333.
    VSK sodba Cpg 151/2011
    11.11.2011
    POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK0005034
    ZIZ člen 15, 270/4, 272, 272/1, 272/2, 272-2, 272/3. ZGD-1 člen 394.
    gradbena pogodba - gradbene uzance - podizvajalska pogodba - ključ v roke
    Po določilu 12. čl. OZ se v obligacijskih razmerjih gospodarskih subjektov za presojo potrebnih ravnanj in njihovih učinkov upoštevajo poslovni običaji, uzance in praksa, vzpostavljena med strankama. Torej je že na podlagi navedenega določila jasno, da uporaba uzanc prihaja v poštev tako pri gradbeni, kot tudi pri podjemni pogodbi.
  • 334.
    VDSS sodba Pdp 807/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008161
    ZDR člen 31, 32, 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Že ena sama kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, ki jo je mogoče označiti za hujšo in glede katere je izpolnjen pogoj, da onemogoča nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka, zadošča za zakonito izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 335.
    VDSS sodba Pdp 502/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007967
    ZDR člen 90, 116. ZZRZI člen 37, 40.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - ustrezna zaposlitev - invalid II. kategorije - krajši delovni čas - pravica do razporeditve na drugo ustrezno delo
    Ker tožena stranka ni dokazala, da bi tožnici ponudila novo pogodbo o zaposlitvi za ustrezno delo, kot ga je kot invalidka II. kategorije invalidnosti zmožna opravljati po dokončni odločbi ZPIZ, je odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 336.
    VDSS sodba Pdp 510/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007969
    ZDR člen 6, 6.a, 6.a/1, 6.a/4, 45, 110, 111, 111/1, 111/1-3, 184.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izostanek z dela - čakanje na delo - mobbing - spolno nadlegovanje na delovnem mestu - odškodnina
    Ustni dogovor med strankama, da tožnici (določen čas) ni treba prihajati na delo, ne pomeni, da se tožnica na kasnejše ustne in pisne pozive tožene stranke nazaj na delo ni bila dolžna odzvati. Ker se na te pozive ni odzvala, je z dela izostala neupravičeno in ji je tožena stranka utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 337.
    VSL sodba I Cpg 659/2011
    10.11.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069461
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1, 272, 272/3. OZ člen 1041. ZPP člen 212, 258.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni element izpodbojnosti – asignacija - sklepčnost tožbe
    Izpolnitev z asignacijo ne pomeni nujno zmanjšanja čiste vrednosti premoženja asignanta (tožeče stranke), torej obstoja objektivnega elementa, predstavlja pa domnevo o obstoju subjektivnega elementa dejanskega stanu izpodbijanja.
  • 338.
    VDSS sodba Pdp 673/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007998
    ZDR člen 182. OZ člen 131, 166.
    odškodninska odgovornost delavca - izostanek z dela - pobot - odškodnina za neizkoriščeni letni dopust
    Podana je odškodninska odgovornost toženca (delavca) za škodo, ki je nastala z izpadom njegovega dela, ker od dne, ko je zaključil z bolniškim staležem, do poteka odpovednega roka, ni prišel na delo k tožeči stranki, čeprav mu je bilo to naročeno.
  • 339.
    VDSS sodba Psp 362/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008092
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 129, 129/1.
    zdravljenje v tujini - povračilo stroškov
    Ker se pri tožnici, ko je bila sprejeta v bolnišnico v Avstriji, porod še ni začel, tako da zdravljenje v tujini ni bilo nujno in potrebno, tožbeni zahtevek za odpravo odločb tožene stranke in za povračilo stroškov zdravstvenih storitev za porod s carskim rezom ni utemeljen.
  • 340.
    VDSS sodba Pdp 849/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008118
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 113, 208.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - invalid - sindikalni zaupnik - sindikat pri delodajalcu - posebno varstvo pred odpovedjo
    Ker je bil tožnik v času odpovedi predsednik sindikata pri toženi stranki (in je štel za sindikalnega zaupnika in užival posebno varstvo pred odpovedjo), mu tožena stranka, ne da bi pridobila soglasje sindikata, ni mogla zakonito redno odpovedati pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>