• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>
  • 341.
    VDSS sodba Pdp 849/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008118
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 113, 208.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - invalid - sindikalni zaupnik - sindikat pri delodajalcu - posebno varstvo pred odpovedjo
    Ker je bil tožnik v času odpovedi predsednik sindikata pri toženi stranki (in je štel za sindikalnega zaupnika in užival posebno varstvo pred odpovedjo), mu tožena stranka, ne da bi pridobila soglasje sindikata, ni mogla zakonito redno odpovedati pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 342.
    VDSS sodba Pdp 946/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008042
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - regres za letni dopust - sorazmerni del regresa za letni dopust
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovitvi, da so bili za izdajo zamudne sodbe podani vsi zakonsko predvideni pogoji, pravilno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo iz naslova regresa za letni dopust. Tožnica je za leto 2009 upravičena do preostanka regresa za letni dopust, ker ji ni bil izplačan v celotni višini, za leto 2010 pa je upravičena do sorazmernega dela regresa za letni dopust, ker ji je delovno razmerje prenehalo 7. 5. 2010
  • 343.
    VSL sodba I Cpg 1186/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0069980
    ZPP člen 311, 311/1. ZASP člen 159, 159/4, 185, 185/1, 185/1-2.
    priobčitev fonogramov
    Skladno z določilom 2. točke prvega odstavka 185. člena ZASP stori prekršek tisti, ki pristojni kolektivni organizaciji ne pošlje potrebnih podatkov o njeni priobčitvi fonogramov. Zato je neutemeljen očitek, „da zakonodaja imetnikom pravic ne ponuja instituta, ki bi vsaj deloma omilila dolžnost imetnikov pravic po dopuščanju uporabe njihove zasebne lastnine brez njihovega izrecnega dovoljenja“.
  • 344.
    VDSS sodba Pdp 510/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007969
    ZDR člen 6, 6.a, 6.a/1, 6.a/4, 45, 110, 111, 111/1, 111/1-3, 184.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izostanek z dela - čakanje na delo - mobbing - spolno nadlegovanje na delovnem mestu - odškodnina
    Ustni dogovor med strankama, da tožnici (določen čas) ni treba prihajati na delo, ne pomeni, da se tožnica na kasnejše ustne in pisne pozive tožene stranke nazaj na delo ni bila dolžna odzvati. Ker se na te pozive ni odzvala, je z dela izostala neupravičeno in ji je tožena stranka utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 345.
    VDSS sodba Pdp 502/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007967
    ZDR člen 90, 116. ZZRZI člen 37, 40.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - ustrezna zaposlitev - invalid II. kategorije - krajši delovni čas - pravica do razporeditve na drugo ustrezno delo
    Ker tožena stranka ni dokazala, da bi tožnici ponudila novo pogodbo o zaposlitvi za ustrezno delo, kot ga je kot invalidka II. kategorije invalidnosti zmožna opravljati po dokončni odločbi ZPIZ, je odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi nezakonita.
  • 346.
    VDSS sklep Pdp 887/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008034
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 182.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - nova škoda - izvensodna poravnava
    Izvensodna poravnava, na podlagi katere je tožnik prejel odškodnino za nematerialno škodo, ki jo je utrpel v nesreči pri delu, ne izključuje odškodninskega zahtevka zaradi posledic, na katere tožnik ob sklenitvi poravnave ni mogel misliti in jih predvideti.
  • 347.
    VDSS sodba Psp 373/2011
    10.11.2011
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009323
    ZSDP člen 73. ZDoh člen 18, 36, 44, 44/1, 45, 45/1, 45/1-3.
    otroški dodatek – dohodek – bruto znesek – stroški prevoza na delo
    Pri vštevanju dohodkov po 73. členu ZSDP se upoštevajo celotni bruto dohodki, brez zmanjšanja za stroške prehrane med delom in stroške prevoza na delo in z dela, ne glede na to, če zavezanec, ki je v delovnem razmerju v tujini, ne prejema povračil stroškov prehrane med delom in stroške prevoza na delo in z dela. Toženec je zato pri ugotavljanju dohodka za priznanje pravice do otroškega dodatka pravilno upošteval dohodek, ki ga je tožničin mož prejel v tujini (v Italiji), v bruto znesku, brez zmanjšanja za stroške prehrane med delom in za stroške prevoza na delo in iz dela.
  • 348.
    VDSS sklep Pdp 769/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008006
    ZSPJS člen 17.a.
    javni uslužbenec - ocenjevanje - preizkus ocene
    Sodišče je pri presoji pravilnosti ocene javnega uslužbenca res omejeno izključno na presojo pravilnega vrednotenja posameznih kriterijev, kot so predpisani, in nikakor ne more nadomestiti subjektivne ocene nadrejenega o tem, kakšen je prispevek posameznega uradnika k delovanju organa, saj sodišče dela organa ne pozna. Iz navedenega razloga tudi v postopku dokazovanja sodišče večjo težo pripiše mnenju nadrejenega, pa tudi mnenju drugih zaposlenih, ki strokovno poznajo delo organa.
  • 349.
    VDSS sodba Psp 375/2011
    10.11.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008097
    URS člen 50. ZPIZ-1 člen 4, 137, 186.
    dodatek za pomoč in postrežbo - pogoji za pridobitev pravice
    Tožnik kot uživalec invalidske pokojnine s stalnim prebivališčem v tujini ne izpolnjuje pogojev za priznanje pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
  • 350.
    VDSS sklep Pdp 810/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008018
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - znaki kaznivega dejanja - tatvina - prilastitveni namen
    Tožnikova druga kršitev obveznosti iz delovnega razmerja (samovoljna zapustitev delovnega mesta) je v podjetniški kolektivni pogodbi opredeljena kot lažja kršitev delovne obveznosti (tako da ne more predstavljati kršitve, zaradi katere bi se podala izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi).
  • 351.
    VDSS sodba Pdp 378/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007954
    ZDR člen 6.a, 45, 45/1, 112, 112/1, 112/1-7, 112/2, 131, 131/1, 161, 162, 162/1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - trpinčenje na delovnem mestu - spolno nadlegovanje na delovnem mestu - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - odškodnina za neizkoriščeni letni dopust - regres za letni dopust
    Ker tožnica pri toženi stranki ni bila izpostavljena nadlegovanju ali trpinčenju, iz izvedenega dokaznega postopka pa ne izhaja niti, da bi tožena stranka opustila izvedbo ustreznih ukrepov in ustvarila nevzdržno delovno okolje, ni podan odpovedni razlog iz 7. točke drugega odstavka 112. člena ZDR za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca. Tožnica posledično ni upravičena do odpravnine in odškodnine v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka

    .

    Ker je bila tožnica pri toženi stranki zaposlena več kot šest let, delovno razmerje pa ji je v letu 2009 prenehalo po 1. juliju, je v tem letu pridobila pravico do celotnega letnega dopusta (ter do celotnega regresa za letni dopust).
  • 352.
    VDSS sodba Pdp 776/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008007
    ZDR člen 6, 14, 42, 126.
    plača - prikrajšanje pri plači - diskriminacija
    Tožbeni zahtevek za plačilo domnevnega prikrajšanja pri plači kot odškodnine zaradi diskriminacije (ki naj bi bila v tem, da so pravniki v drugih organizacijskih enotah po Sloveniji prejemali višje plače, tožnica pa je, ker je bila zaposlena v pokrajini z najvišjo stopnjo brezposelnosti, prejemala nižjo plačo) ni utemeljen, saj je tožena stranka dokazala, da tožnice ni diskriminirala.
  • 353.
    VSL sklep I Cp 1561/2011
    10.11.2011
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068603
    ZIZ člen 42, 42/3. ZPP/77 člen 80, 80/2, 138, 138/1. ZPP člen 394, 394/1, 394/1-4. ZD člen 163.
    razveljavitev klavzule pravnomočnosti – vročanje – predlog za obnovo postopka – zastopanje
    Sklep o dedovanju vročen zakoniti zastopnici dediča, je bil pravilno vročen. V predlogu pa se dedič sklicuje tudi na to, da v postopku ni bil pravilno zastopan, ker je med njim in skrbnico, obstajalo nasprotje interesov. V tem obsegu predlog predstavlja predlog za obnovo postopka.
  • 354.
    VDSS sodba Psp 358/2011
    10.11.2011
    INVALIDI
    VDS0008091
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalid III. kategorije - kategorija invalidnosti - preostala delovna zmožnost
    Po zaključenem zdravljenju leve poškodovane rame in po operaciji na ledvenem delu hrbtenice pri tožniku še ni prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti, ampak je tožnik še vedno delovni invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do premestitve na drugo delovno mesto. Njegova zahteva za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti oziroma v III. kategorijo invalidnosti s pravico do dela v skrajšanem delovnem času oziroma v II. kategorijo invalidnosti s pravico do invalidske upokojitve ni utemeljena.
  • 355.
    VDSS sodba Pdp 632/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007984
    ZDR člen 6.a, 45, 45/1, 184. ZObr člen 100.a.
    odškodninska odgovornost - trpinčenje na delovnem mestu - mobbing - vojak - sodno varstvo
    Glede na ugotovljeno dejansko stanje, da tožnik na delovnem mestu ni bil izpostavljen proti njemu usmerjenemu, ponavljajočemu se ali sistematičnemu, graje vrednemu in očitno negativnemu in žaljivemu ravnanju, torej da ni bil žrtev trpinčenja na delovnem mestu (ampak da so njegove zdravstvene oz. psihične težave lahko nastale že zaradi povsem normalnega komuniciranja), tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine ni utemeljen.
  • 356.
    VDSS sodba Pdp 637/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007987
    ZDR člen 80, 80/1, 80/2, 184.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - razlog nesposobnosti - odpovedni rok - poslovodna oseba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - reintegracija - reparacija
    Kljub ugotovitvi, da je bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki se je presojala v tem sporu, nezakonita, tožnikov zahtevek za reintegracijo in delno za reparacijo ni utemeljen, saj mu je delovno razmerje pri toženi stranki zakonito prenehalo na podlagi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana v času odpovednega roka.
  • 357.
    VSL sklep I Cpg 1095/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0069492
    ZASP člen 5, 170.
    trditveno breme - avtorska pravica - dela uporabne umetnosti - dokazni standard verjetnosti - sedežne garniture
    Okoliščina, da je zahtevana raven individualnosti pri delih uporabne umetnosti višja, izhaja iz same narave del oziroma predmetov, pri tem pa ne gre za strožji pravni test po 5. členu ZASP, ki bi morebiti veljal za dela uporabne umetnosti. Čim manjši je manevrski prostor možne ustvarjalnosti, tem več ustvarjalnosti je treba za doseg kriterijev avtorskega dela iz 5. člena ZASP.
  • 358.
    VSL sodba I Cpg 631/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069988
    ZPP člen 285.
    materialno procesno vodstvo - priobčitev fonogramov – nadomestilo za uporabo fonogramov
    Da bi sodišče prve stopnje s tem, ko tožeče stranke ni pozvalo k konkretiziranju navedb (ki jih je ocenilo za preveč pavšalne) in posledično s tem, ko predlagane priče ni zaslišalo, zagrešilo kakršnokoli postopkovno nepravilnost, iz pritožbe ne izhaja. Kršitev načela materialnoprocesnega vodstva in načela kontradiktornosti postopka pomeni relativno bistveno kršitev določil pravdnega postopka. Na take kršitve pa pritožbeno sodišče ne pazi po uradni dolžnosti, pač pa le na ugovor strank.
  • 359.
    VSL sklep I Cpg 965/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069991
    ZPP člen 44, 44/2, 45, 108, 154, 154/2, 156, 158.
    dopolnilna sodba – stroški postopka – določitev vrednosti spornega predmeta
    Po določilu drugega odstavka 44. člena ZPP je takrat, kadar se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni zahtevek, odločilna vrednost spornega predmeta, ki ga navede tožeča stranka v tožbi. Glede na to, da je tožeča stranka s tožbo uveljavljala več zahtevkov, pri čemer vrednosti spora posameznih zahtevkov ni navedla, bi jo moralo sodišče prve stopnje pozvati, naj na podlagi 108. člena ZPP to stori. Vendar pa ni ravnalo tako, pa tudi tožena stranka ga ni na to opozorila.
  • 360.
    VDSS sklep Pdp 568/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007978
    ZPP člen 105, 177, 180, 318.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
    Pogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>