• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 24
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sklep Cst 292/2011
    9.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069992
    ZFPPIPP člen 347, 347/2, 347/3-2.
    uveljavitev predkupne pravice – obvestilo solastnikov o prodaji
    V primeru, če se premoženje dolžnika prodaja na podlagi zbiranja ponudb, stečajni upravitelj ni dolžan o prodaji obveščati predkupnih upravičencev, mora pa v skladu z 2. točko 3. odstavka 347. člena ZFPPIPP predkupnim upravičencem poslati besedilo pogodbe s smiselno enako vsebino, kot jo ima pogodba, ki jo je poslal ponudniku, s pozivom, da mu v 15 dneh po prejemu vrnejo podpisan izvod pogodbe in plačajo celotno kupnino v skladu s pogodbo. Ker v konkretnem primeru sploh ni prišlo do sklenitve prodajne pogodbe, pritožbeni očitek, da solastnika o prodaji nista bila obveščena, ni utemeljen.
  • 422.
    VSL sklep I Cp 2900/2011
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065264
    ZASP člen 164, 168, 168/1. ZPP člen 11, 180, 180/4, 327, 327/1.
    varstvo avtorske pravice – kršitev avtorske pravice – povzročitev škode – povrnitev škode - civilna kazen
    Imetnikom avtorskih pravic je pogosto težko dokazovati obseg njihove škode ali koristi kršilcev. Namen civilne kazni je zato (poleg preventivnega in kaznovalnega) tudi v varstvu odškodninskega položaja avtorja. Ta zavaruje odškodnino in olajšuje njen izračun. Seveda pavšalnost izkazovanja ne pomeni samovoljnosti. Pojem pavšalnosti je treba razumeti izključno v razmerju do siceršnjega standarda zatrjevanja in dokazovanja škode po splošnih pravilih civilnega prava. Višina civilne kazni pa s tem ni arbitrarna, saj je vezana na vprašanje, kakšen honorar ali nadomestilo bi bila običajna.
  • 423.
    VSL sklep IV Cp 3507/2011
    9.11.2011
    DRUŽINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065275
    ZPP člen 411.
    regulacijska začasna odredba v pravdi zaradi dodelitve otroka – pogoji za izdajo začasne odredbe – razmerja med starši in otroki – dodelitev otroka v varstvo in vzgojo
    Izdaja začasne odredbe v pravdi zaradi dodelitve otroka mora biti omejena le na nujne (izjemne) primere.

    Izdaja začasne odredbe je zato potrebna le tedaj, kadar sodišče ugotovi okoliščine, iz katerih izhaja, da je izdaja začasne odredbe nujna še pred meritorno odločitvijo sodišča v sodbi. To pomeni, da je položaj otrok tako ogrožen, da ni mogoče čakati na zaključek pravde in pravnomočnost sodbe. Izkazane morajo biti okoliščine, ki zahtevajo začasno, vendar nujno ukrepanje, da bi se preprečila nenadomestljiva oziroma težko nadomestljiva škoda ali nasilje.
  • 424.
    VSL sodba II Cp 984/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0062703
    OZ člen 311, 312.
    ugovor aktivne legitimacije - pobot terjatve – pogoji za pobot
    Toženi bi v skladu s 311. členom OZ lahko pobotal terjatev, ki jo je imel nasproti tožeči stranki, če bi se obe terjatvi glasili na denar ali na druge nadomestne stvari iste vrste in iste kakovosti in če bi obe zapadli. Pobot bi nastal, ko bi ena stranka drugi podala izjavo o pobotu, učinkoval pa bi od takrat, ko bi se stekli pogoji zanj
  • 425.
    VSL sodba II Cp 1395/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0067820
    ZTLR člen 5, 42. SPZ člen 268.
    imisije – odvzem svetlobe – storitev – opustitev
    Tožnika sta izkazala, da sporni nadstrešek (minimalno) vpliva na osončenje prostorov na severni strani njune nepremičnine in (delno) na razgled, ne pa tudi, v čem je zato otežkočena uporaba njune nepremičnine. Pa tudi, če bi bila uporaba otežkočena, sta toženca uspela dokazati, da ne čez krajevno običajno mero.
  • 426.
    VSC sodba Cp 575/2011
    9.11.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002981
    ZGO-1 člen 74.
    odškodninska odgovornost - odprava pravnomočnega gradbenega dovoljenja – protipravno ravnanje – odstranitev objekta
    Ker je do odstranitve objekta prišlo na predlog oziroma zahtevo tožnikov samih in ne zaradi protipravnega ravnanja tožene stranke, niso podani pogoji za prisojo odškodnine po drugem odstavku 74. člena ZGO-1.
  • 427.
    VSL sklep I Cp 776/2011
    9.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
    VSL0057838
    ZZK-1 člen 124. ZLNDL člen 5, 5/1, 5/3.
    načelo formalnosti zemljiškoknjižnega postopka – pravica uporabe
    Zemljiškoknjižni postopek ima izvedbeno naravo in se v njem ne odloča o spornih pravicah. Za ugotovitev, kdo je imel ob uveljavitvi ZLNDL dejansko pravico uporabe (kot sicer pravilno izpostavlja pritožba, jo izključuje odsotnost posesti), lahko pritožnica sproži drug ustrezen postopek.
  • 428.
    VSC sklep Cp 270/2011
    9.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC0002987
    ZZK-1 člen 14, 19, 21, 146, 146/1, 146/1-3. SPZ člen 213.
    stvarna služnost – vsebina vpisa pravice v zemljiško knjigo
    Vsebina vpisa stvarne služnosti mora vsebovati tudi natančen opis ravnanj, ki jih izvršuje lastnik gospodujočega zemljišča na služečem zemljišču oziroma ravnanj, ki se jih mora vzdržati lastnik služečega zemljišča.
  • 429.
    VSL sodba II Cp 3504/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065269
    OZ člen 376. ZVGLD člen 68, 71, 72, 73, 75. ZPP člen 253, 253/1.
    po divjadi povzročena škoda na kmetijskih površinah – odgovornost lovske organizacije – povrnitev premoženjske škode – denarna odškodnina – zamuda z izpolnitvijo obveznosti – tek zakonskih zamudnih obresti
    Po divjadi povzročeno škodo na kmetijskih površinah je lovska organizacija dolžna povrniti v celoti in ne zgolj škode, ki presega normalne meje. Lovska organizacija se odškodninske odgovornosti lahko razbremeni le, če dokaže, da oškodovanec ni storil vsega, da bi škodo odvrnil.
  • 430.
    VSL sklep EPVDp 284/2011
    9.11.2011
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066596
    ZP-1 člen 22, 22/3.
    sankcije za prekršek – kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja – vsota doseženih kazenskih točk – čas storitve prekrška – pravnomočnost odločbe
    Pri izrekanju prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ob doseženi ali preseženi določeni vsoti kazenskih točk se upošteva le pravnomočne odločbe o prekršku, vendar pa je odločilna okoliščina za ugotovitev, ali je bila predpisana vsota dosežena ali presežena v obdobju treh let, le čas storitve prekrškov.
  • 431.
    VSL sodba I Cp 3485/2011
    9.11.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057865
    SPZ člen 105, 105/3. SZ člen 8. ZPP člen 286, 337.
    skupni prostor – večstanovanjska hiša - venire contra factum proprium
    Značilnost skupnih prostorov je, da služijo hiši kot celoti in za njih ne velja pravni režim posameznega ločenega dela večstanovanjske hiše; kot del stvari ne morejo postati predmet posebne lastninske pravice.
  • 432.
    VSL sodba I Cp 4744/2010, enako tudi VSL sodba II Cp 4910/2010
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065259
    URS člen 22. ZASP-B člen 26.
    kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – male avtorske pravice – nadomestilo za uporabo avtorskih del – valorizacija tarife – enotna sodna pisanja – poenotenje sodne prakse s strani vrhovnega sodišča
    S pojmom „tarife kolektivnih organizacij, ki veljajo na dan uveljavitve tega zakona“ (ZASP-B) je mogoče šteti zgolj tarifo v ožjem pomenu besede, ne pa tudi določb Pravilnika (t. i. normativni del), katerih del je tudi določba o valorizaciji (11. člen Pravilnika-98).

    Vrhovno sodišče je s sodbo, s katero je odločilo o zahtevi za varstvo zakonitosti, opravilo svojo z zakonom določeno nalogo poenotenja sodne prakse. Od takšne sodne prakse je mogoče odstopiti le, če obstajajo novi in boljši argumenti. Če teh ni, bi odločitev, ki je drugačna od večinske in s strani vrhovnega sodišča potrjene sodne prakse, kršila načelo enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
  • 433.
    VSL sodba II Cp 4910/2010, enako tudi VSL sodba I Cp 4744/2010
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0065262
    URS člen 22. ZASP-B člen 26.
    male avtorske pravice – kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – valorizacija tarife – enotna sodna praksa – poenotenje sodne prakse s strani vrhovnega sodišča
    S pojmom „tarife kolektivnih organizacij, ki veljajo na dan uveljavitve tega zakona“ (ZASP-B), je mogoče šteti zgolj tarifo v ožjem pomenu besede, ne pa tudi določb Pravilnika (t.i. normativni del), katerih del je tudi določba o valorizaciji (11. člen Pravilnika-98).

    Vrhovno sodišče je s sodbo, s katero je odločilo o zahtevi za varstvo zakonitosti, opravilo svojo z zakonom določeno nalogo poenotenja sodne prakse. Od takšne sodne prakse je mogoče odstopiti le, če obstajajo novi in boljši argumenti. Če teh ni, bi odločitev, ki je drugačna od večinske in s strani vrhovnega sodišča potrjene sodne prakse, kršila načelo enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
  • 434.
    VSC sodba Cp 450/2011
    9.11.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003000
    ZOR člen 200, 203. ZPP člen 8, 212, 213, 215.
    nova škoda – vzročna zveza – dokazno breme
    Tožnik bi za trditve o novi škodi moral dokazati vzročno zvezo med poškodbo iz leta 1995 in operacijo vezi desnega zapestja, ki je bila opravljena v letu 2000.
  • 435.
    VSL sklep II Cp 1800/2011
    9.11.2011
    DEDNO PRAVO
    VSL0057878
    ZD člen 41, 210, 212.
    prekinitev zapuščinskega postopka – napotitev na pravdo
    Po določbi 41. člena ZD se lahko zahteva vrnitev daril zaradi dopolnitve nujnega dednega deleža v treh letih od zapustnikove smrti. Darila je torej mogoče v zapuščino vrniti pod pogojema, da je bila takšna zahteva podana in da je bila podana pravočasno.
  • 436.
    VSL sodba II Cp 1909/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057880
    ZPP člen 153, 243, OZ člen 179.
    pravno priznana škoda – izvedenec – AO+ zavarovanje – razmejitev posledic poškodb
    Sodišče nima ustreznega strokovnega znanja, da bi brez izvedenca ugotovilo obseg zdravljenja poškodovanega zapestja (telesne bolečine, trajne posledice), ker je tožnica v nesreči dobila tudi zvin vratne hrbtenice, za katero škoda ni krita.
  • 437.
    VSC sklep Cp 690/2011
    9.11.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0002983
    ZNP člen 35, 44.
    odvzem poslovne sposobnosti – stroški postopka
    Pravica osebe, da sama skrbi zase, za svoje koristi in pravice, je njena temeljna osebnostna pravica, ki se lahko omeji le izjemoma in pod pogoji, ki jih določa 44. člen ZNP. Zato je sodišče pri odločanju o odvzemu ali omejitvi te pravice dolžno s posebno skrbnostjo in tudi po uradni dolžnosti ugotavljati pogoje za odvzem poslovne sposobnosti in pri tem upoštevati namen ukrepa in varstvo osebnostne pravice.
  • 438.
    VSL sklep I Cp 3556/2011
    9.11.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0068611
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2.
    regulacijska začasna odredba – težko nadomestljiva škoda
    Pri regulacijskih začasnih odredbah je potreben restriktiven pristop, saj gre za izjemno sredstvo zavarovanja.
  • 439.
    VSL sklep II Cp 1723/2011
    9.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057877
    ZPP člen 7, 212. OZ člen 131.
    trditveno in dokazno breme – razpravno načelo - sklepčnost
    Navedba dejstev, ki utemeljujejo tožbeni zahtevek, je obvezna sestavina tožbe, vendar tožeči stranki ni treba opisati vseh dejstev, celotnega historičnega ali življenjskega dogodka, temveč le dejstva, ki zahtevek nedvoumno individualizirajo in ki omogočajo, da se natančno loči od vseh drugih.
  • 440.
    VSL sodba II Cp 1793/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065271
    OZ člen 131, 171, 179.
    povzročitev škode – identično dejansko stanje – vezanost civilnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo – deljena odgovornost – prispevek oškodovanca – povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina
    Pravdno sodišče, ki v odškodninski zadevi obravnava isti historični dogodek kot kazensko sodišče, je glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti storilca vezano na kazensko obsodilno sodbo, dolžno pa je presojati toženčev ugovor deljene odgovornosti.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 24
  • >
  • >>