• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>
  • 41.
    VDS sodba Pdp 141/2004
    17.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02714
    ZDR člen 73, 73.
    prevzem delavcev v drugo podjetje - varstvo pravic delavcev - realizacija pogodbe
    Tožnik ni odklonil nove zaposlitve pred ali istočasno z dnem prevzema dejavnosti in delavcev k delodajalcu prevzemniku, temveč kasneje, ko je že prišlo do dejanske realizacije sklenjene pogodbe o zaposlitvi med tožnikom in delodajalcem prevzemnikom, zato se delavčevo ravnanje ne presoja po 73. čl. ZDR.

     
  • 42.
    VDS sodba in sklep Pdp 1751/2002
    17.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02991
    ZDR (1990) člen 16, 16. ZTPDR člen 14, 14/2, 14, 14/2.
    prenehanje delovnega razmerja - poskusno delo - ocena poskusnega dela
    Namen instituta poskusnega dela je preveriti zmožnost delavca za opravljanje dela na konkretnem delovnem mestu. Delodajalec ne more po lastni oceni ob sprejemu delavca v delovno razmerje določiti poskusnega dela, če za to delovno mesto ni v splošnem aktu predpisano poskusno delo. Ob tem mora biti poskusno delo tudi objavljeno v razpisu. Če poskusno delo ni zakonito določeno, se šteje, da je delovno razmerje sklenjeno brez pogoja poskusnega dela, zato negativna ocena ne more biti zakonit razlog za prenehanje delovnega razmerja.

    Ocena tožnikovega poskusnega dela ni mogla biti realna, ker je bila podana za mesec in pol efektivnega dela, pri tem pa je tožena stranka tožniku določila poskusno delo v času trajanja treh mesecev.

     
  • 43.
    VDS sklep in sodba Pdp 244/2004
    17.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02713
    ZDR člen 90, 118, 90, 118.
    prenehanje delovnega razmerja - odpoved - bistvena kršitev določb postopka
    Če sodišče zavrne primarni tožbeni zahtevek in ugotovi zakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ne pride v poštev obravnavanje podrednega zahtevka po 118. čl. ZDR.

     
  • 44.
    VSK sodba I Cpg 233/2003
    17.6.2004
    obligacijsko pravo
    VSK00942
    ZOR člen 133, 133/4, 133, 133/4.
    razveza ali sprememba pogodbe - spremenjene okoliščine
    Če je bil obseg jemanja vzorcev za toženo stranko prevelik, bi ta lahko, ob ustrezni pripravljenosti nasprotne stranke, dosegla spremembo pogodbe v smislu zmanjšanja števila odvzetih vzorcev (tako: 4. odst. 133. čl. ZOR). In če pripravljenosti nasprotne stranke za spremembo pogodbe ne bi bilo, bi lahko zahtevala razvezo pogodbe, če bi izkazala, da zaradi spremenjenih okoliščin na njeni strani, ne more uresničiti namena pogodbe.

     
  • 45.
    VDS sodba Kdp 3/2004
    17.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02997
    Zlet člen 16, 16/4. ZStk člen 7, 11.
    kolektivni delovni spor - dogovor o stavkovnih pravilih - zakonitost stavke - izjava o načinu opravljanja del in nalog med stavko
    Za podpis dogovora o stavkovnih pravilih, ki je splošen predpis, je pristojen minister za promet, ne pa direktor uprave za civilno letalstvo.

    Stavka je nezakonita, če stavkovna pravila niso bila dogovorjena, ker ni bila podana izjava o načinu opravljanja del in nalog, ki se morajo opravljati tudi med stavko.
  • 46.
    VDS sklep Pdp 483/2004
    17.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02616
    ZDR člen 54, 54.
    transformacija delovnega razmerja - pogodba o zaposlitvi
    Delavcu ni mogoče nuditi pravnega varstva, če z zvijačo doseže, da dela po poteku pogodbe o zaposlitvi za določen čas (tako da ne podpiše nove pogodbe o zaposlitvi za določen čas), in s tem nastopijo razlogi po 54. členu ZDR.

     
  • 47.
    VSL sklep IV Cpg 73/2002
    16.6.2004
    sodni register
    VSL05279
    ZGD člen 348, 356, 348, 356. ZSReg člen 5, 34, 34/1, 5, 34, 34/1.
    predhodni preizkus predloga za vpis - vpis v sodni register
    Registrsko sodišče preizkusi predlog za vpis podatkov v

    sodni register le v obsegu, kot je predpisan v 1. odst. 34.

    člena ZSReg.

     
  • 48.
    VDS sodba Pdp 450/2004
    16.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02632
    ZDR člen 88, 88/2, 88, 88/2.
    krivdni razlog - vinjenost na delu - odpovedni razlog
    Ker je bil delavec že predhodno obravnavan v disciplinskem postopku zaradi vinjenosti na delovnem mestu (in ne gre za prvo tovrstno kršitev), ni mogoče pričakovati od delodajalca, da bi še naprej vzdrževal delovno razmerje s tožnikom.

     
  • 49.
    VSL sklep III Cp 608/2004
    16.6.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0048489
    ZIZ člen 38, 38/5, 38/6, 43, 71, 71/1, 38, 38/5, 38/6, 43, 71, 71/1. ZPP člen 343, 343/3, 352, 343, 343/3, 352.
    delna ustavitev izvršbe - pravni interes za pritožbo - terjatve upnikov - delni umik izvršilnega predloga - delni umik izvršilnega predloga - pogoji za odlog izvršbe
    Sodišče, potem ko upnik umakne predlog za izvršbo, ni več upravičen obravnavati utemeljenosti dolžnikovega ugovora, temveč je njegova dolžnost le izdati sklep o ustavitvi postopka. Če upnik izvršilnega predloga ne umakne pravočasno, pa mora dolžniku povrniti stroške ugovornega postopka.

     
  • 50.
    VSL sodba II Cp 1248/2003
    16.6.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49907
    ZOR člen 186, 186.
    premoženjska škoda - zamudne obresti
    V obravnavani zadevi je tožnik znesek škode opredelil v tuji valuti,

    glede na razmere v času nastanka škode v letu 1990 (cene iz leta 1990

    pa je upošteval tudi sodni izvedenec I. B. v svojem mnenju), zato ne

    pride v poštev uporaba drugega odstavka 189. člena ZOR o odmeri

    premoženjske škode po cenah ob izdaji sodne odločbe, saj je z

    dovoljenim izrazom vrednosti premoženjske škode v tuji valuti že

    dosežen namen varstva oškodovančevega položaja. Posledično tudi ne

    pride v poštev uporaba sodne prakse o pričetku teka zamudnih obresti

    od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje, pač pa uporaba 186. člena

    ZOR, po katerem se odškodninska obveznost šteje za zapadlo od

    trenutka nastanka škode.

     
  • 51.
    VSL sodba I Kp 1220/2003
    16.6.2004
    kazensko materialno pravo
    VSL22604
    ZJRM člen vsi, vsi. KZ člen 302, 302/1, 302/4, 302, 302/1, 302/4, 302, 302/1, 302/4. ZPol člen 30, 33, 35, 30, 33, 35.
    preprečitev uradnega dejanja uradni osebi
    Policist, ki opravlja identifikacijo osebe, za katero sumi, da je

    storilec prekrška , opravlja uradno dejanje v okviru nalog javne

    varnosti. Identifikacijski postopek pa pomeni poseg v ustavno pravico

    zasebnosti in osebnostnih pravic (člen 35 U RS), zato mora takšen

    poseg trajati najkrajši možni čas. Tako je identifikacijski postopek

    končan, ko se oseba pred svojim stanovanjem izkaže z ustreznim

    dokumentom. Zapisovanje policista o svojih ugotovitvah pa ne pomeni

    več identifikacijskega postopka. Zato nadaljnje zadrževanje

    identificirane osebe, v kolikor se ne izvršujejo druga pooblastila,

    ni več upravičeno.

     
  • 52.
    VSL sodba I Cp 1206/2003
    16.6.2004
    stanovanjsko pravo
    VSL48141
    ZOR člen 218, 218.
    upravnik - aktivna legitimacija
    Kadar lastniki stanovanj na upravnika ne prenesejo svojih materialnopravnih upravičenj, je ta aktivno legitimiran le, če je stroške založil iz lastnih sredstev.

     
  • 53.
    VSL sklep I Cpg 1133/2002
    16.6.2004
    obligacijsko pravo
    VSL05207
    ZOR člen 212, 337, 212, 337.
    pobot - dvakratno plačilo dolga
    Dejstvo, da je tožena stranka prejela plačilo svoje terjatve na podlagi izvršilnega naslova, ne pomeni, da tožeča stranka ne bi mogla doseči povračila prve izpolnitve, ki je bila izpolnjena s pobotom.

     
  • 54.
    VSC sodba Cp 1211/2003
    16.6.2004
    civilno procesno pravo
    VSC00963
    ZPP člen 13, 13.
    predhodno vprašanje - upravna pristojnost
    Če je upravni organ že odločil o stvari iz svoje pristojnosti, ne more sodišče isto vprašanje še enkrat reševati v pravdi.

     
  • 55.
    VSL sklep I Cpg 458/2004
    16.6.2004
    PRAVO DRUŽB
    VSL05263
    ZPre člen 74, 74/1, 74/4, 76, 76/2, Uredba o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja člen 57.
    revizija - predpostavke
    Pritožnik meni, da je upravičeno v predlogu navedena sredstva

    (nepremičnino v Beogradu in delež v družbi U.) prikazoval v

    izvenbilančni evidenci, ker je za tovrstno evidentiranje imel podlago

    v 57. členu Uredbe o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance

    stanja (v nadaljevanju UMIOBS), vendar tega upravičenja ni izkazal.

    Vzpostavitev take izvenbilančne evidence za sredstva, ki jih je

    podjetje v okviru programa lastninskega preoblikovanja smelo izločiti

    iz svojih sredstev, je bila po citiranem določilu UMIOBS dopustna le

    na osnovi pogodbe s Skladom Republike Slovenije za razvoj. Da take

    pogodbe nasprotni udeleženec s tedanjim Skladom RS za razvoj, niti s

    Skladom RS za sukcesijo ni sklenil, pa je predlagatelj izkazoval z

    dopisi likvidacijskega upravitelja SRD - družbe D.S.U. d.o.o. z dne

    9.12.2003 in Sklada RS za sukcesijo z dne 17.12.2003. Navedeno

    dejstvo je zadosten vzrok za domnevo, da nasprotni udeleženec

    omenjena sredstva neutemeljeno vodi v izvenbilančni evidenci, moral

    pa bi jih kot lastna sredstva v aktivi bilance stanja in je torej

    zadosten vzrok za domnevo, da so aktivne postavke v bilanci stanja

    bistveno pocenjene, ker v njej v predlogu navedeno premoženje sploh

    ni evidentirano in ocenjeno. Materialna predpostavka za imenovanje

    izrednega revizorja po 1. odstavku 74. člena ZPre je torej izkazana.

     
  • 56.
    VSL sklep I Cp 1084/2004
    15.6.2004
    stvarno pravo
    VSL48136
    SPZ člen 99, 99/1, 99, 99/1.
    negatorna tožba - sklepčnost tožbenega zahtevka
    V obravnavani zadevi tožnici v tožbi zatrjujeta, da sta lastnici parcele št. 943 k.o. L. Zatrjujeta pa tudi, da toženka neutemeljeno posega v njuno lastninsko pravico na tej parceli s tem, da je nanjo naložila gradbeni material. Zato v tožbenem petitu zahtevata opustitev poseganj v njuno lastninsko pravico na sporni parceli, odstranitev gradbenega materiala in prepoved bodočih posegov v njuno lastninsko pravico na sporni parceli. Njun tožbeni zahtevek je sklepčen, saj bi v primeru, da bi sodišče prve stopnje ugotovilo, da so dejstva v tožbi resnična, moralo tožbenemu zahtevku ugoditi.

     
  • 57.
    VSK sklep I Cp 652/2003
    15.6.2004
    sodne takse
    VSK00998
    ZST člen 14, 14/1, 14, 14/1. ZPP člen 172, 172/1, 172, 172/1.
    oprostitev plačila sodne takse
    Glede na določbo 1. odst. 14. čl. Zakona o sodnih taksah (ZST) sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. čl. navedenega zakona nastala obveznost tega dne ali pozneje. Glede na določbo 172. čl. ZPP pa sodišče lahko sklep o oprostitvi plačila stroškov, tudi sodnih taks, med postopkom razveljavi, če ugotovi, da stranka zmore stroške postopka.

     
  • 58.
    VSK sklep I Cp 498/2003
    15.6.2004
    DEDNO PRAVO
    VSK00996
    ZD člen 131, 192, 131, 192.
    skrbnik zapuščine - notar
    Sodišče prve stopnje je pritožnico, notarko, postavilo za začasno skrbnico zapuščine, ki ima pravico z zapuščino upravljati do konca zapuščinskega postopka. Gre za nalogo, ki presega opravila, glede katerih je z zakonom predpisano, da jih, če tako odloči zapuščinsko sodišče, mora opraviti notar.

     
  • 59.
    VSK sodba I Cp 706/2003
    15.6.2004
    civilno procesno pravo
    VSK00858
    ZPP člen 212, 212.
    trditvena podlaga - zaslišanje strank - dokaz
    Niti tožba niti pritožba ne pojasnjujeta, o katerih konkretnih dejstvih naj bi pri zaslišanju izpovedal zakoniti zastopnik tožeče stranke, zaradi česar je prvostopenjsko sodišče izvedbo tega dokaza utemeljeno opustilo. Dokaze sodišče izvaja namreč le v primeru, če stranka navede, katera dejstva želi s posameznim dokaznim predlogom dokazovati.

     
  • 60.
    VDS sklep Pdp 879/2004
    10.6.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02647
    ZGD člen 31, 31/2, 31, 31/2. ZPP člen 76, 76/1, 81, 76, 76/1, 81.
    začasna odredba - sposobnost biti stranka - izbris iz sodnega registra - stvarna pristojnost
    Podružnica tujega podjetja nima statusa pravne osebe, kljub vpisu podružnice v sodni register. Podružnica sicer sme opravljati vse posle, ki jih lahko opravlja družba, vendar pa ni sposobna biti stranka, ker ni pravna oseba. Če je tožena podružnica tujega podjetja, gre vendarle za odpravljivo napako, v skladu z določbo 81. člena ZPP. Sodišče mora še pred odločanjem o začasni odredbi postopati v skladu z 81. členom ZPP in tožeči stranki s sklepom odrediti odpravo pomanjkljivosti, ki bodo omogočale, da se postopek nadaljuje z osebo, ki je lahko pravdna stranka.

    Delovno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o predlogu tožnice za prepoved izvedbe izbrisa podružnice tožene stranke iz sodnega registra, kar se zaznamuje v sodnem registru okrožnega sodišča splošne pristojnosti. V tem delu bi delovno sodišče moralo predlog za izdajo začasne odredbe zavreči.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>