• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 30
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sodba I Cp 3455/2009
    24.3.2010
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0065081
    ZD člen 46, 48, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116. OZ člen 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556.
    nujni dedni delež – obračunska vrednost zapuščine – preužitkarska pogodba – pogodba o izročitvi in razdelitvi premoženja – odplačnost pogodbe
    Sodišče prve stopnje je ugotavljalo, ali je kljub elementu tveganja obstajalo očitno nesorazmerje med dajatvami pogodbenih strank, pri čemer nesorazmerja (pravilno) ni ugotavljalo na podlagi matematična izračunana s primerjavo vrednosti izročenega premoženja in vrednosti prevzemnikovih izpolnitev, ampak na podlagi volje in namena pogodbenih strank ob sklenitvi pogodbe.
  • 122.
    VSL sodba I Cp 3605/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065083
    OZ člen 619.
    predmet obveznosti – obligacija prizadevanja – obligacija uspeha – nagrada za uspeh – razlaga pogodbenih določil
    Tožnik ni bil dolžan le svetovati toženki oziroma vlagati svoj trud le v tej smeri, ampak je bil glede na določila medsebojne pogodbe dolžan pomagati sestaviti vso potrebno razpisno dokumentacijo, izdelati projektno dokumentacijo, poslovna poročila ter vse izjave, potrebne za formalno vložitev zahtevka na razpis. Ni sporno, da tožnik ni pripravil ne projektne dokumentacije ne ostalih dokumentov, ki so bili potrebni za toženkino prijavo na razpis, to pa pomeni, da ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti. S toženkinim uspehom na razpisu torej ni nastala njena obveznost plačati tožniku dogovorjeno nagrado, saj tožnik ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti in je toženka pridobila sredstva sklada na podlagi sodelovanja z drugim podjetjem.
  • 123.
    VSL sodba II Cp 4487/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065022
    OZ člen 190.
    neupravičena pridobitev – verzija – obogatitev
    Toženec si je pridržal odškodnino, ki bi po abstraktnih pravnih pravilih pripadala tudi tožnici. Gre za položaj neupravičene obogatitve.
  • 124.
    VSL sodba II Cp 332/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056288
    ZPP člen 154. ZBPP člen 46.
    stroški postopka – pravdni stroški upravičenca do brezplačne pravne pomoči – naložitev plačila pravdnih stroškov
    Prehod terjatve iz naslova pravdnih stroškov upravičenca do brezplačne pravne pomoči na Republiko Slovenijo je urejen z ZBPP in ni stvar odločitve pravdnega sodišča v odločbi o stroških pravdnega postopka.
  • 125.
    VSL sklep II Cpg 269/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058450
    ZPP člen 282/2, 318/1, 339/2-7. ZUstS člen 44.
    zamudna sodba zaradi nepristopa na narok – odločba ustavnega sodišča
    Ustavno sodišče RS je v odločbi št. U-I-164/09-13, z dne 4.2.2010 ugotovilo, da je določba 2. odst. 282. člena ZPP v neskladju z URS, ker pomeni prekomeren poseg v ustavno pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena URS in zato navedeno določilo razveljavilo. Ker se po 44. členu ZUstS razveljavljeni del zakona ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem učinkovanja razveljavitve, če do tega dne o njih ni bilo pravnomočno odločeno, je pritožbeno sodišče utemeljeni pritožbi ugodilo, izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
  • 126.
    VSL sklep II Cp 449/2010
    24.3.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0065050
    ZD člen 138, 138/1.
    dedna izjava – nepreklicnost dedne izjave – oporoka – pristnost oporoke
    Dedna izjava je nepreklicna.
  • 127.
    VSL sklep II Cp 4029/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065012
    OZ člen 352, 356. ZOR člen 200, 376, 376/1, 376/2.
    zastaranje odškodninske terjatve – začetek teka zastaralnega roka pri odškodninski terjatvi – odškodninska terjatev – terjatev za povračilo nepremoženjske škode
    Presoja ugovora zastaranja odškodninske terjatve.
  • 128.
    VSL sklep I Cp 93/2010
    24.3.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0065064
    SPZ člen 19, 19/1, 19/2. ZJC člen 2, 3.
    posest – spor zaradi motenja – sodno varstvo posesti – javno dobro – javna cesta – posestno varstvo javnega dobra
    Posestno varstvo na javnem dobru je izključeno.
  • 129.
    VSL sklep II Cp 84/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064010
    ZPP člen 282, 282/2. ZUstS člen 44.
    izostanek s prvega naroka – zamudna sodba – učinkovanje ustavne odločbe
    Ustavno sodišče je z odločbo U-I-164/09-13 z dne 4.2.2010 razveljavilo 2. odst. 282. člena ZPP, po katerem je zamudno sodbo mogoče izdati kljub vloženemu odgovoru na tožbo, če je toženec izostal s prvega naroka. Razveljavljena zakonska določba se tako ne uporablja več za razmerja, nastala pred začetkom učinkovanja razveljavitve, če do tedaj še ni bilo pravnomočno odločeno..
  • 130.
    VDSS sodba Psp 29/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005409
    ZPP člen 8, 212, 213, 213/2, 224, 224/1, 224/3, 287, 287/1, 287/2, 339, 339/1. ZPIZ-1 člen 60.
    trditveno in dokazno breme - zavrnitev dokaznega predloga - sodni izvedenec
    Ker mora stranka dokazni predlog substancirati, torej natančno opredeliti, katero dejstvo naj se s predlaganim dokazom ugotovi, bi morala tožnica, ki zatrjuje, da so izvedenska mnenja invalidskih komisij nepristranska, navesti, česa invalidska komisija ni upoštevala ali kaj je napačno ugotovila. Ker tega ni storila, sodišče ni imelo razloga za postavitev sodnega izvedenca.
  • 131.
    VSL sodba I Cp 4411/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0065058
    OZ člen 346, 347.
    zastaranje – čas, ki je potreben za zastaranje – občasne terjatve – male avtorske pravice
    Terjatve malih avtorskih pravic so občasne denarne terjatve.
  • 132.
    VSK sklep PRp 67/2010
    24.3.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004475
    ZUP člen 87, 87/3, 87/4.
    predlog za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti - smiselna uporaba določb Zakona o splošnem upravnem postopku - vročanje - klavzula pravnomočnosti - vročitev odločbe - fikcija vročitve
    V primeru, ko naslovnik ne prevzame pošiljke v 15-ih dneh, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka (velja fikcija vročitve), torej ne glede na to, na kateri dan takšen rok izteče.
  • 133.
    VSL sklep II Cp 276/2010
    24.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053339
    ZZK-1 člen 3, 3/1, 3/1-5, 18, 115, 115/1, 124, 147, 148, 148/1, 148/1-1, 148/1-3, 149, 149/3, 149/3-1, 149/4. ZEN člen 18.
    vknjižba lastninske pravice- zemljiškoknjižno dovolilo – stanje zemljiške knjige ob vpisu – popolnost zemljiškoknjižnega dovolila – označba nepremičnine – zemljiški kataster – overitev podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu po začetku zemljiškoknjižnega postopka
    Zahtevek za vknjižbo ni utemeljen, če se vknjižba zahteva na podlagi zemljiškoknjižnega dovolila, na katerem je bil podpis overjen po dnevu, ko je bil začet zemljiškoknjižni postopek.

    Zemljiškoknjižno sodišče sicer ne sme presojati materialnopravne pravilnosti predložene listine. Za obravnavani primer pa je odločilnega pomena, da mora po izrecnem pravilu 4. odst. 149. člena ZZK-1 presojati popolnost in ničnost zemljiškoknjižnega dovolila.

    Vpisa ni mogoče dovoliti, če so podatki o nepremičnini v zemljiškoknjižnem dovolilu nepopolni ali nejasni.
  • 134.
    VSL sklep I Cpg 113/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058430
    URS člen 22. ZPP člen 282/2, 318/1, 339/2-7. ZUstS člen 44.
    zamudna sodba – nepristop tožene stranke na poravnalni narok – odločba ustavnega sodišča
    Ustavno sodišče RS je v odločbi, št. U-I-164/09-13, z dne 4. 2. 2010 ugotovilo, da je določba 2. odst. 282. člena ZPP v neskladju z URS, ker pomeni prekomeren poseg v ustavno pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena URS in zato navedeno določbo razveljavilo. Ker se po 44. členu ZUstS razveljavljeni del zakona ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem učinkovanja razveljavitve, če do tega dne o njih ni bilo pravnomočno odločeno, je pritožbeno sodišče pritožbi tožene stranke ugodilo, izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
  • 135.
    VDSS sodba Psp 35/2010 z dne
    24.3.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0004910
    ZPIZ-1 člen 110, 110/3, 110/6, 421, 427, 427/4. ZPIZ člen 72, 72/1, 72/1-2, 72/1-3, 72/2.
    družinska pokojnina – ohranitev pravice po prejšnjih predpisih
    Ker tožnica ni dopolnila 45 let starosti pred 31. 12. 1999, ji pravice do družinske pokojnine po 4. odstavku 427. člena ZPIZ-1 ni mogoče priznati, ko je dopolnila 50 let starosti.
  • 136.
    VSL sodba II Cp 779/2010
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065060
    OZ člen 569, 569/1.
    posojilna pogodba
    Ker je tožena stranka dokazala, da je vrnila tožnici posojilo, je pravilna odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka (1. odstavek 569. člena OZ).
  • 137.
    VSL sklep I Cp 4248/2009
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0057429
     
    procesna sposobnost – opravilna sposobnost – odvzem opravilne sposobnosti - odpoved najemne pogodbe iz krivdnih razlogov
    Pojasnilo pooblaščenca, da stranki ni bila odvzeta opravilna sposobnost, ob predloženi zdravstveni dokumentaciji, zatrjevanih tožene stranke in ponujenem dokazu po postavitvi izvedenca psihiatra, ni dovolj za ugotovitev procesne sposobnosti stranke.

    Z namestitvijo kamere nad vhod in postavitvijo ogrodja za senčno uto najemnik v stanovanju in vgrajeni opremi ni izvršil takih sprememb, ki bi predstavljale odpovedni razlog po določilu 6. točke 1. odst. 103. čl. SZ-1.
  • 138.
    VSL sodba II Cp 623/2010
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056299
    OZ člen 168, 168/2.
    valorizacija že izplačanega dela odškodnine
    Valorizacijo je potrebno opraviti zaradi ohranitve denarne vrednosti odškodnine, kar je v skladu z načelnim pravnim mnenjem VSS z dne 26.2.2002.
  • 139.
    VSL sodba II Cp 523/2010
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065023
    OZ člen 132, 168, 168/3.
    povzročitev škode – škoda – premoženjska škoda – obseg povrnitve premoženjske škode – navadna škoda – davek na dodano vrednost – zaseg predmetov
    Izvajalec storitve pogodbeno sicer lahko prevali plačilo DDV na naročnika, vendar sme ta plačilo DDV uveljavljati kot škodo samo in šele takrat, ko plača račun (ki vključuje tudi DDV) – ko torej pride do zmanjšanja premoženja.

    Odškodnina bi tožniku pripadala zaradi izgubljenega dobička, ki bi ga z vozilom ustvaril v času, ki presega potrebni (normalni) čas zasega, vendar tožnik ni dokazal, da bi bil ta čas presežen, toženka pa je nasprotno dokazala, da je vse potekalo relativno hitro.
  • 140.
    VDSS sodba Psp 32/2010
    24.3.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005396
    ZPIZ-1 člen 407. Zakon o medsebojnih razmerjih delavcev v združenem delu (1973) člen 23. Zakon o medsebojnih razmerjih delavcev v združenem delu in o delovnih razmerjih med delavci in zasebnimi delodajalci (1974) člen 27. Zakon o združenem delu (1976) člen 184, 184/4. ZDR-77 člen 79, 80, 81.
    pokojninska osnova – delo preko polnega delovnega časa
    Ker je bila v obdobju od 1975 do 1990 uvedba dela preko polnega delovnega časa dopuščena le v primerih, ko je šlo za kratkotrajno, nepredvidljivo in izjemno delo, ki se ga ni smelo uvesti, če je bilo mogoče delo opraviti z ustrezno organizacijo in delitvijo dela, z razporejanjem delovnega časa, z uvajanjem novih izmen ali z zaposlitvijo novih delavcev, tožnikove plače za nadurno delo, ki je bilo dolgoletno, kontinuirano in v naprej znano, ni mogoče všteti v pokojninsko osnovo.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 30
  • >
  • >>