• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>
  • 681.
    VDSS sodba Pdp 678/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008292
    ZDR člen 184, 184/2. ZJU člen 24, 24/1, 149, 149/1, 149/1-3, 152, 152/1. OZ člen 131, 179.
    premestitev - sklep o premestitvi - delovne potrebe - odškodninska odgovornost - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - nepremoženjska škoda
    Tožnik ni bil odpoklican oziroma premeščen z delovnega mesta v tujini zaradi razlogov, ki so bili navedeni v njegovi pogodbi o zaposlitvi kot razlogi za prekinitev pogodbe, ampak zaradi spremenjene organizacije pri toženi stranki. Glede na to je bila njegova premestitev, ki je temeljila na 3. točki prvega odstavka 149. člena ZJU, pravilna in zakonita.
  • 682.
    VDSS sodba in sklep Pdp 991/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008327
    ZDR člen 31, 32, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2. ZOUTI člen 16.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - utemeljen razlog
    Tožnik ni upošteval navodil delodajalca, ki je skladno z ZOUTI prepovedal kajenje v zaprtih prostorih. To prepoved je kršil dvakrat v obdobju enega leta. Zaradi teh dveh kršitev pa toženi stranki ni nastala nobena škoda, tožena stranka tudi ni utemeljila, zakaj s tožnikom ni mogoče nadaljevati delovnega razmerja. Tako gre za kršitvi, ki po svoji teži in pomenu ne predstavljata resnega in utemeljenega razloga v smislu 3. alinee 1. odstavka 88. člena ZDR, še posebej, ker je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi dopustna le kot skrajno sredstvo, ki ga delodajalec lahko uporabi le, če ni mogoče poseči po milejših ukrepih, pri katerih se lahko ohrani zaposlitev.
  • 683.
    VDSS sodba Pdp 1007/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008055
    ZDR člen 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je zakonita, saj ob upoštevanju vseh okoliščin in interesov pogodbenih strank z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka. Tožnik je bil pri toženi stranki zaposlen kot varnostnik, torej na delovnem mestu, ki terja od delavca dodatno vestnost in poštenost. Iz tega razloga tožena stranka tožniku zaradi njegovega ravnanja, ki ima vse znake tatvine, ne more več zaupati in je medsebojno razmerje dokončno porušeno.
  • 684.
    VSC sklep Cp 323/2011
    11.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003088
    ZPP člen 163, 163/7.
    stroški postopka – zahteva za povrnitev stroškov – pravočasnost zahteve – sodba sodišča druge stopnje – konec postopka zunaj glavne obravnave
    Če pritožbeno sodišče tožbeni zahtevek zavrne tako, da se postopek zoper toženo stranko s tem konča, predstavlja takšna sodba pritožbenega sodišča okoliščino, ki povzroči konec postopka zunaj glavne obravnave. Stranka mora zato zahtevati povrnitev stroškov postopka v roku 15 dni po prejemu sodbe pritožbenega sodišča.
  • 685.
    VSK sodba Cpg 151/2011
    11.11.2011
    POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK0005034
    ZIZ člen 15, 270/4, 272, 272/1, 272/2, 272-2, 272/3. ZGD-1 člen 394.
    gradbena pogodba - gradbene uzance - podizvajalska pogodba - ključ v roke
    Po določilu 12. čl. OZ se v obligacijskih razmerjih gospodarskih subjektov za presojo potrebnih ravnanj in njihovih učinkov upoštevajo poslovni običaji, uzance in praksa, vzpostavljena med strankama. Torej je že na podlagi navedenega določila jasno, da uporaba uzanc prihaja v poštev tako pri gradbeni, kot tudi pri podjemni pogodbi.
  • 686.
    VSK sklep Cpg 153/2011
    11.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0005031
    ZFPPIPP člen 302.
    napotitev stečajnega upravitelja na pravdo - pravni interes - sklep o napotitvi na pravdo
    Predmetna zadeva je specifična v tem, da je bil na postopek v zvezi s prijavljeno terjatvijo (napačno) napoten stečajni upravitelj namesto upnika, sklep o napotitvi je postal pravnomočen, zaradi česar stranke veže, na njegovi podlagi pa ima stečajni upravitelj pravni interes za vodenje predmetne pravde.
  • 687.
    VDSS sodba Pdp 485/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007965
    ZDR člen 42, 84, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 128.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - možnosti za nadaljnjo zaposlitev - obvestilo sindikatu - plača dodatek k plači - nadurno delo
    Dejstvo, da je tožena stranka pol leta po tem, ko je tožniku podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, objavila razpis za prosto delovno mesto, še ne zadošča za zaključek, da je bila ukinitev tožnikovega delovnega mesta fiktivna.
  • 688.
    VDSS sodba Pdp 445/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007961
    ZDR člen 82, 82/1, 83, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog
    Za zakonito redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni treba, da delo, ki ga delavec opravlja, postane nepotrebno v celoti (ampak se lahko razdeli med ostale zaposlene), niti da delodajalec ukine delovno mesto, na katerem delavca ne potrebuje več.
  • 689.
    VSL sodba I Cpg 631/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069988
    ZPP člen 285.
    materialno procesno vodstvo - priobčitev fonogramov – nadomestilo za uporabo fonogramov
    Da bi sodišče prve stopnje s tem, ko tožeče stranke ni pozvalo k konkretiziranju navedb (ki jih je ocenilo za preveč pavšalne) in posledično s tem, ko predlagane priče ni zaslišalo, zagrešilo kakršnokoli postopkovno nepravilnost, iz pritožbe ne izhaja. Kršitev načela materialnoprocesnega vodstva in načela kontradiktornosti postopka pomeni relativno bistveno kršitev določil pravdnega postopka. Na take kršitve pa pritožbeno sodišče ne pazi po uradni dolžnosti, pač pa le na ugovor strank.
  • 690.
    VDSS sodba Psp 373/2011
    10.11.2011
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009323
    ZSDP člen 73. ZDoh člen 18, 36, 44, 44/1, 45, 45/1, 45/1-3.
    otroški dodatek – dohodek – bruto znesek – stroški prevoza na delo
    Pri vštevanju dohodkov po 73. členu ZSDP se upoštevajo celotni bruto dohodki, brez zmanjšanja za stroške prehrane med delom in stroške prevoza na delo in z dela, ne glede na to, če zavezanec, ki je v delovnem razmerju v tujini, ne prejema povračil stroškov prehrane med delom in stroške prevoza na delo in z dela. Toženec je zato pri ugotavljanju dohodka za priznanje pravice do otroškega dodatka pravilno upošteval dohodek, ki ga je tožničin mož prejel v tujini (v Italiji), v bruto znesku, brez zmanjšanja za stroške prehrane med delom in za stroške prevoza na delo in iz dela.
  • 691.
    VDSS sodba Psp 366/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009322
    ZZVZZ člen 24. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 129, 129/1, 132.
    povrnitev stroškov poroda v tujini – načrtovan porod
    Tožnica v tujini (v Avstriji) ni bila hospitalizirana zaradi razpoka plodnega mehurja, ampak je bilo predrtje opravljeno v porodnišnici šele dva dni po sprejemu. Ker ni šlo za nujno zdravljenje in nujno medicinsko pomoč, temveč za načrtovan porod v tujini, tožnica ni upravičena po povrnitve stroškov poroda.
  • 692.
    VDSS sklep Pdp 810/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008018
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - znaki kaznivega dejanja - tatvina - prilastitveni namen
    Tožnikova druga kršitev obveznosti iz delovnega razmerja (samovoljna zapustitev delovnega mesta) je v podjetniški kolektivni pogodbi opredeljena kot lažja kršitev delovne obveznosti (tako da ne more predstavljati kršitve, zaradi katere bi se podala izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi).
  • 693.
    VSL sodba I Cpg 659/2011
    10.11.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069461
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1, 272, 272/3. OZ člen 1041. ZPP člen 212, 258.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni element izpodbojnosti – asignacija - sklepčnost tožbe
    Izpolnitev z asignacijo ne pomeni nujno zmanjšanja čiste vrednosti premoženja asignanta (tožeče stranke), torej obstoja objektivnega elementa, predstavlja pa domnevo o obstoju subjektivnega elementa dejanskega stanu izpodbijanja.
  • 694.
    VSL sklep I Cpg 1082/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ARBITRAŽNO PRAVO
    VSL0069468
    ZPP člen 464, 464/1, 475, 475/1, 477. ZArbit člen 50.
    arbitražni dogovor – izključitev sodne pristojnosti – jasnost arbitražnega dogovora - patološka arbitražna klavzula
    S pogodbenim določilom pravdni stranki nista jasno in izrecno izključili pristojnosti sodišča za reševanje sporov iz te pogodbe, ker je očitno predviden še nadaljnji postopek pred sodiščem. Tak zapis se zato ne more razlagati kot sporazum strank o tem, da spor predložita v reševanje izključno arbitraži.
  • 695.
    VDSS sodba Pdp 946/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008042
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - regres za letni dopust - sorazmerni del regresa za letni dopust
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovitvi, da so bili za izdajo zamudne sodbe podani vsi zakonsko predvideni pogoji, pravilno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo iz naslova regresa za letni dopust. Tožnica je za leto 2009 upravičena do preostanka regresa za letni dopust, ker ji ni bil izplačan v celotni višini, za leto 2010 pa je upravičena do sorazmernega dela regresa za letni dopust, ker ji je delovno razmerje prenehalo 7. 5. 2010
  • 696.
    VDSS sodba Pdp 632/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007984
    ZDR člen 6.a, 45, 45/1, 184. ZObr člen 100.a.
    odškodninska odgovornost - trpinčenje na delovnem mestu - mobbing - vojak - sodno varstvo
    Glede na ugotovljeno dejansko stanje, da tožnik na delovnem mestu ni bil izpostavljen proti njemu usmerjenemu, ponavljajočemu se ali sistematičnemu, graje vrednemu in očitno negativnemu in žaljivemu ravnanju, torej da ni bil žrtev trpinčenja na delovnem mestu (ampak da so njegove zdravstvene oz. psihične težave lahko nastale že zaradi povsem normalnega komuniciranja), tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine ni utemeljen.
  • 697.
    VDSS sodba in sklep Pdp 784/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008012
    ZPP člen 318. ZDR člen 42, 73, 109, 126, 130, 131.
    zamudna sodba - sklepčnost - regres za letni dopust - plača - prikrajšanje pri plači - odpravnina - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela
    Glede na trditve tožnika v tožbi (da je bil od leta 1997 do konca leta 2004 zaposlen pri delodajalcu R.M. d.o.o., da mu ta družba regresa za letni dopust za leti 2003 in 2004 ni izplačala, da mu je izplačala prenizko plačo, da je bila tožena stranka, ki je bila v sodnem registru vpisana kot ustanoviteljica in zakonita zastopnica te družbe, aktivna družbenica, da je bila družba R.M. d.o.o. izbrisana iz sodnega registra po ZFPPod) je tožba v zvezi z zahtevkom za plačilo regresa za letni dopust in razlike v plači za leti 2006 in 2007 sklepčna. Sklepčna pa ni v delu, v katerem je tožnik zoper toženo stranko uveljavljal odpravnino zaradi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki mu jo je podal drug delodajalec, k kateremu je bil prevzet od družbe R.M. d.o.o. Ker v tem delu tožba ni sklepčna, sodišče prve stopnje v zvezi z odpravnino ne bi smelo izdati zamudne sodbe.
  • 698.
    VDSS sodba Pdp 673/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007998
    ZDR člen 182. OZ člen 131, 166.
    odškodninska odgovornost delavca - izostanek z dela - pobot - odškodnina za neizkoriščeni letni dopust
    Podana je odškodninska odgovornost toženca (delavca) za škodo, ki je nastala z izpadom njegovega dela, ker od dne, ko je zaključil z bolniškim staležem, do poteka odpovednega roka, ni prišel na delo k tožeči stranki, čeprav mu je bilo to naročeno.
  • 699.
    VDSS sodba Psp 358/2011
    10.11.2011
    INVALIDI
    VDS0008091
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalid III. kategorije - kategorija invalidnosti - preostala delovna zmožnost
    Po zaključenem zdravljenju leve poškodovane rame in po operaciji na ledvenem delu hrbtenice pri tožniku še ni prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti, ampak je tožnik še vedno delovni invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do premestitve na drugo delovno mesto. Njegova zahteva za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti oziroma v III. kategorijo invalidnosti s pravico do dela v skrajšanem delovnem času oziroma v II. kategorijo invalidnosti s pravico do invalidske upokojitve ni utemeljena.
  • 700.
    VDSS sodba Pdp 776/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008007
    ZDR člen 6, 14, 42, 126.
    plača - prikrajšanje pri plači - diskriminacija
    Tožbeni zahtevek za plačilo domnevnega prikrajšanja pri plači kot odškodnine zaradi diskriminacije (ki naj bi bila v tem, da so pravniki v drugih organizacijskih enotah po Sloveniji prejemali višje plače, tožnica pa je, ker je bila zaposlena v pokrajini z najvišjo stopnjo brezposelnosti, prejemala nižjo plačo) ni utemeljen, saj je tožena stranka dokazala, da tožnice ni diskriminirala.
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>