• Najdi
  • <<
  • <
  • 37
  • od 50
  • >
  • >>
  • 721.
    VDSS sklep Psp 371/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008096
    ZPP člen 333, 333/1.
    pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje
    Pritožba, vložena zoper sodbo sodišča druge stopnje (pravnomočno sodbo), ni dovoljena, tako da se zavrže.
  • 722.
    VDSS sodba Pdp 510/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007969
    ZDR člen 6, 6.a, 6.a/1, 6.a/4, 45, 110, 111, 111/1, 111/1-3, 184.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - izostanek z dela - čakanje na delo - mobbing - spolno nadlegovanje na delovnem mestu - odškodnina
    Ustni dogovor med strankama, da tožnici (določen čas) ni treba prihajati na delo, ne pomeni, da se tožnica na kasnejše ustne in pisne pozive tožene stranke nazaj na delo ni bila dolžna odzvati. Ker se na te pozive ni odzvala, je z dela izostala neupravičeno in ji je tožena stranka utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 723.
    VSL sklep II Cp 2009/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065261
    ZPP člen 86, 367č.
    izredna pravna sredstva – revizija – postulacijska sposobnost
    Tožnik v pritožbi ne zatrjuje, da ima opravljen pravniški državni izpit, revizijo pa je vložil sam, čeprav po zakonu te pravice nima zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti. Zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je njegovo revizijo kot nedovoljeno zavrglo.
  • 724.
    VSL sodba I Cpg 1186/2011
    10.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0069980
    ZPP člen 311, 311/1. ZASP člen 159, 159/4, 185, 185/1, 185/1-2.
    priobčitev fonogramov
    Skladno z določilom 2. točke prvega odstavka 185. člena ZASP stori prekršek tisti, ki pristojni kolektivni organizaciji ne pošlje potrebnih podatkov o njeni priobčitvi fonogramov. Zato je neutemeljen očitek, „da zakonodaja imetnikom pravic ne ponuja instituta, ki bi vsaj deloma omilila dolžnost imetnikov pravic po dopuščanju uporabe njihove zasebne lastnine brez njihovega izrecnega dovoljenja“.
  • 725.
    VDSS sodba Pdp 637/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007987
    ZDR člen 80, 80/1, 80/2, 184.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - razlog nesposobnosti - odpovedni rok - poslovodna oseba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - reintegracija - reparacija
    Kljub ugotovitvi, da je bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki se je presojala v tem sporu, nezakonita, tožnikov zahtevek za reintegracijo in delno za reparacijo ni utemeljen, saj mu je delovno razmerje pri toženi stranki zakonito prenehalo na podlagi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana v času odpovednega roka.
  • 726.
    VDSS sklep Pdp 1003/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008054
    ZPP člen 116, 117, 155.
    vrnitev v prejšnje stanje - tožba - vročanje - vročanje pravni osebi - stroški postopka - potrebni stroški
    Tožena stranka je pravna oseba, ki mora organizirati svoje delo, tako da ne prihaja do napak. Sklicevanje na napake, do katere je prišlo ob sprejemu tožbe, niso pravno upošteven razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 727.
    VDSS sklep Pdp 568/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007978
    ZPP člen 105, 177, 180, 318.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
    Pogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.
  • 728.
    VDSS sklep Pdp 1016/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008057
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272, 273. ZDR člen 32, 35, 88, 88/1, 88/1-3, 113.
    začasna odredba - verjetno izkazana terjatev - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - posebno varstvo pred odpovedjo - predstavnik delavcev
    Tožnik, ki je prejel redno odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, zgolj s sklicevanjem na posebno pravno varstvo pred odpovedjo, ki jo uživajo predstavniki delavcev po 113. členu ZDR, ne izkazuje verjetnosti obstoja terjatve, katere zavarovanje predlaga z izdajo začasne odredbe.
  • 729.
    VDSS sklep Pdp 887/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008034
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 182.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - nova škoda - izvensodna poravnava
    Izvensodna poravnava, na podlagi katere je tožnik prejel odškodnino za nematerialno škodo, ki jo je utrpel v nesreči pri delu, ne izključuje odškodninskega zahtevka zaradi posledic, na katere tožnik ob sklenitvi poravnave ni mogel misliti in jih predvideti.
  • 730.
    VSL sklep II Ip 4968/2011
    9.11.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VSL0058556
    ZIZ člen 41, 41/5, 41a, 41a/5, 61, 61/1.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – pravočasnost ugovora - menični spor - predložitev menice
    Upnik je v predlogu za izvršbo v sektorju "oznaka zahtevka" navedel kataloško številko 2, verodostojno listino pa je tudi opisno označil kot menico, iz česar je dolžnik lahko nedvoumno razbral, da upnik od njega izterjuje menično terjatev.

    Upnik bi moral predlogu za izvršbo priložiti menico le v primeru, če bi vložil predlog za izvršbo na podlagi priložene menice.
  • 731.
    VSL sklep Cst 282/2011
    9.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064614
    ZFPPIPP člen 299, 299/1, 299/4, 299/5.
    izločitvena pravica – prijava izločitvene pravice – prodaja premoženja, ki je predmet izločitvene pravice
    Če upnik zamudi rok za prijavo izločitvene pravice, izločitvena pravica ne preneha. Vendar pa s potekom roka za prijavo izločitvene pravice preneha ovira za prodajo premoženja, ki je predmet izločitvene pravice, zato upravitelj lahko to premoženje proda. V primeru prodaje premoženja, na katerem je upnik zamudil s prijavo izločitvene pravice le-ta izgubi izločitveno pravico, lahko pa zahteva, da se mu plača denarni znesek, dosežen s prodajo.
  • 732.
    VSL sodba II Cp 4910/2010, enako tudi VSL sodba I Cp 4744/2010
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0065262
    URS člen 22. ZASP-B člen 26.
    male avtorske pravice – kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – valorizacija tarife – enotna sodna praksa – poenotenje sodne prakse s strani vrhovnega sodišča
    S pojmom „tarife kolektivnih organizacij, ki veljajo na dan uveljavitve tega zakona“ (ZASP-B), je mogoče šteti zgolj tarifo v ožjem pomenu besede, ne pa tudi določb Pravilnika (t.i. normativni del), katerih del je tudi določba o valorizaciji (11. člen Pravilnika-98).

    Vrhovno sodišče je s sodbo, s katero je odločilo o zahtevi za varstvo zakonitosti, opravilo svojo z zakonom določeno nalogo poenotenja sodne prakse. Od takšne sodne prakse je mogoče odstopiti le, če obstajajo novi in boljši argumenti. Če teh ni, bi odločitev, ki je drugačna od večinske in s strani vrhovnega sodišča potrjene sodne prakse, kršila načelo enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
  • 733.
    VSL sklep I Cp 1339/2011
    9.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062675
    ZZK-1 člen 245.
    zaznamba izbrisne tožbe
    Sodišče prve stopnje je obravnavani sklep o zaznambi izbrisne tožbe izdalo na podlagi 245. čl. ZZK-1, ki določa, da se vložitev izbrisne tožbe zaznamuje v zemljiški knjigi. Za zaznambo izbrisne tožbe se smiselno uporabljajo določbe ZZK-1 o zaznambi spora.
  • 734.
    VSL sodba I Cpg 652/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069459
    ZOR člen 361, 361/1, 562, 562/2.
    posojilna pogodba na odpoklic – začetek teka zastaranja
    Za začetek teka zastaranja je praviloma odločilna dospelost terjatve, obstajajo pa izjeme. Ena izmed izjem je, ko je dospelost vezana na aktivnost upnika, na primer na njegov opomin, poziv ali tako kot v obravnavanem primeru na odpoklic kredita. V navedenem primeru bi bil namreč zaradi upnikove neaktivnosti izničen pomen instituta zastaranja, ki je v pravni varnosti udeležencev obligacijskega razmerja, saj bi bila začetek teka zastaranja in posledično zastaranje negotova.
  • 735.
    VSL sodba I Cp 4744/2010, enako tudi VSL sodba II Cp 4910/2010
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065259
    URS člen 22. ZASP-B člen 26.
    kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – male avtorske pravice – nadomestilo za uporabo avtorskih del – valorizacija tarife – enotna sodna pisanja – poenotenje sodne prakse s strani vrhovnega sodišča
    S pojmom „tarife kolektivnih organizacij, ki veljajo na dan uveljavitve tega zakona“ (ZASP-B) je mogoče šteti zgolj tarifo v ožjem pomenu besede, ne pa tudi določb Pravilnika (t. i. normativni del), katerih del je tudi določba o valorizaciji (11. člen Pravilnika-98).

    Vrhovno sodišče je s sodbo, s katero je odločilo o zahtevi za varstvo zakonitosti, opravilo svojo z zakonom določeno nalogo poenotenja sodne prakse. Od takšne sodne prakse je mogoče odstopiti le, če obstajajo novi in boljši argumenti. Če teh ni, bi odločitev, ki je drugačna od večinske in s strani vrhovnega sodišča potrjene sodne prakse, kršila načelo enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
  • 736.
    VSC sklep I Ip 447/2011
    9.11.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003002
    ZIZ člen 107.
    izvršba na denarno terjatev – sklep o rubežu – rubež terjatve
    Terjatev, ki naj bi se zarubila, mora biti določno opredeljena, saj v nasprotnem primeru odločitve o nadaljevanju izvršbe z rubežem denarne terjatve ni mogoče preizkusiti.
  • 737.
    VSM sodba I Cp 1238/2011
    9.11.2011
    ČLOVEKOVE PRAVICE – OSEBNOSTNE PRAVICE - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021257
    KZ člen 169, 169/3, 171, 171/4. OZ člen 177, 177/1, 179, 179/1. ZPP člen 154, 154/1, 155, 165, 165/1, 339, 339/2, 350, 353.
    razžalitev dobrega imena in časti – protipravnost ravnanja
    Pri presoji pravnega standarda razžalitve dobrega imena in časti po prvem odstavku 179. člena Obligacijskega zakonika mora sodišče uporabiti najprej merila, ki jih ureja civilno odškodninsko pravo. Če so ta pomanjkljiva, uporabi tudi merila, ki so se oblikovala na kazenskopravnem področju
  • 738.
    VSL sklep I Cpg 988/2011
    9.11.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0069463
    ZPP člen 105a, 105a/2, 105a/3, 205.
    doplačilo sodne takse za redni postopek – umik tožbe - prekinitev postopka - prisilna poravnava
    S tem, ko je izvršilno sodišče s sklepom odločilo, da se postopek nadaljuje v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem, je treba za postopkovna določila predmetnega postopka uporabiti določbe ZPP. Ta za primere postopka prisilne poravnave nad eno od pravdnih strank ne predvideva prekinitve postopka.
  • 739.
    VSL sodba I Cp 3530/2010
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0062679
    ZASP -B člen 26,26/4.
    avtorska pravica -nadomestilo za uporabo glasbenih del - male avtorske pravice – SAZAS – veljavnost pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del - valorizacija
    Prvostopenjsko sodišče je ravnalo prav, ko je zavrnilo uporabo tarife Pravilnika o priobčitvi glasbenih del iz leta 2006. Ker ta ni bila sprejeta po postopku, ki ga je predvidel zakon, ne more imeti pravne veljave.
  • 740.
    VSL sodba I Cp 3485/2011
    9.11.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057865
    SPZ člen 105, 105/3. SZ člen 8. ZPP člen 286, 337.
    skupni prostor – večstanovanjska hiša - venire contra factum proprium
    Značilnost skupnih prostorov je, da služijo hiši kot celoti in za njih ne velja pravni režim posameznega ločenega dela večstanovanjske hiše; kot del stvari ne morejo postati predmet posebne lastninske pravice.
  • <<
  • <
  • 37
  • od 50
  • >
  • >>