• Najdi
  • <<
  • <
  • 40
  • od 50
  • >
  • >>
  • 781.
    VSL sodba in sklep I Cp 1228/2011
    9.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0057841
    ZPP člen 163, 163/7,180, 180/1, 318, 318/1, 318/1-3, 318/4, 358, 358-5. ZASP člen 159, 159/4, 168, 185, 185/2-1.
    zamudna sodba - neodpravljiva nesklepčnost tožbe – materialna avtorska pravica – javna priobčitev fonogramov – civilna kazen – nepopolnost tožbe – nedoločenost zahtevka
    Kršenje avtorskih pravic ima v civilnopravnem razmerju za posledico uveljavljanje zahtevkov, ki temeljijo na neupravičeno pridobljeni koristi na strani uporabnika varovanih del ali uveljavljanje civilne kazni ali odškodnine. Opustitev dolžnosti iz 4. odstavka 159. člena ZASP pa ima za posledico le možno sankcijo o kazenskih določbah 2. točke 1. odstavka 185. člena ZASP.

    Če sodišče izda zamudno sodbo, se lahko zahteva povrnitev stroškov v petnajstih dneh od njenega prejema.
  • 782.
    VSL sklep II Cp 2959/2011
    9.11.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067813
    ZIZ člen 272. SPZ člen 9, 10. ZZK-1 člen 244.
    začasna odredba – zavarovanje nedenarne terjatve – prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine – izbrisna tožba – odtujitev tuje stvari - verjetnost terjatve
    Iz kupoprodajne pogodbe, ki sta jo sklenili prvo tožena in četrto tožena stranka, izhaja, da prvo toženka četro toženki proda svoj solastninski delež do 1/1 nepremičnine parc. št. 1017/5 k.o. X., na kateri stoji tudi vezni trakt, za katerega tožeča stranka trdi, da je ostal v njeni lasti. V skladu s 7. členom pogodbe pa je prvo toženka dovolila vknjižbo lastninske pravice četrto toženke na tej nepremičnini v celoti do 1/1. Ob upoštevanju domneve dobrovernosti četrto toženke, načela zaupanja v zemljiško knjigo in določila 244. člena ZZK-1, po katerem izbrisna tožba proti tretji dobroverni osebi ni dovoljena, je utemeljen zaključek sodišča prve stopnje, da v tej fazi postopka verjetnost terjatve tožeče stranke ni izkazana.
  • 783.
    VSL sodba I Cp 1708/2011
    9.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0062698
    ZASP-B člen 26..
    nadomestilo za uporabo glasbenih del- male avtorske pravice – SAZAS – veljavnost pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del
    Za veljavno sprejetje Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del skupaj s tarifnim delom bi bilo tako potrebno soglasje reprezentativnih združenj, ki pa ga tožnik ni imel, pač pa je enostransko sprejel Pravilnik '06, v tarifnem delu pa občutno (upoštevajoč inflacijo) dvignil višino nadomestil za uporabo glasbe. Tožnik je to storil v nasprotju z določili veljavnega ZASP in zato takšno zvišanje tarife ni veljavno.
  • 784.
    VSL sodba in sklep IV Cp 3302/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0062694
    ZZZDR člen 81, 129, 129a.
    razmerja med zakoncema – preživljanje zakonca - razmerja med starši in otroki – preživljanje otrok – preživnina – potrebe otrok – zmožnosti staršev – razporeditev preživninskega bremena
    Ker tožnica ni dokazala, da je nezaposlena brez svoje krivde, ni upravičena do preživnine po razvezi zakonske zveze.
  • 785.
    VSL sklep II Cp 1823/2011
    9.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068595
    ZPP člen 333, 333/1, 335, 366, 366/1, 343, 343/2.
    pritožba – dopolnitev pritožbe – rok za vložitev pritožbe – pravočasnost pritožbe
    Po izteku pritožbenega roka vloženih dopolnitev pritožbe ni mogoče upoštevati, ker je pritožbeni rok prekluziven zakonski rok.
  • 786.
    VSL sklep I Cp 3556/2011
    9.11.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0068611
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2.
    regulacijska začasna odredba – težko nadomestljiva škoda
    Pri regulacijskih začasnih odredbah je potreben restriktiven pristop, saj gre za izjemno sredstvo zavarovanja.
  • 787.
    VSL sodba II Cp 238/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0065245
    ZASP člen 153, 156, 157, 163. Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del člen 11.
    kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – nadomestilo za uporabo avtorskih del – valorizacija tarife
    Za veljavno sprejetje Pravilnika 06 skupaj s tarifnim delom bi bilo potrebno soglasje reprezentativnih združenj, ki pa ga tožnik ni imel, pač pa je enostransko sprejel Pravilnik 06, v tarifnem delu pa občutno (upoštevajoč inflacijo) dvignil višino nadomestil za uporabo glasbe. Tožnik je to storil v nasprotju z določili veljavnega ZASP in zato takšno zvišanje tarife ni veljavno.

    Če je tožnik po uveljavitvi ZASP-B poskušal doseči spremembo veljavne tarife, pa mu to zaradi nepripravljenosti organizacij uporabnikov ni uspelo, je imel možnost sprožiti postopek za presojo ustavnosti zakonske ureditve.
  • 788.
    VSL sodba II Cp 1532/2011
    9.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0057876
    URS člen 68. ZIZ člen 168. ZPP člen 181. ZFPPod člen 27. ZPPLPKEU člen 3,4.
    pravni interes – ugotovitvena tožba – možnost tujcev, da na ozemlju RS pridobijo lastninsko pravico na nepremičninah
    Tožnica je pravni interes za vložitev predmetne tožbe izkazala že s pravnomočnim napotitvenim sklepom, pravdno sodišče pa bi, v kolikor bi takšno tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa, kršilo 181. člen ZPP in 168. člen ZIZ.
  • 789.
    VSL sodba II Cp 1796/2011
    9.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0062655
    OZ člen 311. ZPP člen 319, 324.
    pobotanje v pravdi - zunajpravdno pobotanje - prenehanj terjatve
    Od pravdnega pobotanja je potrebno razlikovati zunajpravdno pobotanje v času njenega trajanja. Vsak dolžnik namreč lahko tudi med trajanjem pravde izpolni svojo obveznost in to na kakršenkoli način, tudi z zunajpravdnim pobotanjem.
  • 790.
    VSC sklep I Ip 417/2011
    9.11.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSC0003001
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodnih taks - občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Upoštevaje ugotovljeno premoženjsko stanje upnika in njegovih družinskih članov ter odmerjeni znesek sodne takse v višini 33,00 EUR, je prvostopenjsko sodišče pravilno presodilo, da s plačilom tega zneska ne bodo občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se upnik in njegova žena preživljata.
  • 791.
    VSL sodba II Cp 1395/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0067820
    ZTLR člen 5, 42. SPZ člen 268.
    imisije – odvzem svetlobe – storitev – opustitev
    Tožnika sta izkazala, da sporni nadstrešek (minimalno) vpliva na osončenje prostorov na severni strani njune nepremičnine in (delno) na razgled, ne pa tudi, v čem je zato otežkočena uporaba njune nepremičnine. Pa tudi, če bi bila uporaba otežkočena, sta toženca uspela dokazati, da ne čez krajevno običajno mero.
  • 792.
    VSL sodba II Cp 1860/2011
    9.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068597
    ZVCP-1 člen 30. OZ člen 6, 6/1, 171. ZDP člen 16.
    krivdna odškodninska odgovornost – opustitev dolžnega ravnanja – montažni most – prometna signalizacija – kolesar – padec kolesarja – dolžna skrbnost oškodovanca – stroški postopka – odvetniška tarifa – nagrada za posvet s stranko
    Toženka je dolžni skrbnosti zadostila s postavitvijo (vse) ustrezne prometne signalizacije, katera je opozarjala na večjo previdnost vožnje čez montažni most z vidnimi režami med mostnimi ploščami. Pretirana je zahteva, da bi morala toženka, ker naj le tako ne bi prišlo do zagozditve kolesa v režo, prepovedati promet za kolesarje. Izkustveno je poznano, da ob počasni vožnji, torej vožnji z minimalno hitrostjo, reža med ploščami ne bi pomenila bistvene ovire, saj bi povprečno skrben in izkušen kolesar ob majhni hitrosti, v kolikor bi zapeljal v režo, kolo obvladal.
  • 793.
    VSL sodba I Cpg 495/2011
    8.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0069993
    OZ člen 634, 963.
    škoda zaradi izliva vode - odškodnina - regresni zahtevek zavarovalnice – stvarne napake na delu vodoinštalaterja
    Skrite napake, ki se odkrijejo po preteku dveh let od prevzema opravljenega posla, je šteti za neobičajne oz. izjemne. Okoliščina, da je nezatesnjena spojka določeno časovno obdobje tesnila, je tej napaki podelila samo lastnost „skritosti“, ne pa tudi verjetne izjemnosti.
  • 794.
    VSL sklep I Cpg 1131/2011
    8.11.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0063394
    ZIZ člen 257, 257/1, 257/2, 258, 258/1, 258/1-1.
    predhodna odredba – pogoji za predhodno odredbo – sklep o izvršbi na podlagi menice – domneva o obstoju nevarnosti – vsebina ugovora zoper sklep o izvršbi
    Od vsebine ugovora zoper sklep o izvršbi je odvisno, ali je potrebno dopustiti širšo presojo o tem, ali obstaja neizpodbojna domneva o obstoju nevarnosti v smislu 257. člena ZIZ ali mora upnik nevarnost izkazati za verjetno.

    Dolžnik bi domnevo nevarnosti lahko izpodbil le, če bi uveljavljal, da ni bil izdan sklep o izvršbi na podlagi menice ali da proti njemu ni bil pravočasno vložen ugovor. Navedeno ne pomeni, da lahko po izdaji sklepa o izvršbi na podlagi menice v postopku s predhodno odredbo izpodbija dejstvo, da listina, na podlagi katere je bil izdan sklep o izvršbi ni menica, ker ni pravilno izpolnjena.
  • 795.
    VSL sklep Cst 276/2011
    8.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072306
    ZFPPIPP člen 121, 122, 122/3, 123, 123/2. ZPP člen 87, 87/3, 105.
    prijava terjatve – nepopolna prijava – podpis zastopnika oziroma pooblaščenca – vročanje v glavnem postopku zaradi insolventnosti – objava sklepa na spletnih straneh AJPES-a
    Stranki je bilo z objavo sklepa na spletnih straneh AJPES-a omogočeno, da se z njim seznani. Zato niso utemeljena pričakovanja pritožnika, da se mu sklep vroči po pošti.

    Prijava terjatve brez navedbe imena in funkcije podpisnika je nepopolna.
  • 796.
    VSK sklep CDn 8000000063/2011
    8.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0004953
    ZZK-1 člen 124.
    obvestilo zapuščinskega sodišča zemljiški knjigi – vknjižba lastninske pravice na podlagi sklepa o dedovanju
    Zemljiškoknjižno sodišče je vezano na predlog, v tem primeru obvestilo zapuščinskega sodišča, zato večjih deležev samo ne more vpisati. Dediči bodo morali pri zapuščinskem sodišču doseči, da predloži obvestilo še o vpisu preostalih solastniških deležev.
  • 797.
    VSL sklep Cst 287/2011
    8.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072302
    ZFPPIPP člen 11, 14, 14/2, 14/2-2, 14/2-3, 14/3, 14/3-1, 232, 232/1, 232/1-2, 232/4, 384, 384/3, 384/3-3. ZPPSL člen 100, 100/1. ZPP člen 285.
    ugotavljanje insolventnosti
    Kot vsako drugo dejstvo je mogoče tudi z drugimi trditvami izkazati obstoj procesne predpostavke insolventnosti. Stečajni razlog je mogoče izkazati z dvema izpodbojnima domnevama ali z drugimi navedbami in dokazi. Predlagatelj pri izkazovanju insolventnosti dolžnika tako ni omejen zgolj na izpodbojne domneve iz 14. člena ZFPPIPP. Domneve služijo lažjemu in hitrejšemu dokazovanju obstoja insolventnosti, dopuščeno pa je ugotavljanje insolventnosti tudi na drug način.
  • 798.
    VSL sodba I Cpg 632/2011
    8.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0063398
    ZPSPP člen 16, 17.
    najem poslovnega prostora – odškodninska odgovornost najemodajalca – škoda zaradi nezmožnosti uporabe najetega prostora – primeren rok za izvedbo popravila
    Najemodajalec lahko pride v zamudo pri izvršitvi popravila v razmerju do najemnika le, če mu je ta prej dal primeren rok za izvršitev popravila.
  • 799.
    VDSS sodba in sklep Pdp 634/2011
    8.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007985
    ZDR člen 83, 83/2, 110, 111, 111/1, 111/1-6, 118, 118/1, 125, 125/4. OZ člen 86, 88, 88/1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ničnost - delna ničnost - zagovor - sodna razveza - odškodnina
    Določilo o poskusnem delu v pogodbi o zaposlitvi, ki jo delavec podpiše za opravljanje istega dela, kot ga je opravljal pri delodajalcu po predhodni pogodbi o zaposlitvi, je nično. Zaradi ničnosti takšnega določila pa ni nična celotna (nova) pogodba o zaposlitvi.
  • 800.
    VSL sklep I Cpg 1110/2011
    8.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069989
    OZ člen 83, 333.
    odpoved pogodbe sklenjene za nedoločen čas – sporazumna omejitev odpovednih razlogov
    Vsaka stranka ima v načelu pravico odpovedati pravno razmerje ves čas njegovega trajanja, razen če začasno ne obstajajo okoliščine, ki zadržujejo odpoved. Druga stranka razmerja lahko odpoved razmerja samo sprejme, ne more pa preprečiti njenih učinkov.

    Pravdni stranki sta se v 15. členu pogodbe izrecno dogovorili, da lahko od pogodbe sklenjene za nedoločen čas odstopita, če nastopijo objektivne okoliščine, ki onemogočajo uresničevanje te pogodbe ali, če pogodba očitno ne ustreza več pričakovanjem pogodbenih strank. Z navedenim pogodbenim določilo sta pravdni stranki torej odstop od pogodbe uredili tako, da sta enostransko odpoved pogodbe omejili.
  • <<
  • <
  • 40
  • od 50
  • >
  • >>