• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 20
  • >
  • >>
  • 341.
    Prodaja stanova u postupku prisilne nagodbe, stečaja i likvidacije
    Informator 4250/94 str.8
    VS032389
    1.1.1994
    Kosijer M.
     
    STANOVANJSKO PRAVO
    prodaja stanovanj v družbeni lastnini v postopku prisilne poravnave, stečaja in likvidacije
  • 342.
    Lastninjenje z notranjim odkupom da, kaj pa uspešnost?
    GV 17/94 str.81
    VS032491
    1.1.1994
    Kavčič Bogdan
    ZLPP člen 24-26.
    LASTNINJENJE
    lastninjenje podjetij - notranji odkup delnic
  • 343.
    Revidiranje računovodskih izkazov
    GV 42/94 str.62
    VS032252
    1.1.1994
    Vezjak Blanka
    ZGD člen 53.
    STATUSNO PRAVO
    revidiranje - računovodski izkazi
  • 344.
    Pravni položaj delavcev ob prisilni poravnavi in stečaju
    GV 5/94 str.59
    VS032438
    1.1.1994
    Žužek Ivan
    ZPPSL člen 51, 106, 160, 172, 172/7.
    STEČAJNO PRAVO
    prisilna poravnava - stečaj - zmanjšanje števila pri dolžniku zaposlenih delavcev - program prenehanja delovnih razmerij zaradi finančne reorganizacije - delovna razmerja - prenehanje delovnih razmerij - poplačilo upnikov - prisilna poravnava v stečaju - prednost pri zaposlitvi
  • 345.
    Upis vlasništva pravnih osoba u zemljišne knjige
    Pravo u gospodarstvu 11-12/94 str.1011
    VS032423
    1.1.1994
    Josipović Tatjana
    ZZK.
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    vpis lastninske pravice pravnih oseb v zemljiško knjigo
  • 346.
    Financiranje nekaterih socialnih pravic in stanovskih ugodnosti vsistemu pokojninskega in invalidskega zavarovanja
    GV 9/94 str.78
    VS032480
    1.1.1994
    Rupnik Lado
    ZPIZ člen 230, 232, 254.
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    pokojninska doba - pokojninski prispevki
  • 347.
    Novi sodni svet
    PP 14/94 str.1
    VS032574
    1.1.1994
    Jelenc Puklavec Alenka
     
    SODSTVO
    organizacija sodstva - sodni svet
  • 348.
    Lastninsko preoblikovanje pravnih oseb, ustanovljenih po zakonu ozdruženem delu, ki se niso uskladile z zakonom o podjetjih
    PP 11/94 str.13
    VS032526
    1.1.1994
    Simonič Andrej
    ZLPP člen 2, 3, 22-30, 47, 47/1, 8, 19. ZGJS člen 68.
    LASTNINJENJE - STATUSNO PRAVO
    lastninjenje podjetij - ki se niso uskladila z Zakonom o podjetjih
  • 349.
    Društvo s ograničenom odgovornošću
    Informator 4253/94 str.6
    VS032369
    1.1.1994
    Vukmir Branko
    ZGD člen 406 - 557.
    STATUSNO PRAVO
    družba z omejeno odgovornostjo - pojem - ustanovitev - osnovni kapital
  • 350.
    Zaštita autorskih i srodnih prava u svjetlu pristupa u WTO (GATT)
    Pravo u gospodarstvu 11-12/94 str.1075
    VS032424
    1.1.1994
    Gliha Igor
    ZASP.
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    avtorske in sorodne pravice - pravno varstvo
  • 351.
    Oddaja polovice stanovanja v najemVprašanje:V letu 1993 sta zakonca sklenila kupoprodajno pogodbo za nakupstanovanja in sicer obročno na 15 let. Zaradi nevzdržnih razmer se ježena iz stanovanja izselila in stanuje kot podnajemnica v drugemkraju. Za stanovanje plačujeta z možem vsak polovico obroka, razvezaje v teku.Ali lahko žena v svojo polovico stanovanja nastani podnajemnika oz.ali ima kakršnekoli pavice do stanovanja, ki ga v celoti zaseda mož?Odgovor:Glede na to, da je bilo stanovanje kupljeno v času zakonske zveze,gre za skupno premoženje zakoncev (drugi odst. 51. čl. ZZZDR). Skupnopremoženje zakonca upravlja in z njim razpolaga skupno in sporazumno(52. čl. ZZDR). Zakonec ne more razpolagati s svojim nedoločenimdeležem na skupnem premoženju s pravnimi posli med živimi, zlasti gane more odsvojiti ali obremeniti. Tako žena ne more oddati delastanovanja v podnajem brez soglasja moža. Kolikor se bosta zakoncarazvezala sporazumno, bosta morala predložiti tudi overjen sporazum odelitvi skupnega premoženja. Sicer pa bo lahko kdorkoli od njijupredlagal delitev skupnega premoženja. V kolikor bo možna fizičnadelitev stanovanja, bo po delitvi lahko vsak od njiju prostorazpolagal s svojim delom stanovanja, sicer pa bo potrebna civilnadelitev nepremičnine (s prodajo).
    PP 14/94 str.16
    VS032572
    1.1.1994
    Starič Strajnar Barbara
    ZZDR člen 51, 51/2, 52, 52/1, 54.
    STANOVANJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    zakonska zveza - premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje- upravljanje in razpolaganje
  • 352.
    Zastupnici trgovačkog društva po punomoći
    Informator 4207/94 str.17
    VS032216
    1.1.1994
    Eraković Andrija
    ZOR člen 87, 88, 89, 89/1, 89/2, 90, 91.
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    zastopanje - pooblastilo - prokura - trgovsko pooblastilo - pravice trgovskega potnika
  • 353.
    Zaslišanje izvedenca psihiatra
    Pravosodni bilten 1-3/94 str.147
    VS032549
    1.1.1994
    Dežman Zlatko
    ZKP člen 258, 258/1.
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    preiskovalna dejanja - izvedenec psihiater - zaslišanje
  • 354.
    Nekaj vtisov s študijskega obiska na Irskem
    Pravosodni bilten 4-5/94 str.117
    VS032310
    1.1.1994
    Petrič Filipov Vladka
     
    SODSTVO
    organizacija sodstva - tuje ureditve - stečajni postopek
  • 355.
    Vlasničkopravni režim poljoprivrednog zemljišta
    Informator 4253/94 str.13
    VS032371
    1.1.1994
    Abramović Ljerka
     
    STVARNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    promet s kmetijskimi zemljišči
  • 356.
    Varstvo potrošnikov v ZDASodišča za majhne terjatve
    PP 14/94 str.19
    VS032573
    1.1.1994
    Pernek Franc
     
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    temeljna načela - varstvo potrošnikov - sodišča - pravna ureditev ZDA
  • 357.
    Jamčevanje in/ali garancijaZ izvajalcem je bilo dogovorjeno triletno jamstvo za solidnost inpravilnost opravljenih del (antikorozijske zaščite na rezervarju). Podoločenem času je začel rezervar rjaveti. Naročnik je zahtevalodpravo napake v 40 dneh od te ugotovitve, vendar meni, da s tem niprekoračil roka za grajanje skritih napak iz 615. čl. ZOR, saj tudidveletni absolutni rok ni bil zamujen. (Nasprotnega mnenja je bilosodišče.) Poudarja, da po njegovem niti ni šlo za skrito napako,temveč za slabo izvedbo dela, tako da je treba uporabiti pogodbenodoločilo o triletnem jamstvu.Ali je šlo za skrito napako ali za slabo izvedbo dela, ni bistveno,saj slaba izvedba dela gotovo predstavlja (skrito) napako. Če je šloza skrito napako in je naročnik o njej obvestil izvajalca (zahtevalodpravo napake) šele v 40 dneh po njenem odkritju, je enomesečnisubjektivni rok iz 1. odst. 615. čl. ZOR seveda zamudil. Dveletniabsolutni (objektivni) rok iz 2. odst. 615. čl. ZOR nima pri temnobene vloge. Naročnikove pravice iz jamčevanja za napake sougasnile, ker o napakah ni takoj obvestil izvajalca - najpozneje pa venem mesecu po odkritju teh.Jamčevalni zahtevek in zahtevek iz pogodbene garancije lahkoobstojita drug poleg drugega. Med seboj se torej ne izključujeta -vse dokler se kateri od njiju ne uveljavi. Stranka si sama izberetemelj, na podlagi katerega uveljavlja svoj zahtevek.Iz vprašanja bi se dalo razumeti, da naročnik doslej še niuveljavljal zahtevka na podlagi pogodbeno dane garancije za kvalitetoopravljenih del, temveč je (neuspešno) uveljavljal svoj zahtevek kotjamčevalni, na podlagi določil ZOR. Če ta predpostavka drži, potem ponašem mnenju (ki temelji le na skopih podatkih iz vprašanja) še nisougasnile naročnikove pravice, ki mu jih dajejo pogodbena določila otriletnem jamstvu za solidarnost in pravilnost opravljenih del.Naročnik zato lahko še vedno na podlagi pogodbenega določila otriletni garanciji za solidnost in pravilnost opravljenih del (intorej ne več na podlagi določila 1. odst. 615. čl. ZOR) od izvajalcazahteva, da antikorozijsko zaščito popravi ali zamenja, ne glede nato, kdaj se je pokazala napaka, to je rjavenje rezervarja - seveda pav okviru triletnega garancijskega roka. Če pa je naročnik že samodpravil napako in zahteva le še povrnitev stroškov z odpravo napake,ki je v nekvalitetni zaščiti rezervarja, so za utemeljenost zahtevkate vrste spet odločilna pogodbena določila. Načeloma, če ni kajdrugega dogovorjenega, bi bil naročnik upravičen zahtevati tudipovrnitev stroškov, nastalih z odpravo napake, če je pred tem onapaki obvestil izvajalca in ga (brez uspeha) pozval, naj napako vprimernem roku odpravi, sicer jo bo odpravil sam na račun izvajalca.
    PP 10/94 str.24
    VS032510
    1.1.1994
    Šorli Nevenka
    ZOR člen 615.
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    skrite napake - pogodba o delu - odgovornost za napake - garancija
  • 358.
    Kršitev pravice do naravnega sodnika
    PP 5/94 str.13
    VS032455
    1.1.1994
    Jenull Hinko
    ZPP člen 71, 76.
    SODSTVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    pravica do naravnega sodnika - izločitev sodnika - razlogi za izločitev
  • 359.
    Zalaganje potraživanja i drugih prava
    Informator 4216-4217/94 str.7
    VS032325
    1.1.1994
    Babić Slavko
    ZOR člen 247, 975, 977, 980, 989, 990, 991, 992, 992/1, 992/2, 993, 993/2, 994, 995, 996. ZTLR člen 61, 61/1.
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    zastava - zastavitev terjatev in drugih pravic - vrednostnih papirjev - vrste - nastanek - obvestitev dolžnika in izročitev listine - dolžnost ohranitve terjatve - izterajva in izračunavanje obresti - izterjava zastavljene terjatve - ugovor dolžnika
  • 360.
    V pričakovanju reforme sistema za varstvo človekovih pravic intemeljnih svoboščin v Strasbourgu
    PD 7/94 str.978
    VS032268
    1.1.1994
    Senkovič Petra
    Protokol št. 11 h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
    PRAVO EVROPSKE SKUPNOSTI
    človekove pravice
  • <<
  • <
  • 18
  • od 20
  • >
  • >>