• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 50
  • >
  • >>
  • 421.
    VSK sodba PRp 280/2009
    19.11.2009
    PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSK0004498
    ZVCP-1 člen 32, 32/4, 32/10.
    postopek o prekršku - hitrost vožnje - uporaba materialnega prava
    ZVCP-1 v četrtem odstavku 32. čl. določa, da je na cestah, rezerviranih za motorna vozila, največja dovoljena hitrost za vozila omejena na 100 km/h. Res je sicer, da peti odstavek navedenega člena določa, da je, ne glede na določbe četrtega odstavka navedenega člena na cesti, rezervirani za motorna vozila, na kateri sta poleg izpolnjenih predpisanih pogojev smerni vozišči med seboj fizično ločeni in imata najmanj po dva prometna pasova in odstavni pas ali odstavne niše in je zavarovana proti prehajanju divjadi, največja dovoljena hitrost za vozila omejena na 110 km/h, vendar je v nadaljevanju tega odstavka določba, da mora biti ta omejitev označena s predpisanim prometnim znakom. Ker dodatnega prometnega znaka, ki bi dovoljeval hitrost do 110 km ni, zgolj na podlagi opremljenosti ceste, zaključek, ki ga obdolženi ponuja, ni sprejemljiv.
  • 422.
    VSL sklep II Cp 3433/2009
    19.11.2009
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058201
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3, 155, 155/1. ZST-1 člen 34, 34/1, 34/3, 34/4.
    domneva umika pritožbe – neplačilo sodne takse za pritožbo – nalog za plačilo sodne takse
    Če taksa ni plačana ob vložitvi pritožbe, mora sodišče poslati pritožniku nalog za plačilo sodne takse.
  • 423.
    VSL sklep I Cp 3256/2009
    19.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056800
    ZPP člen 141, 142, 394, 394-2, 396, 396/1, 396/1-2. ZIZ člen 42, 42/3.
    obnova postopka - obnovitiveni razlog - nepravilna vročitev odločbe - stanovanje in prebivališče - razveljavitev potrdila o pravnomočnosti in izvršljivosti - obvestitev o spremembi prebivališča
    Če bi tožena stranka izkazala, da se je z navedenega naslova preselila, preden ji je bila vročena tožba z uporabo instituta fikcije vročitve, bi bila obnova postopka dovoljena iz razloga po 2. tč. 394. čl. ZPP. Ni pa mogoče obnoviti postopka takrat, kadar stranka trdi, da je bila vročitev sodbe opravljena nepravilno in da torej sodba ni postala pravnomočna in izvršljiva. Za tak primer je predvidena razveljavitev potrdila o izvršljivosti in pravnomočnosti.Opustitev spremembe formalnega prebivališča v centralnem registru prebivalstva ima posledice zgolj na upravnem področju, ne pa tudi na civilnopravnem. Takšnih posledic ne more imeti niti opustitev obvestitve pošte o spremenjenem prebivališču.
  • 424.
    VSL sklep I Cp 1720/2009
    19.11.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058215
    ZZK-1A člen 31. ZZK-1 člen 148, 149.
    vknjižba lastninske pravice – preoblikovanje pravne osebe – pravno nasledstvo
    Ker še ni prišlo do avtomatičnega prenosa podatkov iz poslovnega registra v zemljiško knjigo, je pritožbeno sodišče z vpogledom v poslovni register preverilo, da je predlagateljica pravna naslednica v zemljiško knjigo vpisane pravne osebe.
  • 425.
    VSC sklep Cp 924/2009
    19.11.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002548
    ZOR člen 12, 13, 361. ZPP člen 186.
    vračilo kupnine - zastaranje - začetek teka zastaralnega roka
    Dokler kupec vztraja pri izpolnitvi pogodbe in o sporu še ni pravnomočno odločeno, ne more začeti teči zastaralni rok za vrnitev kupnine.
  • 426.
    VDSS sodba Pdp 40/2009
    19.11.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005074
    ZDR člen 110, 118, 118/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – sodna razveza pogodbe o zaposlitvi
    Ni podlage za sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi, če je nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja nastala kot posledica aktivnosti delodajalca, konkretno ukinitve delovnega mesta v času, ko teče sodni postopek v zvezi z izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, zlasti ne v primeru, če delodajalec išče nove delavce za delovna mesta, za katera se zahteva enaka izobrazba, kot jo ima delavec, ki je prejel izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Poleg tega je v konkretnem primeru izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita ni le iz formalnih razlogov, ampak tudi, ker ni dokazan obstoj utemeljenega razloga za njeno podajo, kar pomeni, da izguba zaupanja delodajalca ni utemeljena.
  • 427.
    VSL sklep I Cp 3362/2009
    19.11.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058227
    ZZK-1 člen 3, 3/1-5, 9, 9/2, 124, 132, 140, 140/1-5, 146.
    zaznamba izvršbe - opustitev navedbe katastrske občine za nepremičnino v sklepu o izvršbi – odprava pomanjkljivosti – načelo formalnosti - načelo pravnega prednika – vpis proti imetniku pravice
    Ko je zemljiškoknjižno sodišče upničino napako odpravilo, tako da je v nasprotju z izdanim sklepom o izvršbi v izpodbijanem sklepu navedlo pravi dolžničin drugi priimek, je kršilo ne samo načelo formalnosti postopka, na katerega se sklicuje pritožba, ampak tudi načelo pravnega prednika.
  • 428.
    VSC sklep I Ip 674/2009
    19.11.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002672
    ZIZ člen 38, 38/5.
    izvršilni stroški – potrebnost – stroški upnika – predlog za odlog izvršbe
    Upnik v predlogu za odlog izvršbe ni navedel nikakršnega razloga za odlog, zato ni verjetno izkazal potrebnosti odloga in njegovi stroški za sestavo predloga niso potrebni stroški za izvršbo.
  • 429.
    VSL sklep II Cp 3565/2009
    19.11.2009
    SODNE TAKSE
    VSL0058204
    ZST-1 člen 12, 12/1.
    oprostitev plačila sodnih taks – predložitev izjave o premoženjskem stanju
    Tožnik ni predložil izjave o premoženjskem stanju, zato je predlog pravilno zavrnjen.
  • 430.
    VDSS sklep Pdp 1026/2009
    19.11.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0004967
    ZDSS-1 člen 28, 28/2.
    ustavitev postopka – fikcija umika tožbe – izostanek z naroka
    Ker tožnik na prvi narok za glavno obravnavo kljub izkazanemu vabilu ni pristopil, je odločitev sodišča prve stopnje, da se umik tožbe vzame na znanje in da se postopek ustavi, pravilna.
  • 431.
    VSL sklep II Cp 3984/2009
    19.11.2009
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0058891
    ZDZdr člen 39. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    neprostovoljna hospitalizacija - zdravljenje v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve – sprejem na zdravljenje brez privolitve
    Neprostovoljna hospitalizacija pomeni omejitev ustavnih pravic do osebne svobode, do varstva duševne integritete in do prostovoljnega zdravljenja. Ker gre za hud poseg v človekove pravice, zakon predvideva sodno kontrolo nad tovrstnih omejevanjem človekove svobode.

    Sodišče svojo kontrolno funkcijo opravi le, če vsebinsko presodi, ali so izpolnjeni pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve. Prepis zakonskih pogojev za sprejem na zdravljenje brez privolitve ne predstavlja vsebinske presoje.
  • 432.
    VSK sodba PRp 254/2009
    19.11.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSK0004503
    ZP-1-UPB3 člen 136, 136/5. ZVCP-1 člen 233, 233/1.
    odgovornost lastnika vozila - obrnjeno dokazno breme - dokazni predlog - ustavitev postopka - razumen dvom
    V obravnavani prekrškovni zadevi je obdolženec navedel razbremenilni dokaz – svoj alibi je dokazoval z računom gostišča. Sodišče prve stopnje se je sicer do tega dokaza opredelilo s pavšalno navedbo, da takega dokaza ni moglo upoštevati, pri tem pa ni zadostilo kriterijem pravnih jamstev izvajanja dokazov v obdolženčevo korist. Zgolj na podlagi ugotovitve, da se račun, izdan dne 4. decembra 2008 ob 15.28 uri, nanaša na štiri malice in ne na poslovno kosilo, namreč ni mogoče izključiti resničnosti navedb obdolženca, da je ob navedenem času bil v omenjenem lokalu. Zato bi moralo sodišče, če je dvomilo v obstoj navedenega alibija, obdolženčeve navedbe do konca preveriti. Tega pa ni storilo.
  • 433.
    VDSS sodba Psp 503/2009
    19.11.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007937
    ZPIZ/92 člen 39, 42. ZPIZ-1 člen 36, 187, 187/2.
    starostna pokojnina - pogoji za priznanje pravice
    Pri presoji tožnikove zahteve za priznanje pravice do starostne pokojnine se lahko upošteva le pokojninska doba, ki jo je dopolnil v zavarovanju pri Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (ne pa tudi doba oz. čas, ko tožnik ni bila zavarovan v Sloveniji, ker je bil v BiH) v trajanju 14 let, 11 mesecev in 10 dni. Na podlagi pokojninske dobe v takšnem trajanju pa tožnik pogojev ne izpolnjuje.
  • 434.
    VSL sodba in sklep I Cp 3390/2009
    19.11.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0056804
    ZIZ člen 64, 64/1, 254. ZZZDR člen 59, 59/1. ZZK-1 člen 36.
    nedopustnost izvršbe – pridobitev lastninske pravice – načini pridobitve lastninske pravice – nevpisana nepremičnina - pridobitev lastninske pravice na nevpisani nepremičnini – pridobitev zastavne pravice na nevpisani nepremičnini
    Tožnica ne more uspeti z zahtevkom za nedopustnost izvršbe na stanovanju, ki ni vpisano v zemljiško knjigo, če je upnik zastavno pravico na njem pridobil, preden ga je dolžnica prodala tožnici.
  • 435.
    VDSS sklep Pdp 381/2009
    19.11.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005902
    ZPDI člen 11.a.
    stroški izobraževanja – vrnitev stroškov izobraževanja
    Ker je bila obveznost toženca glede sklenitve pogodbe o zaposlitvi po uspešno opravljenem pravniškem državnem izpitu, za čas trajanja pripravništva in za ustrezno delovno mesto, določena v pogodbi o zaposlitvi, toženec pa je po opravljenem državnem pravniškem izpitu sklenitev pogodbe o zaposlitvi zavrnil, je dolžan povrniti stroške izobraževanja v višini seštevka neto plač, prejetih v času pripravništva.
  • 436.
    VDSS sodba in sklep Pdp 805/2009
    19.11.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005291
    Kolektivna pogodba za kovinsko industrijo Slovenije člen 57, 57/1, 57/2.
    solidarnostna pomoč – daljša bolezen – dogovor med delodajalcem in sindikatom
    Tožnik, ki je izpolnjeval pogoje za izplačilo solidarnostne pomoči zaradi daljše bolezni, je upravičen do plačila solidarnostne pomoči najmanj v višini 80 % povprečne plače v RS za pretekle tri mesece, kot je določena kot najnižja solidarnostna pomoč v panožni kolektivni pogodbi, ne glede na dejstvo, da se delodajalec in sindikat o višini te pomoči nista dogovorila.
  • 437.
    VSK sodba PRp 298/2009
    19.11.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSK0004479
    ZP-1-UPB3 člen 81, 114. ZVCP-1 člen 132, 133, 133/1.
    postopek o prekršku - odstop zadeve - udeleženec cestnega prometa - preverjanje psihofizičnega stanja - preizkus alkoholiziranosti - odklonitev
    Res je sicer, da je obdolženec v obravnavani prekrškovni zadevi podal svoj zagovor pred krajevnim in stvarno pristojnim sodiščem v Ajdovščini, ki je kasneje iz razlogov smotrnosti (bivališče obdolženca na območju krajevne pristojnosti drugega sodišča, prav tako sedež predlagatelja in ostali dokazi) zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Novi Gorici, ki je tudi izvedlo nadaljnji postopek in izdalo sodbo, ki jo obdolženi s pritožbo izpodbija, vendar s tem ni bila zagrešena nobena bistvena kršitev določb postopka o prekršku iz 155. čl. ZP-1, na katere mora sodišče paziti po uradni dolžnosti. V skladu z določbo 81. člena ZP-1 namreč sodišče, ki je pristojno za storilca prekrška, določenega z zakonom ali z uredbo Vlade Republike Slovenije, lahko izjemoma odstopi zadevo sodišču, na katerega območju storilec stalno ali začasno prebiva, če se bo tako lažje izvedel postopek. Sodišče prve stopnje je za svojo odločitev navedlo razumne razloge, sodišče, kateremu je bila zadeva odstopljena, pa postopka, da se odloči o sporu o pristojnosti, ni sprožilo.

    V skladu z določbami prvega odstavka 133. čl. ZVCP-1 obsega strokovni pregled zdravniški pregled, s katerim se ugotavljajo znaki motenj v vedenju, ki lahko povzročijo nezanesljivo ravnanje v prometu in odvzem krvi, urina ali drugih telesnih tekočin oziroma tkiv zaradi ugotavljanja prisotnosti alkohola, mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki vplivajo na zmožnost varne udeležbe v cestnem prometu. Četrti odstavek navedenega člena pa določa, da mora v primeru, če zaradi zdravstvenega stanja ali iz drugega, s tem povezanega objektivnega vzroka ni mogoče opraviti celotnega strokovnega pregleda, zdravnik opraviti tisti del pregleda, ki ga je mogoče opraviti, in podati mnenje o znakih motenj v vedenju, ki kažejo na vpliv alkohola, mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi. Zdravnik je torej tisti, ki presodi, v kakšnem obsegu bo strokovni pregled opravljen in ne obdolženec. Ta se je dolžan ravnati po odredbi policista in ne more pogojevati obsega strokovnega pregleda.
  • 438.
    VSL sodba I Cp 3147/2009
    19.11.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058155
    ZPP-D člen 130, 130/5. ZPP člen 458, 458/1.
    redni postopek – postopek v sporih majhne vrednosti – dopustni pritožbeni razlogi
    Na podlagi 5. odstavka 130. člena ZPP-D se v primeru, če je bila tožba vložena pred uveljavitvijo tega zakona (to je pred 1. 10. 2008) po rednem postopku, pa vrednost spornega predmeta ne presega 2.000 EUR, postopek nadaljuje po določba zakona, ki ureja postopek v sporih majhne vrednosti. Vrednost tega spora je ocenjena na 1.461,40 EUR. Po novih določbah gre v tej zadevi torej za spor majhne vrednosti.
  • 439.
    VSL sodba I Cp 3331/2009
    19.11.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056802
    URS člen 35 . OZ člen 179.
    povzročitev škode – povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – osebnostne pravice – poseg v osebnostne pravice – pravica do duševne celovitosti (integritete)
    Toženčeva izjava »ima [tožničin invalidni sin] samo pet dni delovne dobe in da mora delati za takšne ter da se je nalašč vrgel pod avto«, ki jo je tožničinemu sinu izrekel vpričo nje, je zavržna in vulgarna do te mere, da ne predstavlja le žalitve invalida, pač pa posega tudi v čustvovanje njegovih najbližjih, in sicer do te mere, da posega v osebno integriteto ob žalitvah navzočega svojca, v konkretnem primeru tožničino.
  • 440.
    VDSS sodba Pdp 306/2009
    19.11.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007864
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-11, 54, 77, 77/1.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - razlog za sklenitev - uvajanje novih programov
    Tožbeni zahtevek za ugotovitev, da se pogodba o zaposlitvi za določen čas šteje za pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, ni utemeljen, saj je tožena stranka dokazala utemeljen razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Delo, ki ga je opravljala tožnica, je bilo potrebno zaradi širitve kapacitet, za takšno širitev je bilo treba instalirati nove proizvodne linije z vsemi stroji in napravami, na teh novih linijah oz. strojih pa pripraviti in vpeljati nove proizvode in tehnologije za izdelavo izdelkov za nove tipe vozil, ki jih je tožena stranka postopno vpeljevala v spornem obdobju.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 50
  • >
  • >>