renta za izgubljeno preživljanje - preživnina - odškodnina
Škoda zaradi izgubljenega preživljanja je v neposrednem izpadu denarnih zneskov, ki jih je umrli dajal otrokom za njihovo preživljanje, zaradi česar v tem primeru ne gre za odločanje o preživnini, temveč za odločanje o odškodnini. Škode ni mogoče ocenjevati na podlagi potreb otroka in razmerja višine osebnega dohodka, ki bi ga dobival umrli, ter pokojnine, ki jo dobiva otrok po umrlem, pač pa je pomembna višina dohodka, ki bi ga umrli prejemal ter koliko od tega bi prispeval otroku, če bi še živel.
Če sodišče ne more zagotoviti navzočnosti obdolženca v kazenskem postopku iz razlogov, ki so objektivne narave, oziroma ne izvirajo iz obdolženčeve subjektivne sfere, ni podlage za odreditev pripora iz razloga begosumnosti.
sodba - pritožba - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodišče prve stopnje je na podlagi izvedenih dokazov ocenilo, da ti ne dajejo podlage za izrek obsodilne sodbe ter obdolženca zaradi pomanjkanja dokazov oprostilo, pri tem pa ni izvedlo vseh predlaganih in razpoložljivih dokazov, zato je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.
Obdolženec, ki se je zaposlil v tujini in od tedaj dalje ne plačuje preživnine za svoja dva otroka kljub temu, da sam priznava, da ima denar, vendar ga ne bo dal na roke zakonite zastopnice, je storil kaznivo dejanje neplačevanja preživnine.
sklep o denacionalizaciji - začasna odredba - zaznamba o začasni odredi - vpis po uradni dolžnosti
ZLPP omogoča analogijo uporabe določb ZDen, na katere se tudi sklicuje in po katerih se sklep o denacionalizaciji vpiše v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti (3. odstavek 66. člena ZDEN), prav tako pa tudi sklep o začasni odredbi.
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
VSL20017
ZKP člen 15, 223, 223/1, 282, 282/1, 15, 223, 223/1, 282, 282/1. KZS člen 209, 209/1, 209, 209/1.
kriva ovadba - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodišče mora po resnici in popolnoma ugotoviti dejstva, pomembna za izdajo zakonite odločbe. Obdolženec je zanikal, da bi storil kaznivo dejanje, zato ne pride v poštev določilo čl. 223/1 ZKP. Zato bi moral predsednik senata, čeprav nihče ni predlagal zaslišanja priče, odrediti, da se za glavno obravnavo preskrbijo novi dokazi oziroma na glavni obravnavi zaslišati pričo.
pritožba - dejansko stanje - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
Navajanje novih dejstev in predlaganje novih dokazov v pritožbi je razlog za razveljavitev prvostopne sodbe, če je zaradi pravilne ugotovitve dejanskega stanja treba ugotoviti nova dejstva ali izvesti nove dokaze.
Le oviranje služnostnega upravičenca po lastniku služečega zemljišča ne povzroči prenehanja stvarne služnosti, če služnostni upravičenec kljub oviram še vedno izvršuje svojo pravico.
Priporni razlog ponovitvene nevarnosti pri k.d. proizvodnje mamil - sajenja in predelave indijske konoplje, zgolj glede na obseg posajene konoplje, ki je bila v celoti zasežena, ni podan, če druge okoliščine ne nakazujejo bojazen, da bi obdolženec utegnil ponavljati istovrstna kazniva dejanja.
ZPP (1977) člen 446, 446/4, 446/5. ZIP člen 21, 55, 55/1.
tožba - menični plačilni nalog - pravni interes
Tožnik nima pravnega interesa za vložitev mandatne tožbe, torej tožbe s predlogom za izdajo meničnega plačilnega naloga, ker lahko vloži izvršbo na podlagi verodostojne listine v smislu 21. člena ZIP. Ugovor zoper izdani sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine menice s protestom vloži dolžnik v roku treh dni v smislu prvega odstavka 55. člena ZIP.
izpolnitev v obrokih - preklic delnega umika predloga za izvršbo
1. Preklic delnega umika ali delnega umika predloga za izvršbo ni mogoč, pač pa lahko upnik vloži nov predlog za izterjavo. 2. Sodišče nima nobene podlage v zakonu, da bi dovolilo izpolnitev denarne terjatve v obrokih, ne glede na to kakšno je premoženjsko stanje dolžnika. Na varstvo dolžnika je dolžno paziti samo v okvirih, ki jih predpisuje zakon.
Stranka, ki je odgovorna za neizpolnitev pogodbe, ne more zahtevati vračila are, niti ne more zahtevati znižanja are, če ta ni bila pretirana. Ara ni pretirana, če znaša 10% kupnine.
vrnitev v prejšnje stanje - vabljenje strank na narok - pooblaščenec
Odvetnik, ki zboli in se zaradi tega ne more udeležiti naroka, mora imeti delo v pisarni organizirano tako, da lahko pisarna obvesti sodišče o njegovi odsotnosti.
Ni podana bistvena kršitev določb iz člena 354/2 ZPP, če sodišče na narok vabi samo pooblaščenca, ne pa tudi stranke. Sodišče stranko, ki ima pooblaščenca, vabi samo takrat, kadar smatra, da je to potrebno.
Pravnomočno končan postopek se lahko zaradi novih dejstev in novih dokazov obnovi le, če jih stranka brez svoje krivde ni mogla uveljavljati v pravnomočno končanem postopku.
ZIP člen 153, 153/3, 163, 163/2, 153, 153/3, 163, 163/2.
ugotovitev vrednosti nepremičnine
Tržna vrednost nepremičnine je tista vrednost, ki jo je izvedenec izračunal po predpisani metodologiji. Če zaradi trenutnih razmer na tržišču nepremičnine po taki ceni ne bo mogoče prodati, bo prišlo do prodaje za dvotretjinsko vrednost.
Dasiravno je do zastaranja kazenskega pregona in ustavitve postopka prišlo zaradi nedejavnosti sodišča, zasebni tožilec na podlagi 3. odstavka 99. člena ZKP ni upravičen do povrnitve stroškov iz 7. točke 2. odstavka 95. člena istega zakona.