kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20345
ZKP člen 364, 364/1-11, 364, 364/1-11. KZS člen 52, 52/1, 52/4, 52, 52/1, 52/4.
odločilna dejstva - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - dejanje na mah
Sodišče v izpodbijani sodbi ugotavlja, da je obtoženec storil kaznivo dejanje posebno hude telesne poškodbe po tistem, ko ga je oškodovanec udaril v obraz (napad) in je zato pri njem prišlo do kratkostične reakcije (močna razdraženost), pri tem pa ne ocenjuje ali ni bilo dejanje storjeno na mah (4. odstavek 52. čl. KZ RS), zato je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 364. člena ZKP (v sodbi niso navedeni razlogi o odločilnih dejstvih).
Čeprav je obtoženec z smernim kazalcem pokazal, da bo zavil v levo, je kazensko odgovoren za nezgodo, ker 5 do 6 sekund ni bil pozoren na promet za seboj in je spregledal, da ga že prehiteva drugo vozilo, ki je nato trčilo v obtoženčevo v trenutku, ko je ta zavil v levo.
zemljiška knjiga - sprememba vrste rabe - poočitba spremembe rabe - podatki zemljiškega katastra - naznanilni list
Poočitbo delitve in spremembe vrste rabe parcele v zemljiški knjigi na podlagi naznanilnega lista, izdelanega v zvezi z opravljeno rekonstukcijo ceste lahko zemljiškoknjižno sodišče dovoli samo na podlagi pravnomočne odločbe geodetskega organa, ker gre za vzdrževanje zemljiškega katastra po določbah čl. 24 do 32 ZZK.
razdružitev solastnega premoženja - napotitev na pravdo - sodna poravnava
Nepravilno je sodišče prve stopnje napotilo na pravdo stranko za ugotovitev, da je del nepremičnin, ki so predmet razdružitvenega postopka, njegovo posebno premoženje, če je bila o tem zahtevku že sklenjena sodna poravnava.
Če oškodovanec v kazenskem postopku ne uveljavlja premoženjskopravnega zahtevka, je obvezno naložiti obdolžencu, da plača denarni znesek, ki ustreza doseženi premoženjski koristi.
Prodajalec je dolžan kupcu priznati od vnaprej plačane kupnine za blago, ki bo dobavljeno kasneje, takšne obresti, kakršne priznava banka za hranilne vloge na vpogled.
Ni kazensko odgovoren storilec kaznivega dejanja, ker je zmotno mislil, da v postopku po denacionalizaciji za kritje stroškov lahko poseka les v gozdu, ki je predmet denacionalizacije.
ZST člen 14, 14/1, 14, 14/1. ZPP (1977) člen 172, 172/2, 172/3, 172, 172/2, 172/3.
oprostitev plačila sodne takse
Oprostitev plačila sodnih taks se lahko nanaša le na tiste takse, katerih taksna obveznost je nastala v času vložitve predloga za oprostitev, ali kasneje.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20372
ZKP člen 21, 21. KZS člen 158, 158/1, 158/2, 158, 158/1, 158/2.
predhodno vprašanje - gozdna tatvina
V primeru gozdne tatvine se sodišče ne more opreti zgolj na podatke katastrske meje o dejstvu, ali je obdolženec sekal na svojem ali tujem zemljišču. Predhodno vprašanje je potrebno rešiti na osnovi veljavne zakonodaje o ugotavljanju meje kot je to predvideno v Zakonu o nepravdnem postopku.
Tatvina 2 m3 drv za kurjavo ni dejanje majhnega pomena. Socialni razlogi, na katere sta se obdolženca sklicevala, niti sami zase, niti v zvezi z ostalimi okoliščinami ne opravičujejo ocene, da gre za dejanje majhnega pomena.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20377
ZKP člen 376, 376/1-2, 376, 376/1-2. KZJ člen 49, 49/1, 49, 49/1.
preizkus sodbe po uradni dolžnosti - kršitev kazenskega zakona v škodo obtoženca - odmera kazni obsojencu
Podana je kršitev kazenskega zakona v škodo obdolženca, če mu ni bila ob izrečeni kazni zapora zaradi obravnavanega kaznivega dejanja izrečena enotna kazen z upoštevanjem kazni po prejšnji obsodbi v skladu s čl. 49/I KZJ, takšno kršitev pa mora sodišče druge stopnje v pritožbenem preizkusu upoštevati po uradni dolžnosti.
Ni izkazana verjetnost, da bo dolžnica, ki v stanovanju, glede katerega je predlagana izvršba ne stanuje, pretrpela znatnejšo škodo zaradi prisilne izpraznitve in izročitve stanovanja upnika, na podlagi verjetno izkazane nevarnosti, da bo po deložaciji stanovanje zasedel drug stanovalec oziroma lastnik.
KZS člen 56, 56. KZJ člen 9, 9/2, 9/3, 9, 9/2, 9/3.
ogrožanje z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru - prekoračen silobran
Obdolženec, ki je v prepiru, ki ga je sam izzval, nato bil napaden in je v enakoštevilčni skupini napram drugi enakoštevilčni skupini uporabil orožje - pištolo s tem, da je ustrelil v tla, je storil kaznivo dejanje ogrožanja z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru po 56. členu KZ RS v prekoračenem silobranu v zvezi z drugim in tretjim odstavkom 9. člena KZ SFRJ.
Ugotovitev, da je na storilca že sama nesreča in v zvezi z njo izvedeni kazenski postopek vplival tako vzgojno, da bo v bodoče spoštoval cestnoprometne predpise in vožnji namenjal dodatno previdnost, kar narekuje izrek pogojne obsodbe, že vsebuje oceno, da ne gre za nevarnega voznika v smislu člena 68 KZ SFRJ.
Iz dejstev, ki jih zatrjuje tožnik mora izhajati pravna posledica, katero uveljavlja v tožbenem zahtevku. Če tožnik vseh pravotvornih dejstev ne navede, tožba ni sklepčna.
V skladu s 1. točko drugega odstavka 4. člena veljavnega zakona o sodnih taksah je potrebno za vsako izročeno vlogo plačati sodno takso. Okoliščina, da je vložil dolžnik ugovor po izteku roka, zaradi česar je bil ugovor neupoštevan, na samo obveznost plačila takse nima vpliva oziroma s tem taksna obveznost ne preneha.
Razlogi za odlog izvršbe po členu 63 ZIP niso navedeni taksativno. Tudi za odlog po členu 63/2 ZIP pa mora dolžnik izkazati za verjetno, da bi z izvršbo pretrpel znatnejšo škodo.