• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2
  • 21.
    Sodba U 1758/2001
    5.12.2002
    UL0000006
    ZDDV člen 55. Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost člen 101, 103, 105.
    davek na dodano vrednost (DDV) - vračilo davka
    S pravilnikom kot podzakonskim aktom ni mogoče prodajalcu predpisati strožje obveznosti kot je tista, ki izvira iz pooblastilnega razmerja pri opravljanju posla za drugega.
  • 22.
    UPRS sodba U 903/2001
    5.12.2002
    UL0000020
    ZGD člen 191, 206, 406, 191, 206, 406. ZDoh člen 9, 9/1-13, 9, 9/1-13.
    davčna olajšava - zmanjšanje osnove za odmero - nakup vrednostnih papirjev - dohodnina
    Davčno olajšavo iz 13. točke 1. odstavka 9. člena ZDoh je mogoče priznati samo za nakup delnic (oz. drugih vrednostih papirjev iz 13. točke) na primarnem trgu vrednostnih papirjev, torej pri prvi prodaji delnic na podlagi izdajateljeve ponudbe ob izdaji delnic. Ni pa nujno, da so delnice izdane v letu, za katero se uveljavlja olajšava.

     
  • 23.
    UPRS sklep U 1372/2000
    5.12.2002
    UL0000077
    ZUS člen 32, 34, 34, 32.
    umik tožbe
    Umik tožbe, podan po odločitvi sodišča (32. člen ZUS), se obravnava smiselno enako kot prepozno vložena tožba.

     
  • 24.
    UPRS sodba U 1730/2001
    4.12.2002
    UL0000010
    ZUstS člen 46, 46.
    pravno sredstvo - neupoštevanje pravočasno vložene zahteve za izdajo začasne odredbe
    Dejstva, da v programu lastninskega preoblikovanja podjetja ni bila upoštevana pravočasno vložena zahteva za izdajo začasne odredbe, ni mogoče sanirati z zahtevo po 46. členu ZUstS, oprto na odločbo Ustavnega sodišča, št. U-I-22/95 z dne 14. 3. 1996, saj upravičencem škoda ni nastala na podlagi odpravljenega dela 9. člena Uredbe o pripravi programa preoblikovanja in o izvedbi posameznih načinov lastninskega preoblikovanja podjetij.

     
  • 25.
    Sodba U 99/2002
    4.12.2002
    UL0000012
    ZDen člen 32. ZUP člen 267, 267-3.
    denacionalizacija - vrnitev nepremičnine v naravi - ničnost pravnega posla - določljivost parcele - funkcionalno zemljišče
    Ničnostnega razloga iz 3. točke 267. člena ZUP ni mogoče uveljavljati zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ali zaradi napačne uporabe materialnega prava. Če je parcela, ki naj bi bila po denacionalizacijski odločbi vrnjena kot del prejšnje, večje parcele, določljiva, izreka odločbe, s katerim je odločeno o vrnitvi dela parcele v naravi, ni mogoče šteti za neizvršljivega.
  • 26.
    UPRS sklep U 412/2001
    4.12.2002
    UL0000015
    ZUS člen 34, 34/1-4, 34/1-4, 34.
    zavrženje tožbe
    Če oseba, ki je vložila tožbo v imenu druge osebe, pa pooblastilnega razmerja z njo ne izkaže, šteje tožba za tožbo vlagatelja in ne za tožbo v njej navedene tožeče stranke.

     
  • 27.
    UPRS sodba U 2052/2001
    4.12.2002
    UL0000018
    ZIL člen 19, 19/1-1, 19/1-1, 19.
    registracija znamke
    Zavrnili razlog za (ne)priznanje znamke po 1. točki 1. odstavka 19. člena ZIL, to je nasprotovanje zakonu ali morali, se nanaša na znak, za katerega se zahteva zavarovanje, in ne na prijavitelja.

     
  • 28.
    UPRS sodba U 454/2002
    4.12.2002
    UL0000004
    ZUP člen 68, 68. ZDen člen 64, 64.
    pravočasnost zahteve za denacionalizacijo
    Če zahtevek za denacionalizacijo določene nepremičnine v sicer pravočasno vloženi zahtevi za denacionalizacijo ni bil postavljen do izteka roka iz 64. člena ZDen, tega ni mogoče sanirati z dopolnjevanjem zahteve na podlagi 68. člena ZUP.

     
  • 29.
    UPRS sodba U 2335/2000
    4.12.2002
    UL0000017
    ZVojI člen 97, 97/1, 97, 97/1.
    tehnični pripomoček - upravičenost do doplačila - pravice civilnega invalida vojne
    Po 1. odstavku 97. člena ZVojI zdravniška komisija ugotavlja potrebnost tehničnega pripomočka in ne upravičenosti do doplačila. Slednje je pravno vprašanje, o katerem odloča upravni organ.

     
  • 30.
    UPRS sodba in sklep U 340/2001
    4.12.2002
    UL0000011
    ZDen člen 15, 78, 15, 78.
    upravičenec za uveljavljanje pravice iz Zden - pravočasnost zahteve za denacionalizacijo
    To, da je stranka v denacionalizacijskem postopku predložila listino o podržavljenju, samo po sebi še ne pomeni, da je vložila zahtevek za vrnitev v njej obravnavanega premoženja. Listina o podržavljenju še ne nadomesti zahtevka za denacionalizacijo.

    Ker določba 78. člena ZDen zagotavlja, da lahko dedujejo denacionalizirano premoženje tudi dediči upravičenčevega dediča, imajo ti dediči po 15. členu ZDen tudi procesno upravičenje za vložitev zahteve za denacionalizacijo.

     
  • 31.
    sklep U 1961/2002
    2.12.2002
    UL0000596
    ZUS člen 30, 30/2, 34, 34/1-4, 69, 69/1.
    koncesija - podelitev koncesije - razveljavitev javnega razpisa - upravni spor - pravni interes - procesne predpostavke - zavrženje tožbe - zavrženje predloga za začasno odredbo -
    Pravni interes je bistvena predpostavka za dovoljenost upravnega spora in predstavlja možnost, da stranka v postopku, ki ga vodi, izboljša svoj pravni položaj. Po presoji sodišča pa tožnik nima pravnega interesa v tem upravnem sporu, ker je bil javni razpis za podelitev koncesije, kot podlaga za dodelitev koncesije Dimnikarstvu AA s.p., razveljavljen. Ker je sodišče tožbo zavrglo, ne obstaja več procesna predpostavka o vloženi tožbi, zato je sodišče zahtevo za izdajo začasne odredbe zavrglo ob uporabi določila prvega odstavka 69. člena ZUS.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2