• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba I Kp 936/99
    22.9.1999
    kazensko materialno pravo
    VSL20886
    KZ člen 50, 51, 325, 325/2, 50, 51, 325, 325/2.
    povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - izrek pogojne obsodbe
    Teža kaznivega dejanja (povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti s smrtnim izidom) ne izključuje izreka pogojne obsodbe.

     
  • 42.
    VSL sodba I Kp 975/99
    22.9.1999
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL21642
    KZ člen 54, 54. ZKP člen 506, 506.
    preklic pogojne obsodbe
    V postopku za preklic pogojne obsodbe je sodišče dolžno ugotoviti razloge, zaradi katerih pogojno obsojeni naložene obveznosti ni izpolnil. Če ugotovi, da na strani obsojenca za neizpolnitev posebnega pogoja ni upravičenega razloga, je dolžno pogojno obsodbo preklicati.

     
  • 43.
    VSL sodba I Kp 640/99
    22.9.1999
    kazensko materialno pravo
    VSL20885
    KZ člen 41, 41/2, 51, 51/3, 325, 325/2, 41, 41/2, 51, 51/3, 325, 325/2.
    povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - obteževalne okoliščine - pogojna obsodba
    Hitrost vožnje, ki je občutno presegala na tem delu ceste dovoljeno hitrost in ki je bila povsem neprilagojena razmeram na vozišču (makadamsko vozišče, ovinek) je tako tehtna obteževalna okoliščina, da ne opravičuje izreka kazenske sankcije opozorilne narave.

     
  • 44.
    VDS Sodba Pdp 1585/97
    22.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00996
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    odškodninska odgovornost - nevarna stvar - poledenel pločnik - sokrivda delavca
    Poledenel betonski pločnik ob stanovanjskem objektu (v lasti delodajalca, v katerem so bivali njegovi delavci), je nevarna stvar. Tožnik je soodgovoren za škodo, ki jo je utrpel zaradi padca na poledenelem betonskem pločniku, če pri hoji ni bil dovolj pazljiv in previden.

     
  • 45.
    VDS Sklep Pdp 1262/99
    22.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00509
    ZPP (1977) člen 217, 217/2, 217/3, 354, 354/1, 217, 217/2, 217/3, 354, 354/1.
    umik tožbe - mirovanje postopka
    Sodišče prve stopnje lahko šele po preteku 4 mesecev od dneva začetka mirovanja postopka ustavi postopek, ker nobena stranka ni predlagala nadaljevanja. Če odloči o ustavitvi pred potekom 4 mesečnega roka, je taka odločitev preuranjena in nezakonita.

     
  • 46.
    VDSS sodba Pdp 998/97
    22.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00814
    Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije člen 21, 21/1-3. ZDR člen 29, 36, 36a, 36b, 36c, 36d, 36e, 36f. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368.
    prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavci - delovna uspešnost - objektivna ocena
    Administrativnih oz. režijskih del praviloma ni mogoče normirati, zato je potrebno delovno uspešnost oceniti, kar lahko storijo le neposredno nadrejeni delavci. Vsaka ocena, ki jo poda nadrejeni o delavcu, je nujno subjektivna. Varovalo med dopustno realno oceno in nedopustno, s katero se delodajalec želi rešiti delavca iz drugih razlogov, je ocenjevanje, ki se uporablja dlje časa in usklajevanje predlaganih ocen z drugimi vodji.

    Tožena stranka je ravnala zakonito, ko je za oceno delovne uspešnosti uporabila ocene iz modela vrednotenja del, ki vsebujejo tudi kriterije kvalitete opravljenega dela kot element razvrstitve delavcev v razrede, zato ni bila dolžna posebej izdelati kriterijev za ocenjevanje delovne uspešnosti za potrebe razreševanje presežnih delavcev.
  • 47.
    VSK sodba Kp 135/99
    22.9.1999
    kazensko materialno pravo
    VSK0000193
    KZ člen 224/1, 224/1.
    poškodovanje tuje stvari - opuščena premična stvar
    Neregistriran osebni avtomobil ne predstavlja opuščene premične stvari v smislu 1. odst. 32. člena Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih. Lastništvo osebnega avtomobila se namreč izkazuje s kupno pogodbo za vozilo, medtem ko je registracija namenjena le pridobitvi pravice do uporabe tega vozila v cestnem prometu. Da za opuščeno stvar ni šlo, pa je moč trditi tudi na podlagi gotove okoliščine, da je bilo vozilo parkirano v neposredni bližini oškodovančeve hiše oziroma na skupnem dvorišču. Odločitev sodišča prve stopnje, da je obdolženec poškodoval tujo premično stvar je tedaj pravilna.

     
  • 48.
    VDS sklep in sodba Pdp 1317/97
    22.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00505
    SKPG-93 člen 33, 33/2. ZDR člen 5, 5/3, 5/4. ZPP člen 2, 2/1. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 180, 180/1.
    razporeditev sindikalnega zaupnika
    Sindikat mora biti na podlagi določbe 2. odst. 33. člena SKPG-93 obvezno pozvan k izdaji soglasja k razporeditvi sindikalnega zaupnika na drugo delovno mesto, sicer je sklep delodajalca nezakonit.
  • 49.
    VDSS sodba Pdp 782/97
    22.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00642
    SKPG člen 11. ZDR člen 36d. ZDSS člen 22, 22/2. ZPP (1977) člen 353, 353/1, 373, 373/1.
    razrešitev - ravnatelj - razporeditev na drugo ustrezno delovno mesto - zakonitost razrešitve - predhodno vprašanje - plača
    Sodišče nima pooblastila za odločanje o razporeditvah delavcev na posamezna delovna mesta, niti ne delavcem določati plače, temveč lahko kontrolira pravilnost in zakonitost postopkov in odločitev delodajalcev o pravicah in obveznostih delavcev.
  • 50.
    VDS sklep Pdp 1594/97
    22.9.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00561
    ZTPDR člen 73, 73/1. ZVD člen 44, 46. ZVZD člen 36.
    kršitev delovnih obveznosti - disciplinski postopek - odklonitev delovnega naloga - opis del in nalog
    Če se je tožnik - šofer, ki je hotel priti do svojega avtobusa v hali, v kateri so bili v zimskem časi parkirani avtobusi, samovoljno odločil uporabiti diagonalno pot in pri tem ni niti poskušal prižgati luči, moral pa bi iti po drugi poti in sproti prižigati luči, je ravnal skrajno malomarno in lahkomiselno in v nasprotju s skrbnostjo, ki se pričakuje od povprečno razgledanega odraslega človeka, zlasti ker je vedel za kanale oziroma jaške, ki se nahajajo v hali.
  • 51.
    VDSS sklep Pdp 1546/98
    22.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00542
    ZLPP člen 25a. SKPG člen 33. ZPP (1977) člen 370. ZIOD91.
    plača - razlika v plači - izplačilo razlike v plači v gotovini - izdaja potrdil po ZLPP - omejitvena zakonodaja
    Delavec je upravičen do razlike v plači v gotovini le do višine, ki jo dopušča zakonodaja (do 28. 2. 1992) oziroma do višine 80 % plače po kolektivni pogodbi, če so bile plače zakonito znižane, ne pa do višine plače, ki je razvidna iz listin, ki so bile izdane v postopku lastninskega preoblikovanja. ZLPP in na njegovi podlagi izdana Uredba o izdajanju in upoštevanju potrdil na podlagi neizplačanega neto dela osnovne plače, ne urejata gotovinskega izplačila plač in glede tega ne posegata v določbe ZIOD91.
  • 52.
    VSL sklep I Kp 1000/99
    22.9.1999
    kazensko materialno pravo
    VSL21619
    KZ člen 111, 111/6, 112, 112/3, 111, 111/6, 112, 112/3.
    zastaranje kazenskega pregona
    Ker je med procesnimi dejanji v tej kazenski zadevi preteklo več kot dve leti, kazenski pregon zoper obdolžence zaradi zastaranja ni več dovoljen (6. tč. I. odst. 111. čl. KZ v zvezi s 3. odst. 112. čl.

    KZ).

     
  • 53.
    VSL sklep I Cpg 803/99
    21.9.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01483
    ZPP (1977) člen 98, 98/1, 99, 99/2, 99/4, 98, 98/1, 99, 99/2, 99/4.
    odpoved pooblastila
    Kakor hitro je pooblaščenec nehal delovati za svojo stranko (kar je sodišču naznanil z odpovedjo pooblastila), mora sodišče opravljati dejanja le neposredno nasproti stranki, ne pa nasproti njenemu (bivšemu) pooblaščencu.

    Za sodišče je odločilen trenutek, ko odpoved začne učinkovati v zunanjem razmerju, ne pa trenutek, ko preneha učinkovati v notranjem (pogodbenem) razmerju (med stranko in njenim pooblaščencem).

     
  • 54.
    VSL sklep I Cpg 1052/99
    21.9.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01100
    ZPP (1977) člen 286, 286/1, 293, 293/2, 293/4, 332, 332/1, 332/1-1, 332/1-4, 332/1-5, 354, 354/2-6, 365, 365/2, 369, 369/1, 286, 286/1, 293, 293/2, 293/4, 332, 332/1, 332/1-1, 332/1-4, 332/1-5, 354, 354/2-6, 365, 365/2, 369, 369/1.
    zamudna sodba
    Čeprav so za izdajo zamudne sodbe izpolnjene predpostavke tako na strani tožeče stranke kot tudi na strani tožene stranke, pa takšne sodbe ni mogoče izdati, če predpostavke niso izpolnjene na strani sodišča (prve stopnje). Stroge posledice, ki za toženo stranko nastanejo na podlagi zamudne sodbe, namreč lahko nastopijo le, če je sodišče pravilno izpeljalo postopek; torej le, če je razpisalo prvi narok za glavno obravnavo.

     
  • 55.
    VDS sodba in sklep Pdp 1762/97
    17.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00498
    ZPP (1977) člen 166, 166/3, 166, 166/3. ZDR člen 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1, 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1. ZDSS člen 23, 23.
    prenehanje delovnega razmerja za določen čas - transformacija delovnega razmerja - prenehanje delovnega razmerja
    Delavcu ne more s potekom časa zakonito prenehati nezakonito podaljšano delovno razmerje za določen čas, ker se šteje, da je delovno razmerje, ki je bilo sklenjeno za določen čas iz razlogov na strani delodajalca, že od začetka sklenjeno za nedoločen čas.

     
  • 56.
    VDS Sodba Pdp 134/98
    17.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00479
    ZPP (1977) člen 230, 353, 353/1, 354, 354/2, 368, 230, 353, 353/1, 354, 354/2, 368. ZDR člen 15, 35, 36b, 36e, 36b/3, 15, 35, 36b, 36e, 36b/3. Pravilnik o delovni knjižici člen 2, 13, 2, 13. SKPG člen 13, 13.
    strokovna izobrazba - vpis strokovne izobrazbe v delovno knjižico - javna listina
    Delovna knjižica je javna listina, ki dokazuje resničnost tistega, kar se v njej potrjuje ali določa. Zato je delodajalec v postopku ugotavljanja trajno presežnih delavcev delavcu lahko izhajal iz podatkov takšne listine glede strokovne izobrazbe.

     
  • 57.
    VDS Sklep Pdp 1282/97
    17.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00480
    ZPP (1977) člen 166, 166/3, 166, 166/3. ZDR člen 35, 35/5, 35, 35/5.
    trajni tehnološki presežek - sodelovanje sindikata pri sprejemu programa razreševanja presežnih delavcev
    Ne gre za bistveno kršitev pravil postopka, če delodajalec pri sprejemanju programa razreševanja trajnih presežkov ni v pisni obliki posredoval programa sindikatu oz svetu delavcev, če je pri samem sprejemanju programa sindikat sodeloval, vendar ni odigral svoje vloge in se ni aktivno vključil v postopek, ampak je ostalo le pri medsebojnem informiranju. Tudi če sodelovanje sindikata ne bi bilo zagotovljeno, bi lahko šlo le za relativno bistveno kršitev pravil postopka (ne pa absolutno), kar pomeni, da bi bilo treba ugotavljati, ali je ta pomanjkljivost bistveno vplivala ali bi lahko vplivala na zakonitost sprejema programa in na zakonitost individualnega sklepa o prenehanju delovnega razmerja.

     
  • 58.
    VDS Sodba Pdp 1657/97
    17.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00504
    ZDDO člen 30, 41, 45/1, 45/1-1, 72, 30, 41, 45/1, 45/1-1, 72. ZTPDR člen 17, 80, 83, 17, 80, 83.
    razporeditev na drugo delovno mesto - uradna oseba
    Podani so razlogi za razporeditev delavca na drugo delovno mesto, če je bil delavec prerazporejen zato, ker je zaradi storitve hujše kršitve delovne obveznosti, zaradi katere je bil disciplinsko obravnavan in mu je bil izrečen ukrep, prišlo do nezaupanja med sodelavci in nadrejenimi. Zaupanje v zakonitost dela delavca kot uradne osebe, ki je odgovoren za odločitve in nadzor v uradnih postopkih njemu podrejenih, je predpogoj za to, da delovni proces normalno poteka, zato je razporeditev, izvedena z namenom, da se zagotovi nemoteno delo organa oz. izvrševanje nalog državnega organa, zakonita in skladna s 30. členom ZDDO.

     
  • 59.
    VDS sklep Pdp 91/98
    17.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00625
    ZPP (1977) člen 370, 370. ZDR člen 18, 18/1, 18, 18/1.
    transformacija delovnega razmerja
    V kolikor delodajalec zanemari ugotovitev, kdaj delavcu preneha delovno razmerje za določen čas in delavec ostane na delu tudi po času, ko bi mu moralo delovno razmerje prenehati, se delovno razmerje, sklenjeno za določen čas, spremeni v delovno razmerje za nedoločen čas.

     
  • 60.
    VDS sodba Pdp 923/97
    17.9.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00666
    ZPP (1977) člen 353, 353/1, 353/1-2, 368, 353, 353/1, 353/1-2, 368. ZPPSL člen 60, 60/2, 160, 60, 60/2, 160.
    plača - prisilna poravnava
    Prisilna poravnava glede na določbo 160. člena ZPPSL ne vpliva na višino obveznosti, ki jih ima delodajalec do delavca iz naslova plačila nadomestila plače v višini do izhodiščnih plač po kolektivni pogodbi, ki se poravnajo kot stroški stečajnega postopka. Za tista nadomestila plače, ki to višino presegajo, pa veljajo pogoji prisilne poravnave.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>