• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 4
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep I Cp 914/2004
    24.11.2004
    nepravdno pravo
    VSL50314
    ZNP člen 131, 131. URS člen 23, 23/4, 23, 23/4. ZENDMPE člen 15, 15/1, 25, 25/4, 25/4-2, 29, 29/1.
    ureditev meje - upravni postopek - procesna predpostavka
    Upravni postopek ni procesna predpostavka za vložitev predloga za

    sodno urditev meje.

     
  • 22.
    VSK sodba I Cp 775/2003
    23.11.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VSK00974
    ZOR člen 210, 210. ZUS člen 18, 18. ZUP člen 49, 49.
    neupravičena pridobitev
    Toženec, v čigar interesu je bilo, da je davka oproščen, je bil z upravnim postopkom seznanjen in bi lahko sam v upravnem postopku aktivneje sodeloval, zato ne more očitati tožniku, prodajalcu, da je bil v upravnem postopku premalo aktiven.

     
  • 23.
    VSK sklep I Cp 955/2003
    23.11.2004
    civilno procesno pravo
    VSK01019
    ZPP člen 213, 213.
    izvajanje dokazov - odločilna dejstva
    Odločitev o neutemeljenosti tožbenega zahtevka, ker ni bil plačan predujem za izvedenca ne prepriča. Takšna odločitev je najmanj preuranjena, če se ne izvedejo vsaj dokazi, ki jih je imelo sodišče na razpolago. Morda bi že iz teh dokazov lahko prišlo sodišče do ugotovitev o obsegu tožnikove škode.

     
  • 24.
    VSK sklep I Cp 1024/2003
    23.11.2004
    stvarno pravo
    VSK01042
    SPZ člen 70, 70/2, 70, 70/2.
    delitev solastnine
    Ker je sodišče opravilo horizontalno in ne vertikalno delitev, je k

    etaži v prvem nadstropju pripadla tudi betonska plošča nad delavnico,

    ki za zgornjo etažo predstavlja določeno vrednost. Prav to vrednost

    je izvedenec upošteval, zato ne drži, da naj bi predlagatelj, tako

    kot v pritožbi zatrjuje, dobil zračni prostor. Iz zasnove gradnje je

    razvidno, da prizidek ni bil zaključen s streho, temveč le pokrit z

    betonsko ploščo, ki omogoča različne nadgradnje. Ker je ta površina

    pripadla k predlagateljevi etaži, kot je razvidno iz načrta etažne

    delitve, je stvar predlagatelja, na kakšen način bo pridobljeno

    površino izkoristil v prihodnje.

     
  • 25.
    VSK sodba in sklep I Cp 939/2003
    23.11.2004
    obligacijsko pravo
    VSK01098
    ZOR člen 46, 46.
    pogodba
    V tej pogodbi je nedvoumno navedeno, da je predmet nakupa hlodovina, katere količino stranki ocenjujeta na 1.000 m3. Ker ne gre za nejasno pogodbeno določilo, tudi ni pomembno, kakšna je sicer praksa glede predmeta pri sklepanju tovrstnih pogodb.

     
  • 26.
    VSK sodba I Cp 944/2003
    23.11.2004
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01011
    ZZZDR člen 51, 59, 51, 59.
    skupno premoženje zakoncev - delež na skupnem premoženju
    O deležu strank na skupnem premoženju mora sodišče odločiti, če je postavljen takšen tožbeni zahtevek. Če se ne dokaže drugačen delež, velja zakonska domneva o enakih deležih.

     
  • 27.
    VDS sklep Pdp 1667/2004
    22.11.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02720
    ZID člen 15b, 15b. ZDR člen 227, 227/3, 227, 227/3.
    začasna odredba - odpoved delovnega razmerja - zadržanje izvršitve sklepa delodajalca
    Če inšpektor za delo zadrži učinkovanje prenehanja pogodbe o zaposlitvi, delavec pa v sodnem postopku predlaga izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi, sodišče presoja, ali so izpolnjeni pogoji za začasno odredbo, določeni v ZIZ oz. ZDSS. Delovno sodišče ni pristojno za presojo odločitve inšpektorja za delo o zadržanju učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi. Odločbe inšpektorja za delo se presojajo v upravnem postopku in kasneje v upravnem sporu.

     
  • 28.
    VSL sodba I Cp 584/2004
    19.11.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50306
    ZFPPod člen 19, 20, 22, 19, 20, 22.
    odškodninska odgovornost stečajnega upravitelja
    Uprava in družbeniki so odškodninsko odgovorni v primeru stečaja

    podjetja le v primerih, ki jih zakon izrecno določa v 19. in 20.

    členu ZFPPod. Odškodninska odgovornost uprave ni odškodninska

    odgovornost za nastop finančnega stanja kapitalske neustreznosti,

    kratkoročne plačilne nesposobnosti oziroma prezadolženosti, temveč

    samo za opustitev ukrepov oziroma kršitev prepovedi po tem, ko tako

    finančno stanje že nastopi.

     
  • 29.
    VDS sodba Pdp 731/2003
    19.11.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02868
    ZST člen 7, 7. ZPP člen 191, 191/1, 191, 191/1.
    sodna taksa - sosporništvo
    Tožniki - delavci, ki v individualnem delovnem sporu vtožujejo razliko v plači, so kot navadni sosporniki samostojne stranke, zato vsak tožnik - taksni zavezanec plača takso za svoj tožbeni zahtevek.

     
  • 30.
    VDS sklep Pdp 1633/2004
    18.11.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02721
    ZDR člen 84, 84/3, 85, 84, 84/3, 85.
    začasna odredba - odpoved delovnega razmerja - sodelovanje sindikata
    Sindikat lahko nasprotuje odpovedi, če meni, da zanjo ni utemeljenih razlogov ali da postopek ni bil izveden v skladu z ZDR. Svoje nasprotovanje mora pisno obrazložiti. Če sindikat ustno nasprotuje odpovedi oz. predloži nepodpisano pisno mnenje, se šteje, da sindikat ni nasprotoval odpovedi pogodbe o zaposlitvi.

     
  • 31.
    VSK sklep II Cpg 67/2004
    18.11.2004
    civilno procesno pravo
    VSK01111
    ZPP člen 87, 339, 339/2-11, 87, 339, 339/2-11.
    pooblaščenec - absolutna bistvena kršitev določb postopka
    Pooblaščenec stranke v sodnem postopku je lahko le fizična oseba (edina izjema je odvetniška družba, vendar pa to glede na posebno določilo Zakona o odvetništvu).

     
  • 32.
    VDS sodba Pdp 638/2003
    18.11.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02865
    ZDR (1990) člen 2, 3, 4, 2, 3, 4.
    prenehanje delovnega razmerja - odločanje o pravicah delavcev
    Tožena stranka ni bila upravičena odločati o pravicah, obveznostih in odgovornostih delavcev hčerinskih podjetij. Tako tožena stranka ni bila pristojna za odločanje o prenehanju delovnega razmerja delavcem drugih družb.

     
  • 33.
    VSM sklep I Cpg 384/2004
    18.11.2004
    PRAVO DRUŽB
    VSM20198
    ZNP člen 21, 33, 35, 35/1, 37, 21, 33, 35, 35/1, 37. ZGD člen 49a, 49c, 284, 284/1, 284/3, 285, 286, 384, 384/3, 49a, 49c, 284, 284/1, 284/3, 285, 286, 384, 384/3. ZPP člen 284, 284/1, 339, 339/1, 284, 284/1, 339, 339/1.
    sklic skupščine - vsebina predloga
    V predlogu delničarja za sklic skupščine po 284. členu

    ZGD, predlagatelju ni treba navesti dnevnega reda, časa

    in kraja sklica skupščine, ampak samo namen in razloge

    sklica skupščine.

     
  • 34.
    VSL sodba I Cpg 95/2004
    18.11.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL05503
    ZPPSL člen 114, 114. ZPP člen 339, 339/1, 339/2-14, 354, 354/1, 339, 339/1, 339/2-14, 354, 354/1.
    zamudne obresti - izrek sodbe
    Izrek sodbe, s katerim je bilo odločeno, da od začetka stečajnega

    postopka nad toženo stranko tečejo zakonske zamudne obresti, ni

    razumljiv.

     
  • 35.
    VSL sklep II Cpg 1061/04
    17.11.2004
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05535
    ZIZ člen 258, 258/1, 258/1-1, 258, 258/1, 258/1-1.
    predhodna odredba - sklep o izvršbi
    Dolžnika bi lahko uspešno ugovarjala izdani predhodni odredbi, če bi

    izpodbila domnevo nevarnosti, to je, da naj bi ne bil sklep o izvršbi

    izdan na podlagi menic.

     
  • 36.
    VSL sklep R 164/2004
    17.11.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49729
    ZIZ člen 35, 35/2, 35/3, 166, 166/2, 35, 35/2, 35/3, 166, 166/2. ZPP člen 22, 22/1, 22/2, 22, 22/1, 22/2.
    krajevna pristojnost - nepremičnina - spor o pristojnosti
    Kadar upnik poleg drugih izvršilnih sredstev predlaga tudi

    nepremičninsko izvršbo na dve nepremičnini s področja različnih

    pristojnih sodišč, nato pa predlog glede ene nepremičnine umakne pred

    izdajo sklepa o izvršbi, se krajevna pristojnost določi na podlagi

    lege nepremičnine, zoper katero predlog ni bil umaknjen.

     
  • 37.
    VSL sklep I Kp 1414/2004
    17.11.2004
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL22606
    KZ člen 171, 171/1, 171, 171/1.
    žaljiva obdolžitev - izpolnitev - zavod
    Obdolženca sta kot strokovna delavca v zavodu za prestajanje kazni

    (pedagoginja in vodja II. oddelka OSS v Zavodu za prestajanje kazni

    Dob) v okviru svojega dela v zavodu, izpolnila obrazec IK-1/7 -

    spremljevalna konferenca za obdobje april-junij 2004 (priloga A1). Že

    iz prve alineje navedenega obrazca izhaja navedba, da ima obsojenec

    (zasebni tožilec) še nerešene kazenske postopke. Prav nerešeni

    kazenski postopki pa predstavljajo druge okoliščine iz III. odstavka

    77. člena Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij, zaradi katerih

    zunajzavodskih ugodnosti obsojencu ne bi bilo možno dodeliti. Zato je

    sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo, da z zapisom obdolžencev

    v zadnji alineji navedenega obrazca "zunajzavodskih ugodnosti za

    obsojenca zaradi neizpolnjevanja III. odstavka 77. člena ZIKS, to je

    druge okoliščine (nerešeni kazenski postopki) in I. odstavka 79.

    člena PIKS (možnost zlorabe ugodnosti) ne načrtujemo", obdolženca

    nista uresničila znakov očitanega jima kaznivega dejanja žaljive

    obdolžitve, saj sta obdolženca kot strokovna delavca zavoda podala

    zgolj mnenje oziroma oceno celotne situacije pomembne pri odločanju v

    zvezi z zasebnim tožilcem (obsojencem na prestajanju kazni), kar pa

    ima pravno podlago v zakonu (ZIKS).

     
  • 38.
    VSL sodba in sklep II Cp 1378/2004
    17.11.2004
    obligacijsko pravo
    VSL50126
    ZOR člen 132, 307, 307/1, 454, 460, 508, 510, 797, 797/1, 132, 307, 307/1, 454, 460, 508, 510, 797, 797/1. ZTVP-1 člen 405, 406, 405, 406.
    izpolnitev obveznosti - napake
    Tožnica bi lahko v konkretnem primeru zahtevala le vračilo delnic, ne

    pa tudi njihovo protivrednost. Delnice s prvotno oznako B so kasneje

    pridobile oznako G, ker so postale predmet pravnega prometa. V

    primeru, da se bo v novem postopku ugotovilo, da so delnice z oznako

    B tvorile isti razred, kot delnice z oznako G, ne bo mogoče

    zaključiti, da tožnica zahteva drug predmet izpolnitve.

     
  • 39.
    VSL sklep I Cpg 932/04
    17.11.2004
    civilno procesno pravo
    VSL05536
    ZPPSL člen 126, 129, 126, 129. ZPP člen 81, 81/2, 191, 81, 81/2, 191.
    sosporništvo - izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju
    Nobene ovire ni, da upnik ni stečajni dolžnik, ki ga zastopa stečajni

    uporavitelj in ki ima dovoljenje predsednika stečajnega senata,

    vložita kot sospornika po prvem odstavku 191. člena ZPP isto tožbo

    zaradi izpodbijanja pravnih dejanj dolžnika. Če pa tožbe od začetka

    ne vložita skupaj, se ob enakih pogojih začetnega sosporništva,

    presojajo pogoji naknadnega sosporništva. Zato se mora stečajni

    dolžnik, ki se pridružuje upniku, ki je vložil izpodbijano tožbo, v

    pravdi izkazati z dovoljenjem predsednika senata. Ker tega dovoljenja

    ob izjavi o pridružitvi ni priložil, mu mora sodišče dati rok za

    odpravo pomanjkljivosti.

     
  • 40.
    VSL sklep I Cp 1497/2004
    17.11.2004
    obligacijsko pravo
    VSL48149
    ZOR člen 145, 145/3, 145, 145/3.
    odstop pogodbe - obličnost
    V konkretnem primeru je bilo prvotno najemno razmerje preoblikovano

    na podlagi dogovora vseh treh pogodbenih strank v dve novi najemni

    razmerji. Zato ne gre za odstop pogodbe v smislu 145. člena ZOR.

    Tudi pri ustni izjavi o privolitvi v odstop pogodbe (3. odst. 145.

    člena ZOR) se lahko uporabi teorija realizacije.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 4
  • >
  • >>