ZOR člen 154, 170, 170/1, 171/1, 154, 170, 170/1, 171/1.
objektivna odgovornost - krivdna odgovornost
Odgovornost tožene stranke za škodo, ki je tožnici nastala na treningu je lahko le krivdna, kajti rokomet kot športna igra sam po sebi ni nevarna dejavnost, zato tožena stranka kot organizator treninga za škodo ne odgovarja objektivno.
ZZK člen 86, 95, 95/2, 86, 95, 95/2. ZZelP člen 38, 38/1, 38/3, 38, 38/1, 38/3. ZZK-1 člen 264, 264/1, 264, 264/1.
javno dobro - vpis v zemljiško knjigo
Predlagatelju ni bilo potrebno priložiti zemljiškoknjižne listine, ki jo omenja pritožba in je ta navedba neutemeljena, je pa predlagatelj priložil izjavo iz 3. odst. 38. čl. ZZelP, iz katere izhaja, da sta omenjeni parceli del javne železniške infrastrukture, ki je grajeno javno dobro v lasti države. Tudi po mnenju pritožbenega sodišča so bili izpolnjeni vsi pogoji za vpis v zemljiško knjigo.
Po oceni pritožbenega sodišča gre za nedopustno ravnanje tožene stranke, ki je tožniku naložila, da mora vajo izvesti, čeprav je bila tožena stranka, poveljnik, seznanjen s tem, da ima poškodovano koleno. Tožena stranka je zdravstveno dokumentacijo o predhodnih poškodbah kolena imela, posebej pa je tožnik na to opozoril poveljnika, zato ta ne bi smel dopustiti, da tožnik vajo izvaja. Ker je tožena stranka to dopustila, je tožniku za škodo, ki jo je utrpel, odgovorna.
vrednost spornega predmeta - absolutna bistvena kršitev določb postopka
Če sodišče meritorno odloči o tožbi z "opisnim" tožbenim zahtevkom, ne da bi predhodno izvedlo postopek za določitev vrednosti spornega predmeta (oz. za opredelitev tožbenega zahtevka po višini), s tem ne zagreši nobene od absolutnih bistvenih kršitev določb postopka, na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti.
Če stranka vloži predlog za oprostitev sodnih taks skupaj s pritožbo, je stranka lahko oproščena le plačila sodne takse za pritožbo, saj sklep o oprostitvi plačila sodnih taks lahko učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katere je po ZST nastala obveznost tega dne ali pozneje. To pomeni, da stranka ne more biti oproščena plačila sodne takse za sodbo.
1. Kršenje cestnoprometnih predpisov (tožnik je zapeljal mimo spuščenih polzapornic čez železniško progo) pomeni ogrožanje varnosti v cestnem prometu, torej ogrožanje življenja in zdravja ljudi, zato je kvalifikatorna okoliščina iz 89. člena ZDR podana.
2. Ravnanje voznikov v prometu je eden najpomembnejših dejavnikov prometne varnosti (ta pa je namenjena predvsem varovanju življenja in zdravja ljudi), zato zadostuje že abstraktna nevarnost nastanka posledice in ni potrebno, da do nje tudi pride.
razlika v plačah - pogodba o zaposlitvi - znižanje plačila - starejši delavec
Če je delavcu plača določena z individualno pogodbo o zaposlitvi, se zanj ne uporabljajo določbe kolektivne pogodbe, ki določajo enak osebni dohodek, kot ga je starejši delavec prejemal na delovnem mestu pred razporeditvijo. Plača se v takšnem primeru določi v (individualni) pogodbi o zaposlitvi, njene spremembe in dopolnitve pa se izvršijo z aneksi.
Pripoznava tožbenega zahtevka je enostranska brezpogojna izjava toženca, da je zahtevek tožnika utemeljen. Učinek takšne izjave je v tem, da sodišče brez nadaljnjega obravnavanja izda sodbo, s katero ugodi tožbenemu zahtevku. Priznanje tožbenih navedb pa ni pripoznava zahtevka.
Posest se izgubi, če preneha oblast nad stvarjo, ali če je prenehala volja imeti stvar za svojo. Le neizvrševanje posesti, kot zmotno meni sodišče prve stopnje, ni zadosten znak, da je odpadla volja ali dejanska oblast. Ugotovljena opustitev zaradi skrbi za starše za določen čas, ko se je pred tem ali za tem, vrsto let zemlja obdelovala, ni izguba dejanske oblasti.
Ker gre v tem postopku za spor majhne vrednosti, so pritožbeni razlogi omejeni. Sodba se lahko izpodbija le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 2. odst. 339. čl. ZPP in zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Ne more pa se izpodbijati zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, na ugotovljeno dejansko stanje je pritožbeno sodišče vezano.