V tej pravdi je tožeča stranka izpodbijala sedem pravnih dejanj, pogodb o asignaciji z različnimi datumi in za različne zneske (od katerih nobeden ne presega zneska 5.000.000,00 SIT). Pa čeprav tožena stranka opozarja, da vse obveznosti tožeče stranke, ki jih je ta izpolnila s sklenitvijo navedenih asignacijskih pogodb, izhajajo iz istega temelja, iz pogodbe o dobavi električne energije, ki sta jo sklenili pravdni stranki, se zahtevki tožeče stranke ne opirajo na isto dejansko podlago, zaradi česar je treba dovoljenost revizije presojati za vsak posamični zahtevek posebej.
Zaradi prekvalifikacije kvalificirane oblike kaznivega dejanja v temeljno obliko, za katero je zagrožena milejša kazen, teče relativno zastaranje kazenskega pregona do prekvalifikacije po kvalificirani
obliki, od prekvalifikacije dalje pa tečejo roki za absolutno zastaranje kazenskega pregona po kazni, ki je zagrožena za milejšo temeljno obliko kaznivega dejanja.
Obdolženec kot minister je prestopil meje uradnih pravic in ni opravil uradne dolžnosti, ker mnenja personalne komisije, s katerim se ni strinjal, ni vrnil komisiji v ponovno odločitev, ali
kandidaturo oškodovanke predložil vladi v odločitev, ampak je njeno kandidaturo zavrnil, s tem pa ji povzročil moralno škodo na njeni pravici do imenovanja v trajno funkcijo.
ZFDO člen 3, 29, 3, 29. ZRPJZ člen 4, 4. Uredba o količnikih za določitev osnovne plače in dodatkih zaposlenim v službah Vlade Republike Slovenije in v upravnih organih člen 6, 8, 6, 8.
plača - delavec v državnem organu
Tožnica je imela status višje upravne delavke, saj je bilo
njeno delovno mesto sistemizirano znotraj ministrstva. Na
tem delovnem mestu, se ji je plača določila skladno z Uredbo
o količniku za določitev osnovne plače in dodatkih
zaposlenih v službah Vlade RS in v upravnih organih
(Uredba). Ko je tožnica pridobila status funkcionarja, ji je
delodajalec plačo pravilno določil skladno z 3. čl. Zakona o
funkcionarjih v državnih organih. Zato ni več upravičena do
Uredba o količnikih za določitev osnovne plače in dodatkih zaposlenim v službah Vlade Republike Slovenije in v upravnih organih člen 8, 9, 9/1, 9/1-1, 10.
plača
Čeprav Uredba/2000 izrecno ne prepoveduje kumulacije
dohodkov iz naslova nezdružljivosti po 9. in po 10. čl.
Uredbe, ta ni mogoča, saj uredbodajalec ni imel namena za
delavce DURS-a, ki imajo hkrati tudi status inšpektorja,
uvesti še en dodatek iz naslova nezdružljivosti. Delavci
DURS-a so izključeni tudi iz dodatka po 8. čl. Uredbe,
Podjetniku, ki ni subjekt vpisa v sodni register, ni mogoče pustiti obvestila o pošiljki na naslovu njegovega sedeža oziroma obratovalnice ali kjerkoli drugje, razen na naslovu prebivališča.