• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 10
  • >
  • >>
  • 101.
    Sodba II Ips 454/2009
    13.12.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
    VS0015773
    ZOR člen 154.
    povrnitev nepremožensjke škode – kršitev osebnostnih pravic – objava podobe in imena – reklamni pano - podlage odškodninske odgovornosti
    Dejanske ugotovitve, da je tožnik soglašal s postavitvijo reklamnega panoja z njegovo sliko in osebnimi podatki, v revizijskem postopku ni mogoče izpodbijati. V zvezi z navedeno ugotovitvijo je sodišče tudi pravilno uporabilo materialno pravo, ko je odločilo, da ravnanje toženke ni bilo nedopustno. Tožnik namreč ni postavil nikakršnih relevantnih trditev o tem, da je bilo s postavitvijo reklamnega panoja poseženo v njegove osebnostne pravice v večji meri, kot je s predhodnim soglasjem sam dopustil. Zato so neutemeljene revizijske trditve o tem, da bi moral tožnik soglašati tudi s končno podobo reklamnega sporočila.
  • 102.
    Sodba I Ips 32457/2011-159
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006296
    ZKP člen 148, 216, 218, 371, 371/1-8, 371/1-11. URS člen 36.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - nedovoljen dokaz – varstvo zasebnosti - nedotakljivost stanovanja - hišna preiskava – preiskava brez odredbe – pregled - zaseg predmetov
    Odprtje predala omarice in zaseg predmetov v njem predstavlja poseg, ki ga je treba enačiti s hišno preiskavo, za izvedbo hišne preiskave pa morajo biti izpolnjeni pogoji, določeni v zakonu.
  • 103.
    Sklep II Ips 201/2012
    13.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0015709
    ZPP člen 41, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije – tožba in nasprotna tožba – združitev pravd – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije
    Sodišče prve stopnje je pravdo po tožbi združilo s pravdo po nasprotni tožbi. Čeprav je izdalo o zahtevkih po tožbi in po nasprotni tožbi skupno sodbo, je treba vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe glede dovoljenosti revizije obravnavati ločeno.
  • 104.
    Sklep XI Ips 17069/2011-56
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006321
    ZKP člen 420, 420/4.
    zahteva za varstvo zakonitosti – dovoljenost – zahteva zoper sklep o odreditvi prepovedi približanja
    Zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočen sklep, s katerim je bil odrejen ukrep prepovedi približanja določeni osebi, ni dopustno vložiti.
  • 105.
    Sodba I Ips 4574/2012-26
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2006339
    ZKP člen 269, 269/1-2, 372, 372-1, 434.
    obtožni predlog – sestavine – opis dejanja v obtožnem predlogu - kršitev kazenskega zakona – goljufija – zakonski znaki kaznivega dejanja
    Le v primerih, ko dejanska situacija dopušča različne pravne ocene ravnanja ene pogodbene stranke, ko je ravnanje lahko ali kaznivo dejanje ali pa le civilnopravno razmerje, mora tožilec v opis dogodka, za katerega ocenjuje, da predstavlja kaznivo dejanje goljufije, vnesti tudi trditev, da npr. naročnik že od vsega začetka blaga ali usluge ni imel namena plačati, opraviti storitve itd.
  • 106.
    Sodba in sklep XI Ips 44415/2010-3202
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006356
    ZKP člen 199a, 201, 201/1-1, 371, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – pripor – odreditev pripora – odreditev pripora ob izreku sodbe - begosumnost - odreditev hišnega pripora – zahteva za varstvo zakonitosti – dovoljenost – obseg preizkusa
    Višina izrečene zaporne kazni v povezavi z okoliščino, da ima obdolženec poznanstva v tujini, kaže na realno nevarnost, da bi na prostosti zapustil našo državo, zato je pripor edino sredstvo, ki bo to učinkovito preprečilo.

    Zoper pravnomočni sklep, s katerimi se odredi hišni pripor, vložitev zahteve za varstvo zakonitosti med kazenskim postopkom ni dopustna.
  • 107.
    Sodba in sklep II Ips 416/2009
    13.12.2012
    POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0015831
    ZPP člen 39, 39/2, 41, 41/2, 367, 367/2, 377, 378, 384, 384/1, 384/4. ZOR člen 99, 99/1. OZ člen 1060.
    prodajna pogodba – predčasno plačilo kupnine – obrestovanje – dovoljenost revizije – vrednost spornega predmta – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije
    Presoja dogovora strank o obrestovanju predčasno plačanih obrokov kupnine.
  • 108.
    Sodba II Ips 433/2009
    13.12.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0015666
    OZ člen 179.
    povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi kršitve osebnostnih pravic – prepoved vznemirjanja oškodovanke – podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost – vzročna zveza – zastaranje odškodninske terjatve - osebnostne lastnosti oškodovanca - odškodnina
    Ni vsako ravnanje, čeprav ni z zakonom prepovedano, dovoljeno. Ravnanje je protipravno, če je z njim kršen določen predpis ali pa (»le«) običajne norme obnašanja ali dobri običaji. Osebnostne pravice so absolutne – učinkujejo erga omnes. Prepoved njihove kršitve je določena ne le z zakonom, pač pa celo z URS.
  • 109.
    Sklep X Ips 11/2012
    13.12.2012
    DENACIONALIZACIJA – UPRAVNI POSTOPEK
    VS1013916
    ZUP člen 279, 279/1-4, 280, 280/1.
    dovoljena revizija – denacionalizacija - ničnost odločbe – odločba, izdana brez zahteve stranke – upravičeni predlagatelji za izrek ničnosti odločbe
    Tudi revidentka, ki je imela v postopku izdaje delne odločbe o denacionalizaciji položaj zavezanke, lahko uveljavlja ničnost odločbe iz razloga po 4. točki prvega odstavka 279. člena ZUP.
  • 110.
    Sodba II Ips 442/2009
    13.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VS0015671
    ZNZGP člen 7a. ZPP člen 13.
    lastninska pravica na nepremičnini – nacionalizacija – cona B Svobodnega tržaškega ozemlja - veljavnost odločbe o nacionalizaciji kot predhodno vprašanje v pravdi
    Uporaba 7.a člena ZNZGP.
  • 111.
    Sodba I Ips 3279/2010-88
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006420
    ZKP člen 39, 39-6, 371, 371/1-2, 371/1-8, 371/2. ZCS-1 člen 21, 28. URS člen 36.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - pooblastila carinskih organov – pregled prostorov – hišna preiskava – izločitev sodnika – nepristranskost – vpliv na zakonitost
    Dokazi, pridobljeni v postopku trošarinske kontrole (na podlagi ZCS-1) s pregledom poslovnega prostora (industrijske hale) brez odredbe sodišča in prisotnosti prič, niso bili pridobljeni s kršitvijo človekov pravic in temeljnih svoboščin.
  • 112.
    Sodba I Ips 22275/2011-178
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006345
    ZKP člen 420, 420/2, 424, 424/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa – načelo dispozitivnosti - opredelitev zatrjevanih kršitev zakona – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Vložnik zahteve za varstvo zakonitosti ima odgovornost, da kršitev zakona, ki jo uveljavlja, razločno pojasni oziroma utemelji.
  • 113.
    Sodba I Ips 42855/2010-59
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006295
    ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe – odločanje o dokaznem predlogu – zavrnitev dokaznega predloga obrambe
    V dokazni situaciji, ko so obremenilni dokazi močni, je trditveno breme pri predlaganju novih oziroma nasprotnih dokazih toliko težje.
  • 114.
    Sklep X Ips 488/2011
    13.12.2012
    UPRAVNI SPOR - CARINE
    VS1013871
    ZUS-1 člen 59, 59/2-2, 75, 75/2. Uredba Sveta (EGS)št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti člen 30, 30/2b. Uredba Sveta (EGS) št. 2459/93 z dne 2. 7. 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta EGS št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti člen 142, 142/1d, 151, 151/1.
    dovoljena revizija - določanje vrednosti carinskega blaga - transakcijska vrednost podobnega blaga - definicija podobnega blaga - uskladitev cen blaga zaradi vplivov komercialne ravni in količin
    Ugotovitev, da se blago uvršča v isto ali podobno tarifno oznako ne zadostuje za zaključek, da blago omogoča tudi izpolnjevanje enakih funkcij kot vrednoteno blago in da je blago, ki se primerja z vrednotenim blagom, zamenljivo po trgovski plati, kar je bistvena zahteva, ki izhaja iz definicije podobnega blaga.
  • 115.
    Sodba IV Ips 54/2012
    13.12.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2006452
    ZP-1 člen 21, 155, 155/1-8.
    bistvena kršitev določb postopka o prekršku - obrazložitev - kršitev materialnih določb zakona - odločba o sankciji – opomin
    Če sodišče namesto globe izreče opomin, mora obrazložiti olajševalne okoliščine, ki prekršek delajo posebno lahek, sicer je podana kršitev 8. točke prvega odstavka 155. člena ZP-1.
  • 116.
    Sodba XI Ips 58052/2012-133
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2006355
    ZKP člen 201, 201/1-3, 371, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – pripor – odreditev pripora – ponovitvena nevarnost – objektivne in subjektivne okoliščine
    Obdolženec do sedaj še ni bil kaznovan, vendar so pri obdolžencu podane druge subjektivne in objektivne okoliščine, ki izkazujejo, da je obdolženec ponovitveno nevaren.
  • 117.
    Sodba II Ips 297/2009
    13.12.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0015807
    OZ člen 41.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - sklenitev pogodbe – poslovna sposobnost – sposobnost za razsojo – pogodba poslovno nesposobne osebe – ničnost
    Poslovna sposobnost je sposobnost osebe, da sama z lastnimi dejanji in lastno voljo pridobiva pravice in prevzema dolžnosti v pravnoposlovnih razmerjih (npr. pri sklepanju pogodb). Izhodišče poslovne sposobnosti je posameznikova psihofizična zrelost, da se zaveda svojega vedenja in ravnanja in da zna presoditi, kakšen pomen in posledice naj imajo njegova voljna ravnanja.
  • 118.
    Sklep X Ips 368/2012, enako tudi X Ips 397/2012
    13.12.2012
    CARINE - UPRAVNI SPOR
    VS1014052
    ZUS-1 člen 59, 59/2-2, 75, 75/2. Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. 10. 1992 o uvedbi Carinskega zakonika skupnosti (CZS) člen 30, 30/2b. Uredbe Sveta EGS št. 2454/93 z dne 2. 7. 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta EGS št. 2913/92 o Carinskem zakoniku Skupnosti (Izvedbena uredba) člen 142, 142/1d, 151, 151/1.
    dovoljena revizija - določanje vrednosti carinskega blaga - transakcijska vrednost podobnega blaga - definicija podobnega blaga - uskladitev cen blaga zaradi vplivov komercialne ravni in količin
    Ugotovitev, da se blago uvršča v isto ali podobno tarifno oznako, ne zadostuje za zaključek, da blago omogoča tudi izpolnjevanje enakih funkcij kot vrednoteno blago in da je blago, ki se primerja z vrednotenim blagom, zamenljivo po trgovski plati, kar je bistvena zahteva, ki izhaja iz definicije podobnega blaga.
  • 119.
    Sodba I Ips 41479/2010-139
    13.12.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2006290
    ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-5, 420, 420/2. KZ člen 325. URS člen 14.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - protispisnost – izvedenstvo – povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti – vzročna zveza – odločba o kazenski sankciji – načelo enakosti
    Za kršitev 14. člena Ustave v odločbi o kazenski sankciji bi šlo le, če bi se izkazalo, da je bila obsojencu z zornega kota pravičnosti izrečena arbitrarno določena po vrsti in teži odstopajoča sankcija od drugih podobnih primerov, katere različnost ni bila niti potrebna niti upravičena s stvarnimi razlogi.
  • 120.
    Sklep II Ips 257/2009
    13.12.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0015824
    ZNP člen 9, 10, 118, 118/3. ZPP člen 181.
    ugotovitvena tožba – pravni interes za ugotovitveno tožbo - ugotovitev pravice ali pravnega razmerja – ugotovitev dejstev – zavrženje tožbe - napotitev na pravdo – ugotovitev predmeta razdružitve oziroma darilne pogodbe – delitev stvari v solastnini
    Ni mogoča ugotovitvena tožba in sodba o ugotovitvi dejstev, pa naj so še tako važna za pravna razmerja, temveč je mogoča le tožba z ugotovitvijo pravne posledice, ki izvira iz spornih pravno relevantnih dejstev.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 10
  • >
  • >>