• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 18
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sklep I Cp 1508/2013
    17.7.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVO
    VSL0078505
    ZIZ člen 272, 272/2. ZPP člen 207, 207/2. ZFPPIPP člen 131, 131/3, 131/3-2, 253, 355.
    zavarovanje terjatve – nedenarna terjatev – regulacijska začasna odredba – stečajni postopek – strošek postopka – nedovoljenost zavarovanja – odstranitev škodne nevarnosti – sanacija objekta
    Izdaja t.i. regulacijskih začasnih odredb napram stečajnemu dolžniku ni mogoča.
  • 102.
    VSL sklep I Cpg 910/2013
    17.7.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV - STEČAJNO PRAVO
    VSL0074608
    ZIZ člen 107, 107/3, 268, 271, 271/2. ZFPPIPP člen 131, 131/3, 131/3-1, 131/3-2, 151, 289, 289/2.
    začasna odredba - obseg zavarovanja - prepoved določenih dejanj ali zapoved opustitev - rubež in prenos terjatve v izterjavo ločitvena pravica - priznanje v postopku prisilne poravnave - strošek postopka insolventnosti
    Določba 268. člena ZIZ pove le, da ima sklep o zavarovanju učinek sklepa o izvršbi in ne, da je to že sklep o izvršbi, ki pomeni že predpostavko za začetek oprave izvršbe zaradi poplačila terjatve.

    Kadar je vsebina začasne odredbe prepoved določenih dejanj ali zapoved opustitev, se uporabljajo sredstva, ki so predvidena za izvršbo terjatve nekaj opustiti ali dopustiti, zato sodišče hkrati s prepovedjo (po upnikovem predlogu) določi tudi denarno kazen za primer kršitve te prepovedi. Predlagana vsebina zavarovanja z rubežem in prenosom terjatve v izterjavo presega dopusten domet sklepa o zavarovanju upnikove denarne terjatve.
  • 103.
    VSL sodba II Cp 1204/2013
    17.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0073179
    ZASP člen 81, 146, 146/1, 147, 151, 182. OZ člen 198.
    nadomestilo za uporabo avtorskih del – kolektivne avtorske organizacije – avtorsko varovano delo – zaščita tujega avtorskega dela – odpoved avtorskemu honorarju – uporaba tujega prava – višina tarife – exceptio illegalis – dokazno breme
    Tožena stranka ni dokazala, da bi se avtorji odpovedali avtorskim pravicam za glasbena dela, ki jih je priobčevala v svojih poslovnih prostorih, niti ni dokazala, da gre za avtorsko nevarovana dela, ampak je bilo v dokaznem postopku ugotovljeno, da gre za avtorska dela, ki jih v svojem repertoarju na podlagi recipročnih sporazumov tožeča stranka varuje, zato se plačilu avtorskega honorarja tožena stranka kljub številnim ugovorom in nasprotnim trditvam ne more izogniti.

    Tožena stranka je tista, ki je dolžna dokazati, da je v svojih poslovnih prostorih predvajala avtorsko nevarovano glasbo, ki je prosta plačila kolektivnim organizacijam.
  • 104.
    VSL sklep II Cp 1831/2013
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0074039
    ZD člen 205, 205/4, 210, 210/2, 210/2-1, 213.
    stranke zapuščinskega postopka – vabilo na narok – veljavnost oporoke – spor o dejstvih – prekinitev postopka – napotitev na pravdo
    Na pravdo je treba napotiti tisto stranko, ki zatrjuje, da zapustnica ni podpisala listine, ki jo sodišče šteje kot oporoko.
  • 105.
    VSL sklep I Cpg 484/2012
    17.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077867
    ZPP člen 116, 120, 120/2.
    vročanje – dokazno breme – vrnitev v prejšnje stanje – očitno neutemeljen predlog
    Tudi, če bi držale navedbe tožene stranke, da je bila tožba dejansko vročena njeni materi, tožena stranka s predlaganimi dokazi ni uspela dokazati, da je pisanje prejela šele 24. 2. 2011 in ne 22. 2. 2011.
  • 106.
    VSL sklep IV Cp 1228/2013
    17.7.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0074021
    ZZZDR člen 106, 106/1, 106/5. ZPP člen 408.
    odvzem pravice do stikov – sum spolne zlorabe – izvedensko mnenje – dokazna ocena – določitev stikov s sodno poravnavo – ponovno določeni stiki v sodbi
    Dokazna ocena glede vprašanja, ali je prišlo pri mld. otroku do spolne zlorabe.
  • 107.
    VSL sklep I R 60/2013
    17.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077860
    ZPP člen 309, 309/1.
    spor o pristojnosti – poskus poravnave pred pravdo
    Za poskus sklenitve sodne poravnave pred pravdo je stvarno pristojno okrajno sodišče tudi v primeru, če bi bilo za pravdo stvarno pristojno okrožno sodišče (ko bi tožeča stranka po neuspeli poravnavi vložila tožbo).
  • 108.
    VSL sodba II Cp 248/2013
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074028
    ZD člen 59, 61, 64. ZPP člen 8, 212.
    veljavnost oporoke – oporočna sposobnost – sposobnost razsojanja – materialno dokazno breme – procesno dokazno breme – dokazna stiska – dokazni standard – izvedensko mnenje – dokazna ocena – obličnost
    Dokazovanje dejstva, da zapustnik v času sestave oporoke ni bil sposoben za razsojanje, je sicer res težavno, saj osebe ni mogoče pregledati. Vendar je njegovo duševno stanje mogoče ugotoviti na podlagi posrednih dokazov (zdravstvena dokumentacija, izpovedi prič, ki so bile v stiku z zapustnikom). Zato ni utemeljenih razlogov za zniževanje dokaznega standarda, ki je potreben za meritorno odločanje.
  • 109.
    VSL sklep I Cp 1800/2013
    17.7.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0074013
    ZIZ člen 271.
    začasna odredba – prepoved razpolaganja s terjatvijo – ustrezno sredstvo zavarovanja
    Prepoved razpolaganja s terjatvijo, ki jo bo imel upnik v izvršilnem postopku iz naslova preostanka kupnine od prodane nepremičnine, na način, da se izvršilnemu sodišču naloži zadržanje izplačila kupnine, ne predstavlja ustreznega sredstva zavarovanja. Takšna prepoved razpolaganja pride v poštev šele po pravnomočnosti sklepa o razdelitvi kupnine in ne pred tem, poleg tega se sodišču ne more naložiti, da ne bi ravnalo v skladu z zakonom.
  • 110.
    VSL sklep II Cp 1971/2013
    17.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071631
    ZPP člen 13, 206, 206/1,206/1-1.
    prekinitev postopka – predhodno vprašanje - zahtevek za izpraznitev nepremičnine
    Ker odločitev o zahtevku za izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila ne predstavlja predhodnega vprašanja za odločitev o zahtevku za izpraznitev nepremičnine (s stanovanjsko hišo), ni podlage za prekinitev postopka.
  • 111.
    VSL sodba I Cp 1777/2013
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0059976
    ZD člen 77, 99.
    dokazovanje obstoja oporoke v pravdi – trditveno in dokazno breme toženca – uničenje oporoke
    Stranka, zoper katero tožnik v rekonstrukcijski pravdi po 77. členu ZD, ki ureja dokazovanje obstoja veljavne oporoke, naperi svoj tožbeni zahtevek, se lahko brani z ugovorom, da je sam oporočitelj izvirnik oporoke zavestno uničil, s čemer je oporoko preklical in torej ta nima več učinka in, če to uspe dokazati, doseže zavrnitev tožbenega zahtevka.

    Toženec z ugovorom, da je oporoka neveljavna, ker je zapustnica kasneje napisana novo/drugo oporoko, ne more uspeti. Učinkovanje oporoke je dednopravno vprašanje, o katerem odloča zapuščinsko sodišče.
  • 112.
    VSL sklep Cst 264/2013, enako tudi Cst 263/2013
    17.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077866
    ZFPPIPP člen 366, 366/1, 371, 371/10.
    razdelitev posebne razdelitvene mase – ugovor proti načrtu razdelitve posebne razdelitvene mase – procesna legitimacija za pritožbo
    S pritožbo proti sklepu o delitvi je dovoljeno izpodbijati samo: 1. odločitev o ugovorih proti načrtu razdelitve in 2. končni načrt v delu, ki je predmet teh ugovorov. Pritožba je v tem primeru dovoljena le, če je upnik izkoristil svojo pravico in je zoper objavljen načrt razdelitve ugovarjal.
  • 113.
    VSL sodba I Cpg 484/2012
    17.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077868
    ZPP člen 133, 139, 139/3, 142, 142/6, 149, 149/5, 224, 224/4.
    vročanje podjetniku posamezniku – vročitev tožbe – izpodbijanje vročilnice – podpis na vročilnici
    Podjetniku posamezniku je potrebno pisanje vročati na naslovu, vpisanem v register, in sicer tako, da se pisanje izroči osebi, ki je pooblaščena za sprejem, ali delavcu, ki je v pisarni oziroma v poslovnem prostoru ali na sedežu.

    Tožena stranka s predlagani dokazi ni uspela dokazati, da je podpis na vročilnici materin, temveč bi morala v ta namen, predlagati postavitev izvedenca grafologa, predvsem pa tudi zaslišanje njene matere, ki je edina oseba, ki bi dejansko vedela povedati, ali je pisanje prevzela ali ne.
  • 114.
    VSL sodba I Cp 3627/2012
    17.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0074023
    OZ člen 131, 134, 178, 179. KZ-1 člen 158, 160.
    poseg v čast in dobro ime – razžalitev – žaljiva obdolžitev - namen zaničevanja
    Kljub temu, da so določeni izrazi, ki jih je toženec uporabil v spornem zapisu, objektivno žaljivi, niso bili podani z namenom zaničevanja. Šlo je namreč za kritiko razmer v delovanju lovske družine, katerega glavni namen je bilo opozorilo upravnemu odboru, da so s strani predsednika podane določene kršitve pravil delovanja, ki bi lahko vodile v ustrezne disciplinske postopke. S samo kritiko se je tako seznanil manjši krog ljudi, ki so bili v skladu s pravili lovske družine celo naslovniki takšnih pobud.
  • 115.
    VSL sodba I Cp 92/2013
    17.7.2013
    STVARNO PRAVO -
    VSL0074012
    ODZ paragraf 418. SPZ člen 49.
    tožba na nedopustnost izvršbe - gradnja na tujem svetu - povezanost stavbe in zemljišča - stavbna pravica - uporaba določb ODZ
    ODZ je izključil možnost pridobitve lastninske pravice na podlagi pravil o gradnji na tujem svetu, če je šlo za nedobrovernega graditelja, kakršna sta po dejanskih ugotovitvah sodišča tudi tožnica in njen zakonski partner. Oba sta namreč vedela, da je bilo zemljišča v času gradnje v lasti M.P., kar izključuje njuno dobro vero.
  • 116.
    VSL sklep Cst 270/2013
    16.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077842
    ZFPPIPP člen 343, 343/1, 343/3.
    sklep o prodaji – prodaja nepremičnin – opravljanje podjema – poslovna celota – izklicna cena – javna dražba
    V obravnavani zadevi gre le za skupek nepremičnin, ne pa opravljanje podjema. Zato ni bilo podlage za uporabo 343. člena ZFPPIPP.

    Izklicna cena pomeni le izhodišče. Ker se bo prodaja opravila z javno dražbo, se bo izklicna cena zagotovo višala, če obstajajo kupci za to nepremičnino, ki so jo pripravljeni kupiti. V kolikor je tako mogoče doseči višjo ceno, bo ob izbranem načinu prodaje ta tudi dosežena.
  • 117.
    VSL sklep Cst 259/2013
    16.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074604
    ZFPPIPP člen 61, 61/1, 62, 62/3, 65, 65/2, 66, 66/1, 66/1-1, 70, 143, 144, 200, 200/3, 200/3-1, 206, 210, 211, 213, 213/3.
    prisilna poravnava – preizkus terjatev – prijava terjatve, zavarovane z ločitveno pravico – sodelovanje upnika pri odločanju o prisilni poravnavi – pravočasnost ugovora zoper seznam preizkušenih terjatev – končni seznam preizkušenih terjatev – glasovalna pravica – pravni interes za pritožbo
    S tem, ko je sodišče prve stopnje odločilo, da ločitvena pravica ni verjetno izkazana, ni odločilo, da je zato terjatev navadna terjatev.

    Četudi vrednost zavarovanja ne dosega višine terjatve, njegove terjatve za del zneska, ki presega vrednost premoženja, ki je predmet ločitvene pravice, ni mogoče upoštevati kot nezavarovane, torej kot navadne terjatve, v kolikor tako ni bila prijavljena in izkazana.

    Upnik, ki ni pravočasno vložil ugovora zoper dopolnjeni seznam preizkušenih terjatev, s pritožbo ne more več izpodbijati pravilnosti podatkov o njegovi terjatvi v končnem seznamu preizkušenih terjatev.
  • 118.
    VSL sklep I R 58/2013
    16.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077859
    ZPP člen 32, 32/2, 32/2-8.
    stvarna pristojnost – zveza s stečajnim postopkom – koneksnost s stečajnim postopkom – vpliv na obseg stečajne mase – zahtevek na ugotovitev obstoja lastninske pravice
    Zveza s stečajnim postopkom obstaja samo, če je uveljavljanje terjatve v vzročni zvezi s stečajnim postopkom.

    Spori v zvezi s stečajnim postopkom so tisti spori, ki jih brez stečajnega postopka ne bi bilo.
  • 119.
    VSL sodba I Cp 411/2013
    15.7.2013
    STANOVANJSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077366
    OZ člen 355, 355/2. ZPP člen 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – ugovor zastaranja - zastaranje storitev upravljanja – pretrganje zastaranja – upravnik večstanovanjske stavbe
    Pritožnik ne navaja določno, katere od več raznovrstnih terjatev naj bi zastarale, zato podroben pritožbeni preizkus niti ni mogoč. Glede na obdobje opravljenih storitev, zajetih v računih (april 2009 in kasneje) ter glede na datum vložitve predloga za izvršbo (29. 11. 2010), ki je tek zastaranja pretrgal, terjatve niso zastarale, saj ni potekel niti najkrajši, enoletni zastaralni rok.
  • 120.
    VSL sklep II Cp 872/2013
    14.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0073214
    ZD člen 125, 173.
    dedič - dedna sposobnost - lastnosti dediča - smrt dediča pred koncem zapuščinskega postopka - ustanovitev dedne pravice
    V sklepu o zapuščini ne more biti oseba, ki je že umrla.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 18
  • >
  • >>