• Najdi
  • <<
  • <
  • 47
  • od 50
  • >
  • >>
  • 921.
    Sklep II Ips 772/2005
    9.2.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS09093
    ZPP člen 5, 253, 253/1, 289, 289/2, 339, 339/2-8.ZZZDR člen 78, 105. Konvencija ZN o otrokovih pravicah člen 12.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dokazovanje - zaslišanje izvedenca - izvedenec - pisno mnenje in izvid izvedenca - možnost sodelovanja v postopku - pravica stranke do izjavljanja v dokaznem postopku z izvedencem
    Raziskovalni postopek izvedenca je v bistvenem nadomestil dokazni postopek pred sodiščem. Izvedenec je opravil vrsto testov in drugih preiskovalnih postopkov, pri katerih stranke niso mogle sodelovati in zato tudi ne preverjati korektnosti izpeljave teh postopkov ter uporabe podatkov, ki so bili pridobljeni s temi postopki. Izvedensko mnenje predstavlja vrsto zaključkov, izpeljanih iz podatkov, ki so bili pridobljeni s psihodiagnostičnimi testi; te zaključke bi bilo mogoče preveriti le ob poznavanju konkretnih rezultatov testov in preiskav. Najmanj, do česar so stranke v takih položajih upravičene, je pravica do seznanitve z izvedenčevimi postopki ter z neposrednimi, konkretnimi, dejstvenimi izsledki teh postopkov.
  • 922.
    Sodba I Up 1588/2005
    9.2.2006
    DRUŽINSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS17799
    ZUP člen 136, 136/2. ZZZDR-C člen 39, 39/2.
    določitev stikov z otrokom - odprava odločbe organa prve stopnje - stvarna pristojnost rednega sodišča
    Posamezno dejanje ali opustitev je šteti za umik samo, če je to z zakonom določeno.
  • 923.
    Sodba II Ips 59/2006
    9.2.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS09092
    Konvencija ZN o pravicah otroka člen 12.ZZZDR člen 78, 105, 106.
    pravica do stikov z otrokom - pomen otrokove želje pri ureditvi stikov
    Pravilno je stališče sodišč prve in druge stopnje, ki sta otrokovo željo spoštovali (tudi) pri ureditvi stikov s tožencem. Ker si otrok teh stikov še ne želi, oziroma jih odklanja, je pravilna ocena, da stiki zaenkrat ne morejo biti prepogosti ter da se morajo izvrševati na način, da se bo otrok v prvi vrsti počutil varno in bolj sproščeno (otroka je namreč strah srečanj z očetom).
  • 924.
    Sodba II Ips 14/2006
    9.2.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS09040
    ZZZDR člen 81, 81a.
    premoženjska razmerja med zakonci - preživljanje zvezanega zakonca - tožba na določitev preživnine po razvezi zakonske zveze
    Novela ZZZDR iz leta 2004 je v zakonu dodala to, kar je bilo že dolga leta ustaljeno stališče sodne prakse, torej da lahko in ob katerih pogojih lahko razvezani zakonec s posebno tožbo po razvezi zakonske zveze zahteva določitev preživnine zase.
  • 925.
    Sodba I Up 1520/2005
    19.1.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS17748
    ZZZDR člen 106. Konvencija Združenih narodov o otrokovih pravicah člen 9. ZUS člen 73.
    stiki z otrokom - postopno uveljavljanje stikov
    Če oče z otrokom doslej ni imel stikov, je stike potrebno uvesti postopno.
  • 926.
    Sodba II Ips 541/2005
    19.1.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08929
    ZZZDR člen 65, 78, 78/1, 78/2, 102, 103, 105, 105/3, 105a, 105a/1, 106, 106/1, 106/4, 123, 129, 129a,129a/1, 129a/2.
    razveza zakonske zveze - vzgoja in varstvo otroka - dolžnost preživljanja - višina preživnine - določitev stikov z otrokom - otrokova korist
    Glede na priporočilo izvedencev o čim pogostejših stikih je v največjo otrokovo korist, da potekajo stiki mladoletnega otroka z očetom (poleg stikov med tednom) tudi vsako drugo soboto ali nedeljo, torej dvakrat na mesec.
  • 927.
    Sodba II Ips 426/2004
    12.1.2006
    DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS09032
    ZZZDR člen 52, 52/2, 56, 56/2.ZOR člen 640.
    premoženjska razmerja med zakonci - razveza zakonske zveze - nerazdelna odgovornost zakoncev za obveznosti v zvezi s skupnim premoženjem - gradbena pogodba - plačilo pogodbene cene
    Ker vtoževana obveznost izvira iz gradbene pogodbe, na podlagi katere je tožnik zgradil stanovanjsko hišo, ki je skupno premoženje obeh tožencev, je pravno nepomembno dejstvo, da je gradbeno pogodbo podpisal le toženec. Toženkina obveznost nerazdelnega plačila temelji na samem zakonu.
  • 928.
    Sodba II Ips 699/2004
    15.12.2005
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS08867
    ZZZDR člen 12, 58, 59, 59/1.
    izvenzakonska skupnost - skupno premoženje - dedovanje - obseg zapuščine
    Pravica do dedovanja premoženja, pridobljenega v času zunajzakonske skupnosti.
  • 929.
    Sodba II Ips 734/2005
    15.12.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08803
    ZZZDR člen 123, 129.
    razmerja med starši in otroki - določitev preživnine po razvezi zakonske zveze - višina preživnine - potrebe otrok - zmožnosti staršev - zmožnost pridobivanja dohodka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih
    Višina preživnine je pravilno določena glede na potrebe mladoletne tožnice in glede na materialne ter pridobitne zmožnosti zavezancev.
  • 930.
    Sodba II Ips 558/2005
    15.12.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08604
    ZZZDR člen 78, 106, 106/1, 106/2, 106/4.
    razveza zakonske zveze - razmerja med starši in otroki - stiki otrok s starši - koristi otroka - enakopravnost staršev - stiki med šolskimi počitnicami
    Pomembno je, da pride po otroka ob začetku počitnic en roditelj, drugi pa pride po otroka na koncu počitnic, in tako vsak od njiju poskrbi za en prevoz, saj se tako pokaže otrokom, da sta pri izvrševanju osebnih stikov prisotna oba starša, ki sta v odnosu do otrok enakopravna.
  • 931.
    Sklep II Ips 586/2005
    8.12.2005
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08820
    ZPP člen 339, 339/2-14, 374, 374/2, 377, 384, 384/1.ZZZDR člen 50, 81.
    preživnina za zakonca - preživnina za otroka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka na pritožbeni stopnji - dovoljenost revizije - pravni interes - revizija zoper sklep - zavrženje revizije
    Ocena o minimalni preživnini je preuranjena in zato napačna, ker pritožbeno sodišče tudi samo ni opravilo ustrezne primerjave. Manjkajo namreč razlogi, na katere (iz prvostopenjske sodbe izhajajoče in pritožbeno neprerekane) dejanske ugotovitve se veže opredelitev o minimalni preživnini za vsako od določenih obdobij. V tem obsegu revizija utemeljeno očita sodišču druge stopnje procesno kršitev iz 14. točke drugega odstavka 354. člena ZPP.

    Tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje odločitve o potrjeni toženkini preživninski obveznosti za plačevanje 5.000 SIT mesečne preživnine za otroka, saj gre za (delno) ugoditev njegovemu zahtevku. Če revizijo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa, taka revizija glede na drugi odstavek 374. člena ZPP ni dovoljena. V preostalem razveljavitvenem delu pa je pritožbena odločba sklep in ne sodba. Z njim postopek glede še spornega dela preživnine za otroka ni bil pravnomočno končan, saj bo sodišče o tem odločalo v novem sojenju.
  • 932.
    Sodba II Ips 418/2004
    8.12.2005
    DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08797
    ZZZDR člen 59. ZORčlen 360, 361, 371.
    premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje zakoncev - višina deležev na skupnem premoženju - enostranska prodaja predmeta skupnega premoženja - denarna terjatev zakonca - plačilo kupnine - zastaranje
    Pri enostranski prodaji predmeta skupnega premoženja začne zastaranje denarnega zahtevka drugega zakonca teči takrat, ko zaradi pravnomočne sodne odločbe ali sporazuma razvezanih zakoncev ni več spora o deležih na tem premoženju.
  • 933.
    Sodba II Ips 395/2004
    24.11.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08795
    ZZZDR člen 51, 51/1, 51/2, 59, 59/2.
    premoženjska razmerja med zakonci - delitev skupnega premoženja - višina deležev na skupnem premoženju - posebno premoženje
    Tožničino posebno premoženje je bilo porabljeno za pridobitev večjega obsega skupnega premoženja, zaradi česar tožnica vrnitve tega denarja kot svojega posebnega premoženja ne more zahtevati. Pri ugotavljanju skupnega premoženja in deležev na njem mora sodišče obravnavati celoten obseg skupnega premoženja in ne samo njegove posamezne dele.

    Kupnina za tožničino stanovanje je bila upoštevana pri določitvi deležev na skupnem premoženju. Dvakratno upoštevanje kupnine, enkrat kot posebnega premoženja, drugič kot prispevka k povečanju skupnega premoženja, pa seveda ni možno.
  • 934.
    Sklep I Up 1139/2005
    16.11.2005
    DRUŽINSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS17546
    ZZZDR člen 6, 8, 119, 120, 122, 157. ZUS člen 50, 50/1,50/2, 72, 72/4, 74.
    odvzem otrok staršem - dodelitev v rejništvo in stiki z otroci - glavna obravnava
    Otroke je mogoče staršem odvzeti in oddati v vzgojo in oskrbo drugi osebi šele, ko se na podlagi verodostojnih dokazov, ki morajo biti v spisih, ugotovi, da pri starših ni pogojev, ki bi zagotavljali normalen fizični in psihični razvoj otroka. Ker je bilo dejansko stanje glede tega v obravnavanem primeru sporno, in sta tožnika predlagala izvedbo dokazov pred sodiščem, je sodišče prve stopnje kršilo pravila postopka v upravnem sporu, ker je odločalo na seji in ni opravilo glavne obravnave.
  • 935.
    Sodba II Ips 693/2005
    10.11.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08725
    ZZZDR člen 5a, 106.
    razpad izvenzakonske zveze - dodelitev otroka - koristi otroka - stiki staršev z otrokom
    Uporaba določbe 5.a člena ZZZDR o skrbi za otrokove koristi terja ugotovitev, da v sklop otrokovih koristi spada tudi pravica do mirnega in ustaljenega okolja. Kadar so lastnosti obeh staršev takšne, da nobenemu od njiju ni mogoče očitati zanemarjanja otroka, niti dejstva, da bi zaradi svojih osebnih lastnosti bil kot roditelj neprimeren in kadar ima otrok pri enem od roditeljev urejene pogoje bivanja, pri čemer je vživet v okolje, ki ga je navajen, bi premeščanje v povsem drugo okolje z dodelitvijo drugemu roditelju ne bilo v otrokovo korist. V tem primeru pride v poštev uporaba določbe 106. člena ZZZDR o ureditvi stikov otroka z obema staršema.
  • 936.
    Sodba II Ips 452/2005
    27.10.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08857
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 59/2.
    skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - civilna delitev - vlaganja v ustanovitev nove družbe - aktiva in pasiva - nedeljivost investicije - enotnost lastninskega režima - upravljanje s skupnim premoženjem
    Prizadevanja pravdnih strank za ustanovitev nove družbe in začetek njenega poslovanja je treba obravnavati enotno kot njun skupen prispevek za pridobivanje skupnega premoženja. Zatrjevani dogovor o finančni konstrukciji, kako bosta pridobila finančna sredstva vsak od svojih sorodnikov, ne more imeti za posledico ločenega lastninskega režima pridobljenega premoženja. Vlaganj pri nastajanju skupnega premoženja namreč ni mogoče presojati ločeno po posameznih stvareh.
  • 937.
    Sodba II Ips 424/2005
    20.10.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08685
    ZPP člen 421, 421/4.ZZZDR člen 102, 103, 106, 106/1, 106/4, 129, 129a, 129a/1, 129a/2.
    varstvo in vzgoja otroka - predodelitev otroka - spremenjene razmere - koristi otroka - stiki z otrokom - višina preživnine
    Ureditev zdravstvenih, čustvenih in šolskih težav po preselitvi k očetu in jasno izražena želja več kot 17 let stare mladostnice, da želi ostati pri očetu, so odločilne okoliščine za ugoditev zahtevi za spremembo prejšnje odločbe o varstvu in vzgoji otroka.
  • 938.
    Sklep II Ips 409/2005
    12.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS08686
    ZPP člen 325, 325/4, 339, 339/2-14.ZZZDR člen 123, 129.
    sodba - odpoved pravici do pritožbe - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - preživljanje otroka - višina preživnine - zahteva za varstvo zakonitosti
    V primeru, ko sta se ob razglašeni sodbi stranki odpovedali pravici do pritožbe, je prej navedeni standard obrazložitve sodbe vsekakor nižji, vendar pa to še ne pomeni, da je strankam mogoče dostaviti neobrazloženo sodbo ali sodbo z razlogi, ki ne zadoščajo najnižjemu standardu obrazložitve.
  • 939.
    Sodba II Ips 341/2005
    6.10.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS08739
    ZZZDR člen 129.
    razmerja med starši in otroki - dolžnost preživljanja otroka - določitev preživnine - potrebe otroka - zmožnosti preživninskega zavezanca
    V pravdi za dodelitev preživnine sodišče ugotovi potrebe otrok in zmožnosti staršev, nato pa na podlagi vrednotenja določi ustrezen znesek preživnine. Ker preživninska pravda ni matematičen postopek, je pravilno in zadošča, če sta nižji sodišči dejstvi otroškega dodatka in tožničinega lastnega zaslužka ugotovili, navedli v obrazložitvi in upoštevali pri končnem vrednotenju.
  • 940.
    Sklep II Ips 597/2004
    22.9.2005
    DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS08737
    ZTLR člen 21, 63, 64.ZIZ člen 50, 54, 56, 64, 64/1, 144, 173, 251.ZZZDR člen 51, 51/2, 52, 54.
    načelo zaupanja v zemljiškoknjižne vpise pravic - tožba na nedopustnost izvršbe - izločitvena tožba - dobra vera - zastavna pravica na nepremičnini (hipoteka) - nepremičnina v skupni lasti zakoncev - vpis lastninske pravice zakonca v zemljiško knjigo - originarna pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pridobitev zastavne pravice z zaznambo sklepa o izvršbi
    Na zemljiškoknjižno stanje in dobro vero se lahko sklicuje tisti, ki je na tej podlagi pridobil veljavno pogodbeno zastavno pravico (hipoteko) na nepremičnini; to pa ne more veljati v primeru, ko je upnik pridobil zastavno pravico šele z zaznambo sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi v izvršilnem postopku.
  • <<
  • <
  • 47
  • od 50
  • >
  • >>