dokazovanje neresničnih dejstev v listini - razlogi za revizijo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - določitev deleža dolžnika na skupnem premoženju - darilna pogodba - vrednost podarjenega
Revizija ima sicer prav, da mora biti cena v pogodbi resnična (zlasti še, če gre za pogodbo, sklenjeno pred sodnikom). Vendar je šlo za darilno pogodbo, katere bistvo je prav v neodplačnosti. Ko sta darovalec in obdarjenka, torej toženec in toženka "ocenila vrednost nepremičnin", nista s tem povzročila nobenih pravnih posledic v njunih premoženjskopravnih razmerjih. Lahko bi takšna ocenitev dokazovala vrednost podarjenega, vendar sta sodišči ugotovili, da omenjena vsota ne ustreza takratni dejanski vrednosti podarjenega dela nepremičnin, celo več, ugotovili sta, da gre le za simbolično vrednost.
razmerja med starši in otroki - preživljanje otroka - določitev preživnine ob sporazumni razvezi zakonske zveze - zmotna uporaba materialnega prava
Določba 64. člena ZZZDR o razvezi zakonske zveze na podlagi sporazuma zakoncev sicer predvideva tudi obstoj sporazuma o varstvu, vzgoji in preživljanju skupnih otrok, kar pa sodišča ne odvezuje, da določi višino prispevka za preživljanje otrok v skladu z določbo 79. člena ZZZDR.
pravice in dolžnosti staršev - odsvojitev stvari iz otrokovega premoženja - soglasje Centra za socialno delo (CSD) - naknadno soglasje - koristi otroka - ničnost - izpodbojnost - razveljavitev izpodbojne pogodbe - prenehanje pravice - prekluzivni roki
Določba 111. člena ZZZDR omogoča staršem mladoletnega otroka, da odsvojijo stvari iz otrokovega premoženja le zaradi njegovega preživljanja, vzgoje in izobrazbe, ali če to zahteva kaka druga njegova korist, vendar le s privolitvijo Centra za socialno delo.
Pri razlagi, ali je imelo postopanje v nasprotju z navedeno zakonsko določbo v navedenih primerih za posledico ničnost, je odločilno, da opisano določilo ZZZDR varuje le koristi otroka.
Pravni posel, sklenjen brez ustrezne privolitve, ob kasneje podani privolitvi lahko postane veljaven (primerjaj 59. člen ZOR).
razmerja med starši in otroki po razvezi zakonske zveze - preživljanje mladoletnih otrok - potrebe preživninskega upravičenca - zmožnosti preživninskega zavezanca - višina preživnine
odločitev o varstvu, vzgoji in preživljanju skupnih otrok - dodelitev otroka - koristi otroka - samovoljen odvzem otroka
Pravni red mora samovoljno ravnanje očeta, ki je odpeljal otroka, sankcionirati tako, da bo posledica doletela očeta. Takšno očetovo ravnanje mora sodišče ob odločanju o dodelitvi otroka presojati izključno z vidika otrokovih koristi.
DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS08513
ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 59/1, 59/2.ZPP člen 286, 286/1, 339, 339/1, 339/2-14.
delitev skupnega premoženja zakoncev - višina deležev na skupnem premoženju - pridobitev solastninske pravice na nepremičnini - vlaganja v tujo nepremičnino - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zmotna uporaba materialnega prava
Ker niso ugotovljena tožničina vlaganja v gradnjo prizidka v stanovanjski hiši, je neutemeljen njen tožbeni zahtevek na ugotovitev solastnine in na izstavitev zemljiškoknjižne listine.
Očitek v zvezi z izvršljivostjo sodbe je zgrešen, saj gre glede njenega obsodilnega dela o glavni stvari le za ugotovitveno sodbo, ki po svoji naravi ni izvršljiva v smislu izvršilnega postopka, saj se z njo toženi stranki ne nalaga obveznost. Za takšen očitek toženka tudi nima pravnega interesa (kot nujnega pogoja za dovoljenost revizije), ker se problem (ne)izvršljivosti tiče tožeče stranke. Če pa revizija cilja na (nepotrebni) del izreka pod 2. prvostopenjske sodbe, "ker je toženka dolžna priznati", pa velja opozoriti, da velja dolžnost podati izjavo volje za izpolnjeno že s pravnomočnostjo odločbe, s katero je bila naložena takšna obveznost.
razmerja med zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživljanje nepreskrbljenega zakonca - potrebe preživninskega upravičenca - zmožnosti preživninskega zavezanca - ogroženo preživljanje - višina preživnine
Ker tožničine potrebe presegajo njene pokojninske dohodke, tako da nima dovolj sredstev za življenje, in ker obstajajo toženčeve preživninske zmožnosti, je primeren toženčev preživninski prispevek za tožnico v višini 10.000 SIT mesečno.
razmerja med starši in otroki - vzgoja, varstvo in preživljanje otrok - višina preživnine - zmožnosti preživninskega zavezanca - potrebe preživninskega upravičenca
Naloga sodišča je, da v postopku ugotovi dejstva, ki se nanašajo na (pravno priznane) potrebe otroka ter na materialne in pridobitne možnosti obeh staršev ter nato najde ustrezno vrednostno sorazmerje med temi tremi dejanskimi parametri, ki ga nazadnje izrazi v prisojeni všini preživninskega zneska.
Skupno prebivanje, skupno gospodinjstvo in ekonomska skupnost oziroma odvisnost je odločilen in bistven element obstoja zakonski zvezi podobne skupnosti. Ker gre za skupnost moškega in ženske, ki ni pravno sklenjena kot zakonska zveza, so kriteriji za ugotavljanje obstoja zakonski zvezi enake skupnosti, strožji.
ZD člen 117, 117/1, 212, 212/1.ZZZDR člen 52, 52/1.ZPP člen 185, 185/1, 374, 374/2, 377, 384, 384/1.
ugotovitev obsega zapuščine - skupno premoženje zakoncev - razpolaganje z nepremičnino v skupni lasti - pogodba o dosmrtnem preživljanju - dovoljenost revizije zoper sklep - sprememba tožbe - zavrženje revizije
Nepremičnina ne spada v zapuščino pokojne zapustnice, saj je pred njeno smrtjo njen zakonec s to nepremičnino s pogodbo o dosmrtnem preživljanju veljavno in upravičeno razpolagal. Čeprav gre za skupno premoženje zakoncev, je bilo razpolaganje veljavno zato, ker pogodba o dosmrtnem preživljanju ni bila izpodbita, in tudi, ker je bila sklenjena z vrednostjo zapustnice.
ZZZDR člen 51, 51/1.SZ člen 6, 117, 123.ZD člen 29, 30, 34.OZ člen 533.
delitev skupnega premoženja zakoncev - darilo - privatizacija nakup stanovanja po SZ - prenos pravice do odkupa stanovanja - pravna narava privolitve imetnika stanovanjske pravice
Stanovanje, kupljeno po privatizacijskih predpisih, je skupno premoženje zakoncev, čeprav je pogodbo zanj sklenil le eden izmed njiju kot ožji družinski član s privolitvijo njegovega očeta kot imetnika stanovanjske pravice.
ZPP člen 370, 370/3, 378.ZZZDR člen 102, 103, 129.
razmerja med starši in otroki - dolžnost preživljanja otrok - višina preživnine - potrebe mladoletnega otroka - zmožnosti preživninskega zavezanca
Sodišče druge stopnje se utemeljeno sklicuje na naravo zakonske predvidene prioritetne preživninske obveznosti roditelja do mladoletnega in nepreskrbljenega otroka (102. in 103. člen ZZZDR), ki vsebuje (če je potrebno) tudi dolžnost omejevanja lastnih potreb preživninskega zavezanca na ustrezno najmanjšo mero.
razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - dolžnost preživljanja nepreskrbljenega zakonca - višina preživnine - zmožnosti preživninskega zavezanca preživnina
Tožnica je nepreskrbljena, saj nima nobenih lastnih sredstev za življenje in je nesposobna za delo oziroma je nezaposlena in se ne more zaposliti. Sodišči sta v veliki meri upoštevali toženčeve možnosti plačila, saj sta določili le znesek 19.000 tolarjev, ki ne zadošča za tožničino preživljanje in krije komaj eno tretjino njenih stroškov. Toženec ga bo zmogel plačevati, saj bo moral razvezani ženi plačevati le polovico pokojnine, ki jo prejema v Sloveniji in je ne porabi za svoje redno preživljanje, temveč za obiske v Sloveniji. Pri določanju preživnine sodišči nista prezrli dejstva, da jo je po 124. členu ZZZDR dolžan preživljati tudi njen sin, ki bo moral kriti kar dve tretjini stroškov za njeno preživljanje.
razmerja staršev do otrok po razvezi zakonske zveze - varstvo, vzgoja in preživljanje otrok - dodelitev mladoletnega otroka - koristi otroka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Po določbi 78. člena ZZZDR mora sodišče, ko odloča o tem, pri katerem od staršev bo po razvezi zakonske zveze otrok ostal v varstvu, vzgoji in preživljanju, predvsem upoštevati koristi otroka. V tem obsegu je pravno pomembna tudi okoliščina, ali kateri od staršev onemogoča stike otroka z drugim od staršev (106. člen navedenega zakona).
določitev stikov z otrokom - obnova postopka - stroški postopka v zvezi z nepravilnim delom upravnega organa
Stroškov, ki so tožnici nastali v zvezi z nepravilnim delom upravnega organa v upravnem postopku, ni mogoče uveljavljati v upravnem sporu na podlagi določbe 2. odstavka 23. člena ZUS.
stiki z otrokom - stvarna pristojnost za odločanje o stikih z otrokom
Zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da že odločitev o varstvu in vzgoji otrok pravno in dejansko pomeni tudi odločitev o stikih med starši in otroci. Po takrat veljavnih določbah ZZZDR je sodišče ob razvezi zakonske zveze vedno odločalo o varstvu, vzgoji in preživljanju skupnih otrok (1. odstavek 78. člena), o stikih pa le, če so to terjale koristi otroka, sicer pa je tisti od staršev, ki mu otroci niso bili zaupani, obdržal pravico do osebnih stikov z njimi (3. odstavek 78. člena). Sama odločitev sodišča o dodelitvi otrok v varstvo in vzgojo torej v ničemer ne vpliva na pravico tistega od staršev, ki mu niso zaupani, do osebnih stikov z njimi. Z izdano začasno odredbo pa je sodišče le začasno, do pravnomočnosti pravde, prepovedalo stike. Odločitev o začasni odredbi je le začasna ureditev stanja glede na sporno pravno razmerje in ne pomeni odločanja o spornem pravnem razmerju, to je v obravnavani zadevi o stikih tožnika z otrokom.
razveza zakonske zveze - dolžnost preživljanja nepreskrbljenega zakonca - trajanje življenjske skupnosti
Po razvezi zakonske zveze 81. člen ZZZDR ne more biti podlaga za priznanje pravice do preživnine v breme razvezanega zakonca, če je ta prispeval k preživljanju tožnice le v času nekajmesečnega skupnega življenja zakoncev, v nadaljnjih 17 letih ločenega življenja pa ni prispeval ničesar in tožnica preživljanja tudi ni zahtevala. Tako zaradi sklenitve zakonske zveze kot zaradi njene razveze se tožničine ekonomske razmere niso bistveno spremenile.