KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23568
ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2, 424, 424/1.KZ člen 187, 197, 197/1, 197/2.
kršitev kazenskega zakona - stek kaznivih dejanj - nadaljevano kaznivo dejanje - osebno kaznivo dejanje - prikazovanje pornografskega gradiva - omogočanje uživanja mamil - kvalificirana oblika kaznivega dejanja - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Konstrukcija nadaljevanega kaznivega dejanja je praviloma izključena, kadar gre za tako imenovana osebna kazniva dejanja; to so tista, kjer je napadena oseba ali osebnostne vrednote oziroma kjer so posebni objekt kazenskopravnega varstva neposreden izraz ustavno zagotovljene nedotakljivosti človekove telesne in duševne integritete, njegove zasebnosti in osebnostnih pravic (35. člen Ustave RS) oziroma katere od njihovih komponent.
Ker tožnica ne izpolnjuje finančnega pogoja za odobritev brezplačne pravne pomoči, je odločitev tožene stranke, da se zavrne dodelitev brezplačne pravne pomoči, pravilna.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - predkazenski postopek - strokovno mnenje - razlogi o odločilnih dejstvih - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa
Strokovno mnenje Centra za kriminalistično tehnične preiskave je bilo izdelano skladno s pooblastili policije iz 1. in 2. odstavka 148. člena ZKP, zato ne gre za dokaz, na katerega sodišče ne bi smelo opreti sodne odločbe.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23491
ZKP člen 364, 364/7, 371, 371/1-11, 420, 420/2.KZ člen 217.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe in vsebino listin - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - zavrnitev dokaznega predloga - goljufija - zakonski znaki kaznivega dejanja
Če sodišče v sodbi ne navede razlogov za zavrnitev dokaznega predloga, prekrši določbo 7. odstavka 364. člena ZKP, vložnik zahteve pa mora izkazati vpliv te kršitve na pravilnost in zakonitost sodbe.
ZOR člen 15, 99, 99/1, 99/2, 100.ZIZ člen 17, 17/2-2, 21.ZPP člen 214, 214/4.
razlaga pogodbe - pogodbena volja strank - skupen namen pogodbenih strank - dokazovanje - navedba dejstev - splošno znana dejstva - trditveno breme
Pogodbe in drugi pravni posli avtonomnega pravnega urejanja se od splošnih oziroma posamičnih (oblastvenih) pravnih aktov razlikujejo po tem, da stranki posameznega pravnega posla z njim izrazita voljo, ki je vsebina tega pravnega posla, z namenom zase povzročiti nastop pravnih posledic. Vsebino konkretnih in posamičnih pravil, ki sta jih pogodbeni stranki določili s sklenitvijo pogodbe, lahko sodišče zato ugotovi samo po pravilih, po katerih ugotavlja druga (pravno pomembna) sporna dejstva. Ugotavljanje vsebine pogodbe ima torej značilnosti ugotavljanja dejanskega stanja.
Oprostitev dolžnosti dokazovanja notornih dejstev (četrti odstavek 214. člena ZPP) stranke ne more razbremeniti, da v skladu z razpravnim načelom (7. člen ZPP) navede vsa dejstva (torej tudi notorna), na katere opira svoje zahtevke in ugovore.
Privilegij zoper samoobtožbo je pravica obdolženca v kazenskem postopku, ki je ni mogoče tolmačiti na način, da je obdolžencu v zagovoru dovoljena kriva obdolžitev drugih. V konkretnem primeru pa obsojenec sploh ni nastopal v vlogi obdolženca, temveč v vlogi oškodovanca, zato do kršitve privilegija zoper samoobtožbo sploh ni moglo priti.
ZP člen 105, 105/1, 105/2.ZMEPIZ člen 2, 2/1, 37, 37/1, 66.
postopek o prekršku - uvedba postopka - predlagatelj postopka
Pravno podlago za odločitev o vprašanju, kdo je predlagatelj postopka o prekršku, predstavlja drugi odstavek 105. člena ZP, ne pa zakon, ki ureja prekrške z določenega področja (ZMEPIZ).
ZST člen 27, 27/1. ZUS člen 16, 16/1, 73.ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1.
sodne takse - ugovor zoper opomin - zahteva za izdajo odločbe o odmeri sodne takse
Če stranka vloži ugovor na opomin oziroma nalog za plačilo sodne takse, se to šteje za zahtevo za izdajo odločbe o odmeri sodne takse, zoper katero je dopustna pritožba.
Grožnja "boš videl, kaj se ti bo zgodilo! Nekulturnež!" je vsebinsko premalo določna glede tega, na kakšen način naj bi bila uresničena in kaj naj bi sploh bil predmet napada, zato dejanje nima vseh znakov kaznivega dejanja ogrožanja varnosti.
spor o pristojnosti - predlog za izvršbo - predlog za nadaljevanje izvršbe - stalno bivališče dolžnika
Ker se dolžnikovo stalno prebivališče nahaja na sodnem območju Okrajnega sodišča v Velenju, je za odločitev o predlogu za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Velenju.
ZAzil člen 27, 27/1, 27/1-1, 27/1-3.ZPP člen 189, 189/3. ZUS člen 16, 16/1, 68, 73.
azil - omejitev gibanja - litispendenca
Ne glede na to, da je drugo tožbo zoper isti akt tožene stranke vložil tožnik po drugem odvetniku, je prvostopno sodišče odločilo pravilno, ko je drugo tožbo zavrglo, saj je o prvi tožbi že odločilo, zoper isti akt pa ista stranka ne more vložiti dveh tožb.
ZAzil člen 25, 25/2, 35, 35/2, 35/2-1, 35/2-2, 36, 36-2. ZUS člen 59, 59/1, 77, 77/2, 77/2-3.
azil - pospešeni postopek - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje - razlogi za zavrnitev
V pospešenem postopku se lahko prošnja za azil zavrne kot očitno neutemeljena, ker očitno ne gre za preganjanje, le tedaj, kadar okoliščine oziroma ravnanje, ki jih tožnik navaja, v nobenem primeru ne morejo pomeniti preganjanja.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov
Tožnica je istočasno predlagala izločitev predsednice sodišča in določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Predlog za izločitev predsednice sodišča je bil zavrnjen in že zato ni podan utemeljen dvom v objektivno nepristranskost sodnikov.