• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 15
  • >
  • >>
  • 221.
    Sodba I Up 1345/2003
    7.4.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16910
    ZUS člen 73.ZDen člen 3, 3-29.
    pravna podlaga za denacionalizacijo - izključitev denacionalizacije - arondirano zemljišče - ustrezno nadomestno zemljišče
    Ni pravne podlage za denacionalizacijo po 29. točki 3. člena ZDen, ker je tožnik prejel za arondirano zemljišče ustrezna nadomestna zemljišča.
  • 222.
    Sodba I Up 1165/2002
    7.4.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS16929
    ZUP (1986) člen 49.
    inšpekcijski postopek - položaj stranke v inšpekcijskem postopku - ukrep tržnega inšpektorja
    Ukrep tržnega inšpektorja, s katerim je ta gospodarski družbi prepovedal opravljanje trgovinske dejavnosti, je po presoji pritožbenega sodišča tak ukrep, zaradi katerega pravice ali pravne koristi tožnic že zaradi narave tega ukrepa ne morejo biti v ničemer prizadete. Sklepanje sodišča prve stopnje in tožene stranke, da tožnici nista stranki v zadevnem inšpekcijskem postopku, je zato pravilno.
  • 223.
    Sodba I Ips 186/2003
    7.4.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22699
    URS člen 35, 37, 37/1.KZ člen 133, 133/1.ZKP člen 18, 18/2, 39, 39-6, 39-4a, 41, 41/2, 83, 83/3, 252, 252/4, 340, 340/3, 371, 371/1-8, 420, 420/2.
    kazniva dejanja zoper življenje in telo - lahka telesna poškodba - opis kaznivega dejanja - izvedenstvo - izločitev sodnika - seznanitev z izjavo osumljenca, dano policiji - nedovoljeni dokazi - posnetek telefonskega pogovora med obsojencem in oškodovančevo ženo - varstvo pravic zasebnosti - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Če opis dejanja vključuje tudi ravnanje storilca, ki ni povzročilo posledic v smislu 1. odstavka 133. člena KZ, niso bile kršene te določbe, če je iz opisa vidno, da so bile predpisane posledice povzročene z enim od več opisanih ravnanj.

    Kadar je z več ravnanji povzročenih več različnih poškodb, je pogosto nemogoče povedati, katero od ravnanj je povzročilo katero od posledic. V takih primerih zadošča opis dejanj storilca in povzročene poškodbe v celoti.

    Ker je sodnik sodil na prvi stopnji pred odločbo Ustavnega sodišča z dne 21.3.2002, opr. št.U-I-92/96, in pred uskladitvijo določb ZKP z določbami 1. odstavka 23. člena Ustave, ki je predpisala posebni izključitveni razlog za psihološko okuženega sodnika s prepovedanimi dokazi v 4.a točki 39. člena ZKP, je bil sodnik lahko izločen iz tega razloga le na podlagi 6. točke 39. člena ZKP.

    Stranke ne morejo zahtevati izločitve sodnika na prvi stopnji prvič šele v pritožbi.

    Določba o izločitvi nedovoljenih dokazov na podlagi 3. odstavka 83. člena ZKP ne vključuje ovadbe oškodovanca ali policije.

    Primerjava pomembnosti obsojenčeve pravice do svobode komunikacije in pravice oškodovanca in njegove družine do zasebnosti, do miru v domačem stanovanju brez telefonskih groženj in nadlegovanja pokaže, da ima pravica oškodovanca brez dvoma prednost pred pravico obsojenca do glasu. V tem primeru zvočno snemanje (s strani oškodovanca)

    obsojenčevih groženj ni bil protipraven poseg v njegovo pravico.
  • 224.
    Sodba I Up 717/2003
    7.4.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16728
    ZDen člen 6, 42, 42/6.
    oblike denacionalizacije - odškodnina - pravica do odškodnine - upravičenci, ki so svoje premoženje pridobili nazaj odplačno
    Upravičencu do denacionalizacije, ki je podržavljeno premoženje pridobil nazaj na podlagi kupoprodajne pogodbe, torej odplačno, pripada odškodnina po splošnih odškodninskih predpisih, to je valorizirana kupnina.
  • 225.
    Sodba I Up 744/2002
    7.4.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS16928
    ZUP (1986) člen 49.
    inšpekcijski postopek - položaj stranke v inšpekcijskem postopku - ukrep tržnega inšpektorja
    Ukrep tržnega inšpektorja, s katerim je ta gospodarski družbi prepovedal opravljanje trgovinske dejavnosti, je po presoji pritožbenega sodišča tak ukrep, zaradi katerega pravice ali pravne koristi tožnic že zaradi narave tega ukrepa ne morejo biti v ničemer prizadete. Sklepanje sodišča prve stopnje in tožene stranke, da tožnici nista stranki v zadevnem inšpekcijskem postopku, je zato pravilno.
  • 226.
    Sodba II Ips 409/2004
    7.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08502
    ZOR člen 10, 12, 66, 66/1, 66/2, 103, 103/1, 110, 141. ZIP člen 251c.
    zahteva za varstvo zakonitosti - ničnost - navidezna pogodba - vrnitev posojila - posojilna pogodba - načelo vestnosti in poštenja - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - pogodbene obresti - denarna obveznost v tuji valuti - kršitev moralnih načel - omejitve pogodbene svobode - ničnost sodne poravnave - sporazum po 251.c členu ZIP
    Dogovor med fizičnimi osebami o pogodbenih obrestih od posojene glavnice v tuji valuti, ki za določeno posojilno dobo poleg ustreznih pogodbenih obresti določa še dodatno plačilo obresti v višini 60 % posojene glavnice, očitno nasprotuje moralnim načelom, med njimi tudi načelu vestnosti in poštenja iz 12. člena in omejitvam pogodbene svobode iz 10. člena ZOR. Zato je po prvem odstavku 103. člena ZOR ničen.
  • 227.
    Sklep I Up 77/2003
    7.4.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS16803
    ZUS člen 72,72/4.URS člen 23.
    upravni spor - zahteva, da sodišče opravi glavno obravnavo - sojenje na seji - kršitev ustavne pravice do sodnega varstva - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu
    Če tožena stranka v tožbi, s katero izpodbija meritorno sodbo, zahteva opravo glavne obravnave in je sodišče ne opravi, krši z Ustavo zajamčeno pravico do sodnega varstva iz 23. člena Ustave, kar je tudi bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu po 4.

    odstavku 72. člena ZUS.
  • 228.
    Sodba I Up 174/2003
    7.4.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16909
    ZDen člen 3, 4, 5.
    pravna podlaga za denacionalizacijo - prenos zemljišč davčnega dolžnika v družbeno lastnino
    Prenos zemljišč davčnega dolžnika na podlagi Uredbe o dopolnitvi uredbe o prisilni izterjavi davkov in drugih proračunskih dohodkov ni način podržavljanja, ki omogoča denacionalizacijo.
  • 229.
    Sodba I Ips 66/2005
    7.4.2005
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS22701
    KZ člen 317, 317/1, 317/2.
    kazniva dejanja zoper splošno varnost ljudi in premoženja - povzročitev splošne nevarnosti - opis dejanja
    V opisu kaznivega dejanja je izvršitveno dejanje opisano, da je obsojenka "nepazljivo odvrgla posodo z vrelim oljem in cigaretni ogorek" na vse "takoj zagorljive stvari". Takšno izvršitveno dejanje se sklada z abstraktno določenim izvršitvenim dejanjem po 1. in 2. odstavku 317. člena KZ.
  • 230.
    Sklep I R 41/2005
    7.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08649
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - predlog pristojnega sodišča za delegacijo pristojnosti - dvom strank v nepristranskost sodnikov
    V tej zadevi nobena od pravdnih strank ni predlagala določitve drugega sodišča, kar pomeni, da ni dvomila v nepristranskost sojenja, sodišče pa je neodvisno in mora biti tako kot vsako sodišče sposobno nepristranskega sojenja.
  • 231.
    Sklep I R 46/2005
    7.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08626
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - "okuženost sodišča" - civilni spor
    Tožničin dvom v pravilnost rešitve o vloženi pritožbi zaradi njenega neuspeha v prejšnji pravdi ni razlog za prenos pristojnosti.
  • 232.
    Sodba II Ips 119/2005
    7.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS08494
    ZOR člen 557, 1004, 1060.
    posojilo - vrnitev posojila - poroštvo - razmerje med upnikom in porokom
    Sodišči prve in druge stopnje sta pravilno uporabili materialno pravo, zlasti določbe o tem, da mora posojilojemalec vrniti prejeti denar (557. člen) in da mora porok prav tako poravnati obveznost, če tega ne stori glavni dolžnik (1004. člen ZOR v zvezi s 1060. členom OZ).
  • 233.
    Sodba I Ips 274/2003
    7.4.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22718
    ZKP člen 18, 18/2, 83, 371, 371/1-8, 420, 420/2, 424, 424/1.
    nedovoljeni dokazi - izvajanje dokazov - kršitev pravice do obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Uradni zaznamek, ki ga sestavi pooblaščena uradna oseba o nekem dogodku, ni nedovoljen dokaz.

    Ker obsojenec ni zahteval zaslišanja nobene priče, mu sodišče s tem, da prič, navedenih v zahtevi za varstvo zakonitosti, ni zaslišalo, ni kršilo pravice do obrambe, saj je dokazni postopek zaključilo tedaj, ko je ocenilo, da je zadeva do te mere raziskana, da je možno izreči sodbo.
  • 234.
    Sklep II Ips 665/2003 in II Ips 1/2005
    7.4.2005
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS08492
    ZD člen 6, 183, 210, 210/2-1.ZUVza člen 3, 4, 4/1.ZPP člen 13, 13/1, 205, 205/1-6, 339, 339/1, 374, 389.ZNP člen 1, 1/2, 8, 34, 37.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zavrženje revizije - lastninska pravica na nepremičnini - izvenzakonska skupnost - oporočno dedovanje - prekinitev postopka - dovoljenost revizije v zapuščinskem postopku - pridobitev lastninske pravice z dedovanjem - dedna pravica tujca - obstoj vzajemnosti
    Tuji državljani imajo, ob izpolnitvi vzajemnosti, v RS enake dedne pravice kot slovenski državljani. Za ugotavljanje vzajemnosti je predviden poseben postopek, ki domneva vzajemnost, kadar gre za pridobitev lastninske pravice z zakonitim dedovanjem ali z oporočnim dedovanjem, če je dedič tujec, ki spada v kategorijo zakonitih dedičev.
  • 235.
    Sodba I Ips 346/2003
    7.4.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22753
    ZKP člen 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Ugotavljanje vrednosti odvzetih predmetov spada na področje dejanskega stanja.
  • 236.
    Sodba I Ips 88/2005
    7.4.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22709
    ZKP člen 155, 155/3, 155a,155a/9, 424, 424/1.
    prikriti preiskovalni ukrepi - izzvana kriminalna dejavnost - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Zatrjevanje izzvanosti kriminalne dejavnosti pomeni predvsem uveljavljanje zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja; iz tega razloga pa po izrecni določbi drugega odstavka 420. člena ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti.

    Kriterijev iz 1. odstavka 424. člena ZKP ne izpolnjujejo pavšalne navedbe vložnika zahteve, da naj bi se posamezni ukrepi izvajali "neutemeljeno predolgo" oziroma vložnikovo spraševanje, kje je meja, ko morata policija in državno tožilstvo s takim ukrepom prenehati, saj naj bi bilo po njegovih navedbah že pri odkupu dne 9.2.2005 znano, da mamila P.-ju dobavlja obdolženi A.O., zato teh navedb ni bilo mogoče preizkusiti.
  • 237.
    Sodba I Ips 48/2005
    7.4.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22702
    ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o izpovedbi priče in zapisnikom o njenem zaslišanju - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Z uveljavljanjem obsojenčeve vinjenosti, ki naj bi vplivala na stanje njegove zavesti v času storitve kaznivega dejanja, zagovorniki uveljavljajo nepopolno ugotovitev dejanskega stanja, kar glede na določbo 2. odstavka 420. člena ZKP v postopku za varstvo zakonitosti ni mogoče .
  • 238.
    Sodba I Up 1438/2002
    7.4.2005
    CARINE
    VS16840
    URS člen 154, 154/1. CZ (1976) člen 50, 50/1, 50/2. Zakon o posebnih dajatvah pri uvozu kmetijskih proizvodov in živil člen 1, 6, 7. Uredba o merilih, ki se bodo uporabljala pri zniževanju carinske stopnje oz. pri določitvi carinske stopnje "prosto" pri uvozu blagav letu 1994 člen 5.
    uvoz zaradi proizvodnje za izvoz - vacatio legis
    Pri uvozu blaga, opravljenem na podlagi 1. odstavka 50. člena CZ/76 ter 5. člena Uredbe o merilih, ki se bodo uporabljala pri znižanju carinske stopnje oziroma pri določitvi carinske stopnje "prosto" pri uvozu blaga v letu 1994, gre za poseben carinski postopek, po katerem se določeno blago lahko uvozi brez plačila carine, če so za to izpolnjeni predpisani pogoji. Ker v obravnavanem primeru tožeča stranka blaga ni izvozila do poteka roka, za katerega je bil dovoljen začasni uvoz, je izgubila pravico do carinske oprostitve in je v skladu s carinskimi predpisi nastopila obveznost plačila uvoznih dajatev.
  • 239.
    Sodba I Ips 54/2005
    7.4.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22700
    ZKP člen 395, 395/1.
    pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb - zahteva za varstvo zakonitosti - izpodbijanje odločbe o kazni
    Ker v postopku za varstvo zakonitosti ni možno ocenjevati primernosti izrečene kazni, je neutemeljeno uveljavljanje olajševalnih okoliščin na strani obsojenca.
  • 240.
    Sklep I Up 309/2003
    7.4.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS16898
    ZUS člen 50,50/1.URS člen 23.
    upravni spor - bistvena kršitev določb postopka - zahteva za glavno obravnavo - sojenje na seji
    Sodišče prve stopnje je bistveno kršilo določbo postopka v upravnem sporu, ker ni sledilo zahtevi tožeče stranke v tožbi, da naj odloči po opravljeni glavni obravnavi, saj je dejansko stanje sporno.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 15
  • >
  • >>