Upravni organ je zavrnil zahtevo Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov za priznanje položaja stranke v lokacijskem postopku zaradi tega, ker ni izkazal lastništva države na zemljiščih, na katerih je bila predvidena gradnja. Z odločbo Ustavnega sodišča RS je bil med upravnim sporom razveljavljen Odlok o spremembah in dopolnitvah sestavin dolgoročnega družbenega plana I, s katerim je občina v nasprotju s 3. in 8. členom ZKZ nezakonito spremenila namembnost najboljših kmetijskih zemljišč. Zato je Ustavno sodišče RS odpravilo zazidalni načrt. Ker je bilo sodelovanje v postopku odklonjeno tožeči stranki zaradi neizkazanega lastništva zemljišč, je z razveljavitvijo prostorskih aktov nastopil učinek odločitve Ustavnega sodišča RS tudi na to pravno razmerje, ker o njem še ni bilo pravnomočno odločeno.
ZOFVI člen 21, 105, 105/4. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (1996) člen 13, 18.
osnovno in srednje šolstvo - izjemno napredovanje - napredovanje v naziv - svetnik
Za izjemno napredovanje v naziv svetnica mora srednješolski učitelj izpolnjevati pogoje iz 13. člena Pravilnika o napredovanju zaposlenih v šolah v naziv, to je ob izpolnitvi splošnih pogojev zbrati najmanj 38 točk po razdelkih c), č), d), e) in f) 18. člena Pravilnika. Pri tem se uporabljajo definicije pojmov po ZOFVI, upošteva dodatno strokovno delo, opravljeno v zavodu po ZOFVI, in to v ocenjevalnem obdobju.
lokacijsko dovoljenje - skladnost posega z merili in pogoji, ki jih določa prostorski izvedbeni akt
Ker gre zgolj za presojo zakonitosti izpodbijane odločbe tožene stranke, ki je zavrnila pritožbo zoper lokacijsko dovoljenje za namestitev dvokapne strehe nad obstoječo kovinostrugarsko delavnico, za katero je investitor pridobil ustrezno lokacijsko in gradbeno dovoljenje, sodišče ne presoja, ali so se posegi v prostor izvajali v nasprotju s pogoji iz lokacijskega dovoljenja, saj je za take pritožbene ugovore pristojna urbanistična inšpekcija po 75. členu ZUN v inšpekcijskem postopku.
ZUP člen 210. ZUS člen 76. Pravilnik o napredovanju v nazive v osnovnem in srednjem šolstvu (1992) člen 4, 18, 18/1. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (1996) člen 19.
osnovno in srednje šolstvo - obrazložitev odločbe - napredovanje v naziv - svetnik - uporaba pravilnika, ki je za delavca ugodnejši
Za napredovanje v naziv svetnik morajo biti izpolnjeni predpisani pogoji.
dodelitev sredstev finančne podpore - ugotovljena dejstva v nasprotju s podatki spisa
Iz zapisnika o odpiranju vlog je razvidno, da je razpisna komisija ugotovila, da je dopolnitev vloge neustrezna, ker podpisnik vzorca pogodbe ni pooblaščeni zastopnik prijavitelja, nasprotno pa iz obrazložitve sklepa o izboru prejemnikov finančne podpore izhaja, da se tožena stranka ne strinja z ugotovitvijo razpisne komisije in meni, da vloga tožeče stranke ni bila izločena. Ugotovitev tožene stranke, da se je v postopku javnega razpisa vloga tožeče stranke vsebinsko presojala, je zato v nasprotju s podatki spisa, zato pritožbeno sodišče na podlagi dejanskega stanja, ki je bilo ugotovljeno v postopku za izdajo upravnega akta, ni moglo rešiti spora (2. točka 1. odstavka 60. člena ZUS).
obnova postopka - obnovitveni razlog - novo dejstvo
Dejanska uporaba navedenega zemljišča, ki je opredeljeno kot njiva pred in po parcelaciji, ne izkazuje zatrjevanega novega dejstva, da je le del parcele predstavljal cesto, del pa zemljišče brez ceste, kar naj bi vplivalo na ponovno odločanje o denacionalizaciji.
spor o pristojnosti - spor med gospodarsko družbo in samostojnim podjetnikom - gospodarski spor - stvarna pristojnost
Spor med banko in samostojnim podjetnikom v zvezi s posojilom zaradi opravljanja podjetnikove dejavnosti, predstavlja gospodarski spor in je zato pristojno za odločanje okrožno sodišče.
ZOFVI člen 92, 92/3, 94, 96. ZUS člen 76. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (1996) člen 2, 2/1, 9, 20, 11, 12, 13.
osnovno in srednje šolstvo - napredovanje v naziv svetovalec - predpisana stopnja in smer izobrazbe
Za napredovanje v naziv svetovalec mora zainteresirani izpolnjevati predpisane splošne (izobrazba in strokovni izpit) ter posebne pogoje. Če zainteresirani nima predpisane stopnje in smeri izobrazbe oziroma če nima opravljenega strokovnega izpita, ne more napredovati v naziv svetovalec, tudi če izpolnjuje pogoje, torej tudi ne, če je že predpisano dobo bil trajno imenovan v naziv mentor.
dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - opredelitev vrednosti spornega predmeta posameznih zahtevkov - zavrženje revizije
Ker ni ugotovljena vrednost spornega predmeta za vsak posamezen zahtevek, se ne ve, na katerega od več zahtevkov se skupna, nediferencirana vrednost nanaša, oziroma, v katerem delu se nanaša na posamezen zahtevek. Položaj je zato enak, kot če vrednost spornega predmeta sploh ni navedena.
upravni spor - zahteva za glavno obravnavo - sojenje na seji
Sodišče lahko odloči brez glavne obravnave, če v pripravljalnem postopku ugotovi, da je bilo dejansko stanje v postopku za izdajo upravnega akta popolno in pravilno ugotovljeno, ali to ni sporno, stranke pa v tožbi ali v odgovoru na tožbo niso zahtevale glavne obravnave (2. odstavek 50. člena ZUS).
Odločbe tožene stranke ni mogoče odpraviti iz razloga kršitve pravil postopka zaradi pomanjkljive obrazložitve, če se je tožena stranka v svoji odločbi opredelila do vseh, za odločitev v zadevi ključnih, pritožbenih navedb.
razmerja med starši in otroki - vzgoja, varstvo in preživljanje otrok - višina preživnine - zmožnosti preživninskega zavezanca - potrebe preživninskega upravičenca
Naloga sodišča je, da v postopku ugotovi dejstva, ki se nanašajo na (pravno priznane) potrebe otroka ter na materialne in pridobitne možnosti obeh staršev ter nato najde ustrezno vrednostno sorazmerje med temi tremi dejanskimi parametri, ki ga nazadnje izrazi v prisojeni všini preživninskega zneska.
denacionalizacija stavbnih zemljišč - ničnost denacionalizacijske odločbe - ničnostni razlog - uporaba materialnega prava v denacionalizacijski odločbi
Uporaba materialnega prava v denacionalizacijski odločbi, ki je bila po poznejši odločbi ustavnega sodišča ugotovljena za zmotno, ni ničnostni razlog iz 5. točke 279. člena ZUP.
Odločbe tožene stranke ni mogoče odpraviti iz razloga kršitve pravil postopka zaradi pomanjkljivosti obrazložitve, če se je tožena stranka v svoji odločbi opredelila do vseh, za odločitev v zadevi ključnih, pritožbenih navedb.
dokazovanje - zavrnitev dokaznega predloga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem
Nepopolna, površna ali pavšalna obrazložitev zavrnitve dokaznega predloga strankam ne omogoča polnega, vsebinskega dialoga sodiščem prve stopnje in zato ogroža tudi pravico do pritožbe. Pravica stranke, da se v postopku izjavi (ki ji odgovarja obveznost sodišča, da vse navedbe in predloge stranke vzame na znanje, da pretehta njihovo relevantnost ter da se do tistih, ki so za odločitev bistvenega pomena, v obrazložitvi sodbe tudi opredeli), mora biti spoštovana v vseh fazah postopka. Procesnih napak, ki so bile storjene pred sodiščem prve stopnje, zato ni mogoče odpraviti v postopku pred pritožbenim sodiščem.
ZBPP člen 2, 2/3. ZUS člen 16, 18, 18/3, 68.ZPP člen 343, 352.
pasivna legitimacija v postopku dodelitve brezplačne pravne pomoči
Prava pasivno legitimirana stranka je predsednica Delovnega in socialnega sodišča in zato dodatna označba tožene stranke: "okrožna sodnica svetnica " ni pravilna in zakonita.
oblike denacionalizacije - vrnitev nepremičnine v naravi - vrnitev v last - gramoznica - izvajanje podeljene rudarske pravice
Zemljišče, na katerem se - čeprav je podeljena rudarska pravica - izkopava gramoz, na podlagi koncesijske pogodbe, ni stavbno zemljišče, zaradi česar se lahko vrne v last denacionalizacijskemu upravičencu.