• Najdi
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33
  • 641.
    VSM sodba I Cp 1236/2013
    4.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021779
    ZPP člen 8.
    dokazna ocena - dokazno breme - pasivna in aktivna legitimacija
    Presoja dokazne ocene.
  • 642.
    VSM sklep I Cp 1097/2013
    4.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021782
    OZ člen 133, 133/1. SPZ člen 75. ZPP člen 158, 158/1.
    umik tožbe - izpolnitev tožbenega zahtevka - upravni postopek - stroškovna odločitev - nedovoljene imisije
    Ker je bil umik tožbe posledica toženkine izpolnitve tožbenega zahtevka, okoliščine v katerih je bila izpolnitev opravljena, ali je bilo to v okviru upravnega postopka, ki sicer s pravdnim postopkom ni bil povezan, ali pa kako drugače, niso pomembne. Razlogi za toženkino izpolnitev tožbenega zahtevka za stroškovno odločitev niso pomembni, pomembno je le dejstvo, da so tožniki tožbo umaknili takoj, ko je toženka izpolnila zahtevek, zaradi česar so podani razlogi za uporabo izjeme od splošnega pravila o povrnitvi stroškov v primeru umika tožbe, določene v prvem odstavku 158. člena ZPP.
  • 643.
    VSM sklep I Cp 1016/2013
    4.2.2014
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSM0021800
    ZNP člen 36. ZPP člen 110.
    predlog za ureditev meje - plačilo predujma za izvedenca - - podaljšanje roka - domneva umika predloga
    Vendar pa je sodišče prve stopnje izdalo sklep o presumpciji umika predloga za ureditev meje 14. 4. 2013 na podlagi 36. člena ZNP šele po več ko šestih mesecih od tedaj, ko je naložilo predlagajoči stranki plačilo predujma za izvedenca. S tem je dejansko dvakrat ugodilo njenemu predlogu za podaljšanje roka za plačilo, ne glede na to, da o tem ni izdalo posebnega sklepa, zato ta opustitev ni vplivala na pravilnost in zakonitost sedaj izpodbijanega sklepa.
  • 644.
    VSL sodba I Cp 2225/2013
    3.2.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078656
    ZPP člen 7. OZ člen 197, 199.
    pogodba o upravljanju – upravljanje poslovno-trgovskega objekta - stroški upravljanja, obratovanja in vzdrževanja – dolžnost etažnih lastnikov – pravna podlaga zahtevka – dejanske trditve – razpravno načelo
    Sodišče sicer pozna materialno pravo po uradni dolžnosti, vendar je njegova uporaba odvisna od dejanskih trditev, za katera velja čisto razpravno načelo. Trditve o dejstvih so dolžne podati stranke.

    Plačilo pogodbenih obveznosti iz naslova stroškov obratovanja in vzdrževanja v zunanjem razmerju do dobaviteljev ne predstavlja zakonske dolžnosti etažnih lastnikov v poslovnih in poslovno-trgovinskih stavbah, temveč je (zgolj) predmet svobodnega urejanja pogodbenih strank. Za etažne lastnike takšnih stavb namreč ne velja SZ-1, temveč SPZ, ki določb v zvezi z ureditvijo zunanjega razmerja med etažnimi lastniki in dobavitelji storitev ali blaga v zvezi z upravljanjem, vzdrževanjem in obratovanjem stavbe ne vsebuje. Glede navedenega vprašanja je zato treba uporabiti določbe OZ.
  • 645.
    VSL sklep I Cpg 74/2014
    3.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0076862
    ZPP člen 116. ZIZ člen 42.
    razveljavitev klavzule pravnomočnosti in izvršljivosti - zamuda s plačilom takse - opravičljiva zamuda - razlogi za vrnitev v prejšnje stanje
    Razveljavitev klavzule pravnomočnosti je mogoče zahtevati, če je bila sodna odločba nepravilno vročena. Tožena stranka pa se sklicuje na razlog za vrnitev v prejšnje stanje, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno in sicer je bil predlog za vrnitev v prejšnje stanje zavrnjen.
  • 646.
    VSL sklep III Ip 418/2014
    3.2.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0069064
    ZFPPIPP člen 442, 442/10. ZPUOOD člen 1, 1/4.
    izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije - nadaljevanje izvršbe proti osebno odgovorne družbenike - enoletni rok za uveljavljanje terjatev zoper družbenike - tek roka - vpliv ZPUOOD
    Enoletni rok za uveljavitev terjatev zoper družbenike izbrisanih družb v obdobju od uveljavitve ZPUOOD (17. 11. 2011) do objave odločbe Ustavnega sodišča RS U-I-307/11 z dne 12. 4. 2012 v Uradnem listu RS (18. 5. 2012) ni tekel.
  • 647.
    VDSS sodba Pdp 1202/2013
    3.2.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011674
    ZDR člen 42, 126.
    plačilo razlike plače - aneks k pogodbi o zaposlitvi
    Tožena stranka je tista, ki je dolžna hraniti dokumentacijo v zvezi s sklenjenimi pogodbami o zaposlitvi in sklenjenimi aneksi. V kolikor te dokumentacije nima, je sklenitev pogodbe oziroma aneksa k pogodbi o zaposlitvi sicer možno dokazovati tudi s pričami. Vendar pa tožena stranka ni uspela dokazati, da je tožnica v resnici podpisala sporni aneks k pogodbi o zaposlitvi, zato je potrebno šteti, da je tožena stranka tožnici v spornem obdobju plačo znižala brez pravne podlage.
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33