• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 17
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba I Ips 188/2013-11
    6.6.2013
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2006607
    ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 3-10, 3-14. Zakon o zatiranju nedovoljene trgovine, nedovoljene špekulacije in gospodarske sabotaže (ZTŠS) člen 5.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – opis kaznivega dejanja - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo – gospodarska sabotaža – zakonski znaki
    Za očitek oziroma obsodbo za kaznivo dejanje po 10. točki 3. člena ZKLD je bilo treba storilcu dokazati 1) obarvan naklep, da bi se z nasiljem zrušila ali spravila v nevarnost obstoječa družbena ureditev in 2) da gre za podatke in listine, ki po svoji vsebini pomenijo posebno varovano vojaško ali drugo državno skrivnost.
  • 22.
    Sodba I Ips 83517/2010-30
    23.5.2013
    POPRAVA KRIVIC
    VS2006686
    ZKP člen 415, 416.
    sodni sklep o zaplembi premoženja - priglasitev okrajnega ljudskega odbora - zahteva za spremembo pravnomočne sodne odločbe - obnova kazenskega postopka
    Glede na to, da je priglasitev Okrajnega ljudskega odbora predstavljala oziroma nadomeščala kazensko sodbo in je bila podlaga za zaplembo, bi moralo sodišče ob odločitvi o ustavitvi postopka odločiti tudi o izrečeni kazenski sankciji, to je o razveljavitvi kazni zaplembe premoženja.
  • 23.
    Sodba I Ips 556/2013-16
    9.5.2013
    POPRAVA KRIVIC – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2006588
    ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 9.
    kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo
    Navedbe v izreku sodbe, iz katerih izhaja, da je obsojenec v pridigi ob primerjavi prisege pred Bogom in civilne prisege dal prednost prvi, ne vsebujejo nobenega poziva na nasilno rušenje državne ureditve, zato v opisu dejanja, za katerega je bil spoznan za krivega in obsojen, ni bistvenih znakov kaznivega dejanja iz prvega odstavka 9. člena ZKLD.
  • 24.
    Sodba I Ips 52133/2011-10
    17.1.2013
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS2006359
    ZKP člen 139. ZKP-G člen 20. ZKP-I člen 88. Zakon o konfiskaciji in izvrševanju konfiskacije (ZKIK) člen 28. Zakonik o sodnem kazenskem postopanju člen 221a.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka – smrt obdolženca - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sodni sklep o zaplembi premoženja - priglasitev okrajnega ljudskega odbora - ugotovitev neskladja s splošnimi pravnimi načeli, ki so jih v času uveljavitve priznavali civilizirani narodi
    Zaplemba premoženja pomeni prisilni odvzem premoženja v korist države. Predstavlja kršitev splošne deklaracije OZN o človekovih pravicah (27. člen), po kateri ima vsakdo pravico do premoženja in nikomur ne sme biti samovoljno vzeto. Način zaplembe premoženja, kakršnega je določal 28. člen ZKIK, predstavlja eno najhujših oblik represije in kršenja človekovih pravic in je značilen institut totalitarnih političnih sistemov, kot sta bila v 20. stoletju nacifašistični in komunistični. Posebej človeka pretrese, da ta določba legalizira kazensko obsodbo osebe, ki je bila umorjena (likvidirana), ne da bi bil zoper njo izveden kakršenkoli postopek, nato pa je bila proglašena za vojnega zločinca ali sovražnika in ji je bilo zaplenjeno še njeno premoženje.
  • 25.
    Sklep II Ips 926/2008
    14.6.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – POPRAVA KRIVIC
    VS0015418
    ZPKri člen 1, 1/1, 5, 5/1, 5/3, 10, 10/4. ZSPOZ člen 11, 11/3, 12, 12/7. ZPP člen 18.
    sodna pristojnost – upravna pristojnost – odškodnina lex specialis - status svojca povojnega protipravnega odvzema življenja
    Določbe ZPKri in ZSPOZ so v razmerju do splošnih pravil o odškodninski obveznosti lex specialis, kar pomeni, da odškodnine za specifične primere škod,

    ki jih urejata ta dva zakona, ni mogoče presojati po drugih predpisih (to je po načelih splošnega odškodninskega prava) in da

    je uveljavljanje pravice do te odškodnine

    mogoče

    le v postopku, ki ga določa ta poseben predpis.
  • 26.
    Sodba I Ips 153/2012
    1.3.2012
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - MEDVOJNI PROCESI
    VS2005776
    ZKP člen 372, 372-1. Uredba o vojaških sodiščih (UVS) člen 13, 14.
    kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanja - obstoj kaznivega dejanja - uredba o vojaških sodiščih
    Pripadnost določeni skupnosti ne predstavlja kaznivega dejanja. Obdolženec se lahko brani le zoper očitke, da je storil konkretno opisano dejanje.
  • 27.
    Sklep I Ips 251/2011
    26.1.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - POPRAVA KRIVIC
    VS2005967
    ZKP člen 420, 421, 422.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - ponovna vložitev zahteve
    Ponovna vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
  • 28.
    Sodba I Ips 250/2011
    5.1.2012
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - POPRAVA KRIVIC
    VS2006045
    ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper narod in državo (ZKND) člen 3, 3-3.
    kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – kaznivo dejanje zoper ljudstvo in državo – vojno zločinstvo – zakonski znaki kaznivega dejanja
    S sodbo, s katero je bil obsojenec obsojen zgolj na podlagi očitka statusa, ne pa na podlagi očitka konkretnih ravnanj, ki bi lahko pomenila vojno zločinstvo, je bil kršen kazenski zakon, kot to določa 1. točka 372. člena ZKP.
  • 29.
    Sklep II Ips 501/2009
    1.12.2011
    POPRAVA KRIVIC – KAZENSKO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014807
    ZPKri člen 21, 35, 35/1, 35/2. ZKP člen 538, 539, 540. ZPP člen 18.
    neupravičen odvzem prostosti – poprava krivic – politični zapornik – obnova kazenskega postopka – pravica do povrnitve škode – odškodnina za nepremoženjsko škodo zaradi neupravičenega odvzema prostosti – sodna pristojnost
    Upravna pot za uveljavljanje oziroma priznanje odškodnine je določena le v primerih, ko je upravičencu status (bivšega političnega) zapornika priznan (zgolj) s sklepom Komisije za izvajanje Zakona o popravi krivic, posameznik pa uveljavlja odškodnino (le) na podlagi takšnega priznanja. Le za to skupino upravičencev je za uveljavljanje odškodnine za nepremoženjsko škodo predvideno postopanje po ZPKri in Zakonu o skladu za poplačilo odškodnine vojnega in povojnega nasilja. Drugače pa je v primeru, ko oseba, ki ji je bila odvzeta prostost na podlagi kazenske sodbe ali v zvezi s kazenskim postopkom, zahteva (tudi) spremembo pravnomočne obsodilne sodbe in njenih posledic na podlagi izrednega pravnega sredstva, bodisi po določbah veljavnega zakona o kazenskem postopku o izrednih pravnih sredstvih (406. do 428. člen ZKP), bodisi po določbah ZPKri o zahtevi za revizijo (prim. 21. člen ZPKri).
  • 30.
    Sklep II Ips 299/2010
    23.6.2011
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ – DENACIONALIZACIJA – NEPRAVDNO PRAVO – POPRAVA KRIVIC
    VS0014313
    URS člen 33. ZIKS člen 145, 145a, 145b, 145č. ZDen člen 3, 64, 64/1. Odlok o prehodu sovražnikovega imetja v državno svojino, o državnem upravljanju imetja odsotnih oseb in o zasegi imetja, ki so ga okupatorske oblasti prisilno odtujile.
    zaplemba premoženja - vrnitev zaplenjenega premoženja – razmerje med ZIKS in ZDen
    Zavrnilno stališče do revizijske teze druge nasprotne udeleženke, po kateri naj predlagatelji ne bi bili upravičeni do vrnitve pravnim prednikom odvzetega premoženja v sodnem postopku zato, ker naj bi do prehoda premoženja v državno last prišlo že ex lege z dnem objave Odloka AVNOJ, pravno podlago za vrnitev premoženja pa bi tako predstavljal ZDen (in za to predviden upravni postopek) in ne ZIKS, je revizijsko sodišče zavzelo že v sklepih II Ips 63/2010 in II Ips 486/2009, enako izhaja tudi iz sklepa II Ips 324/2010. Za odstop od sprejetega stališča v obravnavanem primeru ni razlogov.
  • 31.
    Sklep II Ips 386/2010
    5.5.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – POPRAVA KRIVIC – IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
    VS0014235
    ZDen člen 8, 8/1, 8/2, 44, 44/1, 85, 85/2. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 4, 5, 5/3, 6, 6/1, 26. ZIKS člen 145, 145/1, 145/3. ZIKS-G člen 2, 3.
    razveljavitev kazenske sodbe - vrnitev zaplenjenega premoženja – vrednost premoženja – neto aktiva podjetja - višina odškodnine – dolgotrajnost sodnega postopka in višina odškodnine – spremembe ZIKS
    Merila za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja določa Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja . Navodila predvidevajo ugotavljanje vrednosti po metodi neto aktive, torej tako, da se od vrednosti sredstev odštejejo obveznosti, le v zvezi s podržavljenimi podjetji (prvi in drugi odstavek 8. člena Navodil). Tudi sodna praksa (ki se je doslej ukvarjala predvsem z obratnim vprašanjem: ali terjatve podjetja predstavljajo njegovo premoženje) je glede tega vprašanja enotna: ko gre za vračanje podjetja, je treba ugotoviti njegovo neto aktivo.
  • 32.
    Sodba I Ips 23543/2010
    5.5.2011
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005641
    ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 3-14.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - cilj, da bi se z nasiljem zrušila ali spravila v nevarnost obstoječa družbena ureditev - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo
    Za kazensko odgovornost storilca po Zakonu o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo ni zadostovala ugotovitev enega ali več ravnanj, opredeljenih v 3. členu tega zakona, temveč je bilo potrebno ugotoviti tudi namen, predpisan v 2. členu zakona.
  • 33.
    Sodba I Ips 23515/2010
    14.4.2011
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS2005621
    ZKP člen 269, 359. Zakonik o sodnem kazenskem postopanju (1929) člen 288, 292. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 3-7.
    bistvene kršitve določb kazenskega postopka - opis kaznivega dejanja - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo
    Opis kaznivega dejanja mora biti opredeljen z dejstvi in okoliščinami, ki konkretizirajo zakonske znake kaznivega dejanja.
  • 34.
    Sklep X Ips 127/2011
    14.4.2011
    UPRAVNI SPOR - POPRAVA KRIVIC
    VS1013159
    ZUS-1 člen 83, 83/2-1.
    dovoljenost revizije – zavrženje - vrednostni kriterij – ničnost odločbe – spor izražen v denarni vrednosti
    Spor o zakonitosti in pravilnosti odločbe, s katero je odločeno o revidentovi zahtevi za izrek ničnosti odločb, ni spor, v katerem bi bila pravica ali obveznost stranke (v izreku) izražena v denarni vrednosti, zato dovolitev revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni mogoča.
  • 35.
    Sodba I Ips 34860/2010
    7.4.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - POPRAVA KRIVIC
    VS2005633
    ZKP člen 371, 371/1-11. ZKP-G člen 20. Zakon o kaznovanju zločinov in prestopkov zoper slovensko narodno čast (1945) člen 2, 2-a.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - razlogi o odločilnih dejstvih - ponovna vložitev zahteve - upravičenec za vložitev - zločini in prestopki zoper slovensko narodno čast - nasprotja v razlogih - zakoniti zastopnik registrirane verske skupnosti - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
    Ponovna vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ni dovoljena za isto stranko.
  • 36.
    Sodba I Ips 26059/2010-34
    24.3.2011
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005562
    Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 3/1-14.
    zakonski znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje zoper ljudstvo in državo - cilj, da bi se z nasiljem zrušila ali spravila v nevarnost obstoječa družbena ureditev
    Za kazensko odgovornost storilca za kaznivo dejanje po Zakonu o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) je storilčev naklep moral zajemati „cilj, da bi se z nasiljem zrušila ali spravila v nevarnost obstoječa družbena ureditev“. Takšen namen je moral biti v opisu kaznivega dejanja zatrjevan in v sodbi opredeljen s konkretnimi dejstvi in okoliščinami.
  • 37.
    Sodba I Ips 7110/2010-35
    17.3.2011
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005592
    ZKP člen 372, 372-1. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 3/1-14.
    kršitev kazenskega zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - obstoj kaznivega dejanja - kaznivo dejanje zoper ljudstvo in državo - cilj, da bi se z nasiljem zrušila ali spravila v nevarnost obstoječa družbena ureditev
    Za kazensko odgovornost storilca po Zakonu o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo ni zadostovala ugotovitev enega ali več ravnanj, opredeljenih v 3. členu tega zakona, temveč je bilo potrebno ugotoviti tudi namen, predpisan v 2. členu zakona.
  • 38.
    Sklep II Ips 324/2010
    20.1.2011
    DENACIONALIZACIJA – IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ – POPRAVA KRIVIC
    VS0013774
    ZDen člen 3, 4, 5, 54, 54/1, 56, 56/1, 64, 64/1. ZIKS člen 145, 145č. URS člen 33. Odlok o prehodu sovražnikovega imetja v državno svojino, o državnem upravljanju imetja odsotnih oseb in o zasegu imetja, ki so ga okupatorske oblasti prisilno odtujile (Odlok AVNOJ) člen 1, 1-1, 1-2.
    podržavljenje premoženja – pravna podlaga nacionalizacije premoženja - zaplemba – odlok AVNOJ - denacionalizacija – predlog za denacionalizacijo – rok za vložitev predloga – zamuda prekluzivnega roka – sodni postopek – upravni postopek
    Predlagatelj za denacionalizacijo zahteve zaradi poteka prekluzivnega roka nimajo več možnosti vložiti, saj bi bila ta kot prepozna zavržena. Odločitev o zavrnitvi zahtevka, ki temelji na presoji, da zahtevek, ki so ga predlagatelji vložili na podlagi določb ZIKS, ni utemeljen, predlagateljem samo navidezno dopušča uveljavitev pravice do denacionalizacije v postopku pred upravnim organom, v resnici pa jim to pravico dokončno odvzema. S tako odločitvijo bi bila zato kršena pravica predlagateljev do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave.
  • 39.
    Sodba I Ips 113/2009
    16.12.2010
    POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS2005524
    ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-1, 420, 421. Zakon o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD) člen 2, 3, 10.
    zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - kršitev kazenskega zakona - izločitev - zaplemba premoženja - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - opis kaznivega dejanja - pravice obrambe - obstoj kaznivega dejanja - obtožba upravičenega tožilca - veleizdaja - upravičenec za vložitev - kazniva dejanja zoper ljudstvo in državo - zakoniti zastopnik verske skupnosti - območje verske skupnosti
    Opis ravnanja kot kaznivega dejanja mora vsebovati natančno in določno opredelitev izvršitvenega ravnanja (storitev ali opustitev) z navedbo konkretnih okoliščin, ki ga opredeljujejo kot historični dogodek. V opisu ravnanja morajo biti tako konkretizirani abstraktni zakonski znaki iz zakonskega opisa kaznivega dejanja.
  • 40.
    Sodba in sklep II Ips 930/2007
    16.12.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – POPRAVA KRIVIC
    VS0013640
    ZPP člen 384, 384/1. ZPKri člen 5. ZSPOZ člen 1, 5.
    poprava krivic – sodna pristojnost – upravna pristojnost – status bivšega političnega zapornika – plačilo odškodnine – lex specialis - dovoljenost revizije zoper sklep o stvarni nepristojnosti – zavrženje revizije
    Ker sklep, s katerim se je sodišče izreklo za stvarno nepristojno in zadevo odstopilo pristojnemu delovnemu sodišču, ni sklep, s katerim bi bil postopek končan, revizija zoper tak sklep ni dovoljena.

    Ker so določbe Zakona o popravi krivic in Zakona o plačilu odškodnine zaradi vojnega in povojnega nasilja lex specialis v razmerju do splošnih pravil o odškodninski odgovornosti, je odločitev o zavrženju tožbe, s katero tožnik v sodnem postopku zahteva povrnitev nepremoženjske škode, pravilna.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 17
  • >
  • >>