Podlaga za ugotovitev, kdo so denacionalizacijski upravičenci za zaplenjeno premično premoženje, je zaplembena odločba, komisijski zapisnik pa je le podlaga za ugotovitev obsega zaplenjenih premičnin.
premoženjska razmerja med zakonci - razveza zakonske zveze - nerazdelna odgovornost zakoncev za obveznosti v zvezi s skupnim premoženjem - gradbena pogodba - plačilo pogodbene cene
Ker vtoževana obveznost izvira iz gradbene pogodbe, na podlagi katere je tožnik zgradil stanovanjsko hišo, ki je skupno premoženje obeh tožencev, je pravno nepomembno dejstvo, da je gradbeno pogodbo podpisal le toženec. Toženkina obveznost nerazdelnega plačila temelji na samem zakonu.
izločitev sodnika - seznanitev z izjavo osumljenca, dano policiji
Ker je uradni zaznamek o izjavi, ki jo je obsojenec dal policiji, iz spisa izločil že preiskovalni sodnik, niso bile prekršene določbe 2. in 3. odstavka 83. člena ZKP. Zato tudi ni moglo priti do kršitve 4.a točke 39. člena ZKP in dvoma o nepristranskosti sodnikov zaradi nezakonite seznanitve z nedovoljenimi dokazi in vpliva takih dokazov na odločitev sodišča.
ZMed člen 26, 34, 34/1, 34/2, 34/3, 35, 35/2, 42, 42/1.ZPP člen 278, 278/1, 318.
osebnostne pravice - pravica do objave popravka - pravica do objave odgovora - vsebina popravka - spor v zvezi z objavo popravka - obrazložitev odgovora na tožbo - analogna uporaba določil o zamudni sodbi
V sporih v zvezi z objavo popravka ali odgovora ni mogoča prilagojena (analogna) uporaba določb ZPP o zamudni sodbi.
Obsojenec je s prodajo oškodovankinega stanovanja (zaradi poplačila lastnih dolgov) brez soglasja centra za socialno delo ravnal v nasprotju z oškodovankinimi koristmi, saj je s tem prekoračil oziroma zlorabil pooblastila, ki jih je imel kot oškodovankin začasni skrbnik na podlagi odločbe centra za socialno delo, s čimer je storil kaznivo dejanje zlorabe zaupanja po 2. v zvezi s 1. odstavkom 220. člena KZ.
ZPPSL člen 10, 111, 137, 144. ZUS člen 77, 77/2-3.
stavbna zemljišča - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - odmera nadomestila - zavezanec za plačilo - stečaj zavezanca
Za izdajo upravne odločbe, s katero je plačilo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča naloženo v plačilo pravni osebi, nad katero je uveden stečaj, ni podlage.
sklep senata Univerze, s katerim se sprejme ali zavrne študijski program - dopustnost upravnega spora
S sklepom senata Univerze, s katerim ta sprejme ali zavrne študijski program ali spremembe študijskega programa, ni odločeno o nobeni pravici članice Univerze. Pravice članic Univerze določa Zakon o visokem šolstvu, med temi pravicami pa pravice sprejemanja študijskih programov ni navedena. Zato upravni spor, ki ga zoper tak sklep sproži članica Univerze, ni dopusten.
začasna odredba - procesna predpostavka - predhodne vložitve zahtev za odložitev izvršitve izpodbijanega akta pri pristojnem organu - neizpolnitev procesne predpostavke
Če ni izkazana procesna predpostavka predhodne vložitve zahteve za odložitev izvršitve izpodbijanega akta pri pristojnem organu (vložene po 1. odstavku 69. člena ZUS), je treba zahtevo za izdajo začasne odredbe zavreči.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23050
ZKP člen 265, 265/1, 420, 420/2.KZ člen 41, 41/2.
prištevnost - izvedenstvo psihiatrične stroke - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazni - odmera kazni
Prištevnost kot element kazenske odgovornosti se domneva, zato je sodišče dolžno preizkusiti njen obstoj le, če nastane sum, da je ta zaradi okoliščin, naštetih v 1. odstavku 265. člena ZKP, izključena ali zmanjšana.
Pritožbeno sodišče ni kršilo določb kazenskega zakona, s tem ko je pri odmeri kazni upoštevalo težo obravnavanih kaznivih dejanj ter s tem, da je drugače kot sodišče prve stopnje ovrednotilo že ugotovljene okoliščine, pomembne za odmero kazenske sankcije.
ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
VS08954
ZJG člen 24.URS člen 35, 39, 39/1.
povrnitev negmotne škode - varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic - pravica do obveščenosti - kolizija ustavnih pravic
Tožnica sicer ni javna oseba, vendar to ne pomeni, da zato o dogodku, v katerega naj bi bila vpletena, policija ne bi smela seznaniti novinarjev. Zakon o notranjih zadevah (Uradni list SRS, št. 28/80 in naslednji), ki je veljal v času, ko je bila informacija posredovana novinarjem, je določal, da morajo organi za notranje zadeve seznanjati javnost z družbeno škodljivimi in negativnimi pojavi. Zato tiskovna konferenca, na kateri je policija novinarje informirala o kazenski ovadbi zoper tožnico, ni bila protipravna.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS23120
KZS člen 191, 191/3. ZKPčlen 371, 371/1-11.
zahteva za varstvo zakonitosti - zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic - konstitutivni elementi kaznivega dejanja - pridobitev protipravne premoženjske koristi - nastanek škode - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pomanjkljivosti sodbe
Izhodišče zahteve za varstvo zakonitosti pri uveljavljanju kršitve kazenskega zakona, da sta protipravna premoženjska korist in na drugi strani premoženjska škoda konstitutivni element kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic (tretji odstavek 191. člena KZS), je napačno.
Ker je osumljenec že med preiskovalnim dejanjem na mejnem prehodu (ogled in pregled osumljenčevega vozila) poskušal pobegniti iz Republike Slovenije, na katero ga razen tega kazenskega postopka nič ne veže, odvzem potnega lista ni zadosten ukrep za zagotovitev njegove navzočnosti v tem postopku.
ZAzil člen 35, 35/2-1, 36, 36/1-2.ZUP člen 214, 214/1-3, 214/1-4, 214/1-5. ZUS člen 59, 59/1, 77, 77/2-2.
zavrnitev prošnje za azil - očitno neutemeljena prošnja - zloraba azilnega postopka - neskladja v prosilčevi izjavi
Pritožbeno sodišče meni, da lahko že eno neskladje v prosilčevih izjavah, ki ga le-ta ne zna logično pojasniti, zadošča toženi stranki (MNZ RS) za utemeljen sklep, da prosilec zlorablja azilni postopek, kar se je po podatkih in listinah v upravnih spisih zgodilo tudi v obravnavanem postopku.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS17666
ZAzil člen 42, 42/1-5, 63a. ZUS člen 72, 72/3, 74.ZPP člen 339, 339/2-14.ZUP člen 179.
azil - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu - odločanje v nasprotju s podatki spisov
Bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu je podana vedno, če je odločitev v nasprotju s podatki spisov. Ker v spisih ni dokazila iz uradne evidence, da je bil tožnik tri dni in več samovoljno odsoten iz azilnega doma, je odločitev sodišča v nasprotju s podatki upravnih spisov.
URS člen 11, 22.ZUP člen 62.ZPP člen 102. ZAzil člen 8, 9, 9/3, 12, 16, 23, 35, 35/2, 35/2-1, 36, 36/5. ZUS člen 16, 16/1, 73.
azil - jezik v postopku - sum zlorabe zavajanja azilnega postopka - očitno neutemeljena prošnja
Prošnja za azil je očitno neutemeljena in se jo zavrne v pospešenem postopku, če prosilec zavaja in zlorablja postopek, za kar se šteje tudi, če vloži prošnjo za azil zato, da bi preprečil svojo odstranitev iz Slovenije. Uradni jezik v Sloveniji je slovenščina. V nobenem zakonu ni določeno, da je treba prosilcu za azil odločbo pritožbenega organa oz. sodišča izdati v prevodu v njegov materni jezik.
URS člen 22. ZAzil člen 35, 35/2-2. ZUS člen 25, 72, 74.
azil - zavrnitev prošnje za azil - azilni postopek - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem postopku - možnost izjave o pravno pomembnih dejstvih
Tožniku v azilnem postopku ni bila dana možnost, da se pred izdajo odločbe tožene stranke izjavi o vseh dejstvih in okoliščinah (poročilih mednarodnih organov in organizacij), pravno pomembnih za odločanje o prošnji za azil.
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
VS17716
ZUS člen 25, 25/1-2, 25/3-3, 61, 72, 72/2, 74.URS člen 22.ZPP člen 339, 339/2-14. ZAzil člen 23, 35, 35/2.ZUP člen 144.
azil - bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu - razlogi sodbe o odločilnih dejstvih so si med seboj v nasprotju
Bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu je podana, kadar so razlogi sodbe med seboj v nasprotju; če pa je to vplivalo na zakonitost ali pravilnost sodbe, pa tudi tedaj, kadar ni uporabljena katera od določb ZUS.
azil - omejitev gibanja - ugotavljanje istovetnosti prosilca za azil
Istovetnost prosilca za azil je v primeru, ker ta ne razpolaga z dokumenti, s katerimi bi lahko izkazal svojo identiteto, treba pravilno ugotoviti z drugimi dokaznimi sredstvi, ki jih omogočajo veljavni predpisi.