• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 9
  • 161.
    Sklep I Up 19/99
    7.3.2001
    DENACIONALIZACIJA
    VS13442
    ZDen člen 3.ZKZ člen 122, 122/1.
    arondacija - spornost podlage prehoda iz zasebne v družbeno lastnino
    Ker iz podatkov spisa ne izhaja, ali je zemljišče odvzeto na podlagi pravnega posla, ali na podlagi sporazuma po TZIKZ, je sodišče zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja sodbo sodišča prve stopnje razveljavilo.
  • 162.
    Sklep I Up 283/2001
    7.3.2001
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS13582
    ZTel člen 41, 41/1-4, 41/2. ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1.
    začasna odredba - pogoji - težko popravljiva škoda - neplačilo pristojbine za uporabo radijskih frekvenc - preklic radijskega dovoljenja
    Težko popravljivo škodo je potrebno presoditi v povezavi s preklicom radijskega dovoljenja, ki je predviden v 41. členu ZTel kot sankcija zaradi neplačane pristojbine za uporabo radijskih frekvenc.
  • 163.
    Sodba I Ips 51/2001
    5.3.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21025
    URS člen 22, 29.ZKP člen 157, 157/1, 168, 168/3, 194, 202, 202/1, 204a.
    pripor - odreditev pripora na predlog državnega tožilca v zahtevi za preiskavo - načelo kontradiktornosti - pravica do enakega varstva pravic - zaslišanje obdolženca - kršitev pravice do obrambe - privedba obdolženca
    Če je v zahtevi za preiskavo predlagan pripor (3. odstavek 168. člena ZKP), mora preiskovalni sodnik v sladu z načelom kontradiktornosti pred odločitvijo o njem opraviti narok.

    Če je odreditev pripora predlagana v poznejši fazi postopka, ko obdolžencu pred tem ni odvzeta prostost po 1. odstavku 157. člena ZKP, je treba obdolžencu, čigar navzočnost se zagotovi z vabilom, poslati tudi predlog za odreditev pripora. Če obdolženec še pred odreditvijo pripora pobegne, se na ta način odpove pravici, da na naroku, na katerem se odloča o odreditvi pripora, izpodbija utemeljenost predloga državnega tožilca.
  • 164.
    Sklep I Ips 56/2001
    5.3.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21000
    ZKP člen 420, 420/4.
    zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o zavrnitvi predloga za odpravo pripora
    Zoper sklep, s katerim je zavrnjen zagovornikov predlog za odpravo pripora, ni mogoče vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.
  • 165.
    Sodba I Ips 55/2001
    5.3.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21002
    ZKP člen 200, 200/2, 286, 286/2.
    glavna obravnava - rok za razpis glavne obravnave
    Ker je glavno obravnavo mogoče razpisati šele po pravnomočnosti obtožnice, to je postala 20.12.2000, sodišče pa je po navedenem datumu to storilo brž, ko je bilo mogoče (z odredbo z dne 17.1.2001) in je razpisalo glavno obravnavo za dne 27.2.2001 in 1.3.2001, ni bila kršena določba 2. odstavka 286. člena ZKP.
  • 166.
    Sklep II Ips 413/2000
    4.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05967
    ZPP člen 339, 339/1, 358, 358-1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - sprememba sodbe - ugotavljanje dejanskega stanja na pritožbeni stopnji - obravnava pred drugostopenjskim sodiščem
    Drugačno oceno neposredno izvedenih dokazov lahko sodišče druge stopnje sprejme samo na podlagi obravnave (1. točka 358. člena ZPP). Ker je sodišče druge stopnje spremenilo dokazno oceno in na podlagi tega spremenilo sodbo prve stopnje brez obravnave, je prekršilo prvi odstavek 358. člena ZPP.
  • 167.
    Sklep I Up 239/2001
    1.3.2001
    TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS13512
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1. ZTel člen 41, 41/2.
    začasna odredba - pogoj - verjetnost nastanka težko popravljive škode
    Verjetnost nastanka težko popravljive škode je potrebno presojati tudi glede na učinkovitost sodnega varstva v postopku preklica radijskega dovoljenja.
  • 168.
    Sodba II Ips 383/2000
    1.3.2001
    STVARNO PRAVO
    VS05792
    ZTLR člen 33.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pridobitni način - sklepčnost tožbe
    Nesklepčen je tožbeni zahtevek za ugotovitev lastninske pravice na nepremičnini, če tožnik ne zatrjuje pridobitnega načina - vpisa v zemljiško knjigo.
  • 169.
    Sklep I R 13/2001
    1.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05871
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov
    Stranka je sodnik pristojnega sodišča.
  • 170.
    Sodba II Ips 464/2000
    1.3.2001
    DEDNO PRAVO
    VS05897
    ZD člen 120, 121.ZOR člen 133.
    razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - spremenjene razmere
    Omajano medsebojno zaupanje je imelo za posledico razvezo pogodbe o dosmrtnem preživljanju le ob pogodbeno dogovorjenem skupnem življenju.
  • 171.
    Sodba I Up 393/2000
    1.3.2001
    URBANIZEM
    VS13667
    ZUN člen 54, 55. ZUS člen 59, 59/1, 67, 67/2, 73.ZPP člen 5, 279, 339, 339/2-8, 339/2-14.
    lokacijsko dovoljenje
    Glede na katastrsko stanje, ki izhaja iz kopije katastrskega načrta, ne more vplivati na odločitev pritožbenega sodišča to, če je morda pozneje postala meja sporna.
  • 172.
    Sodba II Ips 364/2000
    1.3.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS05886
    ZOR člen 18, 18/1, 219. ZTLR člen 14, 14/1, 16, 16/1, 39, 39/2.
    neupravičena pridobitev - uporabnina - pravica do uporabe solastne stvari - onemogočanje uporabe solastniku
    219. člen ZOR je treba razlagati po njenem namenu, ta pa je v tem, da prikrajšani dobi ustrezno odmeno. Pri tem ni pomembno, ali za obogatenega pomeni pridobitev stvari objektivno korist ali ne, oziroma ali se je dejansko okoristil s stvarjo ali ne, ali bi se lahko, pa je to iz kakršnegakoli razloga opustil. Skratka pomembna je predvsem korist, ki bi jo obogateni lahko imel od stvari, ki jo je pridobil.
  • 173.
    Sklep Kp 2/2000
    1.3.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21033
    URS člen 29, 29-3.ZKP člen 5, 5/2, 17, 17/2, 178, 178/8, 257, 258, 249, 249/2, 329, 329/2, 329/4, 331, 331/1, 333, 333/7, 342.
    izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - načelo materialne resnice - izvedena priča - izvedenstvo - Center za kriminalistično-tehnične preiskave
    Osebi, ki je soavtor strokovnega mnenja Centra za kriminalistično-tehnične preiskave (CKTP) v upravi Kriminalistične službe MNZ, v istem postopku ni mogoče priznati statusa sodnega izvedenca ampak kvečjemu izvedene priče glede pojasnil k mnenju CKTP.

    Sodišču ni prepuščeno, da v okviru pooblastil o procesnem vodstvu odkloni izvedbo dokaza, če je podana tudi minimalna možnost, da utegne biti predlagani dokaz v korist obtoženca.
  • 174.
    Sklep I R 92/2000
    1.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05909
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti zaradi spremembe bivališča tožene stranke
    Zavrnitev predloga za prenos pristojnosti, ker kriteriji iz 67. člena ZPP niso podani.
  • 175.
    Sklep II Ips 612/2000
    1.3.2001
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - DENACIONALIZACIJA
    VS05865
    ZIKS člen 145 a. ZIKS-G člen 2.ZDen člen 32, 32/2, 44, 44/1.ZPP člen 358, 358-4. ODZ paragraf 418. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 11, 11/3-1, 12.
    odškodnina za zaplenjeno premoženje - pravna presoja statusa zemljišča - zazidano stavbno zemljišče - ugotovitev vrednosti premoženja - višina odškodnine
    Odločitev o tem, v katero kategorijo zemljišč po ZDen spada kakšna parcela, je predvsem pravno vprašanje.

    Pri odmeri odškodnine je odločilno stanje zemljišča ob podržavljanju, pri čemer je nepomembno, kdo je pripomogel k povečanju njegove vrednosti.
  • 176.
    Sodba II Ips 307/2000
    1.3.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05791
    ZPP (1977) člen 221, 221/2, 352, 352/1, 365, 365/2, 375.
    pritožba - novi dokazi - smotrnost izvedbe novega dokaza - presoja sodišča druge stopnje
    Sodišče druge stopnje sme in mora pretehtati smotrnost izvedbe novega dokaza glede na rezultat, ki naj bi ga prinesla. Pri tem ni nekorektno ocenjevanje pričakovanega dejstva, da bi priča v novem postopku izpovedala tako, kot se trdi v pritožbi, in kakšno posledico bi to imelo ob tehtanju že prej izvedenih drugih dokazov.
  • 177.
    Sodba II Up 40/99
    1.3.2001
    DENACIONALIZACIJA
    VS13694
    ZDen člen 14, 14/1.
    ustanova kot upravičenec
    Verska ustanova je upravičenec v postopku denacionalizacije, le če je na dan uveljavitve ZDen delovala.
  • 178.
    Sodba II Ips 438/2000
    1.3.2001
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS05870
    SZ člen 58.
    razdrta kupna pogodba - plačilo kupnine - odklonitev sklenitve najemne pogodbe - izpraznitev stanovanja
    Pogoji za uporabo določbe 58. člena Stanovanjskega zakona, potem ko je bila prodajna pogodba zaradi neplačila kupnine razdrta, bi bili podani le, če bi tožena stranka sklenitev najemne pogodbe odklonila.
  • 179.
    Sodba I Up 53/98
    1.3.2001
    DAVKI
    VS13671
    ZUS člen 73. ZPD člen 4, 5, 6.
    prometni davek - oprostitev plačila
    Če so kupci, ki so pri tožnici kupovali tekstilne obloge in krste, sicer predložili izjave, da proizvode kupujejo za nadaljnjo prodajo, ugotovljeno pa je bilo, da so registrirani le za pogrebne, ne pa tudi za trgovinske dejavnosti, potem tožnica ne more uveljavljati navedene oprostitve.
  • 180.
    Sklep II Ips 12/2000
    1.3.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS05912
    ZKP (1977) člen 191, 349, 349-6, 545, 545/1-1, 545/1-3, 545/3.URS člen 27, 30.
    denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi okrnitve svobode - neutemeljen pripor - odškodninska odgovornost države - ustavitev kazenskega postopka - dekriminacija dejanja
    Pravico do odškodnine zaradi neutemeljenega pripora ima tudi tisti, zoper katerega je bil kazenski postopek ustavljen, ker po novi kazenski zakonodaji ni več kaznivo dejanje, ki ga je bil osumljen, če ni z drugim svojim nedovoljenim ravnanjem povzročil, da mu je bila odvzeta prostost.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 9