• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 11
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sklep II Cpg 579/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03391
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2.
    obrazložitev ugovora - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Dolžnik je oporekal, da storitev ni bila opravljena v višini, kot jo sedaj uveljavlja upnik; med strankama naj tudi ne bi bilo dogovora o ceni za storitve, upnik pa naj tudi ne bi oddal zaključnih računov niti bilance (tj. opravil vseh dogovorjenih storitev). Ker gre za tim. negativna dejstva, je ugovor kljub izostanku (sicer zahtevanih) dokazov treba šteti za obrazložen (in s tem za utemeljen).

     
  • 102.
    VSL sklep II Cpg 592/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04021
    ZIZ člen 53, 53/2, 102, 102/1, 102/1-2, 53, 53/2, 102, 102/1, 102/1-2.
    izvršba - plača - obrazložitev ugovora
    Dolžnik se v ugovoru sklicuje prav na svojo preživninsko obveznost in v zvezi s tem sodišču predloži tudi dokaze. Dolžnikov ugovor je zato moč šteti za obrazložen, o njegovi utemeljenosti pa bo moralo ponovno odločiti sodišče prve stopnje.

     
  • 103.
    VSL sklep II Cpg 557/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04014
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - delni ugovor - obrazložitev ugovora
    Dolžnik je sklepu o izvršbi ugovarjal le delno, saj je v ugovoru izrecno navedel, da "prereka novemberski račun za sorazmerni del višine glede na število dni najema, račun za ogrevanje pa v celoti". Zato sodišče prve stopnje, kot je pravilno opozoril upnik v svoji pritožbi, glede na dolžnikov delni ugovor, ni imelo podlage za razveljavitev 2. točke sklepa o izvršbi v celoti.

     
  • 104.
    VSK sodba Cp 950/99
    11.7.2000
    DEDNO PRAVO
    VSK00607
    ZD člen 32, 32.
    izločitev v korist potomcev
    Izločitveni zahtevek na podlagi 32. člena Zakona o dedovanju je mogoče utemeljeno uveljavljati le v primeru povečanja ali ohranitve vrednosti obstoječega zapustnikovega premoženja, ne pa tudi v primeru nastanka novega premoženja.

     
  • 105.
    VSL sklep II Cpg 546/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03219
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - deloma obrazložen ugovor
    Dolžnikova ugovorna navedba, da je prostore zapustil v letu 1998, bi tako lahko pripeljala do zavrnitve zahtevka, če bi se izkazala za resnično. Dolžnikovo sklicevanje na predhodni dogovor z g. P., pa je moč razumeti tudi kot dokazni predlog za zaslišanje strank zatrjevanega dogovora. Dolžnikov ugovor je zato glede računa št. 1377981 moč šteti za obrazložen. Ker dolžnik ni navedel pravno pomembnih dejstev, s katerimi bi oporekal obstoju terjatve po računu št. 1378038, ugovora v tem delu ni moč šteti za obrazloženega.

     
  • 106.
    VSL sodba in sklep I Cpg 511/2000
    11.7.2000
    obligacijsko pravo
    VSL04161
    ZOR člen 532, 532/1, 532, 532/1.
    predkupna pravica
    Dogovorjena predkupna pravica za poslovne prostore v najemni pogodbi zavezuje najemodajalca. V primeru da sklene kupno pogodbo za v najem oddane poslovne prostore s tretjim, ki ni v dobri veri, ima najemnik pravico, da zahteva razveljavitev takšne kupoprodajne pogodbe in predlaga sklenitev nove kupne pogodbe z najemodajalcem, v kateri bo sam kupec.

     
  • 107.
    VSL sklep II Cpg 518/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03233
    ZIZ člen 23, 53, 53/2, 62, 62/5, 23, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru ni navedel dejstev, s katerimi bi oporekal obstoju in višini terjatve. V ugovoru nakazana možnost poplačila in rešitev spornega razmerja po izvensodni poti ne more pripeljati do zavrnitve zahtevka, tudi če bi se izkazalo, da je poplačilo na predlagani način možno.

     
  • 108.
    VSL sklep II Cpg 544/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03234
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - negativno dejstvo
    Z ugovorno navedbo, da storitev, ki se fakturira ni izkazana, saj naročilnica ni podpisana in zato ne more preveriti njene verodostojnosti, je dolžnik zanikal obstoj poslovnega razmerja. Navedeno bi lahko pripeljalo do zavrnitve zahtevka, če bi se izkazalo za resnično. Zato je ugovor obrazložen.

     
  • 109.
    VSC sodba Kp 256/2000
    11.7.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00736
    KZ člen 217, 217/1, 217, 217/1.
    goljufija
    Obdolženec ni storil dveh kaznivih dejanj - kaznivo dejanje ponarejanja listin in kaznivo dejanje goljufije - ampak zgolj eno samo kaznivo dejanje goljufije saj zgolj uporaba ponarejenih dokumentov predstavlja del izvršitve kaznivega dejanja goljufije, ko tega drugače ne bi bilo mogoče izvršiti.

     
  • 110.
    VSL sklep II Cpg 554/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03273
    ZGD člen 580, 580/6, 580, 580/6. ZIZ člen 24, 25, 24, 25.
    sklep o izvršbi - prehod obveznosti - utemeljen ugovor
    Kljub določbi 6. odst. 580. člena Zakona o gospodarskih družbah, ki v primeru neuskladitve družb z določbami tega zakona predpisuje odgovornost družbenikov za obveznosti neusklajene družbe kot pri družbi z neomejeno odgovornostjo oz. kot za podjetnika posameznika, pa ta določba ne določa preoblikovanja neusklajenih družb v družbe z neomejeno odgovornostjo. Zato obveznost iz izvršilnega naslova na tej podlagi ni prešla na dolžnico.

     
  • 111.
    VSL sklep III Cpg 52/2000
    11.7.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02633
    ZPPSL člen 137, 137/1, 137/8, 138, 137, 137/1, 137/8, 138.
    prijava terjatve - stečajni postopek - prisilna poravnava
    Upnik se je glede terjatve pod 1. in 2. tč. prijave št. 602 skliceval na že vloženo prijavo v postopku prisilne poravnave, ki je tekla pod opr. št. St 23/99. Takšne trditve, upoštevaje oklic o začetku stečajnega postopka, objavljen v Ur.l. RS 22/2000 z dne 10.3.2000, iz katerega sledi, da sodišče poziva k prijavi terjatev v stečajnem postopku le tiste upnike, ki svojih terjatev niso prijavili v postopku prisilne poravnave, pa kažejo na morebiten obstoj situacije, ki jo ureja 138. čl. Zakona o prisilni poravnavi stečaju in likvidaciji (v nadaljevanju ZPPSL). Ta pa izključuje uporabo 8. odst.

    137. čl. ZPPSL. Izpodbijanega sklepa v tem delu ni moč preizkusiti.

     
  • 112.
    VSC sklep Kp 269/2000
    11.7.2000
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSC00345
    ZKP člen 358, 358/3, 370/3, 358, 358/3, 370/3.
    oprostilna sodba - dejansko stanje
    Pritožbeno sodišče se strinja z oceno prvostopnega sodišča, da po izvedenem dokaznem postopku ni najti nobenega dokaza, da bi obtoženec storil očitano mu kaznivo dejanje hude telesne poškodbe.

     
  • 113.
    VSL sklep III Cpg 50/2000
    11.7.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL02951
    ZPPSL člen 11, 11/3, 137, 137/8, 11, 11/3, 137, 137/8.
    prijava terjatve v stečajnem postopku
    Prepozno prijavljeno terjatev predsednik stečajnega senata prijavo zavrže, ne glede na to, iz kakšnega razloga je prijava zamujena.

     
  • 114.
    VSL sklep II Cpg 533/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03248
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Samostojni podjetnik je po določbi 7. odst. 1. člena Zakona o gospodarskih družbah (v nadaljevanju ZGD) fizična oseba, ki na trgu samostojno opravlja pridobitno dejavnost. Fizična oseba t.j. J.B. pa glede na ugovorne navedbe še "obstaja", zato odgovarja za svoje obveznosti iz poslovanja z vsem svojim premoženjem (1. odst. 5. člena ZGD), ne glede na to, ali je upnik v predlogu za izvršbo pravilno izpisal firmo samostojnega podjetnika ali ne.

     
  • 115.
    VSL sklep I Cpg 744/2000
    11.7.2000
    civilno procesno pravo - statusno pravo
    VSL02946
    ZGD člen 169, 169/1, 175, 175/2, 204, 204/1, 232, 233. ZPP člen 2, 2/1, 108, 180, 180/1, 350, 350/3, 2, 2/1, 108, 180, 180/1, 350, 350/3.
    delež - vrednostni papirji - tožbeni zahtevek - meje postavljenega zahtevka
    V konkretnem primeru ni sporno, da imenske delnice prve emisije razreda A tožene stranke niso bile izdane niti v materializirani niti niso izražene v nematerializirani obliki. Zato je treba šteti, da izraz delnica lahko v konkretnem primeru pomeni le pravico do deleža (prim. 1. in 2. odst. 175. čl. ZGD, 1. odst. 169. čl. in 1. stavek 2. odst. 204. čl. ZGD). Tožeča stranka je v tožbenem predlogu uveljavljala, naj sodišče toženi stranki naloži, da tožečo stranko vpiše v delniški knjigi kot imetnico 13.498 imenskih delnic prve emisije razreda A. Takšna vsebina obveznosti tožene stranke bi na prvi pogled govorila v prid stališču, da tožeča stranka uveljavlja prvi vpis delnic prve emisije razreda A v "delniško" knjigo (anal. z 232. čl. ZGD). Toda iz tožbenih trditev je jasno, da ne gre za (prvi) vpis, temveč za prenos pravic do deleža tožene stranke (anal. s 233. čl. ZGD), saj tožeča stranka svoje upravičenje opira na 50 pogodb o nakupu delnic, sklenjenih s posameznimi prodajalci. Čim pa gre za prenos pravic do deleža tožene stranke, vpisanih v "delniški" knjigi, uveljavljani tožbeni zahtevek ni določen (1. odst. 180. čl. ZPP).

     
  • 116.
    VSK sklep Cp 994/99
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00588
    ZIZ člen 203, 203.
    terjatev
    Določbe 203. čl. ZIZ se nanašajo na stadij izdaje sklepa o poplačilu in jih ni mogoče upoštevati ob izdaji sklepa o izvršbi, s katerim je bila dovoljena izvršba s cenitvijo in prodajo zastavljenih stvari.

     
  • 117.
    VSL sklep II Cpg 580/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04609
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3.
    ustavitev izvršbe - predujem
    Če upnik v roku, ki mu ga postavi sodišče, ne da predujma za izvršilne stroške, sodišče ustavi izvršbo.

     
  • 118.
    VSK sklep Cp 1526/99
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0000422
    ZPP (1977) člen 380/1, 380/1. ZIZ člen 58/3, 58/3.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Če prvostopno sodišče ne zavrže prepozno vloženega ugovora zoper sklep o izvršbi, temveč ga po predhodni oceni, da ni utemeljen, pošlje višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi, tak prepozen ugovor zavrže pritožbeno sodišče.

     
  • 119.
    VSL sklep II Cpg 429/2000
    11.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04602
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Dolžnika sta ugovorjala višini izterjevanega zneska zaradi nejasnosti glede načina spreminjanja in obračunavanja pogodbenih obresti. Trdita, da ob najemu kredita nista prejela cenika storitev, na katerega se v predlogu za izvršbo glede obračuna pogodbenih in zamudnih obresti sklicuje upnik. V zvezi z zatrjevanimi dejstvi (t.i. negativnimi dejstvi), dolžnika po naravi stvari dokazov ne moreta predložiti. Ugovorne navedbe zato zadostujejo, da je ugovor moč šteti za obrazložen.

     
  • 120.
    VSC sodba Kp 272/2000
    11.7.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00734
    KZ člen 41, 41/2, 50, 41, 41/2, 50.
    odmera kazni - obteževalne okoliščine - olajševalne okoliščine - pogojna obsodba
    Ob dejstvu, da je od storitve kaznivega dejanja preteklo skoraj osem let in ob pravilno ocenjenih obteževalnih in olajševalnih okoliščinah, pritožbeno sodišče ugotavlja, da je pogojna obsodba primerna in da ni razlogov za izrek zaporne kazni.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 11
  • >
  • >>