• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 19
  • >
  • >>
  • 201.
    VSK sklep II Cpg 22/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01365
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/5, 38, 38/2, 38/5.
    stroški - pravni interes za pritožbo
    Pri obračunu plačila za delo in stroškov izvršitelja pa gre za poslovanje le med izvršiteljem in upnikom, zato imata pravico do pritožbe le onadva.

     
  • 202.
    VSK sklep II Cpg 114/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01415
    ZIZ člen 24, 257, 24, 257.
    predhodna odredba - notarski zapis - prehod terjatve
    Eden od pogojev za izdajo predhodne odredbe je, da upnik razpolaga z odločbo domačega ali drugega organa, ki se glasi na denarno terjatev, ki še ni izvršljiva ali s poravnavo, sklenjeno pred domačim sodiščem ali upravnim organom, iz katere terjatev še ni zapadla, ali pred notarjem, v obliki notarskega zapisa, ki je izvršilni naslov. Tako niti notarski zapis pogodbe z dne 10.04.2003 niti notarski zapis družbene pogodbe z dne 04.07.2003 nista podlaga za izdajo predhodne odredbe.

     
  • 203.
    VDS sklep Pdp 1100/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03294
    ZZDT člen 4, 4. ZDSS-1 člen 5, 5, 5.
    delovno razmerje - delovno in socialno sodišče - stvarna pristojnost - plača
    Ker med tožnikom in tožena stranko ni obstajalo delovno razmerje

    in to glede na določbe 4. člena Zakona o zaposlovanju in delu

    tujcev tudi ne bi moglo obstajati, obstoja delovnega razmerja pa

    tudi tožnik ni zatrjeval, ampak je zahteval le plačilo za

    opravljeno delo, je sodišče pravilno zaključilo, da ne gre za

    spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega

    razmerja med delavcem in delodajalcem (5. člen ZDSS-1). Zato je

    zadevo pravilno odstopilo stvarno pristojnemu sodišču (okrajno

    sodišče).

     
  • 204.
    VSK sodba in sklep I Cpg 207/2004
    13.10.2005
    sodni register
    VSK01610
    ZSReg člen 8, 8.
    sodni register
    Sodišče je vezano na podatke vpisane v sodnem registru, kjer je določeno kdo je zakoniti zastopnik pravne osebe in to v tem pogledu tudi upoštevati.

     
  • 205.
    VSK sklep II Cpg 23/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01413
    ZIZ člen 250, 250/2, 254, 254/3, 250, 250/2, 254, 254/3.
    notarski zapis kot izvršilni naslov - zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini - pravni interes za zavarovanje terjatve
    Ker predmetni notarski zapis nima soglasja upnika in dolžnika, da se terjatev zavaruje z vknjižbo zastavne pravice na dolžnikovi nepremičnini, je to ovira za vknjižbo zastavne pravice. Rubež ima pomen vknjižbe zastavne pravice, zaradi česar vknjižba zastavne pravice ni potrebna in je upniku že zagotovljeno učinkovito varstvo tudi zoper tretje osebe.

     
  • 206.
    VDS sodba in sklep Pdp 1186/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03279
    ZPP člen 318, 318/1, 318, 318/1. ZDSS-1 člen 28, 28/1, 28, 28/1, 28, 28/1.
    delovno in socialno sodišče - zamudna sodba
    Zamudna sodba po ZPP predpostavlja, da sodišče ob izdaji te sodbe

    razpolaga le s tožbo, saj tožena stranka na tožbo ni odgovorila

    (318. člen ZPP). Po ZDSS-1 pa lahko sodišče izda zamudno sodbo

    tudi, če tožena stranka na tožbo odgovori (oz. celo, če obe

    stranki z vlogami svoje navedbe še dodatno izpolnita), a ne pride

    na poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavo (1.

    odstavek 28. člena ZDSS-1), saj se v tem primeru šteje, da tožena

    stranka ni podala odgovora na tožbo. Zato sodišče v individualnem

    delovnem sporu pri presoji pogojev za izdajo zamudne sodbe ni

    vezano le na dejstva, navedena v tožbi, ampak lahko izhaja tudi

    iz dejstev, ki jih je tožnik navedel v kasnejših pripravljalnih

    vlogah.

     
  • 207.
    VSL sklep I R 28/2005
    13.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL06218
    ZPUZSO člen 7, 8, 7, 8. ZS člen 114, 114/1, 114/1-20, 114/2, 114, 114/1, 114/1-20, 114/2.
    spor o pristojnosti
    Občina Polhov Gradec sodi v sodni okraj Okrajnega sodišča v

    Ljubljani.

     
  • 208.
    VSK sklep I Cpg 186/2005
    13.10.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01867
    ZIZ člen 131, 131/4, 170, 170/1, 170/2, 131, 131/4, 170, 170/1, 170/2.
    izvršba na nepremičnine - ločitvena pravica - zaznamba sklepa o izvršbi - izvršilni naslov
    V primeru izvršbe na nepremičnino za izterjavo denarne

    terjatve pridobi upnik ločitveno pravico v izvršilnem

    postopku z zaznambo sklepa o izvršbi na nepremičnini v

    zemljiški knjigi (1. odst. 170. čl. Zakona o izvršbi in

    zavarovanju, ZIZ). S to zaznambo pridobi upnik zastavno

    pravico na nepremičnini z učinki tudi proti tistemu, ki

    pozneje pridobi lastninsko pravico na tej nepremičnini (2.

    odst. 170. čl. ZIZ); upnik torej pridobi izvršilni naslov za

    poplačilo svoje terjatve. Če je takšna prijavljena terjatev

    s strani stečajnega upravitelja v stečajnem postopku nad

    dolžnikom priznana, priznana pa je tudi pravica do ločenega

    poplačila te terjatve iz dela dolžnikovega premoženja

    (nepremičnine), na katerem obstoji ločitvena pravica,

    stečajni senat ne izda sklepa, s katerim bi ugotovil obstoj

    terjatve, saj je upnik za to terjatev že pridobil izvršilni

    naslov, ampak mora izdati sklep po 4. odst. 131. čl. ZPPSL,

    s katerim dovoli nadaljevanje izvršbe.

     
  • 209.
    VSK sklep II Cpg 24/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01869
    ZIZ člen 38, 38/2, 38, 38/2.
    izvršilni stroški
    Četudi drži, da je bilo pritožniku naloženo plačilo celotnih

    stroškov rubeža, to ne pomeni, da ni dolžan plačati

    sorazmernih stroškov obeh javnih dražb, kot to zmotno

    zatrjuje v pritožbi; očitno je, da ko je izvršitelj od njega

    zahteval celotne stroške rubeža, ni skladno z 2. odst. 38. c

    čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), upnik vložil

    zahteve, da o obračunu plačila za delo odloči sodišče in je

    zato obračun postal dokončen. Glede na to je predmet

    razpravljanja lahko le obračun stroškov v zvezi z obema

    neuspelima javnima dražbama, za kateri pa je sodišče prve

    stopnje pravilno navedlo, da bremeni pritožnika le

    sorazmerni del stroškov za delo.

     
  • 210.
    VSK sodba I Cpg 269/2004
    13.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01868
    ZOR člen 178, 178.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Drevje ob levem robu ceste (in zelo blagi ovinek) je vozniku

    traktorja v začetku njegovega gibanja onemogočilo, da bi

    opazil približevanje motorista. Ko pa je bil že globlje na

    prednostni cesti, ni mogel storiti nič boljšega, kot

    ustaviti glede na nesorazmerno dolg in obremenjen sklop

    traktorja. Takšna ugotovitev izvedenca pa je omogočala

    sodišču prve stopnje zaključek, da je traktorist -

    zavarovanec tožene stranke - ravnal v prometu z zadostno

    skrbnostjo oz. je storil vse, kar je bilo po cestnoprometnih

    predpisih mogoče od njega pričakovati. Zaradi nepreglednosti

    ceste pa mu niti ne bi bilo mogoče naprtiti odgovornosti za

    nastalo škodo v prometu, glede na to, da je treba pri

    nesreči premikajočih se motornih vozil odgovornost

    udeležencev presojati po krivdnem načelu (178. čl. v času

    spornega razmerja veljavni Zakon o obligacijskih razmerjih,

    ZOR).

     
  • 211.
    VSK sklep II Cpg 30/2005
    13.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01873
    ZIZ člen 15, 15.
    bistvena kršitev določb postopka - ustavitev izvršbe - dovolitev izvršbe
    Izpodbijani sklep je protispisen, zaradi česar je sodišče

    prve stopnje pri njegovi izdaji zagrešilo kršitev določb

    postopka po 14. tč. 2. odst. 339. čl. Zakona o pravdnem

    postopku (ZPP) v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in

    zavarovanju (ZIZ); z njim je namreč sodišče prve stopnje

    ustavilo izvršbo, čeprav ta še niti ni bila dovoljena, saj

    sklep o izvršbi še niti ni bil izdan.

     
  • 212.
    VSK sklep II Cpg 21/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01395
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 329, 329/2, 339, 339/1, 329, 329/2, 339, 339/1.
    razveljavitev sklepa o izvršbi - kršitev določb postopka
    Sodišče prve stopnje je "po uradni dolžnosti" razveljavilo svoj sklep. Po ugotovitvah pritožbenega sodišča pa sodišče prve stopnje za tako ravnanje ni imelo zakonske podlage. Sme jih razveljaviti le v postopku pravnih sredstev.

     
  • 213.
    VSK sklep II Cpg 67/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01532
    ZIZ člen 88, 88.
    rubež - predlog za ponoven rubež
    V primeru, ko upnik v enem letu od neuspešnega rubeža ne predlaga ponovnega rubeža, sodišče prve stopnje ustavi izvršbo. Sklicevanje upnika na to, da je bilo med strankama dne 16.5.2003 dogovorjeno obročno odplačevanje dolga do 31.11.2005, ne more biti utemeljeno, saj tak dogovor sam po sebi ne more preprečiti ravnanja sodišča v skladu z 88. čl. ZIZ.

     
  • 214.
    VSK sklep I Cpg 290/2004
    13.10.2005
    PRAVO DRUŽB
    VSK01890
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZFPPod člen 27, 27/5, 27, 27/5.
    nadaljevanje postopka
    Izbris je bil objavljen v Uradnem listu dne 29.4.2002. Ker

    je tožeča stranka po ugotovitvah sodišča prve stopnje z

    vlogo z dne 6.3.2003 (ki je bila vložena na sodišče

    7.3.2003), predlagala nadaljevanje postopka zoper družbenika

    izbrisane družbe, je to storila pravočasno, znotraj

    enoletnega roka, določenega v 2. odst. 394. čl. ZGD v zvezi

    s 5. odst. 27. čl. ZFPPod.

     
  • 215.
    VSL sklep I Cpg 498/2004
    13.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL06246
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 452, 453, 339, 339/2, 339/2-8, 452, 453.
    spor majhne vrednosti - rok - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Z vročitvijo vabila, ki je vseboval le prepis določb ZPP o pravilih

    postopka v sporu majhne vrednosti, tožeča stranka ni bila opozorjena,

    da lahko vloži pripravljalno vlogo, s katero bo odgovorila na navedbe

    tožene stranke v ugovoru zoper sklep o izvršbi. Zato s pretekom 8 dni

    od prejema vabila ni bila prekludirana v navajanju dejstev.

     
  • 216.
    VSL sklep III Cp 4338/2005
    12.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50766
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    izvršilni stroški
    Upnik je stroške za izvršitelja glede na določbo 6. odst. 38. člena

    ZIZ in glede na dejstvo, da je ta izvršilni postopek še vedno v teku,

    priglasil pravočasno. Ti stroški, ki so nastali z izvršbo na

    dolžnikove premičnine, so bili potrebni, saj upnikova terjatev z

    izvršbo na dolžnikovo pokojnino ni bila poplačana. Višine stroškov

    izvršitelja po navedenih dveh izvršiteljevih obračunih pa dolžnik ne

    more izpodbijati.

     
  • 217.
    VSL sklep III Cp 3053/2005
    12.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNI REGISTER - STATUSNO PRAVO - NOTARIAT
    VSL50788
    ZGD člen 394, 394/2, 416, 416/3, 417, 417/1, 587. ZN člen 21, 47, 125, 129, 129/1, 21, 47, 125, 129, 129/1. ZSReg člen 8, 8/1, 8/2, 8, 8/1, 8/2. ZFPPod člen 27, 27/1, 27/5, 29, 29/1, 31, 35, 37, 37/2, 27, 27/1, 27/5, 29, 29/1, 31, 35, 37, 37/2.
    izvršba - izbris iz sodnega registra - odgovornost družbenika za dolg družbe - odsvojitev poslovnega deleža - obličnost - vpis sprememb v sodni register - načelo zaupanja
    Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je pogodba o odsvojitvi

    poslovnega deleža z dne 16.12.1994 nična, ker ni sklenjena v obliki

    notarskega zapisa, vendar je pri tem spregledalo prehodno določbo

    587. člena ZGD, po kateri so bili odvetniki pooblaščeni za

    sestavljanje ustreznih listin namesto v zakonu predvidenih notarskih

    listin za obdobje, dokler na podlagi posebnega zakona notarji ne bodo

    začeli opravljati svoje funkcije. Prvi notarji pa so pričeli s

    poslovanjem 1.6.1995.

    Vpis spremembe družbenika v sodni register ni konstitutiven ampak le

    deklaratoren.

    Po oceni pritožbenega sodišča načelo zaupanja v sodni register in

    publicitetno načelo ne moreta biti uporabljena na način, da bi

    sprememba družbenika proti upniku učinkovala šele od trenutka vpisa

    spremembe družbenika v sodni register. To bi namreč pomenilo

    izenačenje publicitetnega načela s konstitutivnostjo vpisa v sodni

    register, kar bi bilo v direktnem nasprotju s tem, da je vpis

    spremembe družbenika le deklaratoren.

     
  • 218.
    VSL sodba I Cp 4400/2005
    12.10.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50665
    ZGD člen 1, 1/7, 1, 1/7. ZPPSL člen 4, 4/1, 197, 197/1, 4, 4/1, 197, 197/1. OZ člen 270, 270/1, 270, 270/1.
    samostojni podjetnik posameznik - stečaj - prenehanje obveznosti
    Z zaključkom stečaja obveznosti samostojnega podjetnika, ki so

    nastale do začetka postopka in izvirajo iz njegovega poslovanja, v

    celoti ugasnejo.

    Samostojni podjetnik je fizična oseba, zato ni odločilna okoliščina,

    da je v pogodbi označen le z imenom in priimkom, brez pristavka, da

    gre za samostojnega podjetnika.

     
  • 219.
    VSK sodba I Cp 1280/2005
    12.10.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01519
    ZZZDR člen 106, 123, 129, 106, 123, 129. ZPP člen 410, 410/2, 410, 410/2.
    višina preživnine - preživljanje otrok - razmerja staršev do otrok po razvezi zakonske zveze
    1.Po določilu 2.odst. 480.čl. ZPP v sporih o varstvu, vzgoji in preživljanju otrok senat ni vezan na postavljene zahtevke in o preživnini lahko odloča tudi brez postavljenega zahtevka.

    2.Odločitev o stikih je bila oblikovana tako, kot sta se o tem sporazumeli obe stranki na glavni obravnavi in dopušča dogovarjanje staršev. Stiki so po oceni pritožbenega sodišča določeni dovolj natančno in v zadostnem obsegu, saj je predvsem pomembna kvaliteta stikov kot sam čas, ki ga otroka preživita z očetom. Stiki morajo potekati redno, seveda ob upoštevanju dejstva, da sta otroka izredno aktivna, kar nujno zahteva sprotno dogovarjanje in usklajevanje obeh staršev, ki morata pri tem ravnati zrelo, odgovorno in imeti pred očmi predvsem interese otrok.

     
  • 220.
    VSK sklep II Cp 944/2005
    12.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01291
    ZJSRS člen 28a. ZIZ člen 55, 55.
    ugovor dolžnika - ugovorni razlog
    Sklad kot upnik ima pravico, da se odloči, ali bo dolžniku odpisal dolg, nikakor pa ta upnikova pravica ne predstavlja ugovornega razloga za dolžnika, ki ni ne zatrjeval ne izkazal, da bi z upnikom sklenil takšen dogovor o (delnem ali celotnem) odpisu dolga.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 19
  • >
  • >>