• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba in sklep I Cpg 132/2005
    27.10.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSK01422
    ZPP člen 3, 339, 3, 339.
    pobotni ugovor - prekoračitev zahtevka - kršitev določb postopka
    Sodišče prve stopnje je prekoračilo tožbeni zahtevek, ko je v okviru uveljavljenega pobota posebej ugotovilo obstoj toženkine terjatve v višini, ki presega s tožbo uveljavljeni znesek tožničine terjatve, obe terjatvi pobotalo, zatem pa celo tožeči stranki naložilo v plačilo znesek 440.251,84 SIT s pripadki.

     
  • 22.
    VSL sklep I Cp 4032/2005
    27.10.2005
    stvarno pravo
    VSL50671
    SPZ člen 32, 32.
    motenje posesti
    Vsakodnevno parkiranje, v daljšem obdobju, je opredeliti kot

    nadaljevano motilno ravnanje. Rok za vložitev motenjske tožbe začne

    teči prvi dan, ko je bilo takšno parkiranje opaženo in ko se je

    zvedelo, kdo parkira.

     
  • 23.
    VDS sodba Pdp 720/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03312
    ZDR člen 36f, 233, 36f, 233. ZDR člen 36f, 233, 36f, 233.
    delovno razmerje - prehodne določbe - odpravnina - izračun osnove za odmero odpravnine - prenehanje delovnega razmerja
    Čeprav je tožniku delovno razmerje prenehalo po uveljavitvi

    novega ZDR junija 2003 (po preteku 6 mesecev od dokončnosti

    sklepa o PDR) in je bilo takrat odločeno tudi o odpravnini,

    je potrebno višino odpravnine izračunati po določbah starega

    ZDR. Tožnik je pravico do odpravnine kot trajno presežni

    delavec pridobil s trenutom, ko ga je delodajalec opredelil

    kot trajno presežnega delavca v decembru 2002, pod pogojem,

    da mu je na tej podlagi prenehalo delovno razmerje. Zato se

    višina odpravnine izračuna po določbah starega ZDR, ne glede

    na to, da sklep o opredelitvi tožnika kot trajno presežnega

    delavca v decembru 2002 ne obravnava vprašanja odpravnine,

    saj ta delavcu pripada po samem zakonu.

     
  • 24.
    VDS sodba Pdp 1341/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03324
    ZDR člen 88, 88/3, 90, 88, 88/3, 90.
    redna pravna sredstva - odpoved - delovno razmerje
    delodajalec ravna v skladu s 3. odst. 88. čl. ZDR, če pred podajo

    redne odpovedi PZ iz poslovnega razloga preveri, ali je možno

    delavca zaposliti na drugem ustreznem delovnem mestu, pri čemer

    je odločilna zasedenost delovnih mest v času odpovedi pogodbe o

    zaposlitvi delavcu, ne pa v prihodnje načrtovano zaposlovanje.

     
  • 25.
    VSK sklep I Cpg 311/2004
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01421
    ZPP člen 285, 285.
    procesno vodstvo glavne obravnave
    Določilo 285. čl. ZPP ureja procesno vodstvo v okviru katerega pa je dolžnost predsednika senata, da med drugim skrbi tudi za to, da se dopolnijo nepopolne navedbe strank v pomembnih dejstvih in da se ponudijo ali dopolnijo dokazila, ki se nanašajo na navedbe strank.

     
  • 26.
    VSK sklep II Cpg 60/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01875
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 163, 163/1, 163/2, 163, 163/1, 163/2.
    povrnitev stroškov
    Zakon o pravdnem postopku (ZPP), katerega uporaba prihaja na

    podlagi 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v

    poštev tudi v postopku izvršbe, določa, da mora stranka

    zahtevati povrnitev stroškov, pri tem pa mora opredeljeno

    navesti stroške, za katere zahteva povračilo (1. in 2. odst.

    163. čl. ZPP).

     
  • 27.
    VSK sklep I Cpg 249/2005
    27.10.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01887
    Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji člen 126, 126. ZPPSL člen 125, 137, 137/1, 137/6, 137/7, 142, 142/1, 142/2, 142/3, 125, 137, 137/1, 137/6, 137/7, 142, 142/1, 142/2, 142/3.
    prijava terjatve
    V vseh primerih so prijave svojih oživelih terjatev vložili

    po poteku 30-dnevnega roka od dneva vrnitve v stečajno maso.

    Res je, da ZPPSL ravno takšnega primera ne ureja, saj izhaja

    iz predpostavke, da oživijo terjatve upnikov zaradi uspelega

    izpodbijanja v sodnem ali upravnem postopku in v tem primeru

    predvideva za prijavo terjatve 30-dnevni rok od

    pravnomočnosti odločbe. Vendar pa ZPPSL ne omogoča

    prijavljanja terjatev izven rokov, ki jih določa.

     
  • 28.
    VDS sodba in sklep Pdp 9/2005
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03332
    ZPP člen 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/2, 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2, 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/2, 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2.
    sprememba tožbe - dopolnilna sodba
    Ker je sodišče prve stopnje zmotno štelo, da tožba ni bila

    spremenjena (tožnica je s tožbo sprva zahtevala, da jo tožena

    stranka od dneva nezakonitega prenehanja delovnega razmerja dalje

    prijavi v socialno zavarovanje "po osnovi najnižje z zakonom

    določene plače", s kasnejšo pripravljalno vlogo pa je zahtevala,

    da jo za isto obdobje prijavi v socialno zavarovanje "po osnovi

    najmanj minimalne plače"), o modificiranem tožbenem zahtevku

    sploh ni odločilo. Zato se pritožba, ki uveljavlja prav to, šteje

    kot predlog za izdajo dopolnilne sodbe.

     
  • 29.
    VSK sodba I Cp 61/2005
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01613
    ZOR člen 142, 142.
    splošni pogoji za zavarovanje odgovornosti - obseg odškodnine
    Zavarovanje po polici, upoštevajoč besedilo splošnih pogojev o zavarovanju odgovornosti O-91 ne obsega tudi kritja nastale škode, ki jo tožeča stranka od tožene iztožuje.

     
  • 30.
    VSK sklep II Cpg 75/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01420
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    utemeljen ugovor - negativno dejstvo
    Dolžnik je navedel negativno dejstvo, ki ga po naravi stvari ne more dokazati, pač pa ga mora dokazati upnik.

     
  • 31.
    VDS sklep Pdp 1323/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03309
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 118, 118/2, 111, 111/1, 111/1-2, 118, 118/2.
    odpoved - prenehanje delovnega razmerja
    ZDR ne določa, da morata biti pisna obdolžitev v postopku

    odpovedi PZ in izdana odpoved PZ sestavljeni v obliki odločbe z

    uvodom, izrekom, obrazložitvijo in pravnim poukom. Zato odpoved

    PZ ni nezakonita, če v "izreku obdolžitve in odpovedi ni opisan

    dejanski stan kršitve", čeprav sta obdolžitev in odpoved napačno

    izdani v obliki odločb. Iz podane obdolžitve in izpovedi namreč

    jasno izhaja, česa je delavec obdolžen in iz katerega razloga je

    podana odpoved PZ.

    Očitano ravnanje delavcu, ki je bilo podlaga za nezakonito

    odpoved PZ, ne more predstavljati okoliščin in interesov

    pogodbenih strank po 2. odstavku 118. člena ZDR, ki bi

    onemogočale nadaljevanje delovnega razmerja. To bi pomenilo,

    da bi kljub nezakonitosti podane odpovedi delavec izgubil

    zaposlitev iz razlogov, za katere je bilo ugotovljeno, da ne

    morejo biti podlaga za zakonito odpoved PZ. Taka

    interpretacija 118. člena ZDR bi bila v nasprotju z namenom

    citiranega člena in sodnega varstva, ki naj ga ZDR nudi

    delavcu.

     
  • 32.
    VSL sklep III Cp 4241/2005
    26.10.2005
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50803
    ZMZPP člen 101, 101/1, 101, 101/1.
    izvršitev tuje sodne odločbe - vzajemnost
    Iz prvega odstavka 2. točke 66. člena Uredbe ES št. 44/2001je

    razvidno, da le-ta velja za priznanje in izvršitev le tistih sodnih

    odločb, ki so bile izdane po datumu veljavnosti te uredbe.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cp 1856/2004
    26.10.2005
    civilno procesno pravo - statusno pravo
    VSL50377
    ZGD člen 394, 394. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-12, 339, 339/2, 339/2-12. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    izbris iz sodnega registra - odgovornost družbenikov - prehod obveznosti - res iudicata
    Pravnomočna sodna odločba proti gospodarski družbi je izvršilni

    naslov tudi proti toženki, ki je družbenica izbrisane družbe. Za

    terjatev, ki jo tožeča stranka vtožuje, ima že pravnomočen sklep o

    izvršbi zoper družbo.

     
  • 34.
    VSL sklep I Cp 1578/2005
    26.10.2005
    nepravdno pravo
    VSL50572
    ZNP člen 35, 35/1, 37, 35, 35/1, 37. ZPP člen 158, 158/1, 158, 158/1.
    umik predloga - stroški postopka
    V primeru umika predloga za delitev skupnega premoženja se o stroških

    postopka odloči po pravilih pravdnega postopka.

     
  • 35.
    VSL sodba I Cp 224/2005
    26.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL50059
    ZOR člen 262.
    pogodba o tekočem računu - pogodbena odškodninska obveznost
    Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo, da toženka

    ni dolžna kriti tistega dela negativnega stanja, ki je bil posledica

    napačnega poračunavanja negativnih obresti, da pa mora plačati

    znesek, ki izhaja iz vnovčenih čekov brez pokritja. Ob ugotovitvi, da

    je bila toženka z opominom obveščena o negativnem stanju, je pravilna

    tudi odločitev, da mora toženka plačati tudi zamudne obresti v skladu

    s pogodbo, torej določene po sklepu o višini obrestnih mer tožeče

    stranke za čas od vložitve predloga za izvršbo dalje do plačila.

     
  • 36.
    VSL sklep II Cp 3112/2005
    26.10.2005
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSL50246
    ZNP člen 37, 37. ZDen člen 3, 4, 5, 9, 9/1, 9/3, 56, 56/1, 56/3, 61, 61/2, 66, 66/1, 66/2, 70, 70/1, 70/2, 3, 4, 5, 9, 9/1, 9/3, 56, 56/1, 56/3, 61, 61/2, 66, 66/1, 66/2, 70, 70/1, 70/2. ZPP člen 315, 315/1, 315/2, 358, 358/1-4, 315, 315/1, 315/2, 358, 358/1-4.
    razlastitev - pogodba namesto razlastitve - denacionalizacija
    Ker je bila pogodba namesto razlastitve sklenjena v času veljavnosti

    Zakona o razlastitvi iz leta 1957, je bila grožnja z razlastitvijo

    upoštevna v smislu 5. čl. ZDen.

     
  • 37.
    VSK sklep II Cp 1257/2005
    26.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01357
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZFPPod člen 27, 27/5, 27, 27/5.
    odgovornost družbenikov - pooblastilo
    Iz sklepa z dne 13.10.2003, s katerim je bila zavržena revizija tožene stranke, družbe A. d.o.o., ne izhaja, da bi bila revizija vložena s strani družbenice oz. da bi odvetnik priložil pooblastilo družbenice. Postopka torej družbenica izbrisane družbe kot njena univerzalna pravna naslednica ni prevzela.

     
  • 38.
    VSL sklep III Cp 3460/2005
    26.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50787
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14.
    izvršba na nepremičnine - nadaljevanje izvršbe - zavrnitev predloga - bistvena kršitev določb postopka
    Ker se sodišče prve stopnje ni opredelilo do navedb upnika v predlogu

    z dne 20.4.2004, v katerem je upnik navedel, da so tudi po dne

    15.4.2004 opravljeni deložaciji v garaži, shrambi in kurilnici

    predmetnega stanovanja ostale dolžnikove stvari, je zagrešilo

    bistveno kršitev določb postopka po 8. točki 2. odst. 399. člena ZPP

    ter tudi po 14. točki 2. odst. 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom

    ZIZ, saj izpodbijani sklep nima razlogov o odločilnih dejstvih, torej

    o tem, ali je bila obveznost dolžnika v celoti izpolnjena.

     
  • 39.
    VSK sklep II Cp 778/2005
    26.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01547
    ZIZ člen 134, 134/1, 134, 134/1.
    dolžnikov dolžnik
    Po 1. odst. 134. člena je dolžnikov dolžnik dolžan upniku povrniti le tiste zneske, ki bi jih moral, pa jih ni odtegnil po prejemu sklepa o izvršbi.

     
  • 40.
    VSK sodba I Cp 436/2004
    26.10.2005
    stvarno pravo
    VSK01552
    ZTLR člen 13, 15, 13, 15.
    solastninska pravica - nesklepčnost tožbe
    Tožeča stranka je v tožbi trdila, da je del parcele njena last. Te trditve v tožbi narekujejo lahko le sklep, da tožeča stranka lahko zahteva ugotovitev lastninske pravice na tem delu parcele, torej ugotovitev izključne lastninske pravice na delu parcele. Izključna lastninska pravica in solastninska pravica sta dva različna pravna pojma z različno vsebino. Solastninska pravica je pravica več lastnikov na nerazdeljeni stvari in je delež solastnika določen v razmerju s celoto (idealni del). Če tožeča stranka zahteva ugotovitev solastninske pravice na navedeni parceli, zahteva torej delež na celotni parceli.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>