• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 27
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sodba I Cp 461/2009
    15.4.2009
    stanovanjsko pravo
    VSL0052885
    SZ člen 52, 57, 52, 57, 52, 57. SZ-1 člen 111, 111.
    najemna pogodba - prenehanje najemnega razmerja - pravica uporabnika stanovanja po izselitvi najemnika - sklenitev najemne pogodbe z uporabnikom
    Odpoved najemnika najemne pogodbe za stanovanje nujno ne pomeni tudi prenehanja najemnega razmerja uporabnikov stanovanja, upoštevaje pogodbeno ureditev konkretne najemne pogodbe.

     
  • 202.
    VSL sklep I Cp 388/2009
    15.4.2009
    nepravdno pravo
    VSL0052882
    ZNP člen 82, 82/1, 82/1-1, 86.
    razglasitev pogrešanca za mrtvega - ugotavljanje pogojev za razglasitev pogrešanca za mrtvega - utemeljenost predloga
    Če sodišče po izvedenem postopku ugotovi, da so izpolnjeni pogoji za razglasitev pogrešanca za mrtvega, potem ugodi predlogu in pogrešanca razglasi za mrtvega.

     
  • 203.
    VSL sklep I Cp 614/2009
    15.4.2009
    stvarno pravo
    VSL0052888
    SPZ člen 32, 33, 33/1, 32, 33, 33/1.
    motenje posesti - prepozna tožba - pasivna legitimacija
    Glede na to, da je tožeča stranka izrecno postavila trditve, da tožena stranka parkirnih mest ni uporabljala, jih ni imela v posesti in tudi ni imela na njih nobene pravice, je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo tudi, da ni mogoče zaključiti, da bi bila tožena stranka motilec zato, ker bi bilo motenje storjeno v njeno korist, zato so drugačne pritožbene navedbe, da lahko tožena stranka, v kolikor je zapornica spuščena, sama uporablja parcelo in je zato motilo dejanje v njeno korist, neutemeljene.

     
  • 204.
    VSL sklep I Ip 1413/2009
    15.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053273
    ZIZ člen 58, 58/3. ZPP člen 339/2-14.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova – izrek sklepa o izvršbi – izterjava preživnine - preživnina
    Sodišče prve stopnje je odločilo o ugovorih dolžnika in poseglo v sklep o izvršbi, tako da ga je razveljavilo za plačana zneska, ob odločanju o ugovoru po izteku roka pa je izvršbo za plačane zneske ustavilo, v obeh primerih je razveljavilo tudi opravljena izvršilna dejanja. Odločilo je enako, kot v primeru utesnitve izvršbe v neizpodbijani 1. točki izreka sklepa, ko je pravilno ustavilo izvršbo za plačane zneske. Ob odločanju o ugovorih dolžnika bi moralo v izreku sklepa odločiti, v katerem delu preživninske terjatve, vključno z zavarovanjem (gre za občasne dajatve), je dolžnik z ugovorom uspel, in v tem delu sklep o izvršbi in opravljena izvršilna dejanja razveljaviti oziroma izvršbo ustaviti.
  • 205.
    VSL sodba III Cp 1175/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052967
    OZ člen 179, 179.
    nepremoženjska škoda
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 206.
    VSL sodba I Cp 4346/2008
    15.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055862
    ZGJS člen 6, 6. ZVO člen 26, 26. ZJC člen 8, 15, 8, 15. ZPP člen 212, 286, 337, 286, 337, 212. OZ člen 6, 6/2, 163, 171, 6, 6/2, 163, 171. ZGO-1 člen 2, 2/1.
    exceptio illegalis - trditveno in dokazno breme - prekluzija - pločnik - zimska služba - javna cesta - nekategorizirana cesta - odlok o zimski službi - čiščenje pločnikov - poledenelo zemljišče - padec na poledenelem pločniku - odgovornost v zvezi z opravljanjem poslov splošnega pomena - javna površina
    Dejstvo, da cesta ob pločniku v konkretni zadevi ni javna cesta, še ne pomeni, da cesta in pločnik ob cesti (kot del ceste) nista javna površina oziroma da ne moreta biti predmet obvezne javne službe.

     
  • 207.
    VSL sodba I Kp 1463/2008
    15.4.2009
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023201
    KZ člen 256, 256/1.
    kaznivo dejanje ponarejanja listin – kriva listina - opis kaznivega dejanja
    Zgolj očitek, da je obdolženec na upravni enoti vložil vlogo za izdajo gradbenega dovoljenja ter temu predložil pooblastili A. in M. S. ter tako predložil ti dve listini kot pravi, nima konkretiziranega zakonskega znaka krive listine. V konkretnem primeru bi moralo biti opredeljeno, da pooblastili nista podpisali A. in M. S. (torej da pooblastili ne izvirata od izdajatelja).
  • 208.
    VSL sklep II Cp 602/2009
    15.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0052927
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1.
    prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - stečaj - pravno nasledstvo stranke, ki je prenehala obstajati
    Pravica do ustreznega dela preostalega premoženja po likvidaciji ali stečaju družbe je temeljna pravica vsakega družbenika, tako da čisto premoženje (aktiva) družbe v vsakem primeru pripada družbenikom (praviloma v sorazmerju z njihovimi deleži). V primerih, ko se kljub prenehanju v stečaju še najde premoženje (aktiva), ki je bilo last ukinjene družbe, zato velja, da so družbeniki družbe glede tega premoženja (terjatve) njeni pravni nasledniki.

     
  • 209.
    VSL sklep II Cp 3825/2008
    15.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0052935
    ZD člen 137, 137.
    sporazum o odpovedi neuvedenemu dedovanju - krog oseb, poklicanih k dedovanju
    Če se je potomec v sporazumu s prednikom odpovedal dediščini, ki bi mu šla po prednikovi smrti, se šteje, kot da je umrl pred zapustnikom. Zato se ne upošteva niti pri ugotavljanju kroga oseb, poklicanih k dedovanju, niti pri določanju velikosti in vrednosti dednih deležev.

     
  • 210.
    VDSS sodba Psp 454/2008
    15.4.2009
    INVALIDI
    VDS0008127
    ZPIZ-1 člen 34, 34/8, 60, 66, 66/2, 93, 93/1, 156, 156/5.
    invalid III. kategorije - pravica do dela s krajšim delovnim časom - delna invalidska pokojnina - prostovoljna vključitev v zavarovanje
    Četudi so pri tožnici zmanjšane delovne zmožnosti, tako da lahko opravlja svoje delo le s polovico delovnega časa (kar ustreza invalidnosti III. kategorije), ni upravičena do priznanja pravice do dela s krajšim delovnim časom in pravice do delne invalidske pokojnine, saj je bila prostovoljno vključena v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje.
  • 211.
    VSL sklep III Cp 1054/2009
    15.4.2009
    sodne takse
    VSL0056011
    ZST-1 člen 11, 11.
    sodne takse - obročno plačilo sodnih taks
    Sodišče stranko oprosti ali dovoli obročno plačilo sodnih taks, če bi bila s takojšnjim plačilom v celotnem znesku občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali njeni družinski člani.

     
  • 212.
    VSL sodba I Cp 4743/2008
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053718
    OZ člen 179, 179.
    pravična denarna odškodnina - povrnitev negmotne škode - strah - duševne bolečine zaradi telesnih bolečin - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - škoda iz naslova izgubljenega dobička
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 213.
    VSL sodba in sklep II Cp 882/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056627
    ZOR člen 178, 178/2, 200, 376. ZVCP člen 20, 27, 27/1, 41. ZPP člen 8, 185, 254, 254/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Do škodnega dogodka je prišlo v pretežni meri zaradi tega, ker je tožnik grobo kršil cestnoprometne predpise, zato je bil nedvomno on tisti, ki je povzročil nevarno situacijo v prometu s tem, ko se je nepravilno in neprevidno vključeval na prednostno cesto.

    Presoja odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 214.
    VSL sodba I Cp 399/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053670
    OZ člen 131, 131.
    krivdna odškodninska odgovornost - opustitev dolžnega ravnanja - protipravnost ravnanja - splošno znana dejstva
    Glede na ugotovitev, da nevzdrževanje peči ne pomeni opustitve kakšne od obveznosti tožene stranke, so brezpredmetne tudi pritožbene navedbe, da je do požara in škode prišlo zaradi tega, ker tožena stranka ni ravnala preventivno, na kar je tožeča stranka prav tako opozarjala v povezavi z odgovornostjo tožene stranke za stvarne napake.

     
  • 215.
    VSL sklep I Cp 705/2009
    15.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056084
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 79, 79/1, 79/1-1.
    zaznamba spora
    Zaznamba spora se dovoli tudi na podlagi tožbe, vložene proti imetniku vknjižene lastninske pravice, s katero tožnik od sodišča zahteva, da ugotovi obstoj njegove lastninske pravice na nepremičnini, ki jo je pridobil po pravilih skupnega premoženja, pridobljenega v času trajanja zakonske zveze oziroma zunajzakonske skupnosti.

     
  • 216.
    VSL sklep II Cp 4161/2008
    15.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052938
    ZPP člen 394, 394-10, 395, 395/2, 394, 394-10, 395, 395/2. ZZK-1 člen 6, 6/1, 134, 195, 195/1, 196, 196/2, 6, 6/1, 134, 195, 195/1, 196, 196/2.
    obnova postopka - publicitetni učinek vpisa
    V zemljiško knjigo vpisana pravica oz. pravno dejstvo je znano vsakomur od začetka uradnih ur zemljiškoknjižnega sodišča v naslednjem delovnem dnevu po dnevu vpisa prejema predloga za vpis te pravice oz. pravnega dejstva. Ta domneva je neizpodbitna. Publicitetni učinek nastopi, ko tretji pridobi možnost seznaniti se z vsebino vpisa, to možnost pa si pridobi, ko sodišče z vpisom plombe javno objavi začetek zemljiškoknjižnega postopka.

     
  • 217.
    VSL sklep I Ip 417/2009
    15.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053267
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-3, 55/1-4, 76.
    potrdilo o izvršljivosti – izvršljivost odločbe – razveljavitev potrdila o pravnomočnosti – razveljavitev potrdila o izvršljivosti – ustavitev izvršbe po uradni dolžnosti – razlog za ustavitev izvršbe – ugovorni razlog
    V obravnavanem primeru zamudna sodba, na podlagi katere je bil izdan sklep o izvršbi, od izdaje sklepa o izvršbi pa do odločitve o ugovoru ni bila ves čas izvršljiva, saj je bilo potrdilo o izvršljivosti po izdaji sklepa o izvršbi razveljavljeno, kar predstavlja skladno s 76. členom ZIZ razlog za ustavitev izvršbe po uradni dolžnosti. Vendar pa, ker sodišče prve stopnje sklepa ustavitvi izvršbe, ko so bili podani pogoji za ustavitev, ni izdalo, o ugovoru pa je odločalo šele, ko je bila zamudna sodba ponovno oziroma že izvršljiva, pritožbeno sodišče zaključuje, da ugovorni razlog, na katerega pri odločanju o ugovoru sodišče pazi po uradni dolžnosti, da odločba, na podlagi katere je bil izdan sklep o izvršbi, še ni izvršljiva, ni podan.
  • 218.
    VSL sodba II Cp 4339/2008
    15.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052944
    ZPP člen 154, 154/2, 154, 154/2.
    pravdni stroški - uspeh po temelju in po višini - vrednotenje uspeha pravde
    Sodna praska izjemoma dopušča vrednotenje uspeha ločeno "po temelju" in "po višini", pri čemer je končno ovrednotenje uspeha rezultat izračuna aritmetične sredine med obema prvotno ločenima ugotovljenima deležema uspeha. Sodna praksa to uporablja predvsem v tistih odškodninskih sporih, kjer je sporno dejansko stanje v zvezi z obstojem temelja tožbenega zahtevka, ko je v zvezi s tem potrebno zaslišanje številnih prič, izvedba dokaza z izvedenci (na primer cestno prometne stroke), opraviti oglede. Vse to so tiste "okoliščine primera" iz 2. odstavka 154. člena, ki narekujejo takšno ločeno vrednotenje uspeha strank.

     
  • 219.
    VSL sodba IV Cp 723/2009
    15.4.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0055913
    ZZZDR člen 106, 106/1, 106/5, 106, 106/1, 106/5.
    pravica do stikov otroka s starši - pravica staršev do stikov z otrokom
    S stiki se zagotavljajo predvsem otrokove koristi (106. člen ZZZDR).

     
  • 220.
    VSL sodba II Cp 16/2009
    15.4.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052915
    OZ člen 495, 495/1, 495, 495/1. ZZK-1 člen 6, 6/1, 195, 195/1, 6, 6/1, 195, 195/1.
    odgovornost za pravne napake - rok za vložitev tožbe - publicitetni učinek vpisov v zemljiško knjigo
    Pri tem, kdaj je tožnik izvedel za pravico tretjega oziroma pravno napako kupljenih nepremičnin, je potrebno izhajati iz določb 1. odst. 6. člena ZZK-1, po katerem se šteje, da sta pravica oziroma pravno dejstvo, ki sta vpisana v zemljiško knjigo, vsakomur znana od začetka uradnih ur zemljiškoknjižnega sodišča v naslednjem delovnem dnevu po dnevu, ko je zemljiškoknjižno sodišče v zemljiški knjigi vpisalo prejem predloga za vpis te pravice oziroma pravnega dejstva, oziroma prejem listine, na podlagi katere je o vpisu odločilo po uradni dolžnosti, in se nihče ne more sklicevati, da mu ta pravica oziroma to pravno dejstvo od takrat dalje ni bilo znano.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 27
  • >
  • >>