• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 27
  • >
  • >>
  • 341.
    VSL sklep II Cp 4217/2008
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052940
    ZPP člen 154, 154/, 156, 156/1, 158, 158/1, 154, 154/, 156, 156/1, 158, 158/1.
    odločitev o pravdnih stroških - umik tožbe - izpolnitev zahtevka - zavrnitev zahtevka - načelo uspeha
    Razlog za tožnikov neuspeh s tožbenim zahtevkom ne vpliva na stroškovno odločitev. Edini izjemi sta situaciji po drugem delu 1. odstavka 158. člena ZPP, torej situacija, ko tožnik, potem ko je toženec zahtevek izpolnil, tožbo umakne, in situacija, ko stranka stroške povzroči krivdno (t.i. separatni stroški).

     
  • 342.
    VSL sodba II Cp 4163/2008
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056021
    OZ člen 174, 174/2, 174, 174/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne poškodbe - prizadeto zdravje - denarna renta - stroški za tujo pomoč - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - valorizacija
    Za oškodovanko, ki je utrpela zvin vratne hrbtenice, udarnino prsno ledvene hrbtenice in zdrs petega ledvenega vretenca napram prvemu križnemu, je primerna odškodnina 42,21 povprečnih plač.

     
  • 343.
    VSL sklep II Cp 1067/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056053
    ZPP člen 141, 141/2, 318, 318/2, 141, 141/2, 318, 318/2.
    zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - vročanje - nadomestna vročitev - vročanje na naslovu dejanskega prebivališča
    Če tožba v skladu s 1. odstavkom 141. člena ZPP toženi stranki ni bila pravilno vročena na naslovu njenega dejanskega prebivališča, je podana bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 344.
    VSL sklep I Cp 93/2009
    8.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052865
    ZPP člen 205, 285, 205, 285. ZZK-1 člen 1, 1/1, 1, 1/1.
    vpis lastninske pravice - materialno procesno vodstvo - sklepčnost tožbe - prekinitev postopka
    Zemljiška knjiga je namenjena vpisu in javni objavi podatkov o pravicah na nepremičninah in pravnih dejstvih v zvezi z nepremičninami. Gre za javno knjigo, v kateri se evidentirajo dejstva materialnega prava. Zato mora sodišče pri odločanju o zahtevkih, katerih utemeljenost je odvisna od ali temelji na dejstvih, vpisanih v zemljiško knjigo, zaradi pravilne uporabe materialnega prava upoštevati zemljiškoknjižno stanje ob izdaji prvostopenjske odločbe.

     
  • 345.
    VSL sklep I Cp 560/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052887
    ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 206, 206/1, 206/1-1.
    prekinitev postopka - predhodno vprašanje - pravnomočna odločitev o predhodnem vprašanju
    V konkretnem primeru sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je bilo o predhodnem vprašanju že pravnomočno odločeno.

     
  • 346.
    VSL sodba I Cp 3445/2008
    8.4.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0056057
    ZOR člen 275, 367, 478, 479, 479/3, 500, 275, 367, 478, 479, 479/3, 500. ZVPot člen 37, 37c, 41, 37, 37c, 41.
    prodaja stanovanja - predplačilo - pogojevanje prodaje z vnaprejšnjim plačilom kupnine - obresti od vnaprej plačane kupnine - pogodbena kazen - stvarne napake - znižanje kupnine - tek zamudnih obresti
    Pogodbena kazen in eventualna nadaljnja škoda se ne kumulirata (275. člen ZOR).

     
  • 347.
    VSL sodba II Cp 4698/2008
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052950
    OZ člen 131, 131/1, 131, 131/1.
    aktivna legitimacija za odškodninsko tožbo - leasing
    Za vložitev tožbe za povračilo na avtomobilu nastale škode je aktivno legitimiran leasingodajalec (ne pa leasingojemalec).

     
  • 348.
    VSL sodba I Cp 335/2009
    8.4.2009
    DRUŠTVA - USTAVNO PRAVO
    VSL0052878
    URS člen 42, 42. ZDru člen 1, 1/1, 5, 5/1, 1, 1/1, 5, 5/1. ZDLov-1 člen 65, 65/1, 65, 65/1.
    lovska družina - sprejem v društvo - svoboda združevanja
    Lovska družina je dolžna vsakogar, ki želi postati njen član in izpolnjuje zakonsko in z njenimi pravili določene pogoje za včlanitev, sprejeti med svoje člane. Nesprejem nekoga v društvo, če ta izpolnjuje vse pogoje za včlanitev, bi pomenil nedopusten poseg v njegovo ustavno pravico do svobode združevanja.

     
  • 349.
    VSL sodba II Cp 4280/2008
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053865
    ZPP člen 14, 14. OZ člen 154, 154.
    protipravno ravnanje udeležencev v prometu - krivdna odgovornost - krivdna odškodninska odgovornost - motorna vozila - stroga presoja - vezanost na kazensko obsodilno sodbo
    Sodišče prve stopnje je ravnanje obeh udeležencev z vidika protipravnosti presojalo enako strogo. Kot dovoljeno je štelo ravnanje, ki s prometno signalizacijo ni izrecno prepovedano (vključevanje tožnika na prednostno cesto v nepreglednem ovinku). Dejstvo, da je zavarovanec tožene stranke vozil in trčil na nasprotnem voznem pasu (v nasprotju z obveznostjo vožnje po desni strni cestišča), je štelo za sprejemljivo reakcijo na nenadni pojav ovire na desni strani cestišča. Za tako obravnavanje ravnanja obeh udeležencev je imelo oporo v izvedenskem mnenju. Stranki terjata večjo strogost, vendar zgolj pri presoji protipravnosti ravnanja nasprotnega udeleženca, do svojega ravnanja (tožena stranka do ravnanja zavarovanca) pa nista kritični v enaki meri.

    Civilno sodišče je vezano zgolj na kazensko obsodilo sodbo in še to le glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti. Tožnikovo sklicevanje na ugotovitve kazenskega postopka in ugotovitve izvedenca v kazenskem postopku ne more biti upoštevno. Civilna odgovornost je drugačna in strožja od kazenske odgovornosti.

     
  • 350.
    VSL sklep I Cp 4741/2008
    8.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056068
    ZD člen 64, 76, 141, 64, 76, 141. ZPP člen 7, 339/1, 7, 339/1.
    dediščinska tožba - zastaranje - pisna oporoka pred pričama - izpodbojnost
    Sankcija za pomanjkljivost v obliki oporoke je praviloma izpodbojnost.

     
  • 351.
    VSL sodba II Cp 4611/2008
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052980
    ZOR člen 178, 178/2, 178, 178/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obojestranska krivda - skrbnost pri vožnji
    Dejstvo, da so nekateri vozniki uspeli ustaviti pred oviro ali se kako drugače izogniti (verižnemu) trčenju, je sodišče prve stopnje upravičeno upoštevalo kot eno od meril pri ugotavljanju skrbnosti tožnikove vožnje in posledično stopnje njegove krivde.

     
  • 352.
    VSL sodba II Cp 4676/2008
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0052948
    ZOR člen 154, 206, 207, 154, 206, 207. ZPP člen 7, 7.
    objektivna odškodninska odgovornost - krivdna odškodninska odgovornost - razpravno načelo - zavarovalna pogodba - zavarovanje odgovornosti - odgovornost naročitelja del - odgovornost izvajalca
    Solidarna odgovornost naročitelja del z izvajalcem obstaja samo takrat, kadar škoda nastane tretjim osebam, torej osebam, ki so zunaj izvajalčeve sfere. Zato naročitelj po 207. členu ZOR ne odgovarja za škodo, ki pri izvajanju teh del nastane osebam, ki spadajo v izvajalčevo sfero npr. njegovemu delavcu.

     
  • 353.
    VSL sodba I Cp 4566/2008
    8.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052911
    ZPP člen 212, 215, 337, 337/1, 212, 215, 337, 337/1. OZ člen 179, 179.
    odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - strah - razžalitev dobrega imena in časti - poškodba glave - trditveno in dokazno breme - nova dejstva v pritožbenem postopku - prekluzija
    Presoja višine nepremoženjske škode.

     
  • 354.
    VSL sodba I Cp 3737/2008
    8.4.2009
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL0055858
    ZTLR člen 14, 14. ZOR člen 210, 219, 210, 219. OZ člen 190, 198, 198, 190. SPZ člen 66, 66.
    uporaba solastne stvari - plačilo uporabnine
    Če eden od solastnikov uporablja solastno stvar v večjem obsegu kot znaša njegov delež, lahko drugi solastnik od njega zahteva, da mu nadomesti korist, ki jo je imel od uporabe (219. člen ZOR oziroma 198. člen OZ). To določilo pa je razumeti v povezavi s splošnim pravilom neupravičene pridobitve, ki je urejen v 210. členu ZOR oziroma 190. členu OZ.

    Tožnica je hišo uporabljala, dokler toženec ni zamenjal ključavnice na vhodnih vratih, za konec tedna, to je petek, soboto in nedeljo, torej 9 dni v mesecu in je v tem obsegu prikrajšana za njeno uporabo. Glede na obseg prikrajšanja ji torej pripade 30 % uporabnine za njen enopolovični solastniški delež oz. 15 % uporabnine za celotno nepremičnino.

     
  • 355.
    VSC sklep Cp 709/2008
    8.4.2009
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0002343
    ZNP člen 23, 23/1, 24, 25.
    umik predloga - predlog za nadaljevanje postopka
    Po določbi I. odstavka 24. člena ZNP imajo pravico zahtevati nadaljevanje postopka v petnajstih dneh, odkar so bili obveščeni o umiku predloga, le drugi udeleženci postopka, ne pa tudi predlagatelj, ki je umaknil predlog. Slednji lahko po določbi 25. člena ZNP vloži nov predlog.
  • 356.
    VSC sklep Cpg 37/2009
    8.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSC0002398
    ZIZ člen 272, 272/1.
    začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - verjeten obstoj terjatve - sklenitev prodajne pogodbe
    Ker upnik ni izkazal za verjetno, da njegova terjatev do dolžnika obstoji ali mu bo nastala, je sodišče prve stopnje njegov predlog za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve (na ugotovitev, da je med strankama sklenjena prodajna pogodba in da mu je dolžnik dolžan izdati ustrezno zemljiškoknjižno listino) pravilno zavrnilo.
  • 357.
    VSL sodba in sklep II Cp 62/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL0056045
    ZPP člen 1, 190, 190, 1. SPZ člen 9, 44, 44/2, 9, 44, 44/2.
    sodna pristojnost - upravna pristojnost - odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda - sprememba lastništva na služečem zemljišču - stvarna služnost - priposestvovanje stvarne služnosti - omejitev priposestvovanja
    Dovoljevanje graditve objektov na zemljiščih in drugih posegov v zemljišče v zvezi s takšno gradnjo je pristojnost upravnih organov.

    Določba 190. člena ZPP se uporabi tudi, če pride v pravdi zaradi ugotovitve služnosti do spremembe lastništva na služečem zemljišču.

    Če je sedanji lastnik med pravdo z odplačnim pravnim poslom pridobil služečo nepremičnino v dobri veri, da ta ni obremenjena z v tem postopku vtoževano stvarno služnostjo, je treba tožbeni zahtevek na ugotovitev obstoja služnostne pravice na navedeni nepremičnini zaradi določbe 2. odstavka 44. člena SPZ zavrniti.

     
  • 358.
    VSL sklep III Cp 961/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056006
    ZPP člen 154, 157, 154, 157.
    pravdni stroški - povod za tožbo
    Če je tožena stranka dala povod za tožbo, glede odločitve o pravnih stroških ne pride v poštev 157. člen ZPP, temveč je potrebno uporabiti splošni 154. člen ZPP.

     
  • 359.
    VSL sklep II Cp 1334/2009
    8.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0052931
    ZD člen 77, 197, 77, 197.
    napotitev na pravdo - dokazovanje negativnega dejstva - izgubljena oporoka
    Kot je že obrazložilo sodišče prve stopnje, namreč negativnega dejstva ni mogoče dokazovati. Zato je sodišče prve stopnje pravilno napotilo na pot pravde tiste dediče, ki trdijo, da je oporoka obstajala. Ti bodo morali zato v pravdnem postopku dokazovati, da ima oporoka, ki je bila po naključju ali z dejanjem koga drugega uničena, izgubljena, skrita ali založena bodisi po oporočiteljevi smrti bodisi pred njegovo smrtjo, toda brez njegove vednosti, učinek veljavne oporoke, in da je bila sestavljena v obliki, ki jo predpisuje zakon, ter dokazati vsebino tistega njenega dela, na katerega se sklicujejo.

     
  • 360.
    VSL sodba I Cp 3694/2008
    8.4.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0052902
    ZOR člen 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012. ZPPSL člen 115, 115.
    poroštvo - subisidarno in solidarno poroštvo - prehod pravic na poroka - zastaranje terjatve iz naslova poroštva, prijavljene v stečajnem postopku
    Do prehoda upnikovih (posojilodajalčevih) pravic na tožečo stranko, ki je posojilo poravnala kot porok, je prišlo že po samem zakonu. S trenutkom plačila je tožeča stranka pridobila pravico zahtevati toliko, kolikor je plačala, k poplačilu pa ni zavezan zgolj posojilojemalec (dolžnik), pač pa tudi toženki, ki sta s poroštvenima pogodbama (izjavama) prevzeli zavezo, da bosta poravnali terjatev tožeče stranke, če tega ne bo storil posojilojemalec (dolžnik).

    Določilo "do 5% nevrnjenega dela posojila od zneska 400.000,00 DEM" gre razumeti kot jasno določeno zgornjo mejo porokove obveznosti, ki ne utemeljuje nedoločnosti predmeta in s tem ničnosti porokove zaveze. Te ne morejo narekovati niti grožnje, zmota in podobne okoliščine, ki so lahko le razlogi za razveljavitev pogodbe.

    S prijavo terjatve v stečajnem postopku se je pretrgalo zastaranje tako proti dolžniku kot proti tožeči stranki (poroku), nepomembno pa je, ali je bila prijavljena terjatev prerekana in kasneje ugotovljena ali ne. Ker je bila terjatev zavarovana s hipoteko, na podlagi katere je bila tožnica v stečajnem postopku delno poplačana kot ločitveni upnik, ta ne more preiti na poroke.

     
  • <<
  • <
  • 18
  • od 27
  • >
  • >>