• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 27
  • >
  • >>
  • 341.
    VSL sklep III Cp 961/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056006
    ZPP člen 154, 157, 154, 157.
    pravdni stroški - povod za tožbo
    Če je tožena stranka dala povod za tožbo, glede odločitve o pravnih stroških ne pride v poštev 157. člen ZPP, temveč je potrebno uporabiti splošni 154. člen ZPP.

     
  • 342.
    VSL sklep I Cp 560/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052887
    ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 206, 206/1, 206/1-1.
    prekinitev postopka - predhodno vprašanje - pravnomočna odločitev o predhodnem vprašanju
    V konkretnem primeru sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je bilo o predhodnem vprašanju že pravnomočno odločeno.

     
  • 343.
    VSL sklep II Cp 515/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053923
    ZPP člen 188, 188/2, 188, 188/2.
    umik tožbe - soglasje tožene stranke - izjava v drugem pravdnem postopku
    Tožeča stranka je tožbo v tem postopku umaknila. Ob tem je sodišču predložila tudi sodno poravnavo, sklenjeno v drugi pravdi. Iz nje sledi, da tožena stranka z umikom soglaša. Podani so pogoji za ustavitev postopka.

     
  • 344.
    VSL sodba Cp 4564/2008
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052910
    OZ člen 131, 149, 131, 149.
    objektivna odškodninska odgovornost - nevarna stvar
    Pot do gradbišča, ki poteka po z gramozom nasutem nasipu, ne dosega pravnega standarda nevarne stvari, ki bi utemeljeval objektivno odškodninsko odgovornost.

     
  • 345.
    VSL sklep III Cp 1024/2009
    8.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056007
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 79, 79/1, 79/1-1.
    zaznamba spora - dopustnost zaznambe spora
    Zaznamba spora se dovoli v primerih, določenih v 1. odstavku 79. člena ZZK-1. Predlagateljeva tožba, na kateri temelji njegov zemljiškoknjižni predlog, ne predstavlja nobenega od sporov, ki so opredeljeni v prvi alinei 1. točke 1. odstavka 79. člena ZZK - 1 oziroma je iz te tožbe razvidno, da ne gre za vprašanje ugotovitve obstoja predlagateljeve lastninske pravice na nepremičnini, pridobljeni na izviren način, zato zaznamba spora ni dovoljena.

     
  • 346.
    VDSS sklep Psp 716/2008
    8.4.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005831
    ZPIZ člen 174, 175/1. ZPIZ-1 člen 165, 165/1, 259, 259/1. ZDSS-1 člen 81, 81/5. ZUP člen 46, 46/1, 53, 53/1, 53/2, 55, 55/1, 55/4, 55/5, 55/6, 128, 279, 279/1, 279/1-4.
    družinska pokojnina – delitev družinske pokojnine – ničnost upravnega akta
    Za nično se izreče odločba, ki jo je izdal organ brez zahteve stranke, pa stranka pozneje ni izrecno ali molče vanjo privolila. Ker je bila zahteva za izdajo odločbe vložena, takšna odločba, kljub temu da ni bilo ugotovljeno, ali je to zahtevo vložila upravičena oseba, ni nična.
  • 347.
    VSK sodba in sklep Cp 7/2009
    8.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0003703
    OZ člen 131, 147, 179. ZPP člen 339, 339/2-14.
    odškodninska odgovornost delodajalca - vzročna zveza - reamputacija prstov na roki - odškodnina za nepremoženjsko škodo - skaženost - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Iz ugotovljenega dejanskega stanja v konkretni zadevi pomeni naravno in logično zvezo dogodkov na eni strani ravnanje delavcev tožene stranke, ki niso pravilno pripravili za transport amputiranih delov prstov in je v posledici tega prišlo do notranjih poškodb, ki so se odrazile v odmiranju tkiva oz. težavah s pretokom krvi v prišitih delih prstov, zato je bilo treba dva prsta reamputirati ter na drugi strani škodo, ki jo predstavlja stanje po reamputaciji teh dveh prstov. Pojem skaženosti pa je pravni standard in se ga ne razume v medicinskem pomenu te besede.
  • 348.
    VSL sodba I Cp 2471/2008
    8.4.2009
    stvarno pravo - obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0055164
    ODZ paragraf 294-297a. SPZ člen 17.
    pritiklina - lastništvo glavne stvari - lastništvo pritikline - poslovodstvo brez naročila
    Pritiklina predstavlja samostojno premično stvar, namenjeno gospodarski rabi ali olepšanju glavne stvari. Pritiklina trajno služi za stalno rabo celote oziroma glavne stvari v funkcionalnem smislu, pri čemer med glavno stvarjo in pritiklino poleg stalne oziroma trajne funkcionalne povezave pogosto obstaja tudi prostorska povezava. Bistvena značilnost pritikline je v njeni določenosti za doseganje gospodarskega namena glavne stvari. Da prestavlja neka stvar pritiklino, enotno lastništvo glavne stvari in pritikline ni pogoj. Že po naravi stvari same dokumentacija v zvezi s pogodbo o delnem inženiringu za rekonstrukcijo objekta ne more predstavljati pritikline, saj nima (prej navedenih) lastnosti, ki so značilne za posamezno stvar kot pritiklino.

    Izvajanje prenovitvenih del je potekalo na podlagi pogodbe med toženima strankama, kar pa izključuje obstoj poslovodstva brez naročila tudi v razmerju do tožnika, ki je nepremičnino pridobil kasneje na podlagi denacionalizacijske odločbe.

     
  • 349.
    VSL sodba III Cp 1039/2009
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052982
    OZ člen 131, 131.
    objektivna odškodninska odgovornost - nevarna stvar - nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - soprispevek
    Presoja, ali je neka stvar nevarna ter ali neko delo predstavlja delo s povečano nevarnostjo oziroma ali gre za nevarno dejavnost, predstavlja materialnopravno vprašanje, ki je v pristojnosti sodišča, medtem ko sodišče izvedenca postavi za razjasnitev dejstev (243. člen ZPP).

    Objektivna odgovornost zaradi nevarne stvari ali nevarne dejavnosti je podana takrat, ko je stvar oziroma dejavnost nevarna že sama sebi. Objektivna odgovornost je izjema, v primeru, ko pa stvar oziroma dejavnost ni nevarna sama po sebi, ampak takšna postane zaradi nedopustnega ravnanja imetnika stvari ali tistega, ki se ukvarja z dejavnostjo, ne gre za nevarno stvar oziroma nevarno dejavnost in objektivno odgovornost, temveč za morebitno krivdno odgovornost.

     
  • 350.
    VSL sklep R 268/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056353
    ZPP člen 25, 25/1, 32, 32/2, 32/2-7, 481, 481/1, 25/1, 32, 32/2, 32/2-7, 481, 481/1, 25.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost
    Ker sta pravdni stranki gospodarska subjekta, se uporabljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih, za katere je pristojno okrožno sodišče.

     
  • 351.
    VSL sklep I Cp 4200/2009
    8.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0052906
    ZD člen 136, 136/2, 221, 136, 136/2, 221.
    odpoved dediščini v korist določenega dediča - pozneje najdeno premoženje
    Če se je dedič odpovedal dediščini v korist določenega dediča, o pozneje najdenem premoženju ni mogoče odločiti na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju.

     
  • 352.
    VSL sodba II Cp 177/2009
    8.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056046
    ZOdv člen 11, 11. ZOR člen 751, 751/1, 751, 751/1. ZPP člen 100, 100/1, 100, 100/1. OZ člen 79, 79/2, 768, 768/1, 79, 79/2, 768, 768/1.
    odškodninska odgovornost odvetnika - veljavnost pooblastila - smrt pooblastitelja
    Med tožnico kot dedinjo pooblastitelja in odvetnikom ni bilo pooblastilnega razmerja, ker je s smrtjo odvetnikovo pooblastilo prenehalo. Zato ni njegove odškodninske odgovornosti.

     
  • 353.
    VSL sklep I Cp 289/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056077
    ZIZ člen 65, 65/4, 65, 65/4.
    tožba na ugotovitev nedopustnosti izvršbe - nedopustnost izvršbe - pravni interes - zavrženje
    Pravda zaradi nedopustnosti izvršbe je vezana na obstoj konkretnega izvršilnega postopka in v njem opravljena izvršilna dejanja. Če je bil sklep o izvršbi in vsa izvršilna dejanja, ki so temeljila na tem sklepu, razveljavljena, je bil že v okviru izvršilnega postopka dosežen cilj, ki ga je tožnica zasledovala s predmetno tožbo in tožnica pravnega interesa za pravdo na ugotovitev nedopustnosti izvršbe več nima.

     
  • 354.
    VSL sodba III Cp 1250/2009
    8.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055911
    OZ člen 168, 179, 168, 179.
    povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - valorizacija delnega plačila odškodnine
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 355.
    VSL sodba II Cp 235/2009
    8.4.2009
    STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0053875
    ZPPSL člen 125, 126, 125, 126. ZFPPod člen 15, 15/5, 15/5-2, 15, 15/5, 15/5-2. OZ člen 429, 429/1, 429, 429/1.
    pravni posel - učinek prepovedi sklenitve določenih poslov - nelikvidna in prezadolžena pravna oseba
    Sklepanje določenih pravnih poslov, ki so prepovedani nelikvidnim in prezadolženim pravnim osebam, nima za posledico neveljavnost (ničnost) teh poslov, ampak ima lahko za posledico le odškodninsko odgovornost uprave.

     
  • 356.
    VSL sklep I Cp 907/2009
    8.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056085
    ZD člen 27, 221, 221/1, 27, 221, 221/1. ZDen člen 72 - 83, 72 - 83.
    pozneje najdeno premoženje - nujni delež - dedni dogovor - dedna izjava
    Pravica do nujnega deleža je dedna pravica. Dediči imajo pravico do nujnega deleža na pozneje najdenem premoženju, čeprav nujnega deleža v zapuščinskem postopku niso izrecno zahtevali.

     
  • 357.
    VSL sklep III Cp 975/2009
    8.4.2009
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSL0056345
    ZST člen 13/1, 13/1. ZPP člen 168/6, 169/1, 169/2, 168/6, 169/1, 169/2.
    oprostitev plačila sodne takse - občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Dokazno breme premoženjskega stanja, ki utemeljuje taksno oprostitev (občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje), kot tudi v 6. odstavku 168. člena ZPP naštetih okoliščin, je na strani predlagatelja oprostitve, saj predstavlja taksna oprostitev izjemo glede na splošno obveznost plačila sodnih taks. Sodišče ni dolžno (ex officio) ugotavljati dejanskega premoženjskega stanja toženca - predlagatelja taksne oprostitve, temveč je premoženjsko stanje, ki utemeljuje taksno oprostitev (občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje), dolžan izkazati predlagatelj.

     
  • 358.
    VSL sklep I Cp 3559/2008
    8.4.2009
    stvarno pravo
    VSL0056058
    SPZ člen 70, 70/2, 70/5, 107 - 111, 70, 70/2, 70/5, 107 - 111.
    delitev stvari v solastnini - civilna delitev
    Če solastnik, ki je dolžan doplačilo več vredne stvari, nima sredstev in če drug solastnik noče prevzeti stvari, fizična delitev ni mogoča in ostane le še možnost civilne delitve s prodajo stvari in razdelitvijo kupnine med solastnike.

     
  • 359.
    VSL sodba II Cp 3523/2008
    8.4.2009
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL0056017
    ZPP člen 14, 286, 286, 14. OZ člen 131, 132, 131, 132.
    nova dejstva in dokazi - identično dejansko stanje - vezanost na obsodilno kazensko sodbo - vezanost na izrek o vzgojnem ukrepu - škoda - zmanjšanje premoženja
    Glede na vsebino dokumentacije, ki sta jo tožnika predložila po prvem naroku, sta toženca podala ugovor aktivne legitimacije, saj sta menila, da ta ni podana, ker so sredstva, ki naj bi jih tožnika hranila doma, namenjena poslovanju pravne osebe in tako niso last tožnikov. Ker so toženci za dokaz izvedeli šele po prvem naroku za glavno obravnavo, ni mogoče govoriti, da so ugovor aktivne legitimacije, podanega na kasnejšem naroku, uveljavljali prepozno.

    Na izrek o vzgojnem ukrepu pravdno sodišče ni vezano, saj ne gre za obsodilno kazensko sodbo.

    Dejstvo, da sta tožnika hranila denar, ki je pripadal pravni osebi, ob tem da tožnika niti ne zatrjujeta, da sta pravni osebi denar že vrnila, kar bi kazalo na zmanjšanje njunega premoženja, ne zavezuje tožencev k povračilu škode tožnikoma, saj do zmanjšanja njunega premoženja ni prišlo, temveč kvečjemu do zmanjšanja premoženja gospodarske družbe.

     
  • 360.
    VSL sodba III Cp 1213/2009
    8.4.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0056014
    ZPP člen 180, 180/3, 180, 180/3. OZ člen 247, 247/3, 247, 247/3.
    pogodbena kazen - denarna obveznost - pogodba o posredovanju
    Pogodbena kazen ne more biti dogovorjena za denarne obveznosti.

     
  • <<
  • <
  • 18
  • od 27
  • >
  • >>