• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 27
  • >
  • >>
  • 501.
    VSL sklep II Cp 830/2009
    1.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053919
    ZIZ člen 272, 272.
    regulacijska začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve - motenje posesti - vsebina začasne odredbe enaka tožbenemu zahtevku - težko nadomestljiva škoda
    Pri izdaji regulacijske odredbe je treba celovito tehtati položaj obeh pravdnih strank, ta pa vključuje tudi upoštevanje morebitnih posledic opustitve varovanja. Celovita ocena okoliščin na strani tožeče in tožene stranke ne utemeljuje izdaje začasne odredbe in ni tehtnih razlogov, da bi sodišče brez kontradiktornega postopka že v tej fazi postopka izdalo začasno odredbo, s katero bi dejansko že ugodilo tožbenemu zahtevku.

    Začasno odredbo, katere vsebina je enaka tožbenemu zahtevku, je mogoče izdati le pod pogojem, če bi bilo kljub izdani začasni odredbi in njeni izvršitvi, kasneje ob sodbi, s katero bi sodišče tožbeni zahtevek zavrnilo, mogoče za toženca vzpostaviti prejšnje stanje. V teh primerih je treba restriktivno tolmačiti pojem "težko nadomestljiva škoda" ter ob tehtanju interesov ene in druge stranke zagotoviti, da bodo ureditvene začasne odredbe, katerih vsebina je enaka tožbenemu zahtevku, ostale omejene le na nujne in ustavno upravičene primere.

     
  • 502.
    VSL sklep I Cp 4277/2008
    1.4.2009
    nepravdno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0056064
    ZNP člen 17, 17/1, 128, 128/1.
    pristojnost - pravila pravdnega postopka - postopek za delitev skupnega premoženja
    Predmet razdružitve so lahko le stvari, ki morajo biti individualno določljive.

     
  • 503.
    VSL sodba II Cp 4220/2008
    1.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056023
    OZ člen 154, 154.
    odškodninska odgovornost - odmera odškodnine - poškodba vratne hrbtenice - vzročna zveza - adekvatna vzročnost - možnost obravnavanja pred sodiščem
    Vprašanje adekvatne vzročnosti pri odškodninskem zahtevku zaradi poškodbe vratne hrbtenice.

    Če tožnica na prvi narok za glavno obravnavo ni bila pravilno vabljena, na tem naroku pa je bil prisoten njen pooblaščenec, tožnici ni bila odvzeta možnost obravnavanja pred sodiščem.

     
  • 504.
    VSL sodba in sklep II Cp 3718/2008
    1.4.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052933
    ZZZDR člen 12, 51, 59, 12, 51, 59.
    izvenzakonska skupnost - zunajzakonska skupnost- skupno premoženje - privatizacija stanovanja - imetnik stanovanjske pravice - odkup stanovanja - prodaja stanovanja
    Stanovanje, kupljeno po privatizacijskih predpisih, ne glede na to, kdo je bil imetnik stanovanjske pravice, je skupno premoženje, če je kupljeno v izvenzakonski skupnosti s sredstvi, ki sta jih izvenzakonska partnerja pridobila z delom.

    Ni pomembno, po kakšni ceni sta izvenzakonska partnerja pridobila stanovanje. V razmerju med izvenzakonskima partnerjema ni mogoče šteti ugodnosti pri privatizacijskemu nakupu samo v korist enega od njiju.

    Premoženje, ki ga pridobita partnerja s prodajo stanovanja, je prav tako njuno skupno premoženje, na katerem ostaneta njuna deleža nespremenjena.

     
  • 505.
    VSL sklep III Cp 1235/2009
    1.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0053847
    ZD člen 131, 131/1, 131, 131/1.
    začasni skrbnik zapuščine
    Začasnega skrbnika je treba postaviti zaradi zavarovanja zapuščine, saj med dedičema obstajajo spori, tako glede pravice do dediščine, kot glede obsega zapuščine, predvsem pa je izkazano nezaupanje med njima. Zato začasna skrbnica ne more biti dedinja, ampak tretja oseba.

    Dedinja v postopku pred prvim sodiščem in v pritožbi ni navajala nobenih drugih razlogov, zaradi katerih S.K. ne bi bil primeren za začasnega skrbnika. V postopku pred sodiščem prve stopnje niso bile zatrjevane okoliščine, da S.K. ne bi mogel skrbeti za zapuščino v interesu vseh dedičev, zaslišanja začasnega skrbnika ni predlagala nobena stranka, oba dediča pa sta na naroku imela možnost, da se opredelita glede predloga, da se za začasnega skrbnika postavi S.K.

     
  • 506.
    VSL sklep I Cp 525/2009
    1.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053904
    ZPP člen 116, 116/1, 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - razlog za vrnitev v prejšnje stanje - preložitev naroka - predlog za preložitev naroka - zavrnitev predloga za preložitev naroka
    Če sodišče ne ugodi predlogu za preložitev naroka, to ni razlog za vrnitev v prejšnje stanje.

     
  • 507.
    VSL sklep II Cp 4614/2008
    1.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056035
    ZD člen 143, 163, 175, 143, 163, 175. ZPP člen 343, 343/4, 343, 343/4.
    stranke zapuščinskega postopka - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe
    Pritožnika nimata pravice do pritožbe, saj nista stranki zapuščinskega postopka. Njuna pritožba je nedovoljena in se zavrže.

     
  • 508.
    VSL sklep I Cp 1275/2009
    1.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0053898
    OZ člen 921, 921.
    škodni dogodek - zavarovalni primer - izključitev zavarovalnega kritja - neuporaba varnostnega pasu - vzročna zveza med izključitvenim razlogom in zavarovalnim primerom - deljena vzročnost - življenjsko in nezgodno zavarovanje
    V skladu s splošnimi pogoji za nezgodno zavarovanje je izključeno zavarovalno kritje za nezgode "zaradi neuporabe varnostnega pasu med vožnjo". Če tožnik dokaže, da ni povezave med izključitvenim razlogom in zavarovalnim primerom oziroma da je ta povezava le delna, ni mogoče izključiti obveznosti zavarovalnice.

     
  • 509.
    VSL sodba I Cpg 120/2009
    1.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055684
    OZ člen 949, 949/2, 949/7. ZPP člen 337, 337/1.
    zavarovalnina – vrednost zavarovane stvari – nedovoljena pritožbena novota
    Sodišče prve stopnje je ocenilo kot dokazane obrambne trditve tožene stranke, da je bila ocenjena vrednost zavarovane stvari večja od resnične vrednosti, ker je tožena stranka pojasnila, da je veljalo zavarovanje za primer, če bi do škodnega dogodka prišlo, potem ko bi tožeča stranka zamenjala počeno vetrobransko steklo. Ker ga ni zamenjala, je do škode na steklu ob toči prišlo iz vzroka, ki je obstajal že ob sklenitvi pogodbe. Pritožnika s pritožbenimi trditvami, da ji je po sklenitvi pogodbe poškodbo na vetrobranskem steklu zamenjala, navaja nova dejstva.
  • 510.
    VSL sodba III Cp 1255/2009
    1.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053916
    ZPP člen 140, 141, 142, 140, 141, 142.
    osebna vročitev - nadomestna vročitev - obvestilo o pošiljki - dva poskusa vročitve - povratnica
    S spremembo ZPP (novela ZPP-A iz leta 2002) se je učinkovito uveljavila rešitev, da je pri osebnih vročitvah treba opraviti največ dva poskusa vročitve.

     
  • 511.
    VDSS sodba Psp 756/2008
    1.4.2009
    INVALIDI
    VDS0007861
    ZPIZ-1 člen 15, 60, 66/3, 67, 91, 93, 94.
    invalidnost - invalid III. kategorije - omejitve pri delu - samozaposleni
    Tožnica v času do izdaje dokončne odločbe toženca ni bila zmožna za svoje delo, bila pa je zmožna za delo v delokrogu svojega poklica z omejitvami dvigovanja in prenašanja bremen nad 5 kg, pogostega pripogibanja in stalne prisilne drže v polnem delovnem času. Pri njej je bila podana omejena zmožnost za delo, ki je sicer podlaga za razvrstitev v III. kategorijo invalidnosti. Kljub temu pa tožnici ni mogoče priznati pravic iz invalidskega zavarovanja, saj je bila v spornem obdobju v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vključena kot samostojna podjetnica posameznica.
  • 512.
    VSL sodba III Cp 954/2009
    1.4.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0056005
    ZUE člen 2, 2.
    zakonske zamudne obresti
    V Republiki Sloveniji je uradna valuta od 1.1.2007 dalje euro (3. odstavek 2. člena ZUE) in zato tečejo zakonske zamudne obresti od dosojenih eurskih zneskov pred tem datumom od tolarske protivrednosti navedenih zneskov.

     
  • 513.
    VSL sodba IV Cp 661/2009
    1.4.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053921
    ZZZDR člen 106, 106/6, 106, 106/6.
    sprememba odločitve o varstvu in vzgoji otroka - preddodelitev otroka - onemogočanje stikov - korist otroka
    Na prvem mestu je korist deklice. Ta je varovana v največji meri, če deklici ne bo treba spreminjati okolja, v katerem živi, če mati deklice ne bo zastraševala in pri njej vzbujala odpora do očeta in če bodo stiki še naprej potekali redno. V primeru, če bo mati stike ponovno začela onemogočati, ali bo - kot je navedla izvedenka - pri deklici vzbujala ambivalenco, strah ali neustreznih pričakovanja ter odpor, bodo glede na dosedanji dokazni postopek podani razlogi za takojšnjo odločitev, da se deklico zaupa očetu. Če se mati ob povsem jasnem izvedenskem mnenju, da takšno ravnanje predstavlja psihično nasilje nad otrokom, ne bo v prihodnje vzdržala takšnega ravnanja, bo to jasen znak, da nikakor ni sposobna skrbeti za uveljavljanje otrokovih koristi.

     
  • 514.
    VSL sklep III Cp 1107/2009
    1.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0055078
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 79/1-2.
    zaznamba spora
    Tožnica s tožbo od tožene stranke zahteva, da z njo sklene prodajno pogodbo. Tožnica bo, če bo pridobila lastninsko pravico na spornih nepremičninah, le-to pridobila na podlagi pravnega posla, in sicer kupne pogodbe. To pa ni izviren način pridobitve lastninske pravice. Le v tem primeru pa je na podlagi določbe 79. čl. ZZK-1 dopustna zaznamba spora.
  • 515.
    VSL sodba I Cp 4718/2008
    1.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053885
    ZPP člen 392, 392. OZ člen 45, 45.
    izpodbijanje sklenjene sodne poravnave - razveljavitev sodne poravnave - sila - zvijača - grožnja - opozorilo na stroškovne posledice pravde
    Opozorilo na stroškovne posledice pravde ni grožnja, ki bi jo lahko opredelili kot silo ali zvijačo, zlasti, ker je prvi tožnik sodno poravnavo sklepal v prisotnosti svoje pravne pooblaščenke.

     
  • 516.
    VSL sklep I Cp 4638/2008
    1.4.2009
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL0055866
    ZD člen 136, 136. ZDen člen 80, 80/2, 81, 80, 80/2, 81.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja - veljavnost oporočnih razpolaganj glede denacionaliziranega premoženja - pravni učinek dednih izjav, danih pred pravnomočno odločbo o denacionalizaciji - odpoved dedovanju v korist določenega dediča - odstop dednega deleža
    Oporočna razpolaganja, napravljena pred izdajo odločbe o denacionalizaciji, glede premoženja, ki pripade upravičencu po tej odločbi, imajo pravni učinek samo, če je to v oporoki izrecno navedeno.

    Dedne izjave, dane v postopku denacionalizacije, imajo pravno veljavo glede denacionaliziranega premoženja, pri čemer je potrebno navedeno besedilo razlagati v časovnem in ne procesnem smislu.

     
  • 517.
    VSL sodba II Cp 4847/2008
    1.4.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0053856
    ZOR člen 277, 277. OZ člen 376, 1060, 376, 1060.
    obresti - tek obresti - pravnomočno končan izvršilni postopek - ustavna pritožba
    Ob upoštevanju, da je sporno razmerje nastalo pred uveljavitvijo OZ (pred 1.1.2002), da sta bila tako pravdni kot izvršilni postopek pravnomočno zaključena pred učinkovanjem spremembe 1060. člena OZ (pred 18.3.2006), ter ob upoštevanju dejstva, da tožnik zoper odločitev ni vložil ustavne pritožbe, se tožnik pri vprašanju o teku obresti ne more uspešno sklicevati na kasnejšo razveljavitev OZ.

     
  • 518.
    VSL sklep I Cp 395/2009
    1.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052977
    ZIZ člen 42, 42/2, 42, 42/2. ZPP člen 319, 319/2, 319, 319/2.
    potrdilo pravnomočnosti in izvršljivosti
    S potekom pritožbenega roka je sodba pravnomočna, zato sodišče ne sme zavrniti predloga tožeče stranke za potrdilo pravnomočnosti sodbe, čeprav ima pomisleke glede popolnosti naziva tožeče stranke, na katero se sodba glasi.

     
  • 519.
    VSL sodba in sklep II Cp 4494/2008
    1.4.2009
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0056032
    ZOR člen 10, 10. ZPP člen 8, 8. OZ člen 564, 564.
    prikrajšanje nujnega deleža - vrnitev daril - pogodba o preužitku
    Glede na aleatornost in odplačno naravo pogodbe o preužitku to, če je preživljanka še nekaj časa po sklenitvi pogodbe lahko v pretežni meri sama skrbela zase in tudi še delala na kmetiji, ne vpliva na odločitev v pravdi za vrnitev "darila" zaradi prikrajšanja nujnega dednega deleža.

     
  • 520.
    VSL sodba II Cp 4588/2008
    1.4.2009
    stvarno pravo
    VSL0053860
    ZTLR člen 24, 24. SPZ člen 43, 43. ZZK-1 člen 40, 40.
    priposestvovanje - izstavitev zemljiškoknjižne listine - gradnja na tujem zemljišču - dogovor o pridobitvi lastninske pravice
    Priposestvovanje je pravni naslov za pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona. Vpis lastninske pravice na podlagi priposestvovanja zato ni pogojen s toženčevo voljo oz. njegovim posebnim razpolagalnim dejanjem. Poseben dajatveni zahtevek tožnika, po katerem naj bi mu toženec izstavil ustrezno listino, na podlagi katere se bo lahko vpisal v zemljiško knjigo, zato ni potreben, saj je tožnik pridobil lastninsko pravico že pred njenim vpisom v zemljiški knjigi.

     
  • <<
  • <
  • 26
  • od 27
  • >
  • >>