• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 27
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sklep I Cp 679/2009
    21.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052891
    ZZK-1 člen 79, 79/3, 243, 245, 79, 79/3, 243, 245.
    zaznamba izbrisne tožbe
    Predmet izbrisne tožbe ni posamezno stanovanje oziroma etažna lastnina, kot bi to izhajalo iz pritožbenih navedb nasprotnega udeleženca, ampak idealni del nepremičnine.

     
  • 122.
    VSC sodba Cp 1041/2008
    20.4.2009
    STVARNO PRAVO
    VSC0002447
    ZTLR člen 51, 57. SPZ člen 211.
    služnostna pravica - ugotovitev neobstoja - priposestvovanje
    Tako Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR) kot Stvarnopravni zakonik (SPZ), sta enako določala način pridobitve služnostne pravice. Služnostna pravica predstavlja omejitev lastninske pravice, zato zakon izrecno določa, na kak način se takšna pravica pridobi. 51. čl. ZTLR določa, da se stvarna služnost ustanovi s pravnim poslom ali z odločbo državnega organa ali pridobi s priposestvovanjem. Enako določa 211. čl. SPZ, ki namesto priposestvovanja uporablja pojem zakona. To so edini načini, po katerih lahko služnostni upravičenec pridobi služnostno pravico. Torej bi se lahko toženka v tem postopku uspešno branila le s tem, da bi dokazala, da je ali služnostno pravico priposestvovala ali jo pridobila na podlagi pravnega posla ali z odločbo državnega organa. V kolikor bi zatrjevala, da je to pravico pridobila na podlagi pravnega posla pa se ne more sklicevati na ustno sklenjeni pravni posel, saj 52. čl. ZTLR določa, da se na podlagi pravnega posla pridobi stvarna služnost z vpisom v javno knjigo ali na drug ustrezen način, ki ga določa zakon.
  • 123.
    VSK sodba PRp 123/2009
    17.4.2009
    PREKRŠKI
    VSK0003999
    ZVCP-1 člen 22, 22/1, 22/6.
    kazenske točke – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Obdolžencu, ki je prekršek storil z motornim vozilom, za vožnjo katerega je potrebno vozniško dovoljenje H kategorije, preneha veljati vozniško dovoljenje za vse kategorije motornih vozil, za katere je obdolženec imel vozniško dovoljenje na dan 6. avgusta 2008, ko je storil obravnavani prekršek.
  • 124.
    VSK sodba PRp 120/2009
    17.4.2009
    PREKRŠKI
    VSK0004000
    ZVCP-1 člen 26, 26/1, 26/6.
    sankcija – odmera sankcije – omilitev sankcije
    Sodišče prve stopnje je pri odmeri sankcij uporabilo določbo šestega odstavka 26. čl. ZP-1, veljavno v času storitve prekrška, ter obdolžencu znižalo globo in kazenske točke izpod minimalno predpisanih za očitani prekršek. Sodišče prve stopnje je omilitev sankcij utemeljilo z razlogi, da je obdolženec strokovni pregled odklonil, ker je pričel s terapijo antibiotikov, ker iz njegovega obnašanja po storjenem prekršku izhaja, da je utemeljeno pričakovati, da prekrškov ne bo ponavljal, ter njegovih osebnih in premoženjskih razmer. Sodišče druge stopnje se pridružuje oceni pritožnice, da gre le za pavšalne okoliščine, povsem neobrazložene oziroma konkretizirane, ki po svoji vsebini ne izpolnjujejo niti kriterijev za splošne olajševalne okoliščine, zlasti pa ne za posebne olajševalne okoliščine, ki bi utemeljevale omilitev sankcij izpod minimalno predpisanih.
  • 125.
    VSL sklep II Cp 36/2009
    17.4.2009
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL0052917
    ZPP člen 21, 21. ZVEtL člen 4, 5, 6, 4, 5, 6.
    ustavitev pravdnega postopka - nadaljevanje po pravilih nepravdnega postopka
    V obravnavani zadevi je sicer jasno, da želijo tožniki uskladiti zemljiškoknjižno stanje z dejanskim stanjem na stavbi, na kateri je potrebno še vzpostaviti etažno lastnino. Vendar se pri tem izrecno sklicujejo na obstoj pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice na nepremičnini, pri kateri sta zemljiškoknjižno vpisani toženki kot solastnici.

     
  • 126.
    VSK sklep Cp 80/2009
    16.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO
    VSK0004189
    ZZK (95) člen 21, 22. SPZ člen 23, 267.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini s pravnim poslom – vpis v zemljiško knjigo – pogojno zemljiškoknjižno dovolilo
    267. člen Stvarnopravnega zakonika je v prehodnih določbah res predpisal, da se vpis v zemljiški knjigi v primeru, ko je bil pred uveljavitvijo tega zakona veljavno sklenjen pravni posel, ki predstavlja pravni naslov za vpis v zemljiško knjigo, izvede po pravilih, ki so veljali do tedaj, torej do 1.1.2003. V teh primerih pa je treba uporabiti predpise, ki so veljali pred tem, vendar v celoti.
  • 127.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1080/2008
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004811
    ZDR člen 73, 204, 204/1, 204/2.
    sprememba delodajalca – direktno sodno varstvo – predhodni postopek pri delodajalcu – zavrženje tožbe
    Tožnica bi morala, da bi bila njena tožba zoper drugotoženo stranko kot delodajalca prevzemnika dopustna, predhodno vložiti zahtevo za odpravo kršitve oziroma izpolnitev obveznosti, saj direktno sodno varstvo v primeru, ko delodajalec prevzemnik krši delovno pravne predpise, ni predvideno. Na navedeno ne vpliva dejstvo, da je tožnica tožbo vložila tudi zoper delodajalca prenosnika, pri katerem ji je delovno razmerje prenehalo.
  • 128.
    VSC sklep I Ip 650/2008
    16.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSC0002417
    ZIZ člen 34, 34/3. ZIZ-E člen 65, 75.
    taksna obveznost - nadaljevanje izvršbe - dodatno izvršilno sredstvo
    Predhodna določba 65. člena ZIZ-E se nanaša le na postopek izvršbe in zavarovanja, medtem ko na obveznost plačila sodnih taks nima vpliva. Plačilo sodnih taks v izvršilnem postopku je pred sprejetjem ZIZ-E urejal ZST (Ur.l. RS, št. 20/64), za prehodno obdobje od 1.1.2008 do uveljavitve novega Zakona o sodnih taksah dne 1.10.2008 pa velja določba 75. člena ZIZ-E.
  • 129.
    VSC sklep I R 6/2009
    16.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002419
    ZIZ člen 100.
    spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba za denarno terjatev
    Pristojno je sodišče po stalnem bivališču dolžnika, ali po začasnem bivališču, če dolžnik nima stalnega bivališča.
  • 130.
    VSC sodba Cp 1185/2008
    16.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002453
    ZVPSBNO člen 16, 16/1-3. ZPP člen 458, 458/1.
    odškodnina - sojenje brez nepotrebnega odlašanja (v razumnem roku) - kršitev pravice
    Zakonsko določeni okvir za odmero odškodnin za kršitve pravice do sojenje brez nepotrebnega odlašanja narekuje umestitev vsake takšne kršitve v ta okvir, kjer so najvišje odškodnine namenjene najhujšim oblikam kršitev, najnižje pa najblažjim oblikam takšne kršitve.
  • 131.
    VSC sklep I Ip 1011/2008
    16.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002378
    ZIZ člen 21. ZPP člen 161, 161/3.
    stroški pravdnega postopka - enotni sosporniki
    Če na toženi ali tožeči strani nastopajo enotni sosporniki, se šteje terjatev za solidarno, če je v izvršilnem naslovu navedeno, da je ena stran dolžna povrniti stroške. V izreku ni nujen izraz nerazdelno.
  • 132.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1065/2008
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004810
    ZDR člen 143.
    delo preko polnega delovnega časa – sindikalni zaupnik
    Tožena stranka tožniku dela preko polnega delovnega časa ni odredila, ampak ga je opravljal zaradi preobilice dela, in ker mu je za opravo dela ponudila ponudila delavko v administrativno pomoč, ki jo je tožnik neupravičeno odklonil, tožnik ni upravičen do plačila ur opravljenih preko polnega delovnega časa.
  • 133.
    VSK sodba Cpg 228/2008
    16.4.2009
    POGODBENO PRAVO
    VSK0004316
    ZPSPP člen 17, 24, 28.
    najemna pogodba za poslovni prostor - prenehanje pogodbe - nalog za izpraznitev
    Pri prenehanju najemne pogodbe za poslovni prostor na podlagi 24. čl. Zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP) in na podlagi 28. čl. ZPSPP gre za različna pravna instituta: prvi predstavlja običajno (redno) prenehanje najemne pogodbe, sklenjene za nedoločen čas (z odpovedjo), drugi pa, gledano z vidika najemnikovega položaja, prenehanje iz krivdnih razlogov (z odstopom). Trditvena podlaga ene in druge situacije je različna in sodišče ne more na podlagi istih ugotovljenih dejstev zaključiti, da gre hkrati za odstop od pogodbe in za njeno odpoved.
  • 134.
    VSL sodba I Cp 348/2009
    16.4.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0056356
    ZOR člen 372, 372.
    kreditna pogodba - anuitete - zastaranje anuitet
    Anuitete zastarajo v triletnem roku (372. člen ZOR).

     
  • 135.
    VSL sklep II Cp 4182/2008
    16.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0056022
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 155, 163, 163/4, 163/6, 155, 163, 163/4, 163/6.
    začasna odredba - začasna odredba v pravdnem postopku - stroški začasne odredbe v pravdnem postopku - stroški začasne odredbe - pravdni stroški - odločitev o pravdnih stroških med postopkom
    Sodišče prve stopnje je preuranjeno sklepalo o (ne)potrebnosti stroškov, nastalih v postopku glede začasne odredbe. Stroški izdaje začasne odredbe, izdane v pravdnem postopku, so sestavni del pravdnih stroškov in se o njihovi povrnitvi odloči z odločbo, s katero se pravdni postopek konča.

     
  • 136.
    VDSS sodba in sklep Pdp 945/2008
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004787
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179.
    odškodninska odgovornost delodajalca – protipravno ravnanje – nepremoženjska škoda – duševne bolečine
    Različni pritiski, ki jih je tožena stranka vršila nad tožnico (poizkus razporeditve na nižje delovno mesto, ocena neuspešnosti, nižanje plače, očitanje odgovornosti za inventurni manjko, pritisk na lečečo zdravnico), predstavljajo nedopustno ravnanje in je tožena stranka za škodo, ki jo je tožnica utrpela, odgovorna. Pri tem ni potrebno, da bi bilo njeno psihično ravnovesje porušeno do te mere, da bi potrebovala pomoč psihiatra.
  • 137.
    VSC sklep I Ip 984/2008
    16.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002416
    ZIZ člen 32, 76, 76/2.
    vpis v zemljiško knjigo - izvršba na nepremičnino, ki ni vpisana v zemljiški knjigi
    Ugotovitev obstoja dejanske in pravne ovire, ki sodišču onemogoča nadaljevanje izvršbe, zaradi dispozitivne narave izvršilnega postopka sodišču nalaga, da upnika pozove na odpravo teh ovir oz. podajo drugih predlogov za uspešno nadaljevanje izvršbe. Če se upnik na tak poziv sodišča ne odzove, sodišče izvršbo ustavi in razveljavi opravljena izvršilna dejanja (čl. 76/II ZIZ).
  • 138.
    VDSS sklep Pdp 987/2008
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004796
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88/2, 88/5. Kolektivna pogodba za zavarovalstvo člen 43, 43/4.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – nedoseganje norme – ustreznost norme
    Ker tožnica ni dosegala norme s tem, da dela ni opravljala v celoti, je kršila obveznosti po pogodbi o zaposlitvi, kljub temu da je bila norma glede na določbe panožne kolektivne pogodbe neustrezna, saj je ni dosegalo niti 2/3 zaposlenih pri toženi stranki. Takšna kršitev obveznosti po pogodbi o zaposlitvi lahko – razen če je tožnica za neopravljanje dela imela opravičljiv razlog – pomeni podlago za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
  • 139.
    VSL sodba III Cp 1141/2009
    16.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052965
     
    odgovornost šole za mladoletnega učenca - izvajanje nadzorstva šole - poškodba učenca pri nogometu - poškodba učenca v šoli
    Nogomet je igra neizbežnih telesnih kontaktov, ki jih ni mogoče preprečiti, kar pomeni, da je v veliki meri glede nastanka možnih poškodb tudi nepredvidljiva. Določba 144. člena OZ sicer izhaja iz obstoja krivdne odgovornosti šole, vendar se šola lahko ekskulpira, če dokaže, da je nadzorstvo opravila na način, kakor je treba, ali da bi škoda nastala tudi pri skrbnem nadzorstvu. Če je do poškodbe prišlo pri preigravanju napadalca in golmana, ki ni pomenilo večje objestnosti v nasprotju s športno igro, takšne poškodbe tudi skrbno nadzorstvo ne bi moglo preprečiti.

     
  • 140.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1381/2008
    16.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004858
    ZDR člen 11, 73, 73/4. OZ člen 395, 395/1.
    sprememba delodajalca – solidarna odgovornost
    Z določbo 73. člena ZDR je zakonodajalec vzpostavil institut solidarne obveznosti delodajalca prenosnika in delodajalca prevzemnika za terjatve delavcev, nastale do datuma prenosa in nastale zaradi prenosa. To pomeni, da bo lahko tožnik zahteval izpolnitev takšne terjatve od katerekoli izmed toženih strank, ki bi jo sam izbral, svojo terjatev pa bo kljub temu lahko dobil poplačano le enkrat, saj bo, če bo ena od toženih strank v celoti izpolnila obveznost, druga tožena stranka ugovarjala, da je solidarna obveznost prenehala.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 27
  • >
  • >>