CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
VS4001494
ZIZ člen 10, 15, 55, 55/1-11, 59. ZPP člen 339, 384, 384/3. URS člen 14, 22, 23, 25, 156, 158.
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dovoljenost revizije v izvršilnem postopku - prekinitev postopka - enakost pred zakonom - dvom v ustavnost določbe ZIZ
Pri presoji, koliko prostora za smiselno uporabo ZPP pušča določba prvega odstavka 10. člena ZIZ, je treba biti pozoren na to, da ZIZ pravnega sredstva revizije ne pozna. Zato smiselna uporaba določb ZPP glede dovoljenosti revizije zoper sklep sodišča druge stopnje v postopkih izvršbe in zavarovanja ne pride v poštev. Trditev, da je pritožbeno sodišče med postopkom uporabilo protiustavno procesno zakonsko določbo, vsebinsko pomeni očitek o bistveni kršitvi določb pravdnega postopka. Vrhovo sodišče ne vidi ustavne spornosti določb 10. člena ZIZ, ki v postopkih izvršbe in zavarovanja izključuje revizijo.
nadaljevanje postopka po razveljavitvi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine - spor majhne vrednosti - nepopolna tožba
Predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine se po razveljavitvi sklepa o izvršbi obravnava kot tožba, ki je neizogibno nepopolna zaradi zakonske ureditve prehoda iz izvršbe (na podlagi verodostojne listine) v pravdni postopek. Ker nepopolnost tožbe ne nastane po krivdi tožeče stranke, jo zato še toliko bolj lahko zadenejo posledice nepopolne vloge šele potem, ko jo na nepopolnost tožbe opozori sodišče.
Odločbe o odmeri dohodnine ni dopustno izpodbijati zaradi napačne odmere davka od dohodkov iz dejavnosti, saj gre v slednjem primeru za poseben postopek.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS1012623
ZUS-1 člen 32, 32/2.
izvršitev inšpekcijskega ukrepa - začasna odredba – težko popravljiva škoda
Samo zatrjevanje o zmanjšanem prometu in upadu poslovanja zaradi neuporabe skladiščnega prostora, brez konkretnih dokazov, ne zadostuje za izdajo začasne odredbe.
predlog za dopustitev revizije - pogoji za dopustitev revizije - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - predložitev dokazila o kvalificiranosti pooblaščenca - priloge pritožbe - vložitev pritožbe po pooblaščencu, ki je odvetnik ali oseba s pravniškim državnim izpitom
Dokazila o kvalificiranosti pooblaščenca morajo biti priložena pritožbi. Če niso, sodišče pritožbo takoj zavrže in ne postopa kot je predpisano za postopek pred okrožnim sodiščem v prvem odstavku 88. člena ZPP. Toženkini očitki v predlogu ne morejo pomeniti bistvene kršitve določb pravdnega postopka.
ZPP člen 367a, 367a/1. ZVPSBNO člen 25. URS člen 23, 26.
predlog za dopustitev revizije - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - odškodnina - pravica do sodnega varstva - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Ker je na vprašanje učinkovitega sodnega varstva pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja tistih oškodovancev, katerim je kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja prenehala pred 1. 1. 2007, pa do takrat niso vložili zahteve za pravično zadoščenje na mednarodno sodišče, že odgovorilo Ustavno sodišče in to tudi na vprašanje protipravnosti ravnanja tožene stranke v enaki zadevi, sodišči prve in druge stopnje pa sta v obravnavani zadevi opravili presojo v skladu z merili Evropskega sodišča za človekove pravice in ZVPSBNO, zgolj zaradi s strani Ustavnega sodišča ugotovljene neskladnosti zakona z Ustavo RS revizije ni mogoče dopustiti.
predlog za dopustitev revizije - pogoji za dopustitev revizije - dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo neposrednosti - načelo kontradiktornosti - izvajanje dokazov - vpogled v zemljiškoknjižni izpisek knjigo v postopku pred sodiščem druge stopnje
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje z izvedbo dokazov (vpogled v zemljiškoknjižna izpiska, čeprav ta dokaz ni bil predlagan) kršilo načelo neposrednosti in kontradiktornosti.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - sodni zaostanki - starost in zdravstveno stanje stranke - ovire za dostop do oddaljenejšega sodišča
Ker je tožnica izkazala, da bi bil fizični dostop na bolj oddaljeno sodišče, na katerega je bila zadeva v sklopu večjega števila zadev prenesena zaradi reševanja problema sodnih zaostankov, zaradi zdravstvenih težav znatno otežena, je Vrhovno sodišče predlogu za prenos pristojnosti ugodilo.
predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - umik tožbe po izpolnitvi zahtevka - pretrganje zastaranja - pomembno pravno vprašanje
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je revizijo dopustilo glede vprašanja uporabe prvega odstavka 389. člena ZOR v primeru, kadar tožeča stranka umakne tožbo po izpolnitvi zahtevka s strani tožene stranke.
predlog za dopustitev revizije - pogoji za dopustitev revizije - dopuščena revizija - odškodninska odgovornost - oprostitev odgovornosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sprememba dejanskega stanja v pritožbenem postopku
Revizija se dopusti glede vprašanj:
- ali je sodišče druge stopnje dejstva iz tožnikove izpovedi res upoštevalo kot njegovo trditveno podlago in spremenilo ugotovitve glede dejanskega stanja brez obravnave ter s tem kršilo pravico toženke do izjave;
- ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo pri odločitvi o odgovornosti tožene stranke in soprispevku tožnika.
prodaja kmetijskih zemljišč - predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - obličnost izjave o sprejemu ponudbe
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v prvem odstavku 21. člena ZKZ predpisana obličnost pogoj za veljavnost sprejema ponudbe ali je predpisana zaradi lažjega dokazovanja sprejema ponudbe.
predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - neobstoječa sodna praksa - odstop od sodne prakse - pomembno pravno vprašanje
V zvezi z v predlogu obravnavanimi petimi pravnimi vprašanji ni konkretno obrazloženo, kdaj gre za vprašanje zagotovitve pravne varnosti, kdaj pa za razvoj prava preko sodne prakse. Poleg tega ni trditev o okoliščinah, ki bi objektivno utemeljevale pomembnost obravnavanih pravnih vprašanj za pravni red v celoti.
ZPP člen 367a, 367a/1. Orijentacijski kriteriji i iznosi za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete Vrhovnog suda Hrvatske (Orientacijski kriteriji in zneski za ugotavljanje višine pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo Vrhovnega sodišča Republike Hrvaške, 2002) člen 1.
predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - višina odškodnine za nepremoženjsko škodo - hrvaško pravo
Revizija se dopusti glede vprašanja odmere višine odškodnine po hrvaškem pravu.
pogoji za dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje – višina odškodnine za nepremoženjsko škodo – revalorizacija že plačane odškodnine – enotna sodna praksa
Odločitev pritožbenega sodišča, da je treba pri odmeri odškodnine upoštevati revalorizirano že plačano odškodnino, temelji na že izoblikovani, ustaljeni in enotni sodni praksi Vrhovnega sodišča. Prisojena odškodnina tudi ne odstopa od odškodnin, ki so bile prisojene v primerljivih primerih.
pogoji za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Pravno vprašanje, o katerem naj bi Vrhovno sodišče odločilo na podlagi dopuščene revizije, mora biti pomembno za odločitev o tožbenem zahtevku v konkretni zadevi.