• Najdi
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep III Cp 718/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44319
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.
    razlogi za ugovor
    Dolžnik ne more uspeti z ugovorom, da je plačeval sodno določeno preživnino v obdobju pred izdajo izvršilnega naslova, s katerim mu je bilo za to obdobje naloženo plačevanje preživnine, saj je tak ugovor lahko predmet presoje le v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov.

     
  • 2.
    VSL sklep II Cpg 463/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02164
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi - ugovor
    Presoja o neobrazloženosti ugovora.

     
  • 3.
    VSL sklep I Cp 809/2000
    31.5.2000
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL47010
    ZTLR člen 42, 42/1, 42, 42/1. ZIZ člen 266, 266/2, 267, 277, 266, 266/2, 267, 277.
    začasna odredba - poseg v lastninsko pravico
    V nepravdnem postopku zaradi razlastitve nepremičnine in zaradi določitve odškodnine za razlaščeno nepremičnino ni mogoče odločati o ukrepih zavarovanja nasprotnega udeleženca pred domnevno neupravičenimi posegi v njegovo lastninsko pravico. Za varstvo pred neupravičenimi posegi v lastninsko pravico daje zakon lastniku na razpolago druge možnosti in postopke - in to povsem neodvisno od nepravdnega postopka zaradi razlastitve.

     
  • 4.
    VSL sklep III Cp 761/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43764
    ZIZ člen 102, 102.
    omejitve izvršbe - preživninska terjatev
    Odločba ustavnega sodišča U-I-339/98, po kateri je potrebno določbo 1. točke 1. odstavka 102. člena ZIZ uporabljati v skladu z ustavo tako, da je nezarubljivi del plače sorazmerno višji v primeru, če dolžnik preživlja otroke in druge zakonite preživninske upravičence, se ne nanaša na 2. točko 1. odstavka 102. čl. ZIZ.

     
  • 5.
    VSL sklep II Cpg 395/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02149
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik, kljub opozorilu v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, v ugovoru ni navedel dejstev, s katerimi bi obrazloženo oporekal obstoju terjatve. Takega ugovora ni moč šteti za obrazloženega.

     
  • 6.
    VSL sodba in sklep II Cp 1453/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL45001
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dokazna ocena - služnostna pravica
    Katero dejstvo šteje za dokazano, odloči sodišče prve stopnje po presoji vseh dokazov.

     
  • 7.
    VSL sklep III Cp 2129/99
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43779
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    neobrazložen ugovor
    Trditve dolžnika so nejasne in nerazumljive, saj predlogu priložena verodostojna listina ter ostale priloge dokazujejo, da dolžnik dolguje upniku v predlogu navedeni znesek zaradi negativnega stanja na njegovem lastnem tekočem računu in torej ne gre za primanjkljaj na žiro računu neke v ugovoru neimenovane firme.

     
  • 8.
    VSL sklep II Cpg 488/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02162
    ZIZ člen 62, 62/1, 62, 62/1.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor - ugovor
    Proti sklepu je vložila dolžnica pravočasni ugovor. V ugovoru je med drugim navedla, da bo plačala glavnico in pa obresti od 1.1.2000 dalje, med tem ko je prerekala le obveznost plačila obresti za čas do konca leta 1999, ker naj bi terjatev šele takrat zapadla. Takšne ugovorne trditve pa res ne govorijo v prid presoji, da je dolžnica ugovarjala sklepu o izvršbi v celoti.

     
  • 9.
    VSL sklep I Cp 652/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43969
    ZIZ člen 62, 62/2, 266, 266/1, 266/2, 62, 62/2, 266, 266/1, 266/2.
    predlog za zavarovanje - stvarna pristojnost
    S pretvorbo kondemnatornega dela sklepa o izvršbi v ugovarjani plačilni nalog (2. odst. 62. člena ZIZ) je pravdni postopek že uveden. Zato je treba vprašanje stvarne pristojnosti sodišča za odločanje o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo presojati po določbi 2. odst. 266. člena ZIZ (in ne po določbi 1. odst. istega člena ZIZ).

     
  • 10.
    VSL sklep II Cp 844/2000
    31.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL45039
    ZPP člen 154, 155, 158.
    umik tožbe - odločanje o povrnitvi stroškov pravdnih strank
    Ker je tožeča stranka umaknila tožbo po tem, ko ji je tožena stranka plačala terjatev, ji je ta dolžna povrniti tudi stroške, ki jih je tožeča stranka imela s tožbo in umikom tožbe.
  • 11.
    VSL sklep II Cp 475/2000
    31.5.2000
    nepravdno pravo
    VSL0045019
    ZPP (1977) člen 261, 261/3, 261, 261/3.
    postopek za delitev stvari v solastnini - vrednost nepremičnine - izvedenec
    Če nastane utemeljen dvom o pravilnosti podanega mnenja, se zahteva mnenje drugega izvedenca.

     
  • 12.
    VSL sklep III Cp 693/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43689
    ZPP člen 205, 206, 205, 206.
    prekinitev postopka
    Ugovor tretjega ni razlog za prekinitev izvršilnega postopka.

     
  • 13.
    VSL sodba in sklep I Cp 854/2000
    31.5.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43939
    ZZZDR člen 79, 131, 79, 131.
    preživnina za določen čas
    Če starša v času razveznega postopka še živita skupaj s svojimi otroci ter tisti izmed njiju, ki je s sodbo kasneje določen kot preživninski zavezanec, ob tihem ali izrecnem soglasju prispeva za preživljanje otrok na način, kakor so živeli poprej, je preživninsko obveznost za ta čas izpolnil ter je zahtevek v tem delu neutemeljen.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cpg 418/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02175
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik bi moral v ugovoru sodišču pojasniti katere priloge so nepopolne. Iz verodostojne listine (računa 104030), ki jo je upnik priložil predlogu za izvršbo je razvidno, da se izterjevani znesek nanaša na opravljene poštne storitve. Dolžnik ne trdi, da poštne storitve niso bile opravljene v obsegu kot je razviden iz predložene verodostojne listine. Tudi ugovorna navedba, da z upnikom zneske še usklajujeta, ni dovolj konkretizirana. Poleg tega dolžnik, v zvezi z zatrjevanim usklajevanjem, sodišču ni predložil nobenih dokazov. Zatrjevanega dejstva zato ni moč šteti za obrazložen ugovor zoper višino izterjevanega zneska.

     
  • 15.
    VSL sodba I Cp 1457/99
    31.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43554
    ZPP člen 331a, 331a.
    sodba na podlagi odpovedi
    Ker je na zapisniku o glavni obravnavi zapisano, da se tožnica odpoveduje tožbenemu zahtevku v celoti, sodbe na podlagi odpovedi ni mogoče izpodbijati, češ da naj bi bila odpoved dana v zmoti.

     
  • 16.
    VSL sklep II Cpg 406/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02178
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik svojih ugovornih navedb v zvezi z delnim plačilom in kompenzacijami ni podkrepil z dokazi, zato je ugovor neobrazložen.

     
  • 17.
    VSL sklep III Cp 1807/99
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44245
    ZIZ člen 21, 21/1, 21, 21/1.
    sklep o izvršbi - primernost izvršilnega naslova
    Iz sodbe delovnega in socialnega sodišča, ki predstavlja izvršilni naslov, res niso razvidni posamični neto zneski plače, do katerih je upnica upravičena za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, vsebuje pa vse druge elemente, na podlagi katerih je mogoče denarno terjatev upnice izračunati.

     
  • 18.
    VSL sodba I Cp 281/99
    31.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL47038
    ZOR člen 192, 192/1, 192, 192/1.
    prispevek oškodovanca
    15-letna oškodovanka je prisedla na motorno kolo, ki ga je vozil njen fant, s katerim je bila ves čas pred tem v družbi. Bil je močno vinjen (1,89 g/kg) in je zapeljal s ceste.

    Glede na mladost oškodovanke se pritožbeno sodišče strinja s sod. 1. stopnje, ki je njen prispevek ocenilo le z 10 %.

     
  • 19.
    VSL sklep III Cp 672/2000
    31.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43725
    ZIZ člen 71, 71.
    odlog izvršbe
    Stiska, v kateri naj bi se dolžnik znašel zaradi izpolnitve obveznosti, ugotovljene s pravnomočno in izvršljivo sodno odločbo, ne pomeni znatnejše škode v smislu 1. odstavka 71. člena ZIZ.

     
  • 20.
    VSL sklep II Cp 35/99
    31.5.2000
    nepravdno pravo
    VSL43176
    ZNP člen 123, 124, 123, 124. ZIZ člen 210, 210.
    delitev solastnine - delitev skupnega premoženja - civilna delitev - domik - najemnina
    Po pravnomočnosti sklepa nepravdnega sodišča, da se opravi civilna delitev skupne hiše, po pravnomočnosti sklepa o domiku je treba nepremičnino izročiti kupcu. Ker nasprotna udeleženka kot razvezana žena kupca in predlagatelja nima pravic do uporabe stanovanja, ni pravilen sklep sodišča prve stopnje, ki je ustanovilo najemno razmerje za tri leta po 210. členu ZIZ.

     
  • 1
  • od 27
  • >
  • >>