• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 27
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep I Cp 783/2000
    24.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43523
    ZPP člen 185, 192, 185, 192.
    subjektivna sprememba tožbe - objektivna sprememba tožbe
    Ker sodišče prve stopnje ni opredelilo, ali gre za subjektivno ali objektivno spremembo tožbe, izrek pa se glasi le, da se sprememba tožbe dovoli, je bilo treba izpodbijani sklep ravzeljaviti in vrniti zadevo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

     
  • 182.
    VSL sodba I Cpg 328/99
    24.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02964
    ZOR člen 173, 174, 174/1, 177, 177/1, 177/2, 173, 174, 174/1, 177, 177/1, 177/2.
    nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - višja sila
    V obravnavanem primeru je pritožnik opravljal nevarno dejavnost, zato je njegova odgovornost za nastalo škodo objektivna (prim. 173. čl. in 1. odst. 174. čl. ZOR). Za višjo silo gre, kadar je dogodek nepričakovan in neprepričljiv (prim. 1. in 2. odst. 177. čl. ZOR). Glede na ugotovitve prvostopnega sodišča, da se je pritožnik ob ogledu kraja, kjer naj bi štor izkopal, zanimal, ali ne teče na tem delu plinovod, je očitno, da se je pritožnik zavedal možnosti podzemnih instalacij na kraju izkopa. Pritožbeno sodišče zato sprejema zaključek prvostopnega sodišča, da za pritožnika, ki opravlja dejavnost izkopov in glede na njegove izkušnje pri tem, obravnavani dogodek ni bil nepričakovan.

     
  • 183.
    VSL sklep II Cpg 419/2000
    24.5.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL02176
    ZIZ člen 243, 243.
    zavarovanje - zastavna pravica - pogoj
    Upnik je sodišču predložil izvršilni naslov glede neplačane uvozne dajatve, torej denarne terjatve, zato so izpolnjeni pogoji za zavarovanje upnikove terjatve iz izvršilnega naslova z zastavno pravico na nepremičninah dolžnika.

     
  • 184.
    VSL sklep R 28/2000
    24.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43733
    ZPP člen 19, 19/2, 19, 19/2.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost
    Okrožno sodišče se lahko po uradni dolžnosti izreče za stvarno nepristojno za zadeve iz pristojnosti okrajnega sodišča le ob predhodnem preizkusu tožbe.

     
  • 185.
    VSL sodba I Cpg 989/99
    24.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01985
    ZPP (1977) člen 116, 116/1, 116/2, 116, 116/1, 116/2.
    preložitev naroka - opravičljiv razlog - predlog za preložitev naroka za glavno obravnavo
    Odsotnost zakonitega zastopnika stranke na dan obravnave sam po sebi ni opravičljiv razlog za preložitev glavne obravnave. Sodišče je dolžno stranke obvestiti le, če je predlogu za preložitev obravnave ugodeno.

     
  • 186.
    VSL sklep I Cp 339/2000
    24.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43919
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev
    Če sklep nima razlogov o odločilnih dejstvih ter ga zaradi tega ni mogoče preizkusiti, je podana bistvena kršitev iz 14. točke 339/2 čl. ZPP.

     
  • 187.
    VSL sodba in sklep II Cp 1240/99
    24.5.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45503
    ZPP člen 352, 352/1, 352, 352/1. ZOR člen 399, 399/3, 399, 399/3.
    zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - zamudne obresti - valutna klavzula - tolarska protivrednost
    Tožena stranka v postopku pred sodičem prve stopnje ni podala konkretnega dokaznega predloga, torej navedla, katere priče naj bi sodišče zaslišalo. Kot dokaz je namreč predlagala zaslišanje strank in "po potrebi zaslišanje priče". Konkretnega dokaznega predloga ne podaja niti v pritožbi, čeprav ima pravico do predlaganja novih dokazov celo v pritožbi (1. odst. 352. čl. ZPP/77). Zgolj takšna pavšalna graja ugotovljenega dejanskega stanja brez predlaganih konkretnih dokazov ne more biti utemeljena. Za obveznosti, izražene v tuji valuti, se ne uporablja Zakon o obrestni meri zamudnih obresti, obrestnih mer za obresti na te obveznosti pa tudi ne določa noben predpis. Pravno praznino glede tega je treba zapolniti z analogijo s predpisi, ki veljajo za pogodbeno obrestno mero (3. odst. 399. čl. ZOR, prim. pravno mnenje občna seja VSS, Poročilo VSS 1/93).

     
  • 188.
    VSL sklep II Cpg 317/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03434
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 53, 53/2, 61, 61/1.
    neutemeljen ugovor - dejstva - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Navedba o odprtih terjatvah dolžnika do tretjih oseb ni pravno upoštevni razlog, s katerim bi dolžnik lahko oporekal temelju ali višini uveljavljane terjatve upnika.

     
  • 189.
    VSL sklep II Cpg 375/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03339
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    neutemeljen ugovor
    Dolžnik ponavlja navedbe, s katerimi ni uspel v pravdnem postopku iz katerega izvira izvršilni naslov, tj. v postopku v katerem mu je bila v plačilo naložena v predmetni izvršbi uveljavljana terjatev; takšne ugovorne navedbe so v izvršilnem postopku neupoštevne.

     
  • 190.
    VSL sklep II Cpg 352/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03387
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 53, 53/2, 61, 61/1.
    obrazložitev ugovora - zavrnitev - predlaganje dokazov - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Dolžnik je zatrjeval, da je računu ugovarjal, ko je upnika pozval k odpravi napak ter kot dokaz predlagal svoje zaslišanje (kot stranke); tak ugovor je obrazložen.

     
  • 191.
    VSL sklep III Cp 770/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43755
    ZIZ člen 23, 23/2, 23, 23/2.
    izvršba na podlagi verodostojne listine
    Virmanski nalog ni verodostojna listina v smislu 2. odst. 23. člena ZIZ.

     
  • 192.
    VSL sklep II Cpg 387/2000
    24.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02160
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 120, 120/2, 339, 339/2, 339/2-10, 120, 120/2, 339, 339/2, 339/2-10.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje - narok - bistvena kršitev pravil postopka
    Ni bilo pogojev, da sodišče prve stopnje ni opravilo naroka na predlog za vrnitev v prejšnje stanje po 2. odst. 120. členu ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.

     
  • 193.
    VSL sklep II Cp 1595/99
    24.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45056
    ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    krivdna odgovornost - dokazno breme - škoda
    Za škodo, ki jo pretrpi delavec na delu, je odškodninsko odgovorna organizacija, pri kateri je delavec na delu, praviloma po krivdnem načelu. Kadar bo odgovarjala po tem načelu, bo delavcu - oškodovancu zadostovalo, da bo dokazal, da je škodo pretrpel na delu, ne bo pa mu potrebno dokazovati tudi krivde organizcije glede na načelo krivdne odgovornosti z obrnjenim dokaznim bremenom.

     
  • 194.
    VSL sodba I Cp 1388/99
    24.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL43931
    ZOR člen 80, 80/2, 80, 80/2.
    ara - vrnitev
    Ker toženec ni overil podpisa na kupni pogodbi, je tožnik upravičeno od pogodbe odstopil in lahko zahteva vrnitev are.

     
  • 195.
    VSL sklep III Cp 29/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43702
    ZIZ člen 55, 55/8, 55, 55/8.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Če dolžnik v ugovoru ponudi v presojo listino (pogodbo), na podlagi katere bi terjana obveznost do upnika prenehala, upnik pa se o tem posplošeno izjavi, je treba razpisati narok in strankam omogočiti, da se jasno izjavijo o zatrjevanem plačilu.

     
  • 196.
    VSL sklep II Cp 1201/99
    24.5.2000
    stvarno pravo
    VSL43164
    ZTLR člen 70, 70/3, 75, 78, 78/1, 79, 70, 70/3, 75, 78, 78/1, 79.
    motenje posesti - posest stvarne služnosti
    Tožnikovo ravnanje je pravilno opredeljeno kot posest stvarne služnosti, saj je 4 leta uporabljal pot preko zemljišča tožencev in v tem času toženca do motilnega dejanja (postavitve kombija na pot) nista resno nasprotovala tožnikovi uporabi poti.

     
  • 197.
    VSL sodba I Kp 477/2000
    24.5.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21421
    KZ člen 217, 217/1, 217, 217/1.
    goljufija - zakonski znak kaznivega dejanja - oškodovanec
    Ker iz opisa kaznivega dejanja goljufije po čl. 217/1 KZ niso izhajali vsi znaki kaznivega dejanja, saj ni bila opisana izvršitvena oblika oz. način preslepitve oškodovanca, zaradi katere naj bi sklenil kupoprodajno pogodbo z obdolžencem, je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi obdolženčevega zagovornika ter izpodbijano obsodilno sodbo spremenilo tako, da je obdolženca iz razlogov po 1. tč. 358. čl. ZKP oprostilo obtožbe za storitev kaznivega dejanja goljufije.

     
  • 198.
    VSL sklep II Cp 325/2000
    24.5.2000
    nepravdno pravo
    VSL45019
    ZTLR člen 16, 16. ZNP člen 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127.
    delitev skupnega premoženja
    Naše pravo ne predvidena prisilne skupnosti, saj lahko v skladu s 16. členom Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih vsak solastnik ob vsakem času zahteva delitev stvari. Pri tem je omejen le s posebej zavarovanimi interesi drugih.

     
  • 199.
    VSL sklep III Cp 565/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43767
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 271, 271/1, 271/1-3, 270, 270/1, 270/2, 271, 271/1, 271/1-3.
    začasna odredba - denarna terjatev
    Trditve, da je dolžnik brez premoženja, da je zaposlen pri očetu in bi lahko svoje delovno razmerje prikril ali prilagodil svojim interesom in da je odklonil plačilo računa, ne izkazujejo verjetnega obstoja nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena. Ne samo da te trditve niso podprte z dokazi, so tudi neustrezne. Za zavarovanje denarne terjatve mora upnik namreč izkazati dolžnikovo odtujevanje, skrivanje ali kakšno drugo razpolaganje z lastnim premoženjem.

     
  • 200.
    VSL sodba I Kp 229/2000
    23.5.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21269
    KZ člen 218, 218.
    pravilno ugotovljeno dejansko stanje - izsiljevanje
    Sodišče prve stopnje je dovolj obrazložilo dokazno oceno in zaključilo, odločilno dejstvo je pravilno in popolno ugotovilo.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 27
  • >
  • >>