• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 27
  • >
  • >>
  • 301.
    VSL sklep II Cpg 183/2000
    17.5.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02173
    ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba - sklep o delni ustavitvi izvršbe
    Sklep o delni ustavitvi izvršbe za dolžnika ne pomeni neugodne odločbe, saj ugodnejše (glede na upnikov predlog) niti ne bi mogel doseči. Zato mu pravni red ne priznava pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper izpodbijani sklep.

     
  • 302.
    VSL sklep II Cpg 428/2000
    17.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02177
    ZIZ člen 147, 147/2, 147, 147/2.
    ustavitev izvršbe - posledica
    Če v letu dni od kar APP prejme sklep o izvršbi ni bilo priliva sredstev na dolžnikov račun, APP vrne sklep o izvršbi sodišču, ki izvršbo ustavi. Ker do dneva ustavitve postopka, upnik ni predlagal novega izvršilnega sredstva in je tudi postopanje po 31. členu ZIZ sodišču predlagal šele v pritožbi, bo moral za izvršbo na drugo dolžnikovo premoženje, z drugimi izvršilnimi sredstvi, vložiti nov predlog za izvršbo

     
  • 303.
    VSL sklep I Kp 394/2000
    17.5.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21250
    ZKP člen 372, 372-4, 372, 372-4.
    kršitev kazenskega zakona - varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu - krivda
    Vanostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu po členu 64 KZ izreče sodišče, če je obdolženec storil kaznivo dejanje v neprištevnem stanju ter je bilo ugotovljeno, da je nevaren za okolico. Ker je sodišče prve stopnje obdolženca spoznalo "za krivega", da je uresničil znake kaznivega dejanja poskusa umora po členu 127/1 KZ v zvezi s členom 22 in 16/1 KZ v neprištevnem stanju ter mu izreklo varnostni ukrep po členu 64/1 KZ, je kršilo kazenski zakon, saj je krivdorek mogoče uporabiti le ob izreku obsodilne sodbe. Sodišče druge stopnje je zato ugodilo pritožbama državnega tožilca in obdolženčevega zagovornika ter izpodbijani sklep spremenilo tako, da je obdolžencu po členu 64/1 KZ izreklo varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu, ker je v neprištevnem stanju storil dejanje, ki ima vse zakonske znake poskusa kaznivega dejanja umora po členu 127/1 KZ v zvezi s členom 22 in 16/1 KZ.

     
  • 304.
    VSL sklep II Cpg 1062/2000
    17.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03446
    ZPP člen 133, 133/2, 141, 142, 142/5, 133, 133/2, 141, 142, 142/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - rok za ugovor - vročanje
    Pravnim osebam se sodna pisanja vročajo tako, da se pisanje izroči osebi, ki je pooblaščena za sprejem, ali delavcu, ki je v pisarni oziroma v poslovnem prostoru ali na sedežu. Če pa pravni osebi ni moč vročiti sodnega pisanja na naslovu, ki je naveden v registru, se vročitev opravi na način, določen v prvem, drugem in tretjem odstavku 141. člena ZPP, s tem, da se obvestilo pusti na njegovem naslovu.

     
  • 305.
    VSL sklep III Cp 740/2000
    17.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43710
    ZIZ člen 17, 17/1, 17, 17/1.
    dovolitev izvršbe
    Sodišče dovoli izvršbo na podlagi izvršilnega naslova. Zato upnik v izvršilnem postopku ne more zahtevati prisilne izterjave obresti od nepravočasno plačane glavnice, če za to nima podlage v izvršilnem naslovu.

     
  • 306.
    VSL sklep III Cp 631/2000
    17.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL43738
    ZIZ člen 21, 21/1, 55, 55/1, 21, 21/1, 55, 55/1.
    primernost izvršilnega naslova za izvršbo - razlogi za ugovor
    Da je sodišče v drugem postopku zavrnilo predlog za izvršbo na podlagi istega izvršilnega naslova, sodišča v tem postopku ne zavezuje k enakemu ravnanju, saj dejstvo, da je stranka izvršbo že enkrat neuspešno predlagala, samo po sebi ni ugovorni razlog in ne pomeni, da je ne more predlagati ponovno. Sodišče na podlagi vsakega predloga posebej preveri primernost izvršilnega naslova za izvršbo.

     
  • 307.
    VSL sklep I Cp 500/2000
    17.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL43884
    ZOR člen 516, 516/1, 516, 516/1.
    zapadlost
    Kupec je bil dolžan v skladu s prodajno pogodbo kupnino deponirati pri notarki, kar je tudi storil. Ker pa je položeno kupnino dvignil, še preden je bila pogodba odobrena s strani upravne enote in torej ravnal v nasprotju s prodajno pogodbo, je plačilo kupnine zapadlo.

     
  • 308.
    VSL sodba I Cp 884/99
    17.5.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL43551
    SZ člen 6, 56, 56/1, 58, 6, 56, 56/1, 58.
    nezakonita uporaba stanovanja
    Toženka ni dokazala, da je z najemnikom stanovanja živela v zunajzakonski skupnosti. Zato se na določbo 1. odst. 56. čl. SZ ne more uspešno sklicevati.

     
  • 309.
    VSL sodba in sklep I Kp 372/2000
    17.5.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21272
    KZ člen 224, 224/1, 224, 224/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - odločilna dejstva - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe - poškodovanje tuje stvari
    Ker sodišče prve stopnje v razlogih sodbe ni pojasnilo razlik med trditvami oškodovanca, ugotovitvami policije in zavarovalnice o obsegu, vrsti in višini škode, ki naj bi jo oškodovancu na njegovem osebnem avtomobilu povzročil obdolženec, istočasno pa v izreku sodbe povzelo trditev državnega tožilca, po kateri naj bi obdolženec anteno zvil, in v razlogih sodbe navedlo, da jo je zlomil, sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih, podano pa je tudi nasprotje med izrekom in obrazložitvijo. Pritožbi zagovornice je zato sodišče druge stopnje v tem delu ugodilo in v tem obsegu izpodbijano sodbo razveljavilo.

     
  • 310.
    VSL sklep III Cp 575/2000
    17.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44220
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Z obrazloženim ugovorom dolžnik sklep o izvršbi na podlagi verodostojne lisitne izpodbija v delu, v katerem mu je bilo naloženo, da terjatev plača. Na podlagi določila 2. odst. 62. čl. ZIZ je bilo zato izvršilno sodišče dolžno razveljaviti sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovolilo izvršbo in opravljena izvršilna dejanja, postopek pa se bo nadaljeval kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.

     
  • 311.
    VSL sodba I Cp 596/2000
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43906
    ZPP člen 277, 318, 318/1, 277, 318, 318/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo
    Ker toženec v roku 30 dni od vročitve drugopisa tožbe ni podal odgovora na tožbo in ker so bili izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo.

     
  • 312.
    VSL sklep I Cpg 1196/99
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01722
    ZPP člen 5, 5/1, 354, 354/2, 354/2-7, 5, 5/1, 354, 354/2, 354/2-7.
    postopek - vročanje - obravnava
    Ker sodišče tožeči stranki ni vročilo vloge, s katero je tožena stranka uveljavljala ugovor zastaranja, niti ni te vloge prebralo na glavni obravnavi, ki jo je opravilo v odsotnosti tožene stranke, je tožeči stranki vzelo možnost obravnavanja ugovora zastaranja pred sodiščem.

     
  • 313.
    VSL sodba I Cp 720/2000
    17.5.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL43558
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    višina preživnine
    Sodišče spremeni z dogovorom o preživnini določeno preživnino, če se pozneje spremenijo okoliščine, na podlagi katerih je bila določena.

     
  • 314.
    VSL sklep I Cpg 678/99
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01979
    ZPP (1977) člen 212, 212/4, 214, 214/1, 215, 215/1, 499, 499/2, 212, 212/4, 214, 214/1, 215, 215/1, 499, 499/2.
    nadaljevanje postopka
    Dokler traja prekinitev postopka, ne more sodišče opravljati nobenih pravdnih dejanj (2. odst. 214. člena ZPP/77). Postopek se lahko nadaljuje, ko ga stečajni upravitelj prevzame (1. odst. 215. člena ZPP/77).

     
  • 315.
    VSL sklep III Cp 719/2000
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43678
    ZPP (1977) člen 442, 442. ZIZ člen 9, 9/5, 9, 9/5.
    izvršljivost začasne odredbe
    Proti začasni odredbi, izdani v postopku zaradi motenja posesti, ni dovoljena posebna pritožba. Ugovor in pritožba ne zadržita izvršilnega postopka.

     
  • 316.
    VSL sklep I Cpg 798/99
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01749
    ZPP (1977) člen 358, 358/2, 366, 358, 358/2, 366.
    dovoljenost pritožbe - rok za vložitev pritožbe - zavrženje pritožbe
    Pritožba vložena po izteku 15 dnevnega roka je prepozna.

     
  • 317.
    VSL sodba I Cp 736/2000
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43876
    ZPP člen 277, 318, 277, 318.
    zamudna sodba
    Izdaja zamudne sodbe je posledica neaktivnosti tožene stranke, ki kljub opozorilu sodišča v predpisanem roku ne odgovori na tožbo.

     
  • 318.
    VSL sklep I Cpg 506/2000
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01957
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    pravočasnost
    Pri ugotavljanju ali je revizija pravočasna je odločilno kdaj je bila vložena. V sklepu o zavrženju revizije, ker je prepozna, mora sodišče prve stopnje podati razloge o tem, kdaj je bila revizija vložena in kako je to ugotovilo, sicer sklepa ni mogoče preizkusiti.

     
  • 319.
    VSL sodba I Cpg 881/99
    17.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01754
    ZPP (1977) člen 496a, 496a/1, 496a, 496a/1.
    gospodarski spor - pritožba - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
    V gospodarskih sporih se lahko navedejo nova dejstva in predlagajo novi dokazi le, če pritožnik izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti do konca glavne obravnave.

     
  • 320.
    VSL sklep II Cpg 382/2000
    17.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02180
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/2, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor - obrazložitev ugovora - izvajanje dokazov
    Sodišče prve stopnje v izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine ne more ugotavljati vsebine dogovora pogodbenih strank in ne ocenjevati dokazov. Ocena dokazov, kadar je dolžnikov ugovor obrazložen v smislu 2. odst. 53. člena ZIZ, je pridržana pristojnemu pravdnemu sodišču. Da je bila najemnina obračunana v skladu z najemno pogodbo oz. dogovorom strank, bo moral, glede na že zapisano, dokazati upnik v pravdnem postopku, v katerem bo pristojno sodišče tudi izvedlo in presodilo predložene dokaze.

     
  • <<
  • <
  • 16
  • od 27
  • >
  • >>