• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 27
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sodba I Cpg 768/99
    25.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01789
    ZPP (1977) člen 350, 365, 365/2, 350, 365, 365/2.
    pritožba - vsebina pritožbe - neobrazložena pritožba - preizkus po uradni dolžnosti
    Kadar pritožba ni obrazložena preizkusi sodišče izpodbijano odločbo le glede kršitev na katere je ob reševanju pritožbe dolžno paziti po uradni dolžnosti.

     
  • 102.
    VSL sklep I Cpg 578/99
    25.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01788
    ZPP (1977) člen 109, 109/2, 109/4, 111, 111/2, 109, 109/2, 109/4, 111, 111/2.
    rok - zamuda roka - sodni rok
    Najtežja posledica zamude roka je prekluzija. To je nemožnost opraviti posamezno procesno dejanje po preteku roka. Po določilu 2. odstavka 109. člena ZPP za popravo tožbe sodišče tožeči stranki dovoli rok, ki ga določi samo. Ker pa je sodni rok podaljšljiv (2. odstavek 111. člena ZPP), zamuda tega roka sama po sebi ne more imeti za posledico prekluzije. Zato je tožeča stranka, v primeru kadar zamudi s strani sodišča postavljen rok za popravo tožbe, prekludirana le takrat, kadar sodišče po preteku danega roka izda sklep iz 4. odstavka 109. člena ZPP (da se šteje vloga za umaknjeno) vendar še predno tožeča stranka svojo vlogo popravi skladno z navodilom sodišča.

     
  • 103.
    VDS sodba Pdp 138/98
    25.5.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01141
    ZDR člen 100, 100/1, 100/1-6, 100, 100/1, 100/1-6.
    neopravičen izostanek 5 delovnih dni - višja sila
    Odsotnost z dela zaradi vojnih dogodkov v BIH ne more biti razlog za opravičeno odsotnost z dela. Delodajalec ne more nositi rizika za nepravočasen prihod delavca na delo, zato je taka odsotnost neopravičena. Pri prenehanju delovnega razmerja zaradi neopravičenega izostanka z dela ne gre za vprašanje krivdne odgovornosti delavca, temveč zgolj za dejstvo, da je delavec neopravičeno izostal z dela pet zaporednih dni. Zato sodišče ne more upoštevati tožnikovih navedb o skrajni sili ali malomarnosti.

     
  • 104.
    VSL sodba in sklep I Cpg 238/2000
    25.5.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL02924
    ZPP (1977) člen 194, 194/3, 194, 194/3. ZOR člen 29, 29/1, 29/2, 70, 70/1, 74, 74/1, 74/2, 29, 29/1, 29/2, 70, 70/1, 74, 74/1, 74/2.
    poroštvo - oblika pogodbe - odložni pogoj - pogodba - litispendenca
    Če poroštvena pogodba kot kreditni posel s tujino ni bila registrirana pri Banki Slovenije, potem ni začela veljati, ker je bila sklenjena pod odložnim pogojem, da jo bo Banka Slovenije registrirala. Zato taka pogodba ni nična zaradi pomanjkanja v javnem interesu predpisane obličnosti. Če se je eden od porokov pripojil drugemu poroku (oba poroka sta pravni osebi), potem upnik ne more uveljavljati zahtevka iz naslova poroštva dvakrat (enkrat od poroka kot samostojnega poroka, drugič pa kot pravnega naslednika drugega poroka) in je treba glede kasneje uveljavljanega zahtevka tožbo zavreči zaradi litispendence (ali pa že razsojene zadeve, če bi bila prva sodba že pravnomočna).

     
  • 105.
    VSL sodba I Cpg 228/99
    25.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01761
    ZOR člen 277, 277/1, 277, 277/1.
    zamudne obresti
    Kadar je dolžnik v zamudi z denarno obveznostjo, je dolžan upniku plačati še zamudne obresti.

     
  • 106.
    VSL sodba I Cpg 486/2000
    25.5.2000
    pravo intelektualne lastnine
    VSL01795
    ZIL člen 90, 90.
    razveljavitev
    Kadar z znamko na trgu nastopa kdo tretji in ne nosilec znamke, pravni standard "resne in dejanske uporabe" iz 1.odst. 90.čl. ZIL ni vezan na nadzor nosilca znamke nad delovanjem tistega, ki z dobrino nastopa na trgu. Zadostuje že realizirani namen nosilca znamke, da naj nekdo z označenimi izdelki na trgu nastopa. Izven standarda iz 1.odst. 90.čl. ZIL bi bilo le takšno izkoriščanje, ki bi bilo bodisi neznatnega pomena ali pa bi predstavljalo kršitev pravic nosilca znamke.

     
  • 107.
    VSC sodba Cp 1356/99
    25.5.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00569
    ZOR člen 200, 203, 200, 203. ZTVCP člen 5, 5.
    odškodninska odgovornost - sokrivda oškodovanca
    Določba 51. čl. takrat veljavnega ZTVCP, ki ureja promet v križišču, ne pomeni, da mora voznik, ko se približuje križišču avtomatično zmanjšati hitrost, pač pa le glede na konkretne razmere. 2. odst. tega člena narmeč določa, da mora voziti s takšno hitrostjo , da lahko ustavi in pusti mimo vsa vozila, ki imajo v križišču prednost. Za motorista, ki je imel v križišču prednost, ni obstajala nobena takšna okoliščina, zaradi katere bi bil dolžan zmanjšati hitrost, bil je na prednostni cesti, križišče je bilo pregledno, pešcev in drugih vozil ni bilo, zavarovanec tožene stranke je bil tisti, ki je izsiljeval prednost, zato je tožena stranka v celoti odgovorna.

     
  • 108.
    VSL sodba I Cpg 1287/99
    25.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01757
    ZPP (1977) člen 373, 373-3, 373, 373-3.
    listina
    Sodišče je zmotno ocenilo predložene listine, ko je zaključilo, da iz njih izhaja, da je neplačanih le šest in ne sedem obrokov kupnine za cedirano terjatev.

     
  • 109.
    VSL sodba in sklep I Cpg 289/2000
    25.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02898
    ZPP člen 208, 208/1, 208, 208/1.
    procesna sposobnost - cesija terjatve
    Ker je tožeča stranka (ki je bila v likvidacijskem postopku) tekom pravde cedirala vtoževane terjatve (cesijske pogodbe so stopile v veljavo s pravnomočnostjo sklepa o zaključku likvidacijskega postopka tožeče stranke) so cesionarji kot pravni nasledniki lahko vstopili v pravdo brez soglasja tožene stranke.

     
  • 110.
    VSL sodba I Cpg 428/2000
    25.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02908
    ZOR člen 132, 629, 132, 629.
    pogodba o delu - odstop od pogodbe - razdrtje pogodbe
    Od pogodbe o delu je po 629. čl. ZOR moč odstopiti, dokler naročeni posel ni končan, posledica odstopa pa ne more biti vrnitev celotnega že plačanega pogodbeno dogovorjenega zneska. Bistvo odstopnega upravičenja po 629. čl. ZOR, ki je neodvisno od morebitnih kršitev na strani prevzemnika posla, je ravno v obveznosti naročnika, da izplača dogovorjeno plačilo. To obveznost je moč zmanjšati za stroške, ki jih prevzemnik posla ni imel zaradi prenehanja svoje obveznosti, da delo dokonča, in za tisto, kar je zaslužil ali kar namenoma ni hotel zaslužiti zaradi tega.

     
  • 111.
    VSC sklep Cp 1482/99
    25.5.2000
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSC00577
    ZTLR člen 13, 13. ZPP (1977) člen 187, 333, 187, 333. ZZK člen 68, 126, 68, 126.
    ugotovitvena tožba - pravni interes - zahtevek - res iudicata - solastnina - nujno sosporništvo - nepremičnina
    Pravni interes pri ugotovitveni tožbi je podan, kadar je tožnik glede svojega pravnega položaja v negotovosti, s sodbo pa bo ta negotovost odstranjena. Za razsojeno stvar gre, kadar sta razsojena zadeva in obravnavana zadeva identični v naslednjih elementih: identičnost strank, identičnost zahtevka in identičnost dejanske podlage tožbenega zahtevka. Kadar tožnik na novo uveljavlja lastniški oz. solastniški delež na celotni stvari, so solastniki te stvari nujni sosporniki na toženi strani.

     
  • 112.
    VSL sklep II Cp 1036/98
    24.5.2000
    denacionalizacija
    VSL44020
    ZSOS člen 6, 6/3, 6, 6/3. Zden člen 5, 5.
    vrnitev podržavljenega premoženja - rok za izvršitev odločbe - obveznice Slovenskega odškodninskega sklada
    Ko sodišče odloči, da gre upravičencu odškodnina za odvzeta zemljišča v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada, mora ob tem določiti tudi rok za izvršitev odločbe, to je za izročitev obveznic prevzemniku obveznic.

     
  • 113.
    VSL sklep I Cp 1320/99
    24.5.2000
    nepravdno pravo - civilno procesno pravo
    VSL43893
    ZNP člen 17, 17/2, 17/3, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 17, 17/2, 17/3, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130.
    kupnina - nepravdni postopek - postopek
    V nepravdnem postopku ni mogoče odločati o razdelitvi kupnine, ki jo je eden od solastnikov dobil, ko je prodal solastno nepremičnino. Gre za obligacijsko in ne za stvarnopravno pravico o kateri se odloča v pravdnem postopku. Sodišče, ki je kupnino razdelilo, je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb ZPP.

     
  • 114.
    VSL sodba I Kp 367/2000
    24.5.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21422
    KZ člen 25, 256, 256/1, 256/3, 25, 256, 256/1, 256/3.
    sostorilstvo - ponarejanje listine
    Sodišče prve stopnje je navedlo številne dokaze in podatke, na podlagi katerih je utemeljeno zaključilo, da je obdolženec ravnal kot sostorilec pri storitvi kaznivega dejanja in ne v kakšni drugi obliki udeležbe. Sodišče prve stopnje tudi kršilo določb kazenskega postopka, ker se sodba ne opira na neobstoječe dokaze ali pa nezakonito izvedeno hišno preiskavo.

     
  • 115.
    VSL sodba I Cp 1319/99
    24.5.2000
    stanovanjsko pravo - obligacijsko pravo
    VSL45852
    ZPSPP člen 2, 2/4, 18, 2, 2/4, 18.
    najem poslovnih prostorov - višina najemnine - občina
    Z majem 1992 se je povečala najemnina za poslovni prostor. Tedaj je namreč stopil v veljavo Odlok Občine Ljubljana - Center o oddajanju poslovnih prostorov v najem in določanju najemnin (Ur. list RS št. 13/92 z dne 20.3.1992). Oprostitev ali znižanje najemnine je po navedenem odloku mogoče zahtevati le v primerih iz 21. čl., kar je tožena stranka tudi storila, a neuspešno. Glede na to znižanje najemnine kljub razlogom, ki jih navaja (neprofitno društvo, ki praktično nima vira prihodka, težka finančna situacija, prostorska stiska), ni mogoče in je dolžna plačevati najemnino v skladu z odlokom.

     
  • 116.
    VSL sklep III Cp 678/2000
    24.5.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44219
    ZIZ člen 9, 9/3, 9, 9/3. ZPP člen 142, 142/3, 142/4, 142, 142/3, 142/4.
    osebna vročitev - nadomestna vročitev - ugovor - pravočasnost
    V primeru, ko vročevalec tistega, kateremu se mora pisanje osebno izročiti, ne najde tam, kjer naj bi se mu vročilo, poizve, kdaj in na katerem mestu bi ga lahko našel, in mu pusti pusti pisno sporočilo, naj bo določen dan ob določeni uri v stanovanju oziroma na svojem delovnem mestu, da sprejme pisanje (3. odst. 142. čl. ZPP). Če vročevalec niti potem ne najde tistega, ki naj se mu pisanje vroči, lahko pisanje izroči kateremu od njegovih odraslih članov gospodinjstva, ki so ga dolžni sprejeti. Gre za ti. nadomestno vročitev (za razliko od osebne vročitve).

     
  • 117.
    VSL sklep I Cp 339/2000
    24.5.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43919
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev
    Če sklep nima razlogov o odločilnih dejstvih ter ga zaradi tega ni mogoče preizkusiti, je podana bistvena kršitev iz 14. točke 339/2 čl. ZPP.

     
  • 118.
    VSL sklep II Cp 439/2000
    24.5.2000
    nepravdno pravo - pogodbeno pravo
    VSL45062
    ZOR člen 327, 327. ZNP člen 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177.
    sodni depozit - namen - prenehanje obveznosti - predlog
    Namen sodnega depozita je prenehanje predlagateljeve obveznosti s tem, da se dolgovana stvar položi pri sodišču za upnika, ne pa zavarovanje drugih terjatev, ki jiih utegne imeti zoper upnika njegov dolžnik - predlagatelj.

     
  • 119.
    VSL sklep II Cp 1201/99
    24.5.2000
    stvarno pravo
    VSL43164
    ZTLR člen 70, 70/3, 75, 78, 78/1, 79, 70, 70/3, 75, 78, 78/1, 79.
    motenje posesti - posest stvarne služnosti
    Tožnikovo ravnanje je pravilno opredeljeno kot posest stvarne služnosti, saj je 4 leta uporabljal pot preko zemljišča tožencev in v tem času toženca do motilnega dejanja (postavitve kombija na pot) nista resno nasprotovala tožnikovi uporabi poti.

     
  • 120.
    VSL sodba I Cpg 951/99
    24.5.2000
    obligacijsko pravo
    VSL01988
    ZOR člen 148, 148/1, 148, 148/1.
    dolžnost izpolnitve obveznosti
    Obveznost tožene stranke, da plača te stroške izhaja iz pogodbe ne pa iz spornih računov. Za nastanek obveznosti plačila spornih stroškov pa izdaja računa ni nikakršna predpostavka.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 27
  • >
  • >>