• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5
  • 81.
    VSL sodba I Cp 329/2003
    7.1.2004
    obligacijsko pravo
    VSL51514
    ZOR člen 997, 997/1, 997, 997/1. ZMZPP člen 19, 27, 19, 27.
    najvišja pogodbena obrestna mera
    Glede na to, da je kraj izpolnitve obveznosti tujina, ni razloga, da

    se zahtevek ne bi smel glasiti na tujo denarno enoto. Tudi višina

    pogodbenih in pogodbenih zamudnih obresti, ki je vtoževana glede na

    sklenjeno posojilno pogodbo, glede na veljavno avstrijsko pravo, ki

    pogodbene svobode pri dogovarjanju obresti ne omejuje, brez

    relevantnih ugovorov dolžnika (pritožnika) vzdrži preizkus sodbe.

     
  • 82.
    VSL sodba II Cp 1434/2003
    7.1.2004
    stvarno pravo
    VSL50133
    ZZD člen 37, 265, 37, 265. ZTLR člen 29, 54, 54/1, 54/2, 55, 29, 54, 54/1, 54/2, 55.
    priposestvovanje - stvarna služnost - priposestvovalna doba
    Že v času, iz katerega izvira sporno razmerje, je tako veljalo, da

    mora lastnik gospodujoče stvari dejansko in neovirano izvrševati

    upravičenosti, ki jih daje stvarna služnost. Glede časa, potrebnega

    za priposestvovanje, je bilo na razširjeni občni seji Zveznega

    vrhovnega sodišča 4.4.1960 sprejeto načelno mnenje, da znaša doba,

    potrebna za priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini

    dvajset let in ne več trideset let, kot so določala pravna pravila

    bivšega ODZ. Sodna praksa je tako dobo sprejela tudi za

    priposestvovanje služnostne pravice. Prepoved iz 55. člena ZTLR se

    nanaša le na tista družbena sredstva, ki jih je imela v upravljanju

    določena družbena pravna oseba.

     
  • 83.
    VSL sodba I Cp 422/2003
    7.1.2004
    civilno procesno pravo
    VSL51515
    ZPP člen 7, 286, 337, 7, 286, 337.
    načelo kontradiktornosti - razpravno načelo - dokazno breme
    Sodišče poudarja, da je eno od temeljnjih načel pravdnega postopka

    razpravno načelo (1. odst. 7. člena ZPP), kar pomeni, da so stranke

    tiste, ki morajo navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoje

    zahtevke in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo.

    Tako so stranke tiste, ki determinirajo predmet in obseg

    razpravljanja oziroma dokazovanja v postopku pred sodiščem prve

    stopnje. Navedena obveznost pravdnih strank se izraža v dvojnem

    smislu, v pozitivnem - sodišče mora upoštevati dejanske trditve

    strank, ki so pravnorelevantne; in negativnem smislu - sodišče

    (praviloma) ne sme upoštevati dejstev, na katera se nobena od strank

    ni sklicevala, pa če so še tako relevantne v sporu.

     
  • 84.
    VSL sodba I Cpg 393/2002
    7.1.2004
    pogodbeno pravo
    VSL03741
    ZPSPP člen 12, 12/2, 15, 17, 12, 12/2, 15, 17. ZOR člen 71, 71/2, 71/3, 568, 571, 71, 71/2, 71/3, 568, 571.
    najemna pogodba - bistvena vsebina
    Za veljavnost najemne pogodbe je po drugem odstavku 12. člena ZPSPP predpisana obličnost pogodbe. Pogodbeni stranki morata v pogodbi opredeliti predmet najema in višino najemnine kot bistvene sestavine najemne pogodbe (primerjaj 567. člen ZOR). Oddaja poslovnih prostorov v najem nujno predpostavlja možnost najemodajalca, da te prostore uporablja. Če bi bila ureditev dodatnega trgovskega lokala pogoj za možnost uporabe v najem danih poslovnih prostorov, bi morali pogodbeni stranki to v najemni pogodbi kot njeno bistveno sestavino o lastnostih v najem oddanega poslovnega prostora tudi zapisati. Le tako bi natančno opredelili, kakšne lastnosti mora imeti predmet najema za njegovo uporabo.

     
  • 85.
    VSK sodba I Cp 126/2003
    6.1.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00871
    ZOR člen 66, 66/1, 141, 66, 66/1, 141. ZIP člen 251, 251.
    sporazum o zastavni pravici - sodna poravnava - izvršilni naslov - navidezna pogodba - prikrivanje - oderuška pogodba
    1. Ker je bila posojilna pogodba povzeta v sporazum o ustanovitvi zastavne pravice na nepremičnini, po oceni pritožbenega sodišča tožnik niti nima pravnega interesa za tožbo, da je posojilna pogodba nična. Ta sporazum, ki ima moč sodne poravnave predstavlja izvršilni naslov proti zastavitelju, zato se tožnikov pravni položaj v ničemer ne bi spremenil, tudi, če bi se posojilna pogodba ugotovila za nično. 2. Z navidezno pogodbo prikrita pogodba je veljavna, če so izpolnjeni pogoji za njeno veljavnost. Ti pogoji za veljavnost pa so v predmetnem primeru izpolnjeni, kajti ne gre za oderuško pogodbo, ker niso izpolnjeni pogoji iz 141. čl. ZOR.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 5