• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba I Up 877/2001
    30.5.2002
    CARINE
    VS14181
    ZUS člen 60, 77. ZUP (1986) člen 276, 277. CZ člen 6. Zakon o Agenciji Republike Slovenije za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij in o Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje člen 43.
    carinske denarne obveznosti
    Izvršba za izpolnitev carinske obveznosti se opravi po upravni poti.
  • 22.
    Sklep II Ips 544/2001
    30.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06647
    ZPP člen 158, 158/2, 188, 189.
    zahteva za varstvo zakonitosti - umik tožbe - stroški pravdnega postopka
    Pogojni umik tožbe ni procesno upoštevan.

    Za pravilno uporabo prvega odstavka 158. člena ZPP, na katerem temeljita izpodbijana sklepa, so odločilne ugotovitve, da je bila tožba vročena prvemu tožencu v odgovor, da so mu nastali stroški postopka v zvezi z odgovorom na tožbo, da sta tožnika tožbo nepogojno pozneje umaknila in da umik tožbe ni bil posledica izpolnitve zahteva s strani prvega toženca. Ob takem stanju so bile izpolnjene vse podpostavke iz prvega odstavka 158. člena ZPP za priznanje stroškov odgovora na tožbo.
  • 23.
    Sodba III Ips 31/2002
    30.5.2002
    SODNI REGISTER - PRAVO DRUŽB
    VS40537
    ZSR člen 41, 41/1. ZGD člen 527. ZPSS člen 10, 16, 17.ZOR člen 103, 103/1.
    banke - sanacija banke - pripojitev banke - izpodbijanje odločbe Banke Slovenije - sprožitev upravnega postopka - ničnost vpisa v sodni register - konvalidacija
    Prvi odstavek 41. člena ZSReg sicer res omogoča uveljavljanje ničnosti vpisa v sodni register, če je bila listina (ki je bila temelj za vpis v sodni register) izdana v nezakonitem postopku, če je bilo nezakonito izvedeno dejanje (o katerem se vpisujejo podatki v sodni register) in v drugih v zakonu navedenih primerih. Kadar pa ima stranka na razpolago sodno pot za varovanje svojih koristi pred upravnim sodiščem in te možnosti ne izkoristi, bi bilo v nasprotju s porazdelitvijo pristojnosti med različne vrste sodišč, da bi lahko ista stranka pred sodiščem splošne pristojnosti uveljavljala napake pri izdaji upravne odločbe. Zato je potrebno v takšnih primerih prvi odstavek 41. člena ZSR razlagati ozko. V primerih, v katerih stranka sama ne zahteva preizkusa upravne odločbe pred upravnim sodiščem, je tudi uveljavljanje ničnosti vpisa (v gospodarskem sporu) na temelju prvega odstavka 41. člena ZSR torej izključeno.

    Tožeča stranka trdi, da je bila v postopku pripojitve storjena kršitev različnih določil ZGD. K njim spadajo domnevne napake v zvezi s spremembo osnovnega kapitala, z revizijo in tudi s sprejemom pripojitvene pogodbe po skupščinah obeh družb (prevzemne in prevzete). Po 527. členu ZGD v besedilu, ki je veljalo 30.12.1994 po vpisu pripojitve v sodni register po sedežu prevzemne družbe morebitne pomanjkljivosti pripojitve ne vplivajo na njeno veljavnost. Tudi če bi bila katera od očitanih pomanjkljivosti zares storjena, so pomanjkljivosti z vpisom pripojitve v sodni register konvalidirale, tako da pripojitev v nobenem primeru ne more biti (več) neveljavna.
  • 24.
    Sodba I Up 923/2001
    30.5.2002
    CARINE
    VS14179
    ZUS člen 60, 77. ZUP (1986) člen 276, 277. CZ člen 6, 155. Zakon o Agenciji Republike Slovenije za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij in o Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje člen 43.
    carinske denarne obveznosti - izvršba
    Izvršba za izpolnitev carinske obveznosti se opravi po upravni poti.
  • 25.
    Sklep I Up 868/2001
    30.5.2002
    URBANIZEM
    VS14185
    ZUN člen 62. ZUS člen 18, 18/1.
    dovolitev priglašenih del - položaj stranke v postopku - stranke v postopku - sosedi
    Potrdilo, s katerim so bila investitorju dovoljena priglašena dela, je šteti za odločbo o dovolitvi priglašenih del. V postopku zaradi dovolitve priglašenih del imajo položaj stranke tudi sosedje - mejaši, zato so upravičeni vložiti pritožbo.
  • 26.
    Sklep I R 44/2002
    30.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06652
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - nezaupanje do sodnikov določenega sodišča
    Nasprotni udeleženec je vložil več obtožnih predlogov proti vsem poimensko navedenim sodnikom tega sodišča, ki pa so bili oškodovanci v več kazenskih postopkih proti nasprotnemu udeležencu, vendar so se ti kazenski postopki zaradi ugotovitev izvedenca končali z umikom obtožbe in več obtožnih predlogov. Vse te okoliščine izkazujejo globoko nezaupanje nasprotnega udeleženca do posameznih sodnikov določenega sodišča. Te okoliščine in sama narava nepravdnega postopka za delni odvzem poslovne sposobnosti izkazujejo obstoj drugega tehtnega razloga iz 67. člena ZPP.
  • 27.
    Sodba II Ips 44/2002
    30.5.2002
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS06669
    ZOR člen 12, 13, 18, 61, 103, 111, 137.
    izpodbojnost - razveljavitev sporazuma o delitvi skupnega premoženja - izvršljivost notarskega zapisa - bistvena zmota - skrbnost dobrega gospodarja - ničnost - nemožnost izpolnitve
    Bistvena zmota je utemeljen razlog za izpodbojnost pravnega posla samo tedaj, če je stranka v zmoti kljub skrbnosti, ki se zahteva pri sklepanju pravnih poslov.
  • 28.
    Sodba II Ips 575/2001
    30.5.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06666
    ZOR člen 18, 18/1, 154, 154/2, 173, 177/2, 177/3, 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost države - služenje vojaškega roka - premagovanje ovir - tarzanka - višina denarna odškodnine
    V tej zadevi sta poleg običajnih okoliščin pri premagovanju tarzanke (višina ovire, sorazmerno zahteven način premagovanja s preprijemanjem prečk in telesom v visečem položaju in nihanju)

    sodišči ugotovili še dodatne konkretne okoliščine, ki so nevarnost še povečevale (zaradi megle vlažne prečke tarzanke, zaradi napora ter nervoze potne dlani, zaradi tekmovanja dveh vodov pospešeno premagovanje ovir). O toženkini objektivni odgovornosti zato ne more biti dvoma.
  • 29.
    Sodba I Up 365/99
    30.5.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14288
    ZDRS člen 12, 12/2.
    sprejem v državljanstvo RS
    Prenehanje zakonske zveze zaradi smrti zakonca, ki je nastopila med trajanjem upravnega postopka, ne more biti edina podlaga za zavrnitev tožničine prošnje za sprejem v državljanstvo RS po drugem odstavku 12. člena ZDRS. Zakonska zveza prosilca predstavlja namreč posebno okoliščino osebnega stanja, zato je njen obstoj v tem primeru potrebno presojati glede na stanje v času vložitve prošnje za državljanstvo.
  • 30.
    Sodba II Ips 556/2001
    30.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS06659
    ZPP (1977) člen 421, 421-9, 422, 485, 485-7.ZOR člen 388, 931, 931/1, 931/2.
    zastaranje - pretrganje zastaranja - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - povrnitev škode - nova dejstva in novi dokazi - nastanek zavarovalnega primera - arbitražna odločba - izpodbijanje arbitražne odločbe - razlogi za izpodbijanje - vojna na območju republik bivše SFRJ - vojne operacije - poslovna odškodninska odgovornost zavarovalnice
    Za presojo utemeljenosti tožbe za razveljavitev arbitražne odločbe z dne 20.10.1993, je treba uporabiti določbe 31. poglavja ZPP 1977. Arbitražna odločba se je lahko v okviru razloga iz 7. točke 485.

    člena v zvezi z 9. točko 421. člena navedenega zakona posredno izpodbijala tudi zaradi zmotne ali nepoopolne ugotovitve dejanskega stanja.

    Vložitev zahteve pred arbitražo pretrga zastaranje (388. člen ZOR).
  • 31.
    Sodba I Up 479/99
    30.5.2002
    URBANIZEM
    VS14188
    ZUN člen 74, 74/3. Zakon o spremembah in dopolnitvah ZUN člen 17. ZUS člen 73.
    urbanistična inšpekcija
    V postopku, ki se nanaša na urbanistično inšpekcijo, in v upravnem sporu v zvezi s tem odločitev Ustavnega sodišča RS na drugačno odločitev v tem sporu (zavrnjena tožba zaradi pravilne ugotovitve tožene stranke, da tožeča stranka za izdajo lokacijskega dovoljenja ni zaprosila v roku, ki je bil določen z odločbo iz leta 1992) nima nikakršnega vpliva, ker se v tem postopku presoja le zakonitost izrečenega ukrepa urbanističnega inšpektorja in ne zakonitost občinskega odloka kot podlage za izdajo lokacijskega dovoljenja.
  • 32.
    Sodba II Ips 547/2001
    30.5.2002
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS06665
    ZOR člen 219.
    neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - imetništvo stvari - lastninska pravica na stvari - uporabnina
    Ob uveljavljanju zahtevka za odmeno zaradi uporabe tuje stvari je dovolj, da tožnik izkaže imetništvo stvari ne tudi lastništva.
  • 33.
    Sodba II Ips 549/2001
    30.5.2002
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS06648
    ZOR člen 10, 122, 124, 125, 132, 325, 325/2.
    razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - neizpolnitev pogodbe - dogovor strank o posledicah neizpolnitve - načelo svobode urejanja obligacijskih razmerij
    ZOR ureja v 124. in naslednjih členih razvezo pogodbe zaradi neizpolnitve. Navedene določbe prihajajo v poštev le, kadar stranke (pogodbenice) same ne dogovorijo posledic neizpolnitve. Namreč po določilu 10. člena ZOR pogodbeniki svobodno (prosto) urejajo obligacijska razmerja.

    Kadar stranke same določijo posledice neizpolnitve, nastopijo te posledice avtomatsko (tako kot v primerih iz 125. člena ZOR pri fiksnih poslih).
  • 34.
    Sodba I Up 360/99
    30.5.2002
    DAVKI
    VS14324
    ZUS člen 50, 59, 71, 73. ZDDPO člen 11, 12, 12/1.
    davek od dobička pravnih oseb
    Knjigovodska listina je verodostojna, če se pri njenem kontroliranju pokaže, da strokovna oseba, ki ni sodelovala v poslovnem dogodku, lahko na njeni podlagi popolnoma jasno in brez kakih dvomov spozna naravo in obseg poslovnega dogodka.
  • 35.
    Sklep III Ips 49/2001
    30.5.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40595
    ZPP člen 41, 41/2, 44, 44/2, 377, 490.
    dovoljenost revizije - nedenarni zahtevki - objektivna in subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Kadar tožeča stranka uveljavlja zoper več tožencev različne nedenarne zahtevke, mora v tožbi navesti za vsak zahtevek posebej vrednost spornega predmeta. Če tega ne stori, tožena stranka pa navedbi skupnega zneska vrednosti spornega predmeta ne oporeka, si stranki ne zagotovita pravice do revizije.
  • 36.
    Sodba I Up 876/2001
    30.5.2002
    CARINE
    VS14178
    ZUS člen 60, 77. ZUP (1986) člen 276, 277. CZ člen 6, 155. Zakon o Agenciji Republike Slovenije za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij in o Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje člen 43.
    carinske denarne obveznosti - izvršba
    Izvršba za izpolnitev carinske obveznosti se opravi po upravni poti.
  • 37.
    Sodba I Up 924/2001
    30.5.2002
    CARINE
    VS14177
    ZUS člen 60, 77. ZUP (1986) člen 276, 277. CZ člen 6, 155. Zakon o Agenciji Republike Slovenije za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij in o Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje člen 43.
    carinske denarne obveznosti - izvršba
    Izvršba za izpolnitev carinske obveznosti se opravi po upravni poti.
  • 38.
    Sklep I Up 848/2001
    29.5.2002
    GRADBENIŠTVO
    VS14198
    SZ člen 8. ZGO člen 18.
    gradbeno dovoljenje - etažna lastnina - poseg v skupne dele in naprave - soglasje etažnih lastnikov
    V postopku izdaje gradbenega dovoljenja je soglasje etažnih lastnikov pomembno, če se z deli posega v skupne dele in naprave, ki služijo večstanovanjski hiši kot celoti.
  • 39.
    Sodba II Up 12/99
    29.5.2002
    TUJCI
    VS14182
    ZUS člen 77, 77/2-3. ZTuj člen 13, 16, 81, 81/2.
    dovoljenje za stalno prebivanje
    Določbi 13. in 16. člena ZTuj nista ustrezni določbi za državljane drugih republik nekdanje države, ki so izpolnjevali pogoj triletnega neprekinjenega prebivanja v RS in so na območju RS tudi dejansko prebivali (Odločba Ustavnega sodišča RS, št. 14/99).
  • 40.
    Sklep I Up 167/2001
    29.5.2002
    DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH
    VS14639
    ZUS člen 72, 72/2.ZDDO člen 15, 15/1, 19, 19/1.
    imenovanje višjih upravnih delavcev
    Pravilnik, ki je bil sprejet po izdaji izpodbijane odločbe, ne more biti podlaga za izdajo te odločbe.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>