• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 15
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sodba II Cp 63/2012
    22.8.2012
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072878
    SPZ 40, 60.
    prenos lastninske pravice na premičninah – davčna izvršba - komisijska prodaja – vpis v register vozil
    Pridobitev prometnega dovoljenja in vpis oziroma izbris iz registra vozil ne morejo imeti stvarnopravnega pomena, ki ga ima npr. zemljiškoknjižni vpis pri nepremičninah. V konkretnem primeru pa je ravnanje tožnika, tj. odjava avtomobila iz registra vozil pred izdanim sklepom o davčni izvršbi, lahko pomembno iz dokaznega vidika.
  • 182.
    VSL sklep I Cp 513/2012
    22.8.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0071400
    SPZ člen 33.
    motenje posesti – motilno dejanje – protipravnost motilnega dejanja – dogovor o načinu uporabe stanovanja
    Dejanje, ki naj bi bilo motilno dejanje, mora biti samovoljno in protipravno. Posestnik nima pravnega varstva, če motenje ali odvzem posesti temelji na zakonu. Protipravnost posega v posest je mogoče izključiti tudi s pravnim poslom. V danem primeru sta se pravdni stranki dogovorili o načinu uporabe stanovanja in dogovor zapisale v obliki sodne poravnave. Protipravnosti zato v tem primeru ni, niti ni pogojev za tožnikov uspeh v pravdi zaradi motenja posesti.
  • 183.
    VSL sklep IV Cp 1791/2012
    22.8.2012
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072883
    ZZZDR člen 105, 106, 130.
    nepopolna vloga -predlog za dodelitev otroka, določitev preživnine ter stikov – zavrženje vloge
    Predlog predlagateljice za dodelitev otroka, določitev preživnine ter stikov ne vsebuje vseh sestavin po 21. členu ZNP, prav tako pa predlogu ni predložen sporazum o varstvu in vzgoji otroka, o stikih in o preživnini v pomenu 105. člena, 106. a člena ter 130. člena ZZZDR. Ker je sodišče prve stopnje predlagateljico tudi opozorilo na posledice, če v postavljenem roku predloga ne bo popravila in dopolnila, je njegova odločitev o zavrženju vloge pravilna.
  • 184.
    VSL sklep II Cp 4047/2011
    22.8.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0072909
    ZPP člen 108.
    odgovornost države zaradi nezakonitega ravnanja državnega organa – protipravno ravnanje sodišča – nepopolna tožba – poziv na popravo tožbe
    V nadaljevanju postopka naj bi sodišča tožniku s svojim protipravnim ravnanjem onemogočila, da bi dosegel povračilo navedenega zneska in ga tako oškodovala. Ob tem se je tožnik skliceval na toženkino objektivno odškodninsko odgovornost. Dejstveni substrat, ki ga je mogoče razbrati iz tožnikovega trditvenega gradiva, vendarle omogoča obravnavanje tega tožnikovega zahtevka. Za zavrženje tožbe, češ da tožnik ni navedel vseh elementov odškodninske odgovornosti, zato ni bilo podlage.
  • 185.
    VSL sodba I Cp 4264/2011
    22.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0072917
    ZPP člen 7, 212.
    trditveno in dokazno breme - dokazovanje
    Na toženki je breme dokazovanja, da je svoj dolg poravnala, bodisi sama, bodisi da je to storil kdo drug za njen račun. Tak dokaz pa toženki ni uspel.
  • 186.
    VSL sklep II Cp 2160/2012
    22.8.2012
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0071413
    ZPVAS člen 8. ZIZ člen 270, 270/2. ZPP člen 333, 363.
    agrarne skupnosti – dedovanje – predmet dedovanja – dopustnost pritožbe
    Predmet zapuščine so premoženjske pravice, ki so bile vrnjene. Zato je treba dedovanje izpeljati po določbi drugega odstavka 8. člena ZPVAS. Denarni znesek, v katerega se je premoženje pretvorilo kasneje, ni bil del zapuščine in to tudi ni mogel postati. Velja povsem enako, kot v običajnem zapuščinskem postopku.
  • 187.
    VSL sodba I Cpg 409/2012
    22.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072475
    ZPP člen 338, 338/2.
    zamudna sodba – dovoljeni pritožbeni razlogi – nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja
    Vsebino in obseg pravdnega postopka – ugotavljanja pravno relevantnih, pa spornih dejstev in postopka dokazovanja le-teh, za presojo utemeljenosti tožbenega zahtevka determinira tožena stranka z odgovorom na tožbo, ki pa je v obravnavanem primeru izostal.

    Čim se tožena stranka ni opredelila do trditev tožeče stranke, da njeni objavljeni članki niso izpolnjevali v njeni prijavi na razpis za sofinanciranje programskih vsebin medijev določenih kriterijev, ne le informativnega, pač pa tudi raziskovalnega novinarstva, je torej soglašala z navedenimi trditvami.
  • 188.
    VSL sodba I Cpg 486/2011
    22.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0070191
    ZOTIKA člen 1, 10. ZPP člen 190.
    menica - tožbeni zahtevek na sklenitev pogodbe - zotika - odkup terjatev po zotika - posebni pogoji za odkup terjatev - izjave končnih dolžnikov
    Stališče, da bi v skladu z že obstoječo sodno prakso moralo sodišče prve stopnje sprejeti druge dokazne listine, ki bi dokazovale obstoj in višino terjatve, s čimer bi se nadomestila zahteva po predložitvi izjave končnega dolžnika iz 5. točke Navodila Banke Slovenije, ni pravilno.

    Zaradi njihove abstraktnosti, menic ni mogoče šteti za izjave končnih dolžnikov v smislu 5. točke Navodila BS, temveč morebiti le za izjave izplačilne banke ali banke garanta o obstoju terjatve.
  • 189.
    VSM sklep I Ip 253/2012
    21.8.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021386
    ZIZ člen 52, 64, 65, 66, 66/3. ZZZDR člen 57. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 4, 4/1, 4/1-1.
    plačilo dela izvršitelja – organizacija in izvedba javne dražbe – nepravilnosti pri opravljanju izvršbe – pravica solastnika premičnine, ki je predmet izvršbe
    Ker je v skladu s prvo alinejo tarifne številke 4 Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom (v nadaljevanju Pravilnik) izvršitelj upravičen do enotnega plačila za organizacijo in izvedbo javne dražbe, bi bil izvršitelj v vsakem primeru do navedenega plačila za javno dražbo upravičen, tudi če le-ta po razpisu in organizaciji zaradi določenih okoliščin, npr. zaradi obvestila o poplačilu dolga, prejetega na samem naroku za javno dražbo, dejansko ne bi bila izvedena.
  • 190.
    VDSS sodba Pdp 573/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009460
    ZDR člen 116, 116/3. ZSSloV člen 49, 49/1, 62, 62/1, 62/1-8. ZObr člen 88, 94.
    javni uslužbenec - vojak - sklep o prenehanju delovnega razmerja - izobraževanje - pravica do obrambe - ugovor - bolniški stalež
    V tožnikovem primeru ne pride v poštev določba tretjega odstavka 116. člena ZDR, po kateri delavcu, ki je v bolniškem staležu v primeru odpovedi iz poslovnega razloga preneha delovno razmerje šele z zaključkom bolniškega staleža oz. po šestih mesecih, saj mu je delovno razmerje prenehalo po specialni določbi ZSSloV, ker v predvidenem času ni zaključil temeljnega vojaškega usposabljanja (pri čemer tudi ni bistveno, iz katerega razloga usposabljanja ni zaključil), ne pa zaradi nesposobnosti ali iz poslovnega razloga.
  • 191.
    VDSS sklep Pdp 681/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009728
    ZPP člen 165, 165/1.
    stroški postopka - revizija - zavrženje revizije
    Sodišče prve stopnje ni imelo pravne podlage za izdajo sklepa, s katerim je naložilo toženi stranki, da tožniku povrne stroške postopka z revizijo, saj bi moralo o povrnitvi stroškov odločiti sodišče, ki je revizijo zavrglo, to pa je bilo Vrhovno sodišče RS. To sodišče je o revizijskih stroških že odločilo, zato je presojani sklep sodišča prve stopnje nepotreben in se ga razveljavi.
  • 192.
    VSL sklep II Cp 625/2012
    20.8.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071410
    ZST-1 člen 1, 1/3, 11, 11/4, 11/5, 12, 12/1, 12/2, 12/3, 12/4. ZPP člen 270, 270/3.
    oprostitev plačila sodnih taks – obrazec ZST-1 – izjava o premoženjskem stanju – nepopolna vloga – poziv na dopolnitev predloga – sklep procesnega vodstva
    Zgolj dejstvo, da je tožnica brezposelna, še ne utemeljuje predlagane oprostitve plačila sodnih taks.
  • 193.
    VDSS sodba in sklep Pdp 678/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009725
    ZJU člen 24, 25, 25/2.
    premestitev - dokončna odločba - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe
    Za presojo pravočasnosti tožbe, s katero tožnik izpodbija sklep tožene stranke o premestitvi, je bistveno le, ali je bila tožba vložena v 30-dnevnem roku od dne, ko je tožnik prejel odločbo Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja (ne pa, v kakšnem roku je ta komisija sprejela svojo odločitev).
  • 194.
    VSL sklep IV Cp 2184/2012
    20.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068744
    ZST-1 člen 11.
    taksna obveznost otroka – oprostitev plačila sodnih taks – premoženjsko stanje stranke – premoženjsko stanje družinskih članov – taksna obveznost preživninskega zavezanca
    Plačilo sodnih taks ni obveznost, ki bi jo moral kriti preživninski zavezanec. Če otrok sam plačila sodnih taks ne zmore, potem je v skladu z načelom pravne in socialne države takšno stranko država dolžna oprostiti plačila sodnih taks, ne pa tega bremena naložiti na pleča preživninskega zavezanca.
  • 195.
    VDSS sodba Pdp 654/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009703
    ZDR člen 42. ZPP člen 154, 155.
    plača - nadomestilo plače - stroški postopka - vrednost spornega predmeta - neto znesek - ZOdvT
    Pri opredelitvi vrednosti spornega predmeta in posledično odločanju o stroških postopka je sodišče prve stopnje utemeljeno upoštevalo neto zneske plač in nadomestil plač, kot jih je tožnik vtoževal (prispevki in davki oz. bruto zneski se lahko spreminjajo glede na dan plačila).
  • 196.
    VSL sklep II Cp 496/2012
    20.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072908
    ZPP člen 270, 343, 343/1, 343/4.
    pravica do pritožbe – pritožba zoper procesni sklep o dopolnitvi predloga za taksno oprostitev
    Z izpodbijanim sklepom z dne 10. 1. 2012 je sodišče prve stopnje pritožbo, ki jo je tožnica vložila zoper procesni sklep, pravilno zavrglo kot nedovoljeno.
  • 197.
    VDSS sodba Pdp 641/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009680
    ZPP člen 318, 338/2. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - vročanje - regres za letni dopust - pritožbeni razlog - pritožbena novota
    Zamudne sodbe se ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. V pritožbi predloženih dokazov (sporazuma o plačilu) ni mogoče upoštevati. Dejstvo, da je dolgovan znesek že delno poravnala, pa tožena stranka lahko uveljavljala v morebitnem izvršilnem postopku.
  • 198.
    VSL sklep I Cp 2221/2012
    20.8.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068737
    ZDZdr člen 2, 2-10, 67, 67/1, 113. ZNP člen 77, 77/2.
    sprejem na zdravljenje brez privolitve - pritožba osebe, ki nima te pravice – nedovoljena pritožba – zavrženje pritožbe – napačen pravni pouk
    Če pritožnik, ki je sin udeleženke, po veljavnem zakonu nima pravice do pritožbe, mu te pravice ni moglo dati niti sodišče prve stopnje z napačnim pravnim poukom izpodbijanega sklepa.
  • 199.
    VDSS sodba Pdp 511/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009427
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 118, 118/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - sodno varstvo - sodna razveza - odškodnina - kriteriji za odmero
    Tožena stranka je opozorilo na izpolnjevanje obveznosti in na možnost odpovedi (predpostavko za kasnejšo redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga) vključila v sklep o disciplinski odgovornosti tožnika. Čeprav tožnik zoper ta sklep ni ugovarjal in tudi ni uveljavljal sodnega varstva, to ne pomeni, da je opozorilo „pravnomočno“. Utemeljenost opozorila se v vsakem primeru presodi v sporu, ki teče o zakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
  • 200.
    VDSS sodba Pdp 386/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009380
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - kriteriji za izbiro - delovna uspešnost
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je zakonita. Tožena stranka je dokazala tako obstoj utemeljenega razloga (upad del v gradbeni panogi) kot dejstvo, da so bili tožniki kot presežni delavci izbrani na podlagi (pravilno dodeljenih) nižjih ocen delovne uspešnosti.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 15
  • >
  • >>