• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3
  • 41.
    sodba U 2585/2006
    11.5.2007
    UL0002122
    ZZVN člen 1, 2, 2/8.
    otrok ubitih staršev - žrtev vojnega nasilja
    Če vlagatelj ne dokaže, da so bili njegovi starši ubiti s strani okupatorja oziroma njegovih pomagačev, mu ni mogoče priznati status žrtve vojnega nasilja - otroka ubitih staršev. To pa pomeni, da zahtevani status tožniku ne gre po umrlih bratih.

     
  • 42.
    sodba U 139/2006
    9.5.2007
    UL0002224
    ZIL-1 člen 44, 44/1, 44, 44/1.
    blagovna znamka
    Pri oceni podobnosti konkurenčnih znakov je treba izhajati iz tega, kako povprečen potrošnik dojema oziroma bi dojemal znak kot celoto različnost znakov. Zato ne pomeni, da se morata znaka razlikovati prav v vsakem posameznem elementu.

     
  • 43.
    sodba U 1184/2005
    9.5.2007
    UL0002198
    ZIL-1 člen 44/1, 44, 44, 44/1.
    blagovna znamka - industrijska lastnina
    Dobro poznanost znamke mora izkazati tisti, ki jo zatrjuje, kot dokaz pa se lahko napravi vse, kar je primerno za ugotavljanje stanja stvari in kar ustreza posameznemu primeru.

     
  • 44.
    sodba in sklep U 1684/2005
    9.5.2007
    UL0002103
    ZUP člen 298, 298/2. ZUS-1 člen 64, 64/1, 64, 64/1.
    nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - zaslišanje otroka - stiki z otrokom - upravna izvršba - onemogočanje stikov
    Dejansko stanje mora biti v tolikšni meri razčiščeno in ugotovljeno, da se lahko oceni, ali je tožnica kot mati naredila vse, kar je v njeni moči, da bi se stiki lahko v celoti realizirali. Zato je treba otroka, čeprav gre za izvršilni postopek, zaslišati, saj to pogojuje že sama narava obveznosti.

     
  • 45.
    sodba U 1777/2006
    8.5.2007
    UL0002153
    ZUS člen 3, 3/2, 3, 3/2.
    javni razpis - imenovanje direktorja javnega podjetja - razpisni pogoji
    Razpis kot formalni postopek zagotavlja enakost med udeleženci razpisa z določitvijo razpisnih pogojev in dokazil o njihovem izpolnjevanju ter z določitvijo ravnanja z nepopolnimi in nepravočasno oddanimi vlogami. Akt o izbiri in imenovanju je po navedenem nezakonit le, kolikor je izbran kandidat, ki zakonitih in hkrati razpisnih pogojev ne izpolnjuje oziroma njihovega izpolnjevanja ne dokaže na način in v roku, določenem z javnim razpisom. Neizbranemu udeležencu razpisa zato ni mogoče odreči pravnega interesa za preizkus zakonitosti akta o imenovanju v opisanem obsegu.

     
  • 46.
    sodba U 1492/2006
    8.5.2007
    UL0002215
    ZDen člen 63, 63.
    ugotovitev državljanstva - ugotovitvena odločba o državljanstvu - denacionalizacija
    Organ je dolžan po uradni dolžnosti sprožiti postopek, v zvezi s katerim bi zahteval od pristojnega upravnega organa ugotovitveno odločbo o državljanstvu, ne glede na to, ali je vlagatelj zahteve za denacionalizacijo postavil zahtevek po 9. oziroma po 12. členu ZDen.

     
  • 47.
    sodba in sklep U 1650/2005
    8.5.2007
    UL0002415
    ZFfS člen 47, 47.
    načelo dobrega gospodarja - plačilo za ukrepe PRP
    Upravičenci do plačil za ukrepe PRP, tudi tistih, ki jih je uveljavljal tožnik, morajo (med ostalim) kmetovati po načelu dobrega gospodarja ter pri tem, skladno z Uredbo o podrobnejših merilih za presojo, ali obdelovalec ravna kot dober gospodar, upoštevati ustrezne vzdrževalne standarde za vse kmetijske stroje in naprave, zlasti pa za naprave za nanašanje fitofarmacevtskih sredstev.

     
  • 48.
    sodba U 165/2007
    8.5.2007
    UL0002152
    ZPKri člen 17, 17/1, 6, 6/1, 6/2, 17, 17/1, 6, 6/1, 6/2.
    bivši politični zapornik - dvojno štetje pokojninske dobe - poprava krivic
    Odločitev tožene stranke, da se tožeči stranki čas odvzema prostosti všteje v pokojninsko dobo v enojnem štetju, je po presoji sodišča skladna z določbami 1. in 2. odstavka 6. člena ZPKri. Ni namreč sporno, da je tožeči stranki status bivše politične zapornice priznan za čas prisilne mobilizacije v delovne brigade.

     
  • 49.
    sodba U 1671/2005
    8.5.2007
    UL0002400
    ZDO člen 3, 3.
    davek na darila
    Pri sporazumu, sklenjenem v obravnavanem primeru, ne gre za preklic in s tem za prenehanje prvega pravnega posla (darilne pogodbe), temveč za nov neodplačen prenos lastninske pravice na nepremičnini in s tem za darilo. Sklenjeni sporazum torej z vidika davčnih predpisov predstavlja ponovno darilo. Posledično je tožnik kot tisti, ki je prejel v dar premoženje (nepremičnino), skladno s prvim odstavkom 3. člena ZDO, zavezanec za davek na darila. Davčni organ je pravilno odmeril davek na dediščine in darila, in sicer po stopnjah, kot veljajo za tiste udeležence v poslu, med katerimi ni sorodstvenega razmerja.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3