ZZK člen 82, 82/3, 82, 82/3. ZIZ člen 168, 168/1, 168/3, 168/4, 168, 168/1, 168/3, 168/4.
izvršba za izterjavo denarne terjatve - izvršba na nepremičnine - zemljiškoknjižna listina
V izvršbi na nepremičnino je treba priložiti izpisek iz zemljiške knjige kot dokaz, da je nepremičnina vpisana kot dolžnikova lastnina. Če je lastninska pravica na nepremičnini vpisana na nekoga drugega, mora upnik predložiti listino, ki je primerna za vpis dolžnikove lastninske pravice. Ta listina mora biti predložena v izvirniku.
V gospodarskem sporu, ki teče po ugovoru proti sklepu o izvršbi, ima račun zgolj pomen dokaza, ki sam zase ne govori v prid presoji o obstoju obveznosti tožene stranke v razmerju do tožeče. Prav tako ugotovitev o obstoju prodajne pogodbe ne more temeljiti zgolj na dejstvu, da je tožena stranka del blaga plačala.
ZZZDR člen 79, 123, 123/1, 132, 132/5, 79, 123, 123/1, 132, 132/5. ZPP člen 337, 337.
razmerja med starši in otroci - razmerja staršev do otrok po razvezi zakonske zveze - dolžnost preživljanja - zvišanje preživnine - pritožba - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
Pravdna stranka lahko na podlagi 337. člena ZPP v pritožbi navaja nova dejstva in predlaga nove dokaze, če izkaže, da novih dejstev in novih dokazov brez svoje krivde ni mogla navajati oziroma predložiti že prej, vendar le, če gre za dejstva, ki so obstajala že v času sojenja na prvi stopnji.
Obtoženka se je gibala po hiši, v kateri sta takrat spala oškodovanca, vendar zgolj tveganje obtoženke, da bo pri dejanju zasačena ali neposredno zatem prijeta, še ni okoliščina, ki bi govorila za to, da je bila tatvina storjena na posebno predrzen način. Ob izostanku drugih okoliščin, ki bi kazale na obtoženkin posebno predrzen način storitve tatvnine kritične noči, je zato sodišče prve stopnje pravilno dejanje obtoženke pravno opredelilo kot kaznivo dejanje tatvine po členu 211/I KZ.
Soposestnik je upravičen do posestnega varstva proti drugemu soposestniku, ki moti oziroma onemogoča njegovo dotedanje izvrševanje posesti oziroma dejanske oblasti na stvari, ki je v soposesti.
zavrnitev predloga - pritožba - izvršilni naslov - pristojni organ - zastaranje
Izvršilni naslov po Zakonu o davčnem postopku je tudi davčni obračun, ki ga sestavi davčni zavezanec v okviru samoobdavčitve za plačilo akontacije davka med letom in za obračun davka za celo leto. Relativni rok za zastaranje odmene in izterjave davkov je 5 let, po poteku leta, v katerem mora biti davek odmerjen oziroma izterjan, v vsakem primeru, ko poteke 10 let.
motenje posesti - razpolaganje z lastninsko pravico - opustitev stvari
Tožbeni zahtevek na prepoved motenja tožničine posesti ni (več) utemeljen, če je tožnica med pravdo razpolagala s stvarjo in tako prostovoljno opustila posest.
Roka za zahtevek za vrnitev vrnitev darila po 84. čl. ZZZDR zakon ne določa, tožena stranka, ki se sklicuje na enoletni rok, pa ima najbrž v mislih rok iz 117. čl. ZOR, ki pa ne pride v poštev, saj ne gre za razveljavitev darilne pogodbe (ta je bila veljavno sklenjena), temveč v bistvu za njen preklic. Za to pa pride v poštev splošni zastaralni rok (371. čl. ZOR). Če je podarjeno zemljišče zaradi gradnje hiše prešlo v novo stvar (23. čl. ZTLR), ni mogoče uporabiti določila 84. čl. ZZZDR o vrnitvi nesorazmernega darila, pač pa bi tožnica lahko vrednost podarjenega zemljišča uveljavljala v svojo korist le pri ugotavljanju deležev na skupnem premoženju (59. čl. ZZZDR). Dejstvo, da je objekt šele v postopku legalizacije, na takšo presojo nima vpliva. To pomeni le, da je bil objekt zgrajen brez upravnih dovoljenj (lokacijskega in gradbenega dovoljenja), kar pa na civilnopravne pravice strank tega pravdnega postopka ne vpliva.
izpodbijanje odločbe disciplinske komisije lovske družine
Zakon o varstvu, gojitvi in lovu divjadi ter o upravljanju lovišč določa, da ima zagotovljeno sodno varstvo občan, ki mu je lovska družina zavrnila sprejem v članstvo ali je bil izključen iz članstva.
Če je v skladu s pravilnikom članu izrečen blažji ukrep, sodno varstvo v zakonu ni predvideno. Izrek takšnega ukrepa tudi ne pomeni posega v kakšno ustavno pravico, da bi bilo po 2. odst. 157. člena Ustave potrebno zagotoviti sodno varstvo.
ZIZ člen 41, 41/3, 62, 62/2, 41, 41/3, 62, 62/2. ZPP člen 47, 47/1, 47, 47/1.
dogovor o krajevni pristojnosti
Upnik je predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine sicer priložil tudi pogodbo, ki v primeru spora določa krajevno pristojnost Občinskega sodišča v Bosanski Krupi, vendar pa v predlogu za izvršbo izrecnega dogovora o krajevni pristojnosti v primeru dolžnikovega ugovora, ni uveljavljal (3. odst. 41. čl. ZIZ). Od strank postopka je odvisno, ali bodo dogovor o krajevno pristojnem sodišču uveljavljale ali ne.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor - plačilna nesposobnost
Določba 15. čl. ZFPPod ureja le različne dolžnosti uprave v primeru nastopa plačilne nesposobnosti ali prezadolženosti in vsebinsko ne pomeni nič drugega kot del stečajnega prava in prava prisilne poravnave. Ne ureja pa dolžnosti uprave glede izpolnjevanja obveznosti, ugotovljenih v sodnih postopkih.
ZIZ člen 38, 38. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 19, 19.
izvršilni stroški - izvršitelj
V kolikor izvršilno sodišče izvršitelju ni izdalo odredbe o opravi dejanj izvršbe ali zavarovanja, postopek izvršbe pa ustavilo zaradi upnikovega neplačila predujma za kritje stroškov izvršitelja, tedaj slednjemu ni mogoče priznati plačila za seznanitev s spisom in za vpis spisa v evidenco, saj za opravo te storitve ni bilo nikakršne utemeljene podlage.
Obstoj ali visečnost pravde (litispendenca) je posebno stanje pravde, zaradi katerega ni mogoče istočasno voditi dveh postopkov zoper isto stranko, ki sta identična po predmetu in po obsegu. Procesna zahtevka po ZFPPod in ZPPSL nista identična. Predmet postopka po ZFPPod je namreč izbris gospodarske družbe iz sodnega registra brez likvidacije (po uradni dolžnosti), medtem ko je predmet postopka po ZPPSL praviloma poplačilo upnikov. Prenehanje dolžnika in njegov izbris iz sodnega registra sta le posledica sklepa o zaključku stečajnega postopka.
Po določbi 1. odst. 496a člena ZPP se lahko v postopku v gospodarskih sporih v pritožbi navedejo nova dejstva in novi dokaz le, če pritožnik izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti do konca glavne obravnave.
ZPP (1977) člen 370, 370/1, 370/2, 370, 370/1, 370/2. ZOR člen 312, 312/1, 312/2, 312, 312/1, 312/2.
vračunavanje izpolnitve - dokazno breme
Če ni dolžnikove izjave o vračunavanju, se obveznosti poravnavajo po vrstnem redu, kot je katera zapadla v izpolnitev. Stranke morajo trditi in dokazati tista dejstva, na katera opirajo svoje pravice. Katera pa so tista dejstva, ki utemeljujejo tožbeni zahtevek (oz. nasprotnikov ugovor), izhaja iz materialnega prava, od koder izvira zahtevek (oz. ugovor).
ZOR člen 148, 148/2, 413, 414, 414/1, 423, 423/1, 148, 148/2, 413, 414, 414/1, 423, 423/1.
učinki pogodbe - učinki pogodbe med pogodbenikoma in njunimi pravnimi nasledniki - solidarnost dolžnikov
Sporazum (program) o razdelitvi obveznosti (in pravic) bivše družbe je pomemben le za pravna razmerja med novoustanovljenimi družbami, ki izvirajo iz stare (lastninsko preoblikovane) družbe, ne pa za tretje osebe - upnike.