• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2
  • 21.
    Sklep X Ips 856/2007
    10.3.2010
    KOMUNALNA DEJAVNOST - UPRAVNI SPOR
    VS1012427
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3.
    odlagališče odpadkov – vplivno območje - dovoljenost revizije – zelo hude posledice
    Razširitev obstoječega odlagališča komunalnih odpadkov sama po sebi ne pomeni ukinitve kmetijske dejavnosti. Zatrjevane zelo hude posledice tudi ne izhajajo iz dopolnitve Poročila o vplivih na okolje za 1. fazo razširitve in sanacijo deponije komunalnih odpadkov, iz katerega je razvidno, da vplivno območje razširjenega odlagališča ne obsega parcel tožnikov.
  • 22.
    Sodba X Ips 733/2005
    16.12.2009
    GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE – KOMUNALNA DEJAVNOST
    VS1012104
    ZSZ člen 40, 42, 43, 43/3. ZVO člen 26, 26/1. ZGJS člen 5, 5/2.
    opremljanje stavbnih zemljišč – priklop na javno kanalizacijsko omrežje – obveznost priklopa – komunalni prispevek
    Odvajanje in čiščenje komunalnih odpadnih in padavinskih voda je v Zakonu o varstvu okolja opredeljeno kot obvezna lokalna javna služba, po Zakonu o javnih gospodarskih službah pa je uporaba javnih dobrin, ki se zagotavljajo z obveznimi gospodarskimi javnimi službami, obvezna, če zakon ali na njegovi podlagi izdan predpis za posamezne primere ne določa drugače.
  • 23.
    Sodba X Ips 491/2006
    26.3.2009
    TAKSE - KOMUNALNA DEJAVNOST - UPRAVNI SPOR
    VS1011225
    ZUS-1 člen 52, 59, 59/1-2, 85, 85/1.
    odmera komunalne takse za prekop javne površine – vsebina vloge za uporabo taksnega predmeta - izpodbijanje dejanskega stanja - nedovoljena tožbena novota – glavna obravnava – javne telekomunikacijske storitve – javne službe
    Tožeča stranka v pritožbi zoper odločbo upravnega organa prve stopnje ni izpodbijala dejanskega stanja (dolžine prekopa, za katerega je bila odmerjena taksa), iz tožbenih navedb tudi ne izhaja, zakaj novih dejstev oziroma novih dokazov ni navedla že v postopku izdaje upravnega akta oziroma ni imela možnosti predložiti oziroma navesti le-teh. Tako so te tožbene navedbe predstavljale nedopustno tožbeno novoto iz 52. člena ZUS-1.
  • 24.
    Sodba I Up 1245/2003
    25.5.2006
    KOMUNALNA DEJAVNOST
    VS18159
    ZLS člen 21, 29.ZVO člen 26. ZUS člen 73.
    komunalni prispevek - priključnina na javno kanalizacijo
    Glede na določbe 18. člena Odloka o pogojih odvajanja in čiščenja odpadnih in padavinskih voda (Odlok) je bila tožniku priključnina pravilno odmerjena.
  • 25.
    Sodba I Up 636/2002
    26.10.2004
    KOMUNALNA DEJAVNOST
    VS16250
    ZKT člen 4a, 7. ZUS člen 67, 67/2, 73.
    komunalne takse - igralni avtomati v gostinskem lokalu - odmera komunalne takse - vrednost točke
    Odmera komunalne takse za igralne avtomate v gostinskem lokalu je pravilna in zakonita. Da je občinski odlok v skladu z ZKT, je odločilo Ustavno sodišče RS. Vrednost točke je revaloriziral pristojni organ - občinski svet s pravilnim aktom, to je sklepom, pravilno je ta akt objavil v uradnem glasilu. Če je v upravnem sporu predmet presoje akt o odmeri komunalne takse, v takem upravnem sporu tožnik ne more uspeti s pritožbenimi ugovori, ki se nanašajo na zastaranje izvršitve takega akta.
  • 26.
    Sodba I Up 788/2001
    31.1.2002
    GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - KOMUNALNA DEJAVNOST
    VS14104
    URS člen 153, 153/4.ZGJS člen 81.
    ukrep komunalnega inšpektorja
    Ukrep komunalnega inšpektorja pomeni v obravnavanem primeru poseg v lastninsko pravico tožeče stranke, tak poseg pa mora temeljiti samo na zakonski podlagi. Zato občinski odlok za izdajo ukrepa o rušenju ne more biti zakonita podlaga.
  • 27.
    Sklep I Up 645/2001
    11.7.2001
    KOMUNALNA DEJAVNOST - UPRAVNI SPOR
    VS13817
    ZUS člen 69, 69/1.
    začasna odredba - neizkazanost pogoja nastanka težko popravljive škode
    Okoliščine, ki izkazujejo nastanek težko popravljive škode, mora vložnik v zahtevi konkretno pojasniti in ponuditi dokaze za svoja zatrjevanja.
  • 28.
    Sodba I Up 88/98
    21.3.2001
    KOMUNALNA DEJAVNOST
    VS13565
    ZKT. Odlok o komunalnih taksah v občini Jesenice.
    obračun komunalnih taks - domneva resničnosti vpisa v zemljiško knjigo
    Sodišče prve stopnje je edino na podlagi izpiskov iz zemljiške knjige, ki so v upravnih spisih, lahko utemeljeno sklepalo, da je bila sporna terasa v letu 1995 še v lasti občine, ki je zato lahko tudi obračunala komunalno takso za uporabo javne površine.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2