• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 50
  • >
  • >>
  • 321.
    VSRS Sklep II DoR 266/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00088379
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99, 99/1.
    negatorno varstvo - negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice - zaščita pred vznemirjanjem - prepovedni tožbeni zahtevek - restitucijski zahtevek - oblikovanje tožbenega zahtevka - vzpostavitev prejšnjega stanja - prepoved bodočega vznemirjanja - dokaz z izvedencem - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 322.
    VSRS Sklep I R 172/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00088658
    ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 100.
    spor o krajevni pristojnosti - pristojnost za izvršbo - prebivališče dolžnika
    Na podlagi prvega odstavka 100. člena ZIZ je za odločitev o predlogu za izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.
  • 323.
    VSRS Sklep II DoR 216/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO
    VS00088392
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZGD-1 člen 8. ZFPPIPP člen 9, 9/4, 348, 350, 350/1, 350/2.
    aktivna stvarna legitimacija - aktivna legitimacija za vložitev tožbe - spregled pravne osebnosti - stečajni postopek - aktivna legitimacija - osebno odgovoren družbenik - uveljavljanje zahtevka - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: "Ali sta sodišči nižjih stopenj pravilno uporabili materialno pravo glede aktivne stvarne legitimacije tožeče stranke iz drugega odstavka 350. člena ZFPPIPP oz. ali sta sodišči nižjih stopenj pravilno odločili, da pravica tožeče stranke od tožene stranke kot osebno odgovornega družbenika, uveljavljati zahtevek iz prvega odstavka 350. člena ZFPPIPP (spregled pravne osebnosti po 8. členu ZGD-1), po zaključku stečajnega postopka ni prenehala? oz. Ali začetek stečajnega postopka vpliva oz. učinkuje na pravico upnika od osebno odgovornega družbenika uveljavljati spregled pravne osebnosti po 8. členu Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1), samo za čas trajanja stečajnega postopka oz. ali je upnik po zaključku stečajnega postopka ponovno postal aktivno stvarno legitimiran od tožene stranke uveljaviti tak zahtevek?"
  • 324.
    VSRS Sodba II Ips 7/2025
    24.9.2025
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00088450
    OZ člen 131, 131/1, 131/2, 149, 150.
    dopuščena revizija - objektivna odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - pojem nevarne dejavnosti - policijsko delo - delo policista - policist kot oškodovanec - poškodba policista pri delu - policijska intervencija - policijska intervencija nad alkoholiziranim kršiteljem
    Pri vinjenih osebah se pričakuje, da so lahko nepredvidljive in policist mora biti na to pozoren. Tveganje je zato ostalo v mejah običajne policijske operacije, iz katere ni izhajala neobičajno povečana nevarnost za nastanek škodnih posledic policista. Tožnikove aktivnosti tudi ob vseh ugotovljenih okoliščinah ni mogoče subsumirati pod navedeni abstraktni stan nevarne dejavnosti.
  • 325.
    VSRS Sklep II DoR 83/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088371
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - odškodninska odgovornost države - odgovornost države za delo upravnega organa - vmesna sodba - izgubljeni dobiček - trditveno in dokazno breme - vzročna zveza - vezanost na pravnomočno vmesno sodbo - dokazno breme glede višine terjatve - trditvena podlaga - intelektualna lastnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 326.
    VSRS Sklep I R 169/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00088381
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 11, 11/5.
    določitev krajevne pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - ugoditev predlogu
    Iz predloga utemeljeno izhaja, da bo vse naštete obveznosti enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški izpeljalo Okrajno sodišče v Kopru, saj je nasprotna udeleženka nastanjena v zavodu v Izoli, ki je od navedenega sodišča oddaljeno le 8,3 km, za razliko od več kot 180 kilometrov oddaljenega Okrajnega sodišča v Celju. Gre za bistveno razliko v razdalji.
  • 327.
    VSRS Sklep II DoR 218/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00088650
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 8. OZ člen 5, 5/1.
    predlog za dopustitev revizije - tožba na ugotovitev lastninske pravice na funkcionalnem zemljišču - nakup nepremičnine na javni dražbi v izvršilnem postopku - prodaja nepremičnine v izvršbi - pravnomočnost sklepa o domiku - pravnomočnost sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu - izročitev nepremičnine kupcu - učinek sklepa o izvršbi in sklepa o izročitvi - pridobitev lastninske pravice na originaren način - originarna pridobitev lastninske pravice - nepravilna odločba državnega organa - načelo superficies solo cedit - načelo poštene uporabe pravic - prepoved zlorabe pravic - načelo vestnosti in poštenja - neplačilo predujma za izvedenca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 328.
    VSRS Sodba I Ips 47278/2021
    24.9.2025
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS00088544
    KZ-1 člen 17, 171/1. ZKP člen 371, 371/2, 420, 420/5.
    kaznivo dejanje spolnega nasilja - procesne predpostavke - pravica do nepristranskega sojenja - pravica do obrambe - izvedenec psihiatrične stroke - izčrpanje pravnih sredstev - materialno izčrpanje
    Relevantna stališča Ustavnega sodišča kot tudi ESČP, na podlagi katerih bi zagovornik lahko tvoril argumentacijo o pristranskosti sodnika že v pritožbenem postopku obravnavane zadeve, so bila znana že prej. Za uveljavljanje te kršitve v predhodni fazi postopka torej ni obstajala nobena objektivna ovira oziroma je vložnik ustrezno niti ne zatrjuje. Zato nikakor ne more uspeti s sklicevanjem na novejšo oziroma spremenjeno sodno prakso Ustavnega sodišča, ki za konkretni primer niti ni odločilnega pomena.
  • 329.
    VSRS Sklep II DoR 309/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00088389
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNP-1 člen 42.
    neosebni stiki - pravica do stikov - odvzem pravice do stikov - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 330.
    VSRS Sodba I Ips 38287/2015
    24.9.2025
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS00088547
    ZKP člen 424, 424/1.
    nasilje v družini - meje preizkusa izpodbijane odločbe - zahteva za varstvo zakonitosti
    Pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti se Vrhovno sodišče po prvem odstavku 424. člena ZKP omeji samo na preizkus tistih kršitev zakona, na katere se sklicuje vložnik v svoji zahtevi. Vezano je torej z njihovim številom, kakor tudi z izbranim načinom vložnikovega sklicevanja na kršitve.
  • 331.
    VSRS Sklep II DoR 88/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088656
    ZPP člen 7, 212, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. URS člen 26. OZ člen 168, 169.
    odškodninska odgovornost države - odgovornost države za delo upravnega organa - vmesna sodba - izgubljeni dobiček - trditveno in dokazno breme - vzročna zveza - vezanost na pravnomočno vmesno sodbo - dokazno breme glede višine terjatve - trditvena podlaga - intelektualna lastnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 332.
    VSRS Sodba II Ips 39/2025
    24.9.2025
    DEDNO PRAVO
    VS00088435
    ZD člen 142, 142/1, 142/3.
    dopuščena revizija - dedovanje - dediči - obveznost dediča - odgovornost za zapustnikove dolgove - delno poplačilo dolga - višina dolga - vrednost zapuščine - obstoj zapustnikovega premoženja - pravni prednik - več upnikov - poplačilo upnikov - prenehanje dolga - pravnomočna odločitev o vtoževani terjatvi - pravnomočna odločba, izdana v pravdnem postopku - po uradni dolžnosti - ugoditev reviziji
    Pravni prednik tožencev je zapustil premoženje, zato toženca kot dediča odgovarjata do vrednosti podedovanega premoženja. V tem primeru dolg obstaja, dokler ni izpolnjen. Ko izpolnjeno doseže vrednost podedovanega premoženja, pa dolg preneha v sorazmernem delu (presežku).

    Dedičeva odgovornost za zapustnikove dolgove traja vse do trenutka, ko so upniki dejansko poplačani v obsegu, ki ustreza vrednosti podedovanega premoženja. Pri tem ima prednost upnik, ki prvi prejme plačilo, ne pa tisti, ki prvi pridobi pravnomočen pravni naslov.
  • 333.
    VSRS Sklep I R 168/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088667
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 42. ZDZdr člen 30, 43, 46.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - določitev krajevne pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - sprejem osebe v varovani oddelek - ekonomičnost in hitrost postopka - ugoditev predlogu
    Iz predloga utemeljeno izhaja, da bo vse naštete obveznosti enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški opravilo Okrajno sodišče v Domžalah, saj je udeleženka v oskrbi v Medgeneracijskem centru Bistrica v Domžalah, ki je od navedenega sodišča oddaljen le 1 kilometer oz. manj kot 15 minut hoje, za razliko od približno 15 kilometrov oddaljenega Okrajnega sodišča v Ljubljani. Vrhovno sodišče je že večkrat opozorilo, da je za izjemen ukrep prenosa pristojnosti potrebna kvalitativna prostorska razdalja, kjer ne gre zgolj za nekaj minut več ali manj trajajoči prevoz. Obravnavani primer predstavlja prav takšen položaj, saj zaradi izjemno kratke razdalje Okrajno sodišče v Domžalah verjetno ne bo niti primorano koristiti prevoza do začasnega prebivališča udeleženke, kar bo organizacijsko, časovno in stroškovno poenostavilo izvedbo postopka.
  • 334.
    VSRS Sklep II DoR 259/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088396
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. ZST-1 člen 14a, 14a/1.
    postulacijska sposobnost - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - oprostitev plačila sodne takse - razveljavitev plačilnega naloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobnosti.
  • 335.
    VSRS Sklep II Ips 13/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VS00089015
    ZPP člen 5, 339, 339/2-8, 379, 379/1. URS člen 22, 25. ZD člen 163.
    dopuščena revizija - zapuščinski postopek - dedovanje - pravica do izjave - pravica do pritožbe - vložitev pritožbe - kršitev pravice do izjave - kršitev pravice do pritožbe - ugoditev reviziji
    Sodišče druge stopnje je s tem, ko je enostavno prezrlo pritožbo dedičev zoper sklep o dedovanju, kršilo njihovo pravico do izjave iz 5. člena ZPP, kar pomeni absolutno bistveno kršitev pravil postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ker dedičem s takšnim ravnanjem ni bila dana možnost vsebinskega obravnavanja njegovih pritožbenih navedb pred sodiščem druge stopnje. Opustitev vsakršnega odgovora na pritožbene navedbe dedičev pomeni tudi kršitev ustavnih pravic do izjave (22. člen Ustave) in pritožbe (25. člen Ustave).
  • 336.
    VSRS Sklep I R 161/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088393
    ZPP člen 67.
    delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - manjše sodišče - nekdanji predsednik sodišča kot stranka v postopku - ugoditev predlogu
    Dejstvo, da je ena izmed strank postopka nekdanji upokojeni predsednik pristojnega sodišča, ki preko obiskov sodišča ter udeleževanja praznovanj in druženj še vedno ohranja tesne in prijateljske stike z zaposlenimi na sodišču, ob tem, da gre za manjše sodišče v majhnem kraju, predstavlja tehten razlog, da v tem sporu ne odloča to sodišče.
  • 337.
    VSRS Sklep I R 157/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00088398
    ZPP člen 25, 25/2. ZIZ člen 166, 166/2.
    spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba na nepremičnine iz različnih katastrskih občin - izvršba na nepremičnino - kraj, kjer leži nepremičnina
    Če ležijo nepremičnine na območju različnih sodišč, je krajevno pristojno za dovolitev izvršbe tisto sodišče, na območju katerega je nepremičnina, ki je kot predmet izvršbe v predlogu za izvršbo navedena na prvem mestu, za sámo izvršbo pa vsako posamezno sodišče, na območju katerega je nepremičnina (drugi odstavek 166. člena ZIZ).
  • 338.
    VSRS Sklep II DoR 296/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00088391
    OZ člen 88. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - valutna klavzula v CHF - delna ničnost pogodbe - pojasnilna dolžnost banke - načelo vestnosti in poštenja - znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank - nepošten pogodbeni pogoj - ničnost pogodbe - Direktiva Sveta 93/13/EGS - kredit v CHF - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je materialnopravno pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da je v primeru ugotovljene nepoštenosti pogodbenega pogoja nična celotna kreditna pogodba, ki tak nepošten pogoj vsebuje.
  • 339.
    VSRS Sklep II DoR 223/2025
    24.9.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00088400
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    skupno premoženje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 340.
    VSRS Sklep II DoR 254/2025
    24.9.2025
    DENACIONALIZACIJA - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00088385
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. URS člen 158.
    predlog za dopustitev revizije - tožba na ugotovitev lastninske pravice - lastninska pravica na nepremičnini - priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini - pravica uporabe - denacionalizacija - denacionalizacijska odločba - pridobitev lastninske pravice na podlagi denacionalizacijske odločbe - poseg v pravnomočno denacionalizacijsko odločbo - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona (ZLNDL) - lastninjenje - vezanost na odločitev upravnega organa - originarna pridobitev lastninske pravice - konkurenca originarnih načinov pridobitve lastninske pravice - zloraba postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 50
  • >
  • >>