• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 22
  • 421.
    VSL sklep I Cpg 1290/2010
    1.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064435
    ZPP člen 156.
    vrednost spornega predmeta – delni umik – stroški postopka – načelo krivde
    Glede na to, da je bil tožbeni zahtevek delno umaknjen šele na zadnji glavni obravnavi, je povsem pravilna odločitev sodišča prve stopnje, ki je od vložitve tožbe do vključno zadnje glavne obravnave, kot vrednost spornega predmeta upoštevalo 5.478,95 EUR (prvotno vrednost) in od te vrednosti tudi odmerilo stroške postopka obeh pravdnih strank.

    Pritožbeno sodišče poudarja, da je navkljub sicer širokemu tolmačenju krivde iz prvega odstavka 156. člena ZPP vendarle treba upoštevati, da je načelo krivde dopolnilni, ne pa temeljni kriterij za povračilo stroškov.

    V predmetni zadevi niso podane okoliščine primera, ki narekujejo drugačno stroškovno odločitev, to je ločeno obravnavanje uspeha po temelju in po višini. V konkretnem primeru namreč ne gre za pravdo, v kateri bi bila sporna tako temelj, kot tudi višina zahtevka, in v kateri bi ugotavljanje temelja povzročilo nastanek znatnih pravdnih stroškov.
  • 422.
    VSL sklep I Cpg 1181/2010
    1.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064395
    ZPP člen 154, 155, 339, 339/2, 339/2-14.
    sklep o stroških – obrazložitev sklepa o stroških – neobrazložen sklep
    Sodišče prve stopnje niti na stroškovniku v spisu (z morebitnim prečrtavanjem oziroma opombami), niti v pisni obrazložitvi odločbe ni obrazložilo svoje odločitve o (ne)priznanju pravdnih stroškov tožene stranke (za katera procesna dejanja je toženi stranki priznalo stroške oz. nagrado po OT in za katera ne). Zaradi tega je sklep sodišča prve stopnje o odmeri pravdnih stroškov pomanjkljiv.
  • 423.
    VSL sklep II Cp 3381/2010
    1.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068110
    ZPP člen 367, 367/1, 374, 374/1, 374/2.
    dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije – uporaba ZPP-D
    V skladu s 1. in 2. odstavkom 130. člena ZPP-D, novelirani 357. člen ZPP velja v vseh zadevah, v katerih do uveljavitve ZPP-D na prvi stopnji še ni bila izdana odločba, s katero bi se postopek pred sodiščem prve stopnje končal.
  • 424.
    VSL sklep I Cpg 81/2011
    1.2.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064398
    ZST člen 33. ZST-1 člen 39.
    vštetje že plačane sodne takse – upoštevanje že plačane sodne takse
    Sodišče prve stopnje je svojo odločitev o odmeri sodne takse za pritožbo pravilno oprlo na 33. člen ZST, ki določa, da če višje sodišče razveljavi odločbo nižjega sodišča, se taksa, plačana za prvo odločbo, všteje v takso za novo odločbo. Navedeno določilo je jasno in ne dopušča različnih možnih tolmačenj. Všteva se le že plačana sodna taksa za odločbo, ne pa tudi taksa za (ponovno vloženo) pravno sredstvo.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 22